百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[鄺保羅發甚麼噏風?]
张三一言
·惡政需要用謊言維護
·沒有“虛黨共和憲政民主”制度
·民主產生於多主
·民粹禮讚
·中國毛式新基督教徒與教皇對著幹
·請毛式新基教徒清醒一些
·共產黨專政本
·救黨派滅黨派的是非對錯
·共產黨的思想緊繃運動
·用事實邏輯說共產黨正派
·簡單的事實和道理
·共產黨的群眾路綫
·“煽動別人去當炮灰”,何罪之有?
·何物黨內健康力量? 
·應如何對待黨內建康力量?
·从希望共产党保障人权说开去
·非暴力观点从何而来?
·统独的原则理由和条件
·民众推翻民选政府是更进一步的民主
·谈人民犯错误和反对人民
·士大夫见识与强国
·軟弱無力的沒有敵人論
·口暴派如是說,兼談事實特務
·[香港現戰場] 殖民與港獨之戰
·在一黨專政下實現民主與法治
·是搜編《歷史的先聲》無恥還是反對的無恥?
·胡平要求共產黨平反六四的理由
·六四是屠殺+反對求黨平反六四
·發揚六四民主精神+談談擁護好領袖
·反民主運動
·有壓迫無反抗論
·過時朽曲土豪頌(+1篇)
·黨治港白皮此時此地裸出(+1)
·祛港特催港獨
·陸共與香港對抗的強弱贏輸
·外星人說:太子黨反腐!
·政權這個
·有必要為習近平反腐雀躍嗎?
·共黨不歹,唯惡右派?
·習黨反腐,而已而已
·評萬潤南的習近平比對蔣經國
·借官後代人頭保紅後代江山
·現在的貪腐程度讀遍二十四史都找不到
·習近平反貪腐之因由、手段、效果
·習黨貪腐,孔丹讚頌
·滋生貪腐的制度反貪腐,效果看今天
·張三斷言:習由強勢反腐走向更專政
·習近平反貪反腐面面觀
·原來貴族就在我們眼前
·習權貴反腐出民主?
·無民主無協商=協商民主
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·民主,寄希望於習近平!
·共產黨是好黨還是壞黨?
·批判抽離了憲政法治的民主
·試談人性 [+1]
·凱撒式多數人暴政
·歐威爾式多數人暴政 (+2篇)
·何人何故反民粹?
·辨真:暴力是這樣的
·幫共學者高論:多數人民主=共產 (+1)
·暴力革命是文明終結?
·分裂節後之國難:節哀逆變(+1)
·寄希望派無中生有的習民主
·一個香港人:占中,黑社會,理智,心情
·一個香港人:占中,黑社會,理智,心情
·共產黨食言史+黨主立憲與鳩母立貞
·港人占中,贏了?輸了?
·人在香港,心絞肺裂
·香港占中之真
·法大?權大?+法律大還是正義大?
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·“黑的白”邏輯+習近平反腐出民主!
·大一統戕害建立第二漢國
·民主運動元原則:奪取最大暴力控制權
·致命的錯誤:通過暴力不能建立理想社會
·民主遭遇民本(+2)
·民粹就是民主
·民粹就是民主
·沒有敵人是“顛撲不破”的謊言 (+2)
·用“我沒有敵人”偷換“沒有敵人” (+1)
·重談暴力達到民主的老調
·是民主派要滅共還是共正在滅民主派?
·新中國人的獨我性唯一性排它性
·習近平反貪腐的定性研析
·習近平反貪腐的定性研析
·錢的“民主”和人的民主
·現代民主的基础是數人頭不是數銀紙
·短文三篇 (階級專政2篇+習反貪腐1篇)
·短文三篇 (階級專政2篇+習反貪腐1篇)
·言論自由道理簡單(+3)
·言論自由道理簡單(+3)
·言論自由道理簡單(+3)
·苟延殘存的悲嗚:《你究竟要我們怎樣生存》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
鄺保羅發甚麼噏風?

   
   張三一言
   
   鄺保羅如是說:港獨扭曲人倫關係。
   鄺保羅是香港聖公會大主教,他在《聖誕文告》中說,指過去一年有很多令人關注的國際大事,例如持續發生的武裝衝突和恐怖襲擊,令人意外的公投或者總統選舉結果,香港就出現港獨思潮和立法會宣誓風波。


   他認為這些事件共同點是鼓吹分裂和排外,表面上只是政治取向的分歧,但從深層次來看,其實是社會價值觀的分裂、人倫關係的扭曲。
   
   張三一言請教鄺保羅,美歐日台與中共朝鮮古巴等國都是由有人倫關係和社會價值的人構成的社會。整體而言歐日台為甚麼沒有社會價值觀分裂?沒有人倫扭曲?中共朝鮮古巴等國為甚麼社會價值觀分裂?中國還嚴重分裂成為共產黨階級和非共產黨階級兩個敵對社會大集團。這些國家為甚麼都是人倫扭曲?
   為甚麼在英治下的香港不見社會價值觀分裂?沒有人倫扭曲?現在改由共產黨統治就出現社會價值觀分裂、人倫扭曲?
   可見,脫離現實,不講道理,籠統和表面地看,社會價值觀的分裂、人倫關係的扭曲;從深層次來看,其實是政治制度造成社會分裂,扭曲的政治統治產生扭曲的人倫。鄺保羅說的社會價值觀的分裂正好是專制極權政治統治的必然的苦果;香港人現在正被屈食此苦果。
   鄺保羅應該認政治治ABC,政治制度對人性有極大的塑造功能。
   
   鄺保羅指出,一般的分析都將問題歸咎於民粹主義、全球化、政府管治、網絡文化、種族和階級矛盾、貧富差距等等,但事實上,不少問題都是因人的自我中心、驕橫和叛逆所造成,只看到別人有過錯,卻故意忽視自己的失誤。
   
   張三一言指出,更荒唐的是鄺保羅重拾共產黨用之無效,早已棄之如敝屣大公無私的思想改造;想在政治上改造香港人的人倫。
   在私人品德修養方面,要求戒絕自我中心、驕橫和叛逆是對的,但在政治上要求人們戒絕自我中心、驕橫和叛逆就荒唐了。
   政治爭的是甚麼?
   政治爭的是決策權,爭的是統治權,爭的是由誰決定執行監督與管制一個國家內外事務的權力。可以說政治爭的就是決定利益分配的妥協點。要決定妥協點對自己有利,就得維護我(個人的我、階層階級的我、政治派別的我)的權利和權力。
   在政問題上講心不講權利、不講權力、不講理,要人們否定自我中心、驕橫和叛逆,是所有獨裁專制極權統治者對順民、奴民的政治和道德要求;共產黨也這麼要求香港人,鄺保羅亦是這麼要求香港人。
   這個要求就是要香港人任由共產黨對香港人權利權力的剝奪;就是要香港人做共產黨的順民、奴民。
   鄺保羅要香港人學雷鋒,是不是太矯情落後了?
   
   鄺保羅認為,政治的破壞或許比較容易修補,但人倫的傷害和分裂難以在一時三刻之間修補,人釋放出來的破壞力和負能量非常巨大,足以令社會和人倫分崩離析,兩極對立、非黑即白、非友即敵、非民主即建制,黨同伐異。
   
   張三一言告訴鄺保羅,維護和修補人倫是宗教分內事,不是政治主旨。鄺保羅應該知道,人類政治史上從來沒有出現過人倫政治,只有專制獨裁極權政治制度和認同普世價值的自由民主憲政政治制度。
   
   20161226
   [email protected]
(2016/12/27 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场