百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[黨人治港是共產黨的實然初衷]
张三一言
·中国为甚么没有支持民主的中产阶级?
·共产国与非共产国阶级状况的异同
·大陸系思想特色:你要認錯、道歉
·打狗小论
·评论《人民日报评论》:到底是西方还是中共国家需要政治变革
·权力私有与森林法则?
·权力私有者必定维护森林法则
·抢劫权力天公地道?
·财产私有权力也必须私有?
·人没有私欲才能民主?
·人没有私欲才能民主?
·公权力还是私权力出恶政?
·当今政治思潮思考
·当今民主立国思考
·扪心论歧视(另二篇)
·国内底层维权是革命还是改良?
·是中国人民怎选择了共产党?
·经济还是精神导致中共解体?
·铁血高压不能堵绝革命
·“比”决定思想胜负
·必须拒绝对个人信仰的外来检验
·改革已死,改革未死
·我們是革命不是造反
·“民主不適宜中國”評析
·見慣不怪的反言論自由權利說法──劉路宣導辯論的“四項基本規則”都不能自
·達賴喇嘛為甚麼會民主?
·占领华尔街,治疗民主癌症!
·評析一些佔領華爾街的觀點
·不相信民主權力和財閥
·漫談風度及其它
·張三評註《秦永敏:和平轉型的充分條件是強大而穩健的反對派崛起》
·諱疾忌醫 民主病亡
·“公開合法理性的非暴力運動”圖騰
·恶魔扮天使,垬三大危险
·亡國家事小,無人權事大
·垬概念導解
·按权力抢劫者功劳分配权力
·今天的民主是少數“精英”獨吞成果?
·標準的專制獨裁極權主義者:王希哲
·英雄与流氓的异同(附马悲呜回应)
·乌坎暴力革命礼赞
·乌坎暴力革命礼赞
·政治思想战场:三对一
·道不同不相为谋和民主应容忍异见
·請沒有敵人論的余杰們回答:有沒有敵人!
·請郭慶海進佛堂聽佛經
·郭慶海也自視高尚
·王希哲不要造謠!是極左的烏有毛派不願服從民主規則
·无敌论的霸道逻辑
·再批無敵論和非暴力圖騰──獻給觀點相異和願意思考的朋友
·抢披革命外衣
·刘晓波充其量也不过是一个派头
·只可检定合法,不可宣告合法
·冼岩反对中国民主的三个伪论
·乌坎先兵后理之民主革命成功定论
·无权选特首,平头港人痛
·现代政治文明是要人权不要民主?
·专政与民主政治力量对衡,兼谈极左的存废
·知识精英是民运消沉的次罪魁
·海外极左颠三倒四的打天下坐天下论
·[与垬反造谣针锋相对] 造谣是言论自由权利(加一篇)
·最强自由民主文章,一刻钟颠覆你的思想
·废除法西斯,就是法西斯?
·“打薄政变论”救不了极左灭亡
·民主是“谁选”,不是“选谁”
·极左老调:废了薄熙来自有后来薄熙来
·帮亲必帮谬,反仇更反理
·洪哲胜曲笔亲共护毛
·善意理解,很不容易
·杨继绳没有必要反人民
·冶炼奴才
·革命与改良,知多少?
·民粹反污归真
·杀人和正义
·人民日报反民主概念批判
·民众是盲目的愚民、群氓?
·李旺阳真的“死不瞑目”
·李旺陽死了,李卓人“活”了
·转发:向李旺陽致敬/張豔
·李旺陽死了,李卓人“活”了
·袪除个人宽恕神宽恕外衣
·李劼:反强奸不反强奸犯的理论
·甚么是群众运动 群众运动的与对错
·平反不同翻案
·先民主还是先法治的争论
·王希哲:一个行将消失的极左影像
·一港人说:香港先有民主后有法治
·请王希哲准备为极左毛派担幡买水
·极左派看到的中国政治
·发现民主原子
·人有没有民主基因?
·胡天下薄天下即是毛左天下
·为造反正名
·是欲坐天下的野心家困扰中国几千年
·为暴力革命辩护+民主可伴隨暴力
·缺失民主文化的民主
·善恶莫言【不认同强盗是好小偷】
·中国民主,毛左无份
·薄胡两魔相争能出民主吗(加一篇)
·薄胡两魔相争能出民主吗(加一篇)
·谈毛左势力+从公民运动说到无罪推定
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
黨人治港是共產黨的實然初衷

   
   張三一言
   
   黨人治港是共產黨殖民香港的初衷;港人治港是掩蓋黨人治港的遮羞布。
   


   [一]
   
   一國兩制港人治港與地方人民自決相通;與黨人治港相悖。那麼,在九七殖民香港之時,港人治港還是黨人治港是共產黨的初衷?
   
   從事實看。
   有人說共產黨初衷不是黨人治港,而是港人治港。理由是由於1997時期北京要依賴香港的資金、技術、市場及管理人才來推動大陸現代化,鄧小平當時的確希望維持香港制度不變。
   此非因果關係,共產黨要利用香港不能構成它不治港的原因,反而可以成為黨人治港的原因;在黨治下共產黨更可能更方便利用香港。
   共產黨一向不缺泛自信,從土改到共產特色社會主義,從共產主義天梯到畝畝產萬斤…共產黨完全有自信黨人治資本主義香港;而且要比英人治得更好。可見黨人治港是共產黨九七殖民香港時的應然初衷也是實然初衷。
   黨人治港必定不離共產黨有權用盡的本色;有權用盡在香港的表現是剝盡港人的自由、人權、爭取民主的權利。今天香港的政治現實是共產黨鼓足幹勁繼續用盡權力,港人正遭人禍。
   
   從邏輯上看。
   共產黨九七年殖民香港時的應然初衷是黨人治港;若是港人治港,共產黨就不成其為共產黨而是民主黨了。
   何以下如此結論?因為所有極權黨都是無時不治無所不管;共產黨是極權黨的表表者,怎麼可能違反權力規律和一黨私利而實行港人治港?人們大概還記得,方方古大存稍為幫廣東本土說了幾句好話,就成了罪大惡極的地方主義(共產黨詞典中的前之地方主義和今之港獨同義)。
   如此共產黨根本沒有不行黨人治港的可能!港人治港是緩兵之計,曠世謊言。
   共產黨九七殖民香港的初心是黨人治港的結論完全正確。
   
   [二]
   
   有共產黨黨人治港在先,有港人治港騙局作伴,就有港人的爭民主萌動,爭民主之路不通就走獨立建國大道。
   
   “共產黨催生港獨”,是大多數香港人的共識。只是,催生一詞稍欠妥當;改為激活較為準確。因為地方自決(包含獨立)意識原本存在,沒有浮現而已;如果不是原本有地方自決意願,聯合國人權文件定明的“地方人民自決”就是無中生有了。現經共產黨侵犯剝奪港人權利、自由、爭取民主的願景,將原本潛伏的港人自決、獨立思想意識和意願激活而呈現表面化。說共產黨是港獨之父固然沒有錯,說共產黨是港獨催生婆也很恰當。
   只要香港人還想做人,不願為奴,就必然要爭取民主,六四屠殺只是激起香港人反專制爭民主激化而出現支聯會而已;即使沒有六四屠城,只要是在專制統治下,港人照樣爭取民主,共產黨必然也照樣打殺民主;共產黨照樣不准香港出現普世值的真普選,只能共產黨的假選;共產黨照樣會打壓、歪曲類似雨傘運動,照樣會製造類似銅鑼灣書店事件等等。
   這是共產黨極權本性決定的。
   
   [三]
   
   香港民主之路必被共產黨堵死,香港人在民主之路不通的絕境下,走上港獨之路實屬必然。
    走上港獨之路,香港的政客、知識人幾乎眾口一詞:港獨不可能、港獨是偽問題、港人不支持港獨、港獨沒有市場…但是,香港中文大學最近的民調顯示17.4%支援港獨,高學歷的年輕人支持港獨者居然達四成。
   支援港獨的17.4% ,是從0開始的;越年輕、教育程度越高,支持港獨比率越高,有近四成年輕人支持港獨,表明港獨具有強大生命力和亮麗前景。而且需要注意的是港獨運動已經進入社會運動的主流;港獨支持率在持續飆升!
   
   告訴這些反港獨的政治盲:世界之所以會進步,社會之所以會變革,就是因為有些人,特別是青年人不信邪,敢於做人們普遍認定不可能的事,而且把被認為的不可能變成事實。
   民調顯示的政治現實到底說明港獨是真問題還是假問題?港獨到底有市場還是沒有市場?
   香港的政客、知識人把頭深埋入沙堆並不能改變香港的政治現實:港獨是有眾多香港人支持的真問題。
   韓連潮在《港獨是北京製造的新生事物》說:他對香港社交媒體的觀察,像美國大選中川普的沉默支持者一樣,實際心向港獨的港人數量恐怕要大大超過中大的民調,只是因為種種原因不敢表達而已。
   張三一言強調過不知道多少次:港獨有力量,特別有強大的潛在力量。
   [參考文章] 韓連潮:港獨是北京製造的新生事物
   (http://www.voachinese.com/a/blog-han-hongkong-20161213/3634568.html)
   
   20161215
(2016/12/18 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场