百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[正本清源:香港人是被漢化的南越民族]
张三一言
·“公開合法理性的非暴力運動”圖騰
·恶魔扮天使,垬三大危险
·亡國家事小,無人權事大
·垬概念導解
·按权力抢劫者功劳分配权力
·今天的民主是少數“精英”獨吞成果?
·標準的專制獨裁極權主義者:王希哲
·英雄与流氓的异同(附马悲呜回应)
·乌坎暴力革命礼赞
·乌坎暴力革命礼赞
·政治思想战场:三对一
·道不同不相为谋和民主应容忍异见
·請沒有敵人論的余杰們回答:有沒有敵人!
·請郭慶海進佛堂聽佛經
·郭慶海也自視高尚
·王希哲不要造謠!是極左的烏有毛派不願服從民主規則
·无敌论的霸道逻辑
·再批無敵論和非暴力圖騰──獻給觀點相異和願意思考的朋友
·抢披革命外衣
·刘晓波充其量也不过是一个派头
·只可检定合法,不可宣告合法
·冼岩反对中国民主的三个伪论
·乌坎先兵后理之民主革命成功定论
·无权选特首,平头港人痛
·现代政治文明是要人权不要民主?
·专政与民主政治力量对衡,兼谈极左的存废
·知识精英是民运消沉的次罪魁
·海外极左颠三倒四的打天下坐天下论
·[与垬反造谣针锋相对] 造谣是言论自由权利(加一篇)
·最强自由民主文章,一刻钟颠覆你的思想
·废除法西斯,就是法西斯?
·“打薄政变论”救不了极左灭亡
·民主是“谁选”,不是“选谁”
·极左老调:废了薄熙来自有后来薄熙来
·帮亲必帮谬,反仇更反理
·洪哲胜曲笔亲共护毛
·善意理解,很不容易
·杨继绳没有必要反人民
·冶炼奴才
·革命与改良,知多少?
·民粹反污归真
·杀人和正义
·人民日报反民主概念批判
·民众是盲目的愚民、群氓?
·李旺阳真的“死不瞑目”
·李旺陽死了,李卓人“活”了
·转发:向李旺陽致敬/張豔
·李旺陽死了,李卓人“活”了
·袪除个人宽恕神宽恕外衣
·李劼:反强奸不反强奸犯的理论
·甚么是群众运动 群众运动的与对错
·平反不同翻案
·先民主还是先法治的争论
·王希哲:一个行将消失的极左影像
·一港人说:香港先有民主后有法治
·请王希哲准备为极左毛派担幡买水
·极左派看到的中国政治
·发现民主原子
·人有没有民主基因?
·胡天下薄天下即是毛左天下
·为造反正名
·是欲坐天下的野心家困扰中国几千年
·为暴力革命辩护+民主可伴隨暴力
·缺失民主文化的民主
·善恶莫言【不认同强盗是好小偷】
·中国民主,毛左无份
·薄胡两魔相争能出民主吗(加一篇)
·薄胡两魔相争能出民主吗(加一篇)
·谈毛左势力+从公民运动说到无罪推定
·魔鬼的话:不介意失去这一小撮人
·岂有此理的民主发展阶段说
·思想星点录+打天下坐天下定性研析
·思想星点录+打天下坐天下定性研析
·协商民主之我见
·论民主不打天下不坐天下
·中華民國是革命得民主還是改良得民主?
·“言論自由”糾偏
·談談“民主不是萬能”
·兩魔相鬥不出民主
·“集體無意識”睇真滴
·為何進入繁榮反而促進革命?
·“民主來了!”
·從猴王爭奪戰說到認知元民主
·“有缺失民主”選出希特勒──“民主選出希特勒”辨誣之1
·充足的民主不會選出希特勒──“民主選出希特勒”辨誣之 2
·你們的狐瘟中央和我們的毛薄領袖
·淺談平等與等級
·中國的突變、巨變和突破
·民主與人的素
·為甚麼民主派不能與共產黨共存?
·評黨官學宋圭武民不得放屁的“民主”
·基督教與民主
·笑談人與神佛仙妖鬼怪
·中华民国到了要救亡的时候──悲啊,中华岛国!
·人民没有权利要民主+他有制,我有制
·盼明君強國還是求民福民權?
·暴力革命必然建立暴政?
·托克维尔的“估错”与“判对”
·右派上臺一定比共產黨更壞?
·聽聽我講共產黨員最壞的道理
·中國“可控轉型”?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
正本清源:香港人是被漢化的南越民族

   
   張三一言
   
   正本清源:漢武帝亡香港古代之南越國;香港人是被漢化的南越民族。
   


   共產黨和港賊都說,香港自古以是中國不可分割的領土。
   這個“古”只能古到前111年,西漢君主漢武帝亡南越國的那一天為止;再往前的更古,是他們古之禁區,因為這一天之前香港是獨立的南越國不可分割的領土。所以,共產黨和港賊說的古,不是真古,是假古。
   
   香港南越民族後人切莫忘記南越被亡國滅族的歷史恥辱。
   從歷史看,百越可能起源於大約三、四萬年前發源於廣東一帶,而後慢慢擴散開來。在半信史時代的夏朝,香港(包括廣東)人是眾多用戉這種工具的百越的族群之一。有史可稽的香港(包括廣東、廣西、海南)之古是史前約203年至前111年南越國(南粵國、趙朝)。
   大約三、四萬年前,百越民族發源於廣東一帶,而後慢慢擴散開來,包括現令之越南國。廣東是南越之祖,今天的越南國是廣東南越之分枝。所以,網上看到漢民族迷質問:“終日把百越,南越掛於口邊班友;何解唔去越南認祖歸宗!”盲蠢得令人啞然失笑。
   請香港人切記這一歷史:南越国(公元前203年至公元前111年),传五世,历93年。前112年,西漢君主漢武帝出兵10萬發動對南越國的戰爭,並在前111年滅亡南越國,收南越人為己民,於是廣東的百越民族(今天香港人是其組成部分)被北面的胡漢族漢化;成為漢奴。被漢化的香港百越民族已經失盡南越民族意識,還以自己是漢族之一分子而驕傲。
   所謂胡漢,指北方被異族夷胡化的漢人,尤其是後被蒙滿胡化的漢民族;南越漢化就是南方廣東包括香港等地的南越民族被北面胡漢民族同化、奴化。
   『基因研究已確認廣東人是百越民族的後代。他們先被漢人武力征服,然後漢化,再認敵人為祖,自認漢人。也就是百越人亡國又亡族,被異族殖民統治兩千年而不自知。即使體質、面貌的差異清楚可見(華北人仍有82%漢代漢人血統,且胡漢本同源)。北方胡漢人對中國南方人百越民族的〝漢民化〞(漢奴化)則是史上滅族最成功的典範。』(《福建、廣東、客家人都是漢化的百越族》http://myweb.ncku.edu.tw/~ydtsai/taiwanese/minhak.htm)
   根據分子人類學的Y染色體DNA能對民族系統進行精細的分析,百越系統被發現與中國的其他系統差異很大,而與南島語系民族(馬來系統,特別是台灣南島語言)群體相當接近。
   南越人漢化的實質是被奴化,是由越人變漢奴。所以,廣東南越民族被漢化成為漢人是民族恥辱。或許,今天的港獨,主觀上並不認知,但在客觀上,實質上是洗恥消辱。從這個歷史角度看,港獨是爭取回歸歷史上曾經存在的主人地位,反港獨是堅持做穩北面胡漢民族的奴隸;所以,反港獨者迴避、拒絕歷史;特別是前111年之前的古代史。
   
   被漢化保漢化的香港南越民族
   這裡的歷史很詭譎。在香港南越民族被漢化後,北面的漢民族却被蒙滿胡化成為胡漢;而作為被漢化的兩廣和香港人反而保存完整的漢文化;尤其是在共產黨以俄化華、以共產主義取代中華文化期間,在民主的英殖民區隔下,香港(主要是台灣)成了漢文化堡壘,於是香港人相對於被胡化的北面胡漢人,成了漢之正宗,為漢文化而驕傲。這段歷史很詭譎:在原主人被異族奴化、變種變族,被原主人奴化的奴隸繼承了主人文化,反奴為主,成為漢的主人。
   詭異並沒有停止,香港南越民族被漢化成為漢民族,進而成為漢民族堡壘,但是,這一來必然忘了自己祖宗是南越民族,變成了忘祖叛宗認賊作父!
   今天香港人無知又厚顏高呼:香港自古以來就是中國不可分割的領土。是做穩奴隸後永續漢武帝亡我百越國霸業;美化侵略者、合理化侵略者。
   
   香港人陷入如此不可解的身份認同的矛盾中,加上現實政治壓力和利益誘惑 只能忘記歷史,切斷原南越老根,再長漢族新根。但是,歷史忘不了、否認不了,怎麼辦?
   現在的港獨之路,或許是解決這一身份認同好辦法
   
   20161213
(2016/12/14 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场