百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[难民风涌,中华文明滑向南宋格局]
曾节明文集
·“社民连线”王、高之争的实质和教训
·“十八大”后胡锦涛架空习近平的基本规划和部署
·闭门造车、取媚权贵的伪自由书
·与草庵居士通话有感
·美国独立战争英国战败的战略原因
·胡锦涛暗立太子,胡海峰志在诸侯
·走投无路,习近平或重走毛泽东“群众监督”路线
· 曾成杰案再次暴露出:中国民主化的最大障碍是胡锦涛而非薄熙来
·去纽约市开会旅记
·在美国找工作的一个片段
·李克强的专制市场化经济新政,是街头运动的催化剂
·李克强的市场化新政将提前引爆总危机
·审判薄熙来的前因后果
·审判薄熙来是习近平失败的开端
·进步或继续倒退,庭审薄熙来是中国拐点的风向标
·中国社会民主党关于中共当局公诉薄熙来的声明
·夏日随感:爱与美的共同之根
·中国的大势和中国社民党的救国基本方略
·关于民运的新思维
·习近平会有多大作为?谜底已经提前揭开
·薄熙来在法庭上的强势表现必产生重大影响
·庭审薄熙来的希望和失望
·小唐老师的回忆
·习近平的血性,比不上秦桧的孙女
· 百年轮回:由历史的惊人相似看中共国的天命
·“八九”难再现,红朝随清朝——兼谈检验真假政改的试金石
·薄案落幕,习、李新政治僵尸登场
·论个人独立和精神创造的关系
·由习近平的义和拳攻势看中南海前景
· 日本的目的是搞垮中国,而决不会帮助中国民主化
·决定国际关系的是国家利益,而非意识形态
·这个消息令多尔衮悔恨得在地狱里打滚
·民族素质高低并不能改变国际事务中国家利益至上准则
·已经迫近的中国“计生”大灾难,祸害将远超过毛泽东祸国
· “计生”才是“粗鄙的、中国化的马克思主义”
·中共主导下倒错的中俄关系及其前景
·德国是中国地缘政治的最大盟友
·对伪儒假先知张国堂的新批判
·中朝关系简析
·韩国是中国在东亚的潜在最大盟友 
·中医和西医各有短长且具互补性
·习近平的极权式反腐改良在把中国推向割据
·习近平对日本强闯演习区的示弱,加快了钓鱼岛中日开战的时间表
·因偏执而生的愚蠢——简析理工科生对文科的歧视现象
·时局观察:“三中”全会确立超越胡温的维稳基调
·由习近平其人之相,看中共国的气数
·需不良破坏民运的一贯伎俩
·时局观察:中南海设立防空识别区自取其辱、增大外战风险
·时局观察:中南海设立防空识别区自取其辱、增大外战风险
·习近平“改革”的实质及可能后果
· 英国民族的有道和无道
·中、朝再次同时迫近改朝换代的新拐点
·时局观察:周永康、张成泽余党可能挑起不测剧变
·中美两国的运势完全相反
·《推背图》第四十四象并非预言习近平
·国、共两党的本质区别:决定了习近平成不了大陆蒋经国
·邦无道,子孙弃之!——儿子眼中的中美差异
·对习近平“圣人”的赞誉,不宜出自反对派之口
·甲午年元旦再论中共习近平当局的可塑性
·中国共产党专制的另一种可能演变——变身军阀独裁专制
·中国的两种前途以及反对派的分化趋向
·“甲申以后无中国”——甲申三百七十年再祭
·甲申三百七十年再悟:李自成败于战略、军事大错,而非腐败
· 时局观察:习十年集权改良充满变数,身后中国必陷变乱
·习近平成败取决于中日战争
·时局观察:习近平以收黄页岛模式进逼,日本被逼至墙角
·时局观察:中共之垮台,当在江泽民死后
· “粉碎四人帮”属左派内讧,不是右派政变
·海外反对派人士应该理直气壮地加入外国国籍
·潘汉年被关到死的真正原因——兼论毛泽东强过周恩来的地方
·海外反对派人士应该理直气壮地加入外国国籍
·由名字看天命
·海外反对派人士应该理直气壮地加入外国国籍
·历史循环是天道:兴衰由天定,报应显善恶
·昆明“3.1”恐袭惨案映照出中南海民族政策之巨蠢
·对昆明“3.1”惨案的反思
·时局观察:克里米亚局势将震憾全世界
·痛惜MH370飞机上的239条鲜活的生命
·回教恐怖势力已成为中国的心腹大患
·MH370事件之评说暴露人类常见的思维误区
· 克里米亚已成为西方道义形象的滑铁卢
·俄罗斯强势崛起,中共国行将谢幕
·中共统治的最大帮扶者是美国,而不是俄国
·由俄国的强势论中国战略外交调整
·明清末帝的最后语录
·中国的头号战略大敌是日本而非俄国
·俄国收取克里米亚有利于中国民主化
· 雨夜重温《特权论》,方悟王有才转变的原因
·归途偶感:终老于美国也是一种境界
·僵硬亲美抗俄铸大错——蒋介石丢失大陆的新反思
·远隔重洋,清明祭祖悼英杰
·中共红朝的胡姓奇缘
·台湾真正的祸害在绿营而非蓝营
·马英九应汲取马士英的教训
·民族矛盾的本质是阶级矛盾吗?
·又由此想到徐水良
·后金是“组织”包办婚姻的“大成先师”
·奥巴马两线出击战略大错,大战风险进一步升高
·毛共定都北平类同满清,中国今后必然迁都
·国际观察:普京张弛之道堪比斯大林,东亚风暴即将来临
·由朱棣迁都北平的大错说起——北京已无久都之势
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
难民风涌,中华文明滑向南宋格局

   难民风涌,中华文明滑向南宋格局
   
   
   南宋之前,黄河流域一直是中华文明的中心,但北宋末年,贼鞑子女真入侵者空前大规模的烧杀掳掠,使得黄河流域丧失了中华文明的中心地位,而南宋末年蒙古人对黄河流域更残暴的大屠杀,使得长江流域取代黄河流域,永久性地成为中华文明的中心,直到今天。
   


   自西晋开始,大规模的人祸,使得中华文明中心逐渐向东南迁移,这个人祸主要是北方蛮族入侵:
   “五胡乱华”时期,黄河流域汉人遭到大屠杀,导致中原人首次大规模地逃难至山清水秀的江南,江南开化由此始;
   北宋靖康年间,贼鞑子女真金国大举侵华,赵家投降,华北中原尽皆沦丧,大批躲避金兵烧杀的汉民,逃到长江流域,从此江南取代中原,成为文明的中心;
   南宋末,蒙古人将黄河流域杀得数千里无人烟,彻底断送了中原再兴的可能;
   明末,贼鞑子满洲人入关大举侵华,“留发不留头”、、. 造成又一波北方汉人南逃的大潮,加深了黄河流域的衰败。
   
   
   而最新的一波文明南迁的大潮,方兴未艾,这就是毒雾霾造成的南迁大潮:近年来,中国华北、东北的雾霾越来越严重,严重到了车辆不能正常行驶、飞机不能起降的程度,中共实在掩盖不下去了,只好象征性地设立一个雾霾红色预警,且不到万不得已时不准拉响。即便如此,今年十二月七日北京万不得已拉响的雾霾红色警报,雾霾的PM10浓度高于往年同期五倍以上,包括北京、天津在内,华北二十四个城市重度污染。
   中共大力忽悠说,整治雾霾已取得了成效,但毒雾霾却呈愈来愈严重之势:中共自己承认的雾霾重度污染城市,今年已从十几个上升到七十一个,大部分在北方。
   越来越多的人愤怒质问:你他酿的不是说治雾霾已取得了成效么?怎么治得现在连路都看不见了!?中共见势不妙,只得又拿出流氓无赖的本领,又是封杀柴静又是改口,硬说毒雾霾是气象自然现象。
   
   但是连供呼吸的空气都出问题的时候,你是蒙不住人的,尤其是几十岁的过来人,人家呼吸过八十年代的新鲜空气,当然清楚这呼吸都不行了的空气,到底是不是“自然”?
   
   且莫说北京二十年来肺癌发病率暴涨三十倍,连呼吸都不行了,还能不走吗?于是,有钱没钱的生态难民们,便用脚投票,最有能耐的逃到北美、澳洲,大多数如宋末、明末的难民一样,卷包袱“南渡”——逃向毒雾霾相对较轻的江南、岭南。江泽民、胡锦涛时期,北京一度是北漂的中心,现在南迁潮又压倒了北漂潮。
   
   毒雾霾之外,华北的缺水、污水、地陷,也在促使华北人逃离;西北的沙漠化,迫使西北人大批逃离;而东北的寒冷、全球超低生育率带来的老龄化,由此引发的经济和社会雪崩,更是刺激大批东北人逃离,其规模达到了每年减少一座中等城市的规模。
   
   而新疆早在胡锦涛末期(乌鲁木齐“七五”事件是转折点),就已掀起了逃疆热潮。生育率五倍于汉人的维族年轻人,早已淹没了新疆汉人,穆斯林维族对汉民的仇恨和恐袭,激起方兴未艾的汉人逃疆潮,逃疆汉族难民的大多数,也是逃向南方地区。
   
   新一波难民潮南向是必然的。因为中国的毒雾霾,主要北方供暖系统和钢铁企业大量燃烧劣质煤造成的,因此没有供暖系统、且大型钢铁企业较少的南方,雾霾就比北方轻得多。
   
   而汉人居住区由西、北向南方收缩的必然结果,当然是中华文明进一步向南收缩,放弃华北、东北,西北,又重归南宋的格局。从长远看,愈来愈沦为文明真空的沃土东北,恐难免落入老毛子之手,而新疆将变身东土耳其斯坦,正应了一句古话:“天下大势,分久必合,合久必分。”
   
   南迁的绝不仅是民间,官方也必然南迁。由于空气无法特供,愈演愈烈的毒雾霾之下,习近平一伙也很不舒服,虽然他们大可以躲在中南海里使用德国进口的空气清新机,或者逃到如今中国澄澈之蓝天白云仅有地海南、云南大理“疗养”,但这也不是出路,总不可能成天龟缩在中南海地堡里吧,总需出去透气吧?也不可能成天躲在海南、云南呀,万一北京发生了宫廷政变怎么办?
   以此度之,中共迟早迁都南下,但只怕它熬不到迁都的一天。
   即使轮不到中共迁都,未来的新政府也必然迁都南下,而北京将应验贾平凹的预言《废都》。
   
   不远将来的中国政府,将以江南为中心建立新国家。
   以江南为中心,有利有弊,利在江南风气开化,利于与国际接轨,弊在江南气候较湿热,不比中原、华北,精英的脑子容易进水而汉文明劣质化,是以故南宋格局容易产生以程朱理学为代表的酱缸文化来,缠足文化和牌坊文化为什么发端于南宋,而不是发端于长安,不是偶然的。
   
   曾节明 于 2016年圣诞节丙申庚子辛巳于雪融纽约州
(2016/12/26 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场