百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[习近平对雷洋案的怂包处理,正引发民权运动]
曾节明文集
·越管越糟,中共的大政府迷信可以休矣!
·只须四项政策,足以让清明上河图式繁荣在中国全面再现
·正告习近平:只有尊重人权才有真正的地位
·民进党维持现状,国民党气数已尽——蔡英文执政前瞻
·新华社的桂民海事件调查报道破绽百出、欲盖弥彰
·诸葛亮的真实才德
· 天数所在,人不得而改之 ——再论诸葛亮的教训
·习近平,请你把对普京的崇拜落到实处!
·岐山与王岐山
·逆天而行,诸葛亮精忠的缺陷
·在纽约台湾大选研讨会的书面发言提纲
·华夏古文明的新生——评《神韵》
·首观《神韵》花絮记
·华夏古文明的新生 ——评《神韵》(善本)
·武则天折杀习近平
·中国已深陷“少子化”危局,习近平要警醒!
·习近平重上井冈山释放信号:彻底打倒党内政敌
· 波旁王朝式之覆灭原因暨中国穿越
·真伪的天壤之别:诸葛亮之比曾国藩
· 颟顸冒进轻重倒置:习式无谋改革败像初显
·泰国情势恶化,难友自保须知
·2016年美国大选形势透视
·泰国情势恶化,难友自保须知
·蒙尘的精品,李法曾版的《诸葛亮》
·资本须节制,节制忌过当
·中国下一次迁都可能迁往山东
·“人人生而平等”指的是人格上的平等
·把黑奴排除于“平等”之外原因,是以之为小孩么?
·朝鲜金家极权旦不保夕
·朝鲜气数已尽的数术之象
·送外卖险些遭劫
·梁彼得一案背后的关键
·黎小龙全家恐遭遣返
·覃夕权:黎小龙失败的主要原因
·透视中共最新内斗:习王刘之争鹿死谁手?
·特朗普崛起的数术之象
·黎小龙全家恐遭遣返
·特朗普现象产生的真正原因
·王岐山再不动手,李克强将上位
·“双规”制度正逼迫党官反党,王岐山面临抉择
·对黎小龙一家的援救,重点宜在母子
·习近平“十九大”恐下台,王岐山摄政
·朝鲜半岛近期不会开战
·比利时连环大爆炸强力助选特朗普,克鲁兹梦破
·曾庆红企图维护寡头共治平衡,是在枉费心机
·穆斯林严重渗透欧洲的真正原因
·敬告余志坚:中共气数已尽垮台不远
·余志坚对方励之的评价,尖刻但准确
·术数显示中共内斗激烈濒危
·孤立主义大回潮,特朗普制胜希拉里已得天时
·压碎李焕君的肩胛骨的力量
·压碎李焕君的肩胛骨的力量
·英国不会脱离欧盟
·中外征战史均验证了中华数术的神奇
·姜野飞“被失踪”类似秦永敏,中国司法向极权倒退
·点评关羽“走麦城”:死要面子,不要生路的悲剧典范
·并非无稽之谈:诸葛亮借刀杀人害死关羽
· 数术显示:诸葛亮是谋害关羽的幕后黑手
·透视中国教育之扭曲:“邓计生”是根源,朱镕基是祸手
·曾节明散文集作者自我简介
· 流亡的背后:有些东西是逃避不了的
·满清龙脉断于日本,“北龙”龙脉毁于中共
·江胡密谈以李代习,习近平危机四伏
· 疾病是共产党政权的大变数
· 霍金的预言反映出西方文明已无出路
· 李源潮图谋上位,习近平怒关团校
· 谁会暗杀李克强?
·君主专制的利与弊
· 吴宏达死因明显遭人掩盖
· 习近平恐以外事救局,中日东海冲突难避
·恶待郭飞雄,中共在羞辱广东人的先贤和传统
·我的第一个美国工友——杰克.皮尔斯
·术数显示:特疯子必战胜希拉里当选总统
·习近平集权新趋势:以个人专制取代党专制
· 英国的“6.23”公投结果将不会脱欧
·覃夕权:有些东西由不得你不信
· 不公正处理雷洋事件,习近平将威信扫地
·雷洋事件是警权黑恶化大升级的标志
·秦永敏、姜野飞的“被失踪”案,打上了习近平的鲜明印记
·习近平对雷洋案可能的处理
·与满清废科举效应暗合:高考生家长上街的变天力量
·“文革”的特点及对中国的另类影响
·体制困局:习近平反腐反而增加了“被嫖娼”的风险
·共产党只剩皮一袭,李克强必胜习近平
·透视中南海:刘云山不是反习派,而是习近平的铁杆
· 数术显示:雍正死于女人行刺
·为什么中共拿不下台湾?——两岸关系的历史和走向
·习近平与李克强的内斗将复辟北洋政府
·蛛丝马迹中的真相:雍正被杀,死状很惨
·诸葛亮断送蜀汉与蒋经国断送台湾民国
·大陆和台湾两个无可挽回的趋势
· 数中隐含天命:“六四”何时得公道?
·“六四”运动失败的真正原因
· “六四”方式不朽:街头运动没有过时,也不会过时
· 对付习共新“维稳”的民运兵法
· 华雄被关羽瞬间斩杀的哲理
·吕布一打二的难度及华夏尚武精神的退化
·中国是“愤青”害惨的吗?
· 中国亡于北胡之祸根,始种于宋朝
·数术显示:西方社会将败于穆斯林之手
·从佛州惨案看美国“建制派”政客的无可救药
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
习近平对雷洋案的怂包处理,正引发民权运动

   习近平对雷洋案的怂包处理,正引发民权运动
   
   
   
   “雷洋案”引发轰动之初,习近平曾经表示要严办的,而且也一度抓了涉嫌搞死雷洋的三个公安,准备严惩不贷,今以“不予起诉”草杀人警察、收买遇害者家属、打压雷洋案维权团队草草收场。


   
    这反映出习近平惩办警察时遭遇了不小的阻力,许多人认为内传的“北京四千公安辞职”的压力,导致了习近平不得不向恶警妥协,因为害怕警察大规模辞职导致维稳系统崩溃。
    我倒认为“北京四千警察辞职”是虚,而北京公安系统的官僚们强烈抵制习近平是实,是北京公安系统的官僚们一手炮制了“警察大规模辞职”的人工事态,果然吓倒了习近平。
    为什么呢?因为抓良为盗、勒索罚款、并打死雷洋的几个小公安,被抓也不属冤枉,不可能引得其这么多其他公安的“义愤”,因此,北京公安系统官僚导演的痕迹明显;而且,现在中共国经济全面下行,工作愈来愈难找,公务员待遇虽有下滑,好歹也是铁饭碗,其收入和福利待遇强过大多数社会行业,绝无可能会有四千公安,会拿自己的铁饭碗,来维护这三个素不相识的流氓警察!
    “谎报军情”的痕迹太明显了!
   
    但是习近平就是这么一个大傻逼(大撒币),竟真被这种谎报的军情吓软了腿!
   
    雷洋一案,习近平之毫无敏感性有三:
    其一,认识不到雷洋案是挽回民心——特别是士人精英知识分子的关键战役,若能不惜力严惩凶手,必能收获大效应,否则政府信用必滑向崩溃;
    其二,认识不到袒护警方对自己“铁腕”核心权威的重大损害。习近平被“北京四千警察辞职”,让同僚、官僚彻底看出他色厉内荏的怂包本质——原来习核心就是这么个怂包,则以后发动政变就再无心理障碍;
    其三,认识不到在雷洋案上对警方服软,会让以知识分子为代表的精英中产阶层彻底绝望,中产阶级的维权行动将转向“颠覆性”的方向。
   
    习近平自以为靠重金属背后买雷洋家属、蛮横打压雷洋案维权团队,就可以如镇压其他维权运动一样,轻轻松松告捷。
    殊不知此次雷洋案之所以激起如此巨大的社会反弹,是因为雷洋之死跨越了中国中产阶级承受的底线:
    “六四”屠杀以后,中共和民间长期以来达成了一种默契,我(老百姓)不问政治,你(中共)让我发财、给我“自由”、至少给我平安;
    现在雷洋不问政治,很“正能量”,但仍然被你(中共)搞死了,是可忍孰,不可忍!
    虽说,“不问政治”而照样被中共搞惨的人早就有了,比如拆迁户就是典型,但拆迁户一般只是“弱势群体”,似乎与中产精英无关;但这次被搞死的雷洋,却不是“拆迁户”!
    雷洋是一个中产精英,不问政治,很“正能量”,照样被搞死了,于是现在的知识精英群体,人人都有可能“被雷洋”了!
    还有完没完?所以现在的知识精英群体,掀起了大规模的、迟来的反抗,因为专制暴政下,人人都可能是受害者,已经轮到他们自己头上了。
   
    本来,一开始是“跪着造反”的,特别是习皇帝发了话要严办之后,熟料现在习皇帝不给任何理由,一手纵容杀人恶警,一手打压雷洋案维权团队,人家当然就怒不可遏了:
    你还真当自己是毛泽东了?但当年毛泽东杀人专政,给出振振有词的理由,就是专资产阶级的政,因为资产阶级十恶不赦,所谓的“自由、民主、人权、法治”是虚伪的、欺骗劳动者、保护有产者的“资产阶级法权”思想、、.当年苏联、东欧还在,中国人尚未领教透共产极权的邪恶荒谬,因此毛泽东的思想自然能够膺服众多的人心。
   
    而现在谁他酿的是资产阶级?你手握数以十亿计离岸资金的习近平、俞正声们能代表无产阶级?
   
    习近平不给任何理由,以“我是流氓我怕谁”的方式来高压“维稳”,人家的反应自然就是:
    既然雷洋家撤诉了,既然你酿的不让维雷洋的权了,老子们就转而维护所有公民的人权!
    这中意识形态破产的镇压,既服不了人,也压不住人,时代不同了,当年毛泽东的无数次镇压,都可以收效,今天习近平的镇压必定失败,越是镇压,社会越是反抗——“野火烧不尽,春风吹又生”。
   
    人民大学的雷洋团队,已升级为人权团队,这就是好的苗头。我多次讲过:愈演愈烈的暴政表明,现行的维权运动根本是一条死路,因为维权者的诉求只限于讨还个人经济损失,根本引不起社会共鸣,更不要说触动中共专制体制——试问,你的经济损失与我何干?但如果不仅要讨还个人损失,还要求改掉制度,那别人的兴趣就来了,因为其他人也受到这套制度的压抑!
    所以,当年“八九”学生要求自由民主法治新闻自由,引发了广泛社会共鸣,而哭爹喊妈的经济维权大军,二十年来得不到任何社会共鸣,原因即在于此。维权人士的出路无非两条:要么当线民;要么上梁山——反共!
   
   
    现在,维权运动就在习近平的蛮横打压下,迅速地向民权运动转变;而对北京警察服软后,习某人在党内必更加危机四伏。
   
    中共亡于习近平任上,决非虚言。
   
    曾节明 于2016年12月30日丙申庚子丙戌晚于雪寒纽约州
(2016/12/30 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场