百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[习近平对雷洋案的怂包处理,正引发民权运动]
曾节明文集
·为什么大陆民众仇美远甚于仇俄?
·习近平救垮共产党
·中国的北龙劫运即将结束
·取代中共政权的新政权将是什么政权?
·也谈孤独
·危机深重前所未有,中国亟需废除计生接纳移民!!
·卦象显示“邓计生”必被彻底废除
· 气数衰旺的标志是什么?
·以周易的均衡观看中国历史
·政治人物真面目如何?颅相告诉我们
·台湾大势观察:国民党将持续衰落
·年龄是决定是否被洗脑的最重要的因素
·年龄是决定是否被洗脑的最重要的因素(善本)
·王岐山的“九千岁”地位已经依稀可见
·由九宫飞星的神奇看周易的博大精深
·反移民的本性,令老龄化问题成为勒毙共产党政权的最后绞索
·“邓计生”深远危害超越“毛文革”,必须尽快废除计生委
·由全面废除“一胎化”看习近平
·废除“一胎化”打开了否定邓小平的缺口
·中共当局抓捕姜野飞之背景分析和前瞻
·中共越境绑架桂民海事件的分析和前瞻
·习近平连抓姜野飞、桂民海反映了什么?
·“习马会”的实质暨台湾的前途
· “习马会”的实质暨台湾的前途
·今日射覆心得:台独无命,台海无战
·IS为何崛起?小布什的责任和奥巴马的责任
·荒唐!姜野飞十一日已被加拿大接收,次日即被泰国政府强行遣返
·中共当局为何一定要遣返姜野飞而不遣返李宇宙?
·胡、赵底谁更开明?习近平扬胡讳赵就是答案!
·由大历史和天道看中国兴衰
·流亡泰国异议人士现阶段生存兵法
·对“11.13”巴黎恐袭大惨案的反思
· 为什么现今反对派无法象孙中山当年那样筹款?
·如果希特勒不进攻苏联世界历史会怎样?
· 由“遗恨失吞吴”看诗人读史的荒唐和诸葛亮的私心
·央视为何破天荒地播出姜野飞案?
·诸多迹象反映出:姜野飞遭线人“钓鱼式”抓捕
·诸多迹象反映出:姜野飞遭线人“钓鱼式”抓捕
· 诸多迹象反映出:姜野飞遭线人“钓鱼式”抓捕
·过份的福利政策是西方衰败的原因之一
·中国不可能全面基督教化
·曾节明:姜野飞兄弟二三事
·中国不可能全面基督教化
·纪念台湾光复暨南京大屠杀38周年发言提纲
·基督教已成为中华文化一部分,排拒态度不可取
·习近平的两难困境
·中共国之亡,必更象满清而不象苏联
·中国民主化的风水难度暨国运前景
·伊斯兰势力抓住了西方民主制度的弱点
·欧洲的“绿化”,反衬出三民主义的价值
·美国的特点暨前景
·台湾民国的东吴宿命
· 中原兴衰对中国的巨大的影响
·中国近代以前技术不断倒退的原因
·中原兴衰对中国的巨大的影响
·中国历史上的人道功臣是道家和佛家
·正告习近平:普京你学不来
·习近平的小惠小信,不足以化险为夷
·做隋炀帝还是做唐太宗,选择权在习近平手中
·当今中国主要危机暨其原因
·做隋炀帝还是做唐太宗,选择权在习近平手中
·越管越糟,中共的大政府迷信可以休矣!
·只须四项政策,足以让清明上河图式繁荣在中国全面再现
·正告习近平:只有尊重人权才有真正的地位
·民进党维持现状,国民党气数已尽——蔡英文执政前瞻
·新华社的桂民海事件调查报道破绽百出、欲盖弥彰
·诸葛亮的真实才德
· 天数所在,人不得而改之 ——再论诸葛亮的教训
·习近平,请你把对普京的崇拜落到实处!
·岐山与王岐山
·逆天而行,诸葛亮精忠的缺陷
·在纽约台湾大选研讨会的书面发言提纲
·华夏古文明的新生——评《神韵》
·首观《神韵》花絮记
·华夏古文明的新生 ——评《神韵》(善本)
·武则天折杀习近平
·中国已深陷“少子化”危局,习近平要警醒!
·习近平重上井冈山释放信号:彻底打倒党内政敌
· 波旁王朝式之覆灭原因暨中国穿越
·真伪的天壤之别:诸葛亮之比曾国藩
· 颟顸冒进轻重倒置:习式无谋改革败像初显
·泰国情势恶化,难友自保须知
·2016年美国大选形势透视
·泰国情势恶化,难友自保须知
·蒙尘的精品,李法曾版的《诸葛亮》
·资本须节制,节制忌过当
·中国下一次迁都可能迁往山东
·“人人生而平等”指的是人格上的平等
·把黑奴排除于“平等”之外原因,是以之为小孩么?
·朝鲜金家极权旦不保夕
·朝鲜气数已尽的数术之象
·送外卖险些遭劫
·梁彼得一案背后的关键
·黎小龙全家恐遭遣返
·覃夕权:黎小龙失败的主要原因
·透视中共最新内斗:习王刘之争鹿死谁手?
·特朗普崛起的数术之象
·黎小龙全家恐遭遣返
·特朗普现象产生的真正原因
·王岐山再不动手,李克强将上位
·“双规”制度正逼迫党官反党,王岐山面临抉择
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
习近平对雷洋案的怂包处理,正引发民权运动

   习近平对雷洋案的怂包处理,正引发民权运动
   
   
   
   “雷洋案”引发轰动之初,习近平曾经表示要严办的,而且也一度抓了涉嫌搞死雷洋的三个公安,准备严惩不贷,今以“不予起诉”草杀人警察、收买遇害者家属、打压雷洋案维权团队草草收场。


   
    这反映出习近平惩办警察时遭遇了不小的阻力,许多人认为内传的“北京四千公安辞职”的压力,导致了习近平不得不向恶警妥协,因为害怕警察大规模辞职导致维稳系统崩溃。
    我倒认为“北京四千警察辞职”是虚,而北京公安系统的官僚们强烈抵制习近平是实,是北京公安系统的官僚们一手炮制了“警察大规模辞职”的人工事态,果然吓倒了习近平。
    为什么呢?因为抓良为盗、勒索罚款、并打死雷洋的几个小公安,被抓也不属冤枉,不可能引得其这么多其他公安的“义愤”,因此,北京公安系统官僚导演的痕迹明显;而且,现在中共国经济全面下行,工作愈来愈难找,公务员待遇虽有下滑,好歹也是铁饭碗,其收入和福利待遇强过大多数社会行业,绝无可能会有四千公安,会拿自己的铁饭碗,来维护这三个素不相识的流氓警察!
    “谎报军情”的痕迹太明显了!
   
    但是习近平就是这么一个大傻逼(大撒币),竟真被这种谎报的军情吓软了腿!
   
    雷洋一案,习近平之毫无敏感性有三:
    其一,认识不到雷洋案是挽回民心——特别是士人精英知识分子的关键战役,若能不惜力严惩凶手,必能收获大效应,否则政府信用必滑向崩溃;
    其二,认识不到袒护警方对自己“铁腕”核心权威的重大损害。习近平被“北京四千警察辞职”,让同僚、官僚彻底看出他色厉内荏的怂包本质——原来习核心就是这么个怂包,则以后发动政变就再无心理障碍;
    其三,认识不到在雷洋案上对警方服软,会让以知识分子为代表的精英中产阶层彻底绝望,中产阶级的维权行动将转向“颠覆性”的方向。
   
    习近平自以为靠重金属背后买雷洋家属、蛮横打压雷洋案维权团队,就可以如镇压其他维权运动一样,轻轻松松告捷。
    殊不知此次雷洋案之所以激起如此巨大的社会反弹,是因为雷洋之死跨越了中国中产阶级承受的底线:
    “六四”屠杀以后,中共和民间长期以来达成了一种默契,我(老百姓)不问政治,你(中共)让我发财、给我“自由”、至少给我平安;
    现在雷洋不问政治,很“正能量”,但仍然被你(中共)搞死了,是可忍孰,不可忍!
    虽说,“不问政治”而照样被中共搞惨的人早就有了,比如拆迁户就是典型,但拆迁户一般只是“弱势群体”,似乎与中产精英无关;但这次被搞死的雷洋,却不是“拆迁户”!
    雷洋是一个中产精英,不问政治,很“正能量”,照样被搞死了,于是现在的知识精英群体,人人都有可能“被雷洋”了!
    还有完没完?所以现在的知识精英群体,掀起了大规模的、迟来的反抗,因为专制暴政下,人人都可能是受害者,已经轮到他们自己头上了。
   
    本来,一开始是“跪着造反”的,特别是习皇帝发了话要严办之后,熟料现在习皇帝不给任何理由,一手纵容杀人恶警,一手打压雷洋案维权团队,人家当然就怒不可遏了:
    你还真当自己是毛泽东了?但当年毛泽东杀人专政,给出振振有词的理由,就是专资产阶级的政,因为资产阶级十恶不赦,所谓的“自由、民主、人权、法治”是虚伪的、欺骗劳动者、保护有产者的“资产阶级法权”思想、、.当年苏联、东欧还在,中国人尚未领教透共产极权的邪恶荒谬,因此毛泽东的思想自然能够膺服众多的人心。
   
    而现在谁他酿的是资产阶级?你手握数以十亿计离岸资金的习近平、俞正声们能代表无产阶级?
   
    习近平不给任何理由,以“我是流氓我怕谁”的方式来高压“维稳”,人家的反应自然就是:
    既然雷洋家撤诉了,既然你酿的不让维雷洋的权了,老子们就转而维护所有公民的人权!
    这中意识形态破产的镇压,既服不了人,也压不住人,时代不同了,当年毛泽东的无数次镇压,都可以收效,今天习近平的镇压必定失败,越是镇压,社会越是反抗——“野火烧不尽,春风吹又生”。
   
    人民大学的雷洋团队,已升级为人权团队,这就是好的苗头。我多次讲过:愈演愈烈的暴政表明,现行的维权运动根本是一条死路,因为维权者的诉求只限于讨还个人经济损失,根本引不起社会共鸣,更不要说触动中共专制体制——试问,你的经济损失与我何干?但如果不仅要讨还个人损失,还要求改掉制度,那别人的兴趣就来了,因为其他人也受到这套制度的压抑!
    所以,当年“八九”学生要求自由民主法治新闻自由,引发了广泛社会共鸣,而哭爹喊妈的经济维权大军,二十年来得不到任何社会共鸣,原因即在于此。维权人士的出路无非两条:要么当线民;要么上梁山——反共!
   
   
    现在,维权运动就在习近平的蛮横打压下,迅速地向民权运动转变;而对北京警察服软后,习某人在党内必更加危机四伏。
   
    中共亡于习近平任上,决非虚言。
   
    曾节明 于2016年12月30日丙申庚子丙戌晚于雪寒纽约州
(2016/12/30 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场