百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[上午在共舞台再谈特线问题]
徐水良文集
·答害羞人儿:我为什么要反对台独?
·台湾人,追杀贪腐,切勿松懈!
·读“精英”奇文有感
·08宪章,中共偷鸡不着蚀把米
·谈民运圈现存问题的根本原因
·答格丘山先生:格老闭眼睛讲话
·书生误国
·思想自由和知识精英的道德责任
·金融海啸提出的新课题
·悼戈扬
·美国的经验给我们的教育
·国际社会对以巴冲突的新态度
·对洪哲胜先生的一个建议
·驳中国革命道路走不通、只能走改良道路的胡话
·江棋生兄糊涂
·中国异议人士应该关心老百姓切身利益
·中国自由主义的蠢货们是蠢得没有救了
·论突发庆典式革命
·关于未来中国的国号
·北方大旱给我们的教训
·关于联邦制问题
·"小英雄"林浩事迹被曝是骗局(相关文章并按语)
·关于文革屠杀
·为中国奴才正个名,为犬儒学派平个反
·简要概括:当代中国人造反的六个阶段
·08宪章为反对派分清阵线
·关于GOOGLE的反面参考作用
·答上海国保“新中国”
·胡安宁反咬一口,什么逻辑?
·中国狭义反对派沦陷区的一个奇景
·不是什么都能和解的
·“和解”骗术的几个圈套
·人民抗暴、人民起义,推翻中共暴政
·认真研究和解课题
·消解“和解合作”麻醉药,奋起反抗倒暴政
·中共权贵的末日心态和当代中国的巨大危机
·关于人类进步的分类——纠正张三一言兄的一个失误
·一些重要概念的重新分类和解释
·对胡平兄一个错误的批评
·社会前进倒退类型分类(图)
·对胡平《民主与革命》一文的讨论
·对马英九的一个批评
·民主运动(民运)的确切定义
·颠倒的国际和中国意识科学
·与达赖喇嘛的见面、感想和思考
·写给胡安宁的一个网上帖子
·九十年后看五四(五四人物、巨人不巨)
·伪造的六四记忆黄雀行动
·网文一则(关于民运污泥浊水)
·巴东县公安局那些法盲,全部解雇算了
·祝愿台湾人进一步提高文明素养
·告别启蒙空谈,投入积极行动
·答王希哲
·花瓶民运可以休矣!
·政庇民运花瓶民运犯罪团伙被捕
·驳64重新评价说和正名说
·杨佳邓玉姣的短刀超过一千个花瓶民运组织
·驳胡平兄
·全民抗暴、全民起义、全民革命(反共抗暴民主民权运动部分文章汇编)
·短文三则
·二十年前,我们曾经离民主只有半步之遥
·驳刘路的两个谬论
·简答刘路
·从国际战略高度看新疆75事件
·反对意识形态和信仰专制
·网文两则
·剥夺官僚太子党权贵集团的抢劫掠夺权
·通钢事件vs75事件
·关于人民起义中可能出现滥杀无辜的问题
·中国真右派与真左派可以结成一定形式的同盟
·统一思想的做法,原则上错误
·再谈革命和暴力
·关于民族自治短帖一则
·也答胡平兄
·新华社文章故意曲解本人意思,特重贴相关文章并加说明
·民族自治要和种族主义一起否定
·走出西藏问题的误区
·与范似棟商榷:中国民主运动是一个实实在在的存在
·中共蠢货养虎遗患
·关于“海外民运”山头林立、内斗不止的问题
·关于保扁问题
·再答一次洪哲胜
·民进党保贪腐走向安乐死
·二十世纪民族独立运动批判
·人类共性、走火入魔的洪哲胜和民运人士
·谁是当前中国人的主要敌人?
·鼎足三立的中国意识形态和政治势力
·捍卫约定俗成的语言及其词汇,反对不学无术的胡言乱语
·抛弃左右直线线性思维,改采立体运动思维
·评孙丰《“革命”的争论不休,是因意志与认识是两个立场》
·惩办委托缅军灭汉区的汉奸责任人
·惩办中共国务院委托缅军灭果敢汉区的汉奸责任人
·三个烂党,一色蠢货,统统皆输,没人胜利
·邓慈禧和赵光绪远远不如真慈禧真光绪等网文两则
·恐怖主义的最简定义(兼评联合国定义草案)
·关于恐怖主义定义的讨论
·恐怖行为不等于恐怖主义
·联合国等限定恐怖主义出于政治目的,完全不对
·恐怖主义的总体定义
·在纽约看到处都有的美国公有制
·我们的目标是适合实际的私有制和公有制的和谐结合
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
上午在共舞台再谈特线问题

   

(汇编整理修改)


   

徐水良


   

2016-12-9日


   
   
   徐水良:这里的特务好猖獗,戈倍尔曾和上海小特务花开一朵用谣言重复一万遍就是真理的办法给人洗脑,混淆是非。他们的谣言被戳穿驳倒一万遍,他们就重复一万另一遍,显得特别猖獗。
   
   漫天造谣,信口造谣,用谣言重复一万遍就是真理办法给人洗脑,是低档特线、尤其政法系特线、特别是上海滩流氓无赖特线的典型特点之一。
   
   ====
   
   伯夷:制裁侵犯人权官员的意义
   
   徐水良:做此类事情的权力掌握在外国政府手里。目前很弱小的民主群体的重点,是准备革命,不能把这当重点。
   
   此类事情的处理,主动权和权力在外国政府手里,不是中国民主人士能够掌控和决定的。因此,此类事情,只能在有可能时,去做一定努力。弱小民主群体,尤其是真民运,目前力有不逮。他们的重点是准备革命,不能把此类事情当重点。把此类事情说成最重要重点,实际上就是上当转移方向。
   
   我在楼下跟你的帖子中说了:
   
   伯夷恰恰彻底搞反了。假民运总得做一点此类事情来伪装。此类台面上事情都被他们垄断,既可以让人以为他们是真民运,又伤害不了中共根本。
   
   民运特线占绝大多数,背后还有中共强大国家力量做后盾。此类作秀性事情,全被他们垄断,真民运在此类事情上既无力量与他们对抗竞争,也不想与他们竞争。
   
   真民运过去一些年做的事情是:
   
   1、在理论上击败中共,尤其在关键性的理论和策略问题上击败中共。包括批判马列和中共理论,批判中共特线制造的告别革命理论,无敌论,无条件和解合作论等等,为即将到来的革命做准备。
   
   2、国内真民运,则低调隐蔽,分散积蓄力量,准备革命。
   
   所以,目前国内、外台面上大吵大闹做上述事情的,基本上都是特线花瓶民运。
   
   螺杆:要是都照你这样“准备革命”,那革命永远别想成功,想革命就要做实事。
   
   徐水良:你总是混淆是非,每当重要特务败露,你总是先力保,保不住了,就反过来,以掩盖自己。
   
   我知道,凡是被你大力吹捧的,都要问一个问号。另外,准备革命难道是这类吵吵闹闹吗?
   
   螺杆:这套嗑,又来了?笑死,革命就是吵吵闹闹,放闷屁能成吗?
   
   徐水良:这是根据你们本性产生的事实和逻辑做判断,非常有效。用笑死来掩盖,太低档了吧?
   
   说革命就是这类吵吵闹闹,就是这类伤害不了中共根本的事情——即在国外吵吵闹闹制裁侵犯人权官员,不让他们到美国来,这是你和你们花瓶民运们的故意误导。
   
   这禁止中共侵犯人权官员到美国来,还不包括禁止习近平江泽民等最大的侵犯人权的官员来美国。
   
   这种制裁,即吵吵闹闹禁止侵犯人权官员到美国来,能伤害中共几根毫毛?
   
   ===
   
   徐水良:揭露特线的意义很大
   
   揭露特线的意义很大,我楼下帖子:
   
   回复:认真:是呀,这抓特务抓来抓去的,有啥意思。
   
   回复:一丈青:俺想问一句:这么多年来抓到特务没有?
   
   徐水良:揭露特线起作用的例子很多。其中包括不少被美国和其他国家外国反间谍部门处理。但外国反间谍机构有自己的处理方式,因此,现在已经处理的,只占被揭露的特线中很少一部分。而且这些已经处理的,包括让他们做双面间谍的,不需要向你公开,大部分也没必要向公众公开。
   
   同时,更多的、大量的特线被揭露,一是使他们失去了大部分欺骗性间谍作用,二是把这些揭露材料存放起来,一旦时机成熟和历史必须,例如中共与美国开战时,美国和西方反间谍机构,立即可以对这些特线采取行动,避免损失。因此,这个工作意义重大,不是你一再攻击反对时说的那样没有用。
   
   揭露特线,除了上面这些作用以外,更主要的作用,是揭露特务问题,让大家认识其严重性,提高警惕,避免上当,避免真反对派自投罗网,既避免革命力量的损失,也避免未来革命上他们的当,被他们控制或误导。这是准备革命这个工作中,非常重要的组成部分。
   
   揭露中共特务,至少比吵吵闹闹禁止中共某些官员来美,实质意义重大得多,但这也不是真民运的工作重点。
   
   吵吵闹闹禁止某些中共官员来美国,对中共并无多大实质伤害;揭露中共特务,却对中共有重大实质伤害。但是,这揭露中共特务,也不是真民运工作重点,真民运工作重点只能是准备革命。揭露特线及其欺骗,也只能是准备革命这个准备工作的一部分,服从准备革命需要这个目的。
   
   百无聊赖:这个挑头的克里斯托夫.史密斯就是之前挑头要在美国搞刘晓波路和刘晓波广场的那个。
   
   ChrisSmith"窜访"匪区上海时候我查过他,记得查到其办公室主任来自匪区
   
   徐水良:FBI对中国民运还有一定了解,但美国议会议员,对民运情况很无知,总是被花瓶特线们欺骗。
   
   呃:没想到现在刘刚抓特务比徐水良有过之而无不及,但要说刘刚是特务,我有些不大相信
   
   徐水良:刘刚在特线阵营二十年,这是明明白白的。这是他自己也写文章写帖子承认了的,任何人都掩盖不了的。当然,他反戈一击或者归队投靠习系,抓的都是政法系特线。
   
   刘刚反戈一击期间抓的特线,基本可信。现在改投习系抓的政法系特线,大部分也没错,主要要区分和剔除的,指是他夹带的私货,以及某些信口开河的胡言乱语。
   
   螺杆:起劲抓特务本身就是特务们正在执行特殊政治任务
   
   徐水良:恰恰相反,制造谁抓特务谁就是特务的超宇宙逻辑,反对抓特务的,95%以上是特线。
   
   螺杆:说你是特嫌,会有一部分人相信,但说伯主席是特嫌,鬼才相信
   
   徐水良:又造谣,我什么时候说伯夷是特线?我对他的一贯看法,都在网上,与你说的恰恰相反吧?
(2016/12/09 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场