百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[上午在共舞台再谈特线问题]
徐水良文集
·谈些基本知识
·驳张小鼐
· 驳茅于轼文章《重温洛克名言“财产不可公有”》
· 驳王希哲等没有任何党可以代替共产党等谬论
·再驳设立国教等陈旧烂货
· 对胡平文章的讨论
·再笑造谣撒谎的刘刚附带蠢人顾晓军
·谈彭明等问题
·笑笑高学历特线科盲刘刚
·近日部分跟帖汇编修改
·上午在共舞台再谈特线问题
·徐林先生的说法和观点都很错误
·社会转型自由先行还是民主先行?我的意见
·揭露曾节明企图误导破坏中国民主运动阴谋
·对刘刚等特线破坏茉莉花革命的揭露批判
·对几个问题的评论
·再谈文化和制度等问题
·造成雾霾等问题的社会原因和哲理
·美国将联俄制中共
·思想、言论自由等问题再讨论
·救世主、大救星、神、骗子和恶魔
· 关于环境问题网上文章两篇
·对环境污染问题的讨论
·部分网友提供的曾节明小部分材料链接
·本人近日部分意见汇编
· 郭永丰《拆除自由女神像美国才能真正强大!》评论
·再谈破除迷信、解放思想
·现在是全世界解决马列教一神教问题的时代
·再谈土义和团、洋义和团
·关于台湾问题的一点意见
·对民运等一些问题的评论
·谈中共特线掩盖狭义民运圈沦陷区的问题
·一神教问题再调侃
·今日杂谈:白左白右习大大,神棍谎言老穿帮
·谈贵族制度及其它
·再谈贵族、神棍和革命
·对朱学勤先生文章的简单评论
·也谈老虎咬死人问题
·现代世界,动物园是奢侈品还是公共必需品?
· 我在公有私有问题上的简要意见
·人就是需要正义和良心
·丛林法则和丛林动物
· 探讨对川普问题的合适态度和策略
·生命和规则,何者是根本?
·近日部分讨论和辩论帖
·谈对付原教旨主义恐怖主义的策略
·继续探讨敌人首、次和应对策略问题
·谈如何评价岳飞等问题
·再谈川普等问题
·川普像是本能的独裁者
·再谈当代世界的历史任务
·部分川粉图穷匕首见,公开反民主
·评民阵过渡工作委员会《重申和平理性非暴力》
·再谈盛雪问题
·反自由反民主的代表作
· 关于228事件等历史问题
·几个短点评
·闲聊儿童教育问题
·“反对政治正确”荒唐口号的本质
·惊世骇俗的荒唐口号——打倒政治正确
·两系特线的大致轮廓
·对吴向宏文章的批评
·中共两系特线内斗、中央系大规模反扑
· 也谈“伪善”问题
·语言、文字、文化:用信息科学常识批驳陈腐教条
·具像化是信息时代的大趋势
·国际通用文字只能是表意文字,不可能是拼音文字
·纠正拼音迷沿用的西方哲学心理学语言学某些基本错误
·继续讨论教育问题
·互联网时代革命的策略
·继续批评国际意识科学社会科学及中国拼音迷的错误
·继续讨论语言文字问题
·颠倒的国际意识科学和社会科学
·关于数学和哲学
·与某网友的一次小辩论
·在微信再谈马列教一神教问题
·重视形象思维和右脑作用
·避开狭义民运圈沦陷区踏踏实实做工作
·再谈儒家问题
·思想、信仰、文化、制度、素质
·美国应该尽快对北朝鲜动武
·再谈文化、信仰和素质
·再驳汉奸谬论
·笑谈朝鲜问题
·再辩汉奸和普适价值等问题
·今日评论:混乱颠倒的左右概念
·说说揭露特线问题的一些怪现象怪逻辑及其原因
·关于自由主义和左右问题的讨论
·为什么必须阻止北朝鲜发展核武器?
· 中国大陆人为什么怀念江泽民?
·美国多州免费上大学,中国怎么办?
·谈反对派对中共内斗的策略
·《人民的名义》仍然是洗脑作品
·批评刘军宁“极权都是极左”的说法
·再谈革命、自由主义、特线等问题
·传统文化需要承担马列文化及制度的罪责吗?
·法国大选简评:川普现象将成为世界历史上的昙花一现
·驳传统文化土壤说
·再次重申“反帝反封建”是反动荒唐口号
·再批“反帝反封建”
·谈封建概念兼批中共反帝反封建
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
上午在共舞台再谈特线问题

   

(汇编整理修改)


   

徐水良


   

2016-12-9日


   
   
   徐水良:这里的特务好猖獗,戈倍尔曾和上海小特务花开一朵用谣言重复一万遍就是真理的办法给人洗脑,混淆是非。他们的谣言被戳穿驳倒一万遍,他们就重复一万另一遍,显得特别猖獗。
   
   漫天造谣,信口造谣,用谣言重复一万遍就是真理办法给人洗脑,是低档特线、尤其政法系特线、特别是上海滩流氓无赖特线的典型特点之一。
   
   ====
   
   伯夷:制裁侵犯人权官员的意义
   
   徐水良:做此类事情的权力掌握在外国政府手里。目前很弱小的民主群体的重点,是准备革命,不能把这当重点。
   
   此类事情的处理,主动权和权力在外国政府手里,不是中国民主人士能够掌控和决定的。因此,此类事情,只能在有可能时,去做一定努力。弱小民主群体,尤其是真民运,目前力有不逮。他们的重点是准备革命,不能把此类事情当重点。把此类事情说成最重要重点,实际上就是上当转移方向。
   
   我在楼下跟你的帖子中说了:
   
   伯夷恰恰彻底搞反了。假民运总得做一点此类事情来伪装。此类台面上事情都被他们垄断,既可以让人以为他们是真民运,又伤害不了中共根本。
   
   民运特线占绝大多数,背后还有中共强大国家力量做后盾。此类作秀性事情,全被他们垄断,真民运在此类事情上既无力量与他们对抗竞争,也不想与他们竞争。
   
   真民运过去一些年做的事情是:
   
   1、在理论上击败中共,尤其在关键性的理论和策略问题上击败中共。包括批判马列和中共理论,批判中共特线制造的告别革命理论,无敌论,无条件和解合作论等等,为即将到来的革命做准备。
   
   2、国内真民运,则低调隐蔽,分散积蓄力量,准备革命。
   
   所以,目前国内、外台面上大吵大闹做上述事情的,基本上都是特线花瓶民运。
   
   螺杆:要是都照你这样“准备革命”,那革命永远别想成功,想革命就要做实事。
   
   徐水良:你总是混淆是非,每当重要特务败露,你总是先力保,保不住了,就反过来,以掩盖自己。
   
   我知道,凡是被你大力吹捧的,都要问一个问号。另外,准备革命难道是这类吵吵闹闹吗?
   
   螺杆:这套嗑,又来了?笑死,革命就是吵吵闹闹,放闷屁能成吗?
   
   徐水良:这是根据你们本性产生的事实和逻辑做判断,非常有效。用笑死来掩盖,太低档了吧?
   
   说革命就是这类吵吵闹闹,就是这类伤害不了中共根本的事情——即在国外吵吵闹闹制裁侵犯人权官员,不让他们到美国来,这是你和你们花瓶民运们的故意误导。
   
   这禁止中共侵犯人权官员到美国来,还不包括禁止习近平江泽民等最大的侵犯人权的官员来美国。
   
   这种制裁,即吵吵闹闹禁止侵犯人权官员到美国来,能伤害中共几根毫毛?
   
   ===
   
   徐水良:揭露特线的意义很大
   
   揭露特线的意义很大,我楼下帖子:
   
   回复:认真:是呀,这抓特务抓来抓去的,有啥意思。
   
   回复:一丈青:俺想问一句:这么多年来抓到特务没有?
   
   徐水良:揭露特线起作用的例子很多。其中包括不少被美国和其他国家外国反间谍部门处理。但外国反间谍机构有自己的处理方式,因此,现在已经处理的,只占被揭露的特线中很少一部分。而且这些已经处理的,包括让他们做双面间谍的,不需要向你公开,大部分也没必要向公众公开。
   
   同时,更多的、大量的特线被揭露,一是使他们失去了大部分欺骗性间谍作用,二是把这些揭露材料存放起来,一旦时机成熟和历史必须,例如中共与美国开战时,美国和西方反间谍机构,立即可以对这些特线采取行动,避免损失。因此,这个工作意义重大,不是你一再攻击反对时说的那样没有用。
   
   揭露特线,除了上面这些作用以外,更主要的作用,是揭露特务问题,让大家认识其严重性,提高警惕,避免上当,避免真反对派自投罗网,既避免革命力量的损失,也避免未来革命上他们的当,被他们控制或误导。这是准备革命这个工作中,非常重要的组成部分。
   
   揭露中共特务,至少比吵吵闹闹禁止中共某些官员来美,实质意义重大得多,但这也不是真民运的工作重点。
   
   吵吵闹闹禁止某些中共官员来美国,对中共并无多大实质伤害;揭露中共特务,却对中共有重大实质伤害。但是,这揭露中共特务,也不是真民运工作重点,真民运工作重点只能是准备革命。揭露特线及其欺骗,也只能是准备革命这个准备工作的一部分,服从准备革命需要这个目的。
   
   百无聊赖:这个挑头的克里斯托夫.史密斯就是之前挑头要在美国搞刘晓波路和刘晓波广场的那个。
   
   ChrisSmith"窜访"匪区上海时候我查过他,记得查到其办公室主任来自匪区
   
   徐水良:FBI对中国民运还有一定了解,但美国议会议员,对民运情况很无知,总是被花瓶特线们欺骗。
   
   呃:没想到现在刘刚抓特务比徐水良有过之而无不及,但要说刘刚是特务,我有些不大相信
   
   徐水良:刘刚在特线阵营二十年,这是明明白白的。这是他自己也写文章写帖子承认了的,任何人都掩盖不了的。当然,他反戈一击或者归队投靠习系,抓的都是政法系特线。
   
   刘刚反戈一击期间抓的特线,基本可信。现在改投习系抓的政法系特线,大部分也没错,主要要区分和剔除的,指是他夹带的私货,以及某些信口开河的胡言乱语。
   
   螺杆:起劲抓特务本身就是特务们正在执行特殊政治任务
   
   徐水良:恰恰相反,制造谁抓特务谁就是特务的超宇宙逻辑,反对抓特务的,95%以上是特线。
   
   螺杆:说你是特嫌,会有一部分人相信,但说伯主席是特嫌,鬼才相信
   
   徐水良:又造谣,我什么时候说伯夷是特线?我对他的一贯看法,都在网上,与你说的恰恰相反吧?
(2016/12/09 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场