百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:习近平与“不忘初心”背道而驰──中共十八届六中全会给出答案 ]
新文明论坛
·牟传珩:“全民医保”争论——质疑中共“执政为民”
·牟传珩:调研中国分配不公原因
·牟传珩:睡在主席台上的象征——中共“十七大”幕后解读
·牟传珩 :回望那样的时代
·牟传珩:令人“振奋”的时代远未到来 ——“表达权”并非“十七大”报告新提法
·牟传珩:中国急于应对“印度牌”——没有硝烟的新德里争夺战
·牟传珩:重阳节咏怀——再把希望拉成一张满弓
·牟传珩:美国为何举行中国血汗工厂听证会
·牟传珩:《律师法》修改设陷阱——中国法制遭遇大倒退
·牟传珩:谁在导演红色版的《大国崛起》——走进《复兴之路》背后
·牟传珩:祭送包遵信
·牟传珩:中国倡议"奥林匹克休战"应从推倒"意识形态监狱"开始
·牟传珩:灌输“红色记忆”与“恶搞”红色经典
·牟传珩:“向不可能挑战”——孙文广教授独立参选联想
·牟传珩:聚焦《中国的政党制度》白皮书
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:中国媒体腐败的“累粪运动”
·牟传珩:两种“软实力”较量——中共反击“价值观外交”
·牟传珩:来自中南海的“文化软实力”战役
·牟传珩:在记忆中连接
·牟传珩:现代中国两种“自由观”的对立-- 毛泽东与殷海光言论对比
·牟传珩:今日世界政治新主题——谴责共产极权与清算秘密警察
·牟传珩:我们已经没有了冬天
·牟传珩:中国官府腐败与“举报困境”
·牟传珩:中共的政党功能变异与资源流失
·牟传珩:经验政府政治黑名单——谁在阻挠台海两岸学术交流?
·牟传珩:人权是国家存在的基石——纪念“12、10”国际人权日而作
·牟传珩:“北京发展模式”的环境死局
·牟传珩:政府面对通货膨胀掩耳盗铃
·牟传珩:中共“十七大”后的外交困境
·牟传珩:全球最昂贵的政府——盘点中共执政成本
· 牟传珩: 普京恋权借助“中国道路”
·牟传珩:“全球公民社会”时代的到来
·牟传珩:“新中国”提前宣告成立幕后——斯大林的指示与中共建国
·牟传珩:全球“非暴力政权更迭”浪潮
·牟传珩:两个全球化:资本经济与人权政治
·牟传珩:中国需要一场揭露性的舆论风暴
·牟传珩:致死去的流亡的——我的博客日记(外二首)
·牟传珩: 中国变革的内在冲动-- 现代化整合濒临城下
·牟传珩:年关聚焦农民工“堵车讨薪事件”
·牟传珩: 中国的“顶戴文化”与“大盖帽”统治——“打出城管威风”联想
·牟传珩:写给铁窗前的胡佳
·牟传珩:2008年开局让“人民满意”的三件事
·牟传珩:网络时代的中国农民宣言——“我的土地我做主”
·牟传珩:奥运前北京发起人权反批评
·牟传珩:“街头政治”与公民参与——《解放日报》社论联想
·牟传珩:昂贵仲裁的制度陷阱——中国劳工依法维权困境
·牟传珩:中国别与世界现代化整合主流叫板
·牟传珩:胡锦涛再三忧患为那般?
·牟传珩:透视新“解放思想”谜局 —— 高扬“批判兴国”的风帆
·牟传珩:现代化盘整进程与中国知识分子成长
·牟传珩:我的儿提时代
·牟传珩:党的宣传部长泄愤网络媒体
·牟传珩:难搏被捕事件再启示──兼评中共“三个代表”论
·牟传珩:突破“三八线”的朝韩高峰会晤──力主和解是后对抗时代政治领袖的首要使命
·牟传珩:多佛港移民惨案的警悟
·牟传珩:关于当前我们最需要做是什么的八点建议
·牟传珩:美式民主比中式「民主」更虚伪吗——写在美国第四十五届总统大选难产之时
·牟传珩:只有放弃社会主义才能救中国——也为中共建党八十周年“献礼”——
· 牟传珩:等待春天
·牟传珩:中国新闻监督纸上谈兵
·牟传珩:今年两会“大部制”议题前瞻——中国行政机构
·牟传珩:点击北京奥运前的农民工命运
·牟传珩:胡耀邦未及平反的政治冤案——透视毛泽东早期残酷肃清异己
·牟传珩:中国太子党猖獗的地方缩影 ——谁导演了这桩离奇的诬告陷害案
·牟传珩:点击中南海的信息特权——舆论监督挑战“内参制度”
·牟传珩:政绩工程造假何时休?——也为《中国法治建设》白皮书“喝彩”
·牟传珩:“三手代表”形象与“橡皮图章”命运——聚焦中国人大制度五大弊端
·牟传珩:给今年中国两会代表、委员出议题
·牟传珩:今年北京两会舆论冲击波 —— 人大代表三吁“阳光法案”
·牟传珩头顶"红色记忆"、脚踏"中国特色"-- 谁让"太子集团"享受特权
·牟传珩:后对抗时代全球化大震荡
·牟传珩:聚焦西藏暴力事件
·牟传珩:温家宝大言"三不足"引发的联想
·牟传珩:温家宝大言"三不足"引发的联想
·牟传珩:两岸统一的障碍在中南海 —— 台湾新一届总统大选联想
·牟传珩:两岸统一的障碍在中南海 —— 台湾新一届总统大选联想
· 牟传珩 :今年两会军费高增焦点——中国军事崛起背后的民生之忧
·牟传珩:点击中共“解放思想”背后的禁区——对中国改革开放30年的反思
·牟传珩:中国政府创新蓝皮书出笼-- 俞可平大胆颠覆"保稳定"观念
·牟传珩:网络“民主墙”时代的到来——信息革命对中国民主化的影响
·牟传珩:杜世成政绩下的阴影——青岛“PX”维权冲击波
·牟传珩:北京应履行《奥林匹克休战决议》
·牟传珩:中国大汉族情结在发酵 —— 为西藏少数民族权益声辩
·牟传珩:中国大汉族情结在发酵——为西藏少数民族权益声辩
·牟传珩:掀开政府捂着的钱袋——曝光中国财政制度黑洞
·牟传珩:北京“大国崛起”欲望的副产品——民族“新对抗主义”浪潮兴起
·牟传珩:通货膨胀真相还能掩盖多久-- 今后的中国是谁的中国?
·牟传珩:青岛因王千源而自豪——胡锦涛为何不道歉?
·牟传珩:中国“青年节”放假意在何为?--“五四精神”被误导、阉割
·牟传珩:2008——危机在向北京迫近
·牟传珩:2008——危机在向北京迫近
·牟传珩:奥运倒计一百天——北京在微笑吗?
·牟传珩:汶川地震考验《政府信息公开条例》
·牟传珩:解放思想还是统一思想-- 北京真理标准讨论30周年悖论
·牟传珩:奥运圣火中止奔跑——国旗终于低下了高贵的头颅
· 牟传珩:揭开新华社的“舆论”面纱——从“记者无国界”被攻击谈起
·牟传珩:北京脸谱“新气象”——官媒借国外舆论歌功颂德
·牟传珩:灾后中国凸现“六四纪念日”——让“被扭曲的历史集体记忆,摊开在阳光下”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:习近平与“不忘初心”背道而驰──中共十八届六中全会给出答案

   
   
      中共十八届六中全会已于十月二十七日闭幕,其公报在“坚持不忘初心”掩护下,“习核心”终于粉墨登场,明确今日中国只能“一个国家、一个政党、一个核心(也即一个领袖)”,中外舆论大跌眼镜。
   
      习近平刻意热炒“不忘初心”


   
      今年在庆祝中国共产党成立九十五周年大会上,习近平就声称“全党同志一定要不忘初心、继续前进”。他指出:我们党已经走过了九十五年的历程,但我们要永远保持建党时中国共产党人的奋斗精神。习近平此次讲话竟十次强调“不忘初心”。七月十八日,习近平到宁夏回族自治区考察,再次高调提出“不忘初心,走好新的长征路”。
   
      六中全会前,习近平更是借纪念红军长征胜利八十周年,发出“不忘初心”,重走长征路的呼喊,宣称“这是我们的红色基因”,大有炒作以“不忘初心”领衔六中全会精神之势。果然,六中全会公报将“不忘初心”记录在案。然而,习近平刻意三番五次炒作“不忘初心”究竟意欲何为?是要兑现当年中共暴力革命时对民众的承诺,还是要倒退复辟,重蹈历史的覆辙?令中外舆论雾里看花,一头雾水。
   
      中共以推翻国民党的“初心”自榜
   
      追溯中共革命“初心”,不妨从一九四一年十月二十八日《解放日报》发表《结束国民党一党治国才有民主可言》的文章谈起,该文谈到,一党专制是民主的死敌,党派只有竞争才能生存:“目前推行民主政治,主要关键在于结束一党治国······因为此问题一日不解决,则国事势必于一党之手。”由此可见,当时中共一定要暴力推翻国民党政权的“初心”,就是“结束一党治国”。为此,毛泽东、周恩来等中共领导人,在《解放日报》、《新华日报》等中共媒体,都发表了大量的谈话和文章,批判国民党“一个政党、一个主义、一个领袖”的法西斯“三个一”主张。
   
      一九四○年十二月,刘少奇在《论抗日民主政权》一文中说:“共产党要夺取政权,要建立共产党的『一党专政』。这是一种恶意的造谣与诬蔑。共产党反对国民党的『一党专政』,但并不要建立共产党的『一党专政』。”他说:“只要一有可能,当人民的组织已有相当的程度,人民能够选择自己所愿意的人来管理自己事情的时候,共产党和八路军、新四军就毫无保留地还政于民,将政权全部交给人民所选举的政府来管理。”(《刘少奇选集》上卷,上海人民出版社,一九八一年版,第一七二至一七六页)中国共产党的任务是建立民主国家,决不会“建立共产党的『一党专政』”,而是要“毫无保留地还政于民”──这是刘少奇代表中国共产党向中国人民发出的庄严的历史承诺!这应该就是该党自榜的“初心”吧。
   
      六中全会高调推出“三个一”
   
      然而,当年中共反对“三个一”,承诺夺取政权后“还权于民”的“初心”是否兑现,现在中共十八届六中全会的答案已经炮制出台。在六中全会公报文本的五彩缤纷泡沫掩盖下,“从严治党”背后动机已经凸显,就是要让习近平的领袖核心地位在全党得以拥立。六中全会通过“从严治党”、“党内监督”两个文件,就是要确保维护核心权威的党规、党纪在全党有效执行,确保党的领导干部“绝对忠诚”、“不得妄议”。这两个文件的出发点,都是要筑牢习近平一统红色江山千秋万代不变色的“永续工程”。
   
      该公报毫不掩饰地表述“坚持党的领导,首先是坚持党中央的集中统一领导。一个国家、一个政党,领导核心至关重要”。中南海如此高调提出的“一个国家、一个政党、一个核心(也即一个领袖)”,堪为继国民党统治之后,当代中国“三个一”政治生态的最新宣示。习幕僚栗战书为此亲自出马,撰文强调维护党中央权威,首先要维护习近平总书记的核心地位,并且以“三最”评价习近平:“最有威信、最有影响、最有经验”。以前中共还提提八大傀儡党派装点门面,现在干脆连这块遮丑布也扔掉了,赤裸裸地就是一个核心、一个政党、一统天下。中共如此“三个一”宣示,也是对台湾政府与政党必须归顺一个国家、一个政党、一个核心的昭告,而香港的“一国两制”就更不在话下了。
   
      恢复“一个人说了算”的独裁体制
   
      众所周知,当代中国政治体制的主要弊端,就是“权力过份集中”。为此,中共党内开明派领导人胡耀邦、赵紫阳曾力主“党政分开”,一再提出执政党现代化整体建设架构。胡耀邦多次提出要接受“文革”一人制体制、一人说了算的惨痛教训,要实现民主监督,党政职能分开,特别强调权力不能过份集中。这正是建立“依法治国”框架的核心所在。
   
      然而,习近平却在“改革”的美名下,不仅公开设立更加“以党代政”、“以党代法”的各个“领导小组”与“国家安全委员会”体制,将党、政、军、经济、司法等各项国家、政府所有的权力,都高度集中到党魁个人手里。如今竟发展到个人权力登峰造极,恢复毛时代“一个人说了算”的“金字塔”体制:一个核心,驾驭一个政党;以党统法,以党统政,以党统军,一党专政,一统天下。
   
      当今中国只能有“一个报纸”
   
      记得中共《解放日报》一九四三年九月一日刊文:法西斯的新闻理论家居然公开无耻地鼓吹“一个党、一个领袖、一个报纸”的主张。它们对于“异己”进步报纸,采取各色各样报馆、逐渐攘夺管理权,最后则强迫收买,勒令封闭。
   
      反观眼下之中国,只许一党专政,不许百姓“妄议”。习近平一再强调“宣传阵地,必须姓党”,连广告类、娱乐类也必须“讲导向”。当今中国,无论军队、媒体,还是公检法,都由百姓供养,但却都要姓党。去年,各个省市区中共党的宣传部长在传达中央宣传工作会议精神,中央宣传基调已经明朗,今后决不允许反毛反党言论在媒体出现,“新三反人员”不能从事舆论宣传工作,“不换立场就换人”。在此背景下,自律“八不碰”的《炎黄春秋》被强行改编扼杀,政治低调的《共识网》被关闭封杀。中南海不断升级打造网络封锁及“一把手工程”,互联网各网站人人自危,删贴封号频频发生,微博大V们“被消失”和“被噤声”。很多中国IT界、新闻界人士和网友都用“血流成河、哀嚎遍野”、“横尸一片、欲哭无泪”等惨不忍睹的词来形容难过的心情。中共所能管控的媒体,任何不同的声音都发不出来。当今中国正如中共《解放日报》一九四三年九月一日刊文所批:只能有“一个党、一个领袖、一个报纸”。由此可见,习近平正在与“不忘初心”背道而驰。
   
    来源:《动向》
(2016/12/06 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场