|
|
川普大厦内有华人抗议
联合国宣布强拆为严重侵犯人权行为，并请各政府尽最大的可能加以根除
中共官员，竟无一人是男儿，见到讨债的访民，哪敢停步接收访民的诉状，倾听访民的诉求？！除了惊慌失措地满街逃窜，哪有丁点勇气面对中国访民？！如此狼狈不堪，除了引得满街行人嘲笑和鄙夷，哪有半点外交官的风度和大国的风范？！
若政府再欠债不还，下次遇见官员，就没这样幸运了…… 。
中国政府是世界强拆之“王”，是严重侵犯人权行为的国家。
有人称我们所处的时代为“流离失所的世纪”。最近的历史目睹了千百万人们因各种原因被强迫逐出家园、土地和社区。每年至少1000万人被强拆，这一数字大大超过因国内流离失所、种族清洗、难民潮或胁迫人口移徙等其他现象造成的离开原籍地区的巨大人数。
强拆起初可能并不一定被视为一种人权问题，而仅仅是发展、都市更新的副作用，或环境保护或发展能源——例如建设水力发电水坝——的一个方面。然而，如果一再受到被逐出家园或土地的迫迁威胁或实际受害，这肯定是任何个人、家庭或社区所能面临的最大不公正。
受这种做法威胁的人永远没有安全感，加上在实际执行过程中常常对人身使用暴力，这一切会给面临强拆的人必然造成个人和集体创伤。没有任何人自愿成为被迁离者。
适足住房权或许是遭到强拆侵犯的最明显的人权，但一系列其它权利也受到影响。当强拆发生时，许多国际法和国家宪法承认的迁徙自由和选择自己的居住地的权利遭到践踏。
当人们被暴力、推土机和恫吓强迫逐出时，同样得到广泛承认的人身安全权实际上已没有多少意义。直接的政府骚扰、逮捕乃至杀害反对强拆的社区领袖是普遍现象，是对生命权、言论自由和根据自己的选择加入组织的权利的侵犯。在大多数情况中，获得信息和民众参与的重要权利也被剥夺。
如果儿童因强拆而不能上学，这就会牺牲受教育的权利。
当人们失去就业来源，工作权利就受到破坏。
当心理和生理健康经常受到迁离威胁的损害，就引起健康权利问题。
当家庭和社区因迁离而四分五裂，享有家庭生活的权利就受到践踏。
当拆迁队未经通知擅自强迫进入他人的住宅，隐私权和住宅安全的权利就受到侵犯。
在这一侵犯人权行为中最为首当其冲的受害者是社会的最贫困阶层，亦即其与适当生活水准有关的其他权利已被大量剥夺的社会群体。当财富差距扩大和用于住房的土地供应受到限制时，导致强迫迁离的情况就更容易发生。
近几年联合国日益重视强拆做法，表明全世界对常常用暴力将人们赶出家园的做法深感忧虑。联合国正采取一些主动行动，努力解决流离失所现象的结构性原因并制定有效对策协助和保护流离失所者。各联合国人权机构已宣布强迫迁离为“严重侵犯人权行为”，并特别请各政府尽最大的可能加以根除。
国际社会和各国政府必须作出新的承诺，最终废除强拆做法，这一点是不容质疑的。如果必要的倡议不能变成现实，全世界数以百万计的人们将继续被剥夺在和平与尊严中享有居住之地的基本人权。
习近平车队再次被访民拦截，在当今世界上也算是一大奇葩，作为中央政府和地方政府有着不可推卸的责任，应该追根溯源、痛定思痛，寻找问题的症结？为什么原来的商人和企业主一夜之间被地方政府强拆后变成了访民，这难道是他们的选择吗？他们在中国穷尽了司法渠道和各级信访部门，在走投无路的情况下，背井离乡，流浪到海外变成国际访民到联合国总部前抗议，在中国政府无视他(她)们的抗议行动达四年之久后，他(她)们才无奈选择了冒着生命危险拦车的举动，这难道不值得中央政府深思吗？中央政府难道希望让这样的拦车告状的行为无休止一直延续下去吗？任由进一步发展下去将小事拖大、大事拖炸，难道政府就无动于衷吗？我们希望中央政府能正视问题严重性，正确认识问题的症结，认真地去化解问题，明镜高悬、去伪存真，一个个认真梳理、一件件细致解决。诚实、守信，遵照习主席说的：“情况属实的都要立即加以解决。” 让真实的被强拆受害者早日过上正常人的生活，真正做到实事求是，依法办事，实现社会公平正义和维护法制的权威。这才是彻底杜绝现代版拦车告御状的唯一选择。
王毅外长被驻美总领馆邱靓狠狠地扇了一巴掌
张千帆：辛亥革命与中国宪政（完整视频）
frameborder="0" allowfullscreen>
安纳伯格庄园奥习会晤截车记
张高丽被保安搀扶离开华尔道夫酒店
刘延东被截
让印象飞-疯狂的扬中拆迁纪实
中国暴力拆迁备忘录
杭州沈小云家被砸门、翻墙入室砸毁，绑架屋主
中国第一贪 - 江绵恒 历史真相系列片
北京丰台区石榴庄暴力强拆1
《穹顶之下》 柴静雾霾调查 （完整版） 同呼吸共命运
[下一页]
blog comments powered by
|