滕彪文集
[主页]->[独立中文笔会]->[滕彪文集]->[黑暗的2016:中国人权更加倒退的一年]
滕彪文集
·公民月刊:每一个人都可能是历史的转折点
·抵制央视、拒绝洗脑
·公民在行动
·Charter of Democracy
·阳光茅老
·中国“黑监狱”情况让人担忧/路透社
·《关于取缔黑监狱的建议》
·用法律武器保护家园——青岛市河西村民拆迁诉讼代理词
·关于改革看守所体制及审前羁押制度的公民建议书
·仅仅因为他们说了真话
·再审甘锦华 生死仍成谜
·邓玉娇是不是“女杨佳”?
·星星——为六四而作
·I Cannot Give Up: Record of a "Kidnapping"
·Political Legitimacy and Charter 08
·六四短信
·倡议“5•10”作为“公民正当防卫日”
·谁是敌人——回"新浪网友"
·为逯军喝彩
·赠晓波
·正义的运动场——邓玉娇案二人谈
·这六年,公盟做了什么?
·公盟不死
·我们不怕/Elena Milashina
·The Law On Trial In China
·自由有多重要,翻墙就有多重要
·你也会被警察带走吗
·Lawyer’s Detention Shakes China’s Rights Movement
·我来推推推
·许志永年表
·庄璐小妹妹快回家吧
·开江县法院随意剥夺公民的辩护权
·Summary Biography of Xu Zhiyong
·三著名行政法学家关于“公盟取缔事件”法律意见书
·公益诉讼“抑郁症”/《中国新闻周刊》
·在中石化上访
·《零八宪章》与政治正当性问题
·我来推推推(之二)
·我来推推推(之三)
·國慶有感
·我来推推推(之四)
·国庆的故事(系列之一)
·国庆的故事(系列之二)
·
·我来推推推(之五)
·我来推推推(之六)
·净空(小说)
·作为反抗的记忆——《不虚此行——北京劳教调遣处纪实》序
·twitter直播-承德冤案申诉行动
·我来推推推(之七)
·关于我的证言的证言
·我来推推推(之八)
·不只是问问而已
·甘锦华再判死刑 紧急公开信呼吁慎重
·就甘锦华案致最高人民法院死刑复核法官的紧急公开信
·我来推推推(之九)
·DON’T BE EVIL
·我来推推推(之十)
·景德镇监狱三名死刑犯绝食吁国际关注
·江西乐平死刑冤案-向最高人民检察院的申诉材料
·我来推推推(之十一)
·法律人的尊严在于独立
·我来推推推(之十二)
·听从正义和良知的呼唤——在北京市司法局关于吊销唐吉田、刘巍律师证的听证会上的代理意见
·一个思想实验:关于中国政治
·公民维权与社会转型(上)——在北京传知行社会经济研究所的演讲
·公民维权与社会转型——在北京传知行社会经济研究所的演讲(下)
·福州“7•4”奇遇记
·夏俊峰案二审辩护词(新版)
·摄录机打破官方垄断
·敦请最高人民检察院立即对重庆打黑运动中的刑讯逼供问题依法调查的公开信
·为政治文明及格线而奋斗——滕彪律师的维权之路
·“打死挖个坑埋了!”
·"A Hole to Bury You"
·谁来承担抵制恶法的责任——曹顺利被劳动教养案代理词
·国家尊重和保障人权从严禁酷刑开始
·分裂的真相——关于钱云会案的对话
·无国界记者:对刘晓波诽谤者的回应
·有些人在法律面前更平等(英文)
·法律人与法治国家——在《改革内参》座谈会上的演讲
·貪官、死刑與民意
·茉莉:友爱的滕彪和他的诗情
·萧瀚:致滕彪兄
·万延海:想起滕彪律师
·滕彪:被迫走上它途的文學小子/威廉姆斯
·中国两位律师获民主奖/美国之音
·独立知识分子——写给我的兄弟/许志永
·滕彪的叫真/林青
·2011年十大法治事件(公盟版)
·Chinese Human Rights Lawyers Under Assault
·《乱诗》/殷龙龙
·吴英的生命和你我有关
·和讯微访谈•滕彪谈吴英案
·吴英、司法与死刑
·努力走向公民社会(视频访谈)
·【蔡卓华案】胡锦云被诉窝藏赃物罪的二审辩护词
·23岁青年被非法拘禁致死 亲属六年申请赔偿无果
·5月2日与陈光诚的谈话记录
·华邮评论:支持中国说真话者的理由
·中国律师的阴与阳/金融时报
·陈光诚应该留还是走?/刘卫晟
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
黑暗的2016:中国人权更加倒退的一年

   视频: http://www.voachinese.com/a/issue-and-opinion-human-rights-in-china-20161208/3628196.html
   
   VOA时事大家谈:黑暗的2016:中国人权更加倒退的一年
   
   


   华盛顿 —
   2016年标志着中国人权再度恶化的一年,许多709被捕律师已被关押近一年半,还有更多维权律师和异议人士在今年被抓捕、被判刑、甚至在狱中失去生命。2016年习近平确立了其领导核心,但民主国家的核心价值人权和人权保障,却在中国迅速消亡。
   
   中国官员和习近平都说,保护人权没有最好,只有更好。与去年相比,2016年中国人权情况到底如何?有哪些值得关注的人权问题?时评人士周锋锁说,2016年是习近平上台之后中国人权更加黑暗的一年。许多人权活动者和律师受到更加严重的打压。这使得我们不得不更加关注中国的人权状况。
   
   去年底美国之音专访了卡托研究所人员,他们说2015年是中国近10年来人权状况最糟糕的一年。看来今年是有过之而无不及。律师、人权活动人士滕彪表示,中国目前的人权状况不仅是10年来最差,其实也是1989年之后最糟糕的一年。中共政府有很多借口,比如发展权、经济进步等的官方理论,反应的是他们抵制普世人权的心态。
   
   根据总部设在香港的中国维权律师关注组的调查,到今年11月9号为止,709大抓捕受害人数已经达到319人,264人被短暂拘留,39人被限制出境,还有16人 羁押待审,其中李和平律师已经在这个星期被当局以颠覆国家政权罪移送起诉。滕彪表示,李和平在维权运动中积极而勇敢,起到很重要的作用,但是完全没有任何 违法的地方,反而是促进国家进步的重要人物。这种起诉与民间呼声和国际呼吁都是相对抗的。他很担忧李和平将来获重刑,因为根据过去的历史来看,当局判刑肆 无忌惮。
   
   另 一个最新案例是已经失踪两个半星期的江天勇律师,他可能遭遇什么样的情况?他为何会被当局锁定?滕彪表示,江天勇律师一直活跃在人权活动的第一线。在这一 过程中他经常遭到绑架、软禁和关押以及酷刑。这次无疑也是被中共绑架和秘密关押,而且未来会遭到中共的起诉。滕彪表示,有理由相信,江天勇这次再度遭到酷 刑。这也反应中共对维权律师的痛恨来源于内心的恐惧。
   
   有观众说,中国根本没有人权可言。中国的老百姓仅仅能够喝上一碗稀粥,在奴化中生存。周锋锁说,89年 六四运动时,坦克可以上街就说明中国人民没有任何权利,包括抗议权甚至生命权。尽管如此,像中国人权这样的组织通过点点滴滴的具体行动帮助许多活动人士和 维权人士及其家人来到美国,这对国内的异议人士是很大的精神鼓舞。人道中国作为支持中国人权的组织,正在致力于通过集资等方式帮助中国的活动人士、异议人 士和维权人士等从事民主活动,推动中国早日民主化。
   
   周锋锁说,目前奉献的人士绝大部分来自于海外,而且是人道中国的理事自己在出钱出力。未来希望更多的海内外公众都能够参与,尤其是国内人士能积极参与这样的事业,而不仅仅做旁观者。
   
   中国异议人士彭明11/29在湖北监狱突然死亡,对其死因还有很多的议论,彭明之死给中国人权民主运动带来什么样的震撼?周锋锁说,彭明在中国以外被绑架到中国后,被判无期,坐监10多年,没有获得减刑。他死前数天与家人见过面,身体健康,突然死亡的原因让人怀疑。另外,彭明在旧金山的家人没有获得中共的签证前往中国料理后事,更增加了外界的疑惑和愤怒。
   
   12月2号 美国众议院通过“全球马格宁斯基法案”。这个法案目的是要制裁那些违反人权的外国政府,法案是如何规定的?对中国的人权事业来说是不是一项非常有力的工 具?滕彪表示,这个法案会对像中国这样普遍侵犯人权的国家有很大的反制作用。其内容主要针对侵犯人权的个人及其代理人进行制裁,包括拒发入美签证和冻结财 产等。中国的部分腐败官员及其子女将无法进入美国。
   
   今年3月 德国总统高克在北京会晤了中国维权律师莫少平、尚宝军等人,但是在国际反全球化的呼声中,包括美国候任总统川普在内的国际领导人对中国人权的关注是否开始 下降?周锋锁说,不管美国总统是谁,他都必须认识到美国的价值观,包括经济,更包括民主、自由和创新的理念在内。美国如果通过自由贸易来推进西方价值理念 的话,与中国的民主事业是相符合的。
   
   滕彪表示,川普竞选时,我们都对川普曾经发表的天安门不当言论提出抗议。看得出,川普更加侧重贸易,人权观念较为薄弱。川普能否使用贸易作为手段来给中国的人权施压还需要拭目以待。
   
   许 多分析认为,习核心元年象征中共新极权时代的来临,这是否显示中国人权的前景会更加暗淡?习近平对人权的打压更胜胡温?如果习下台,中国人权是否有好转的 可能?周锋锁说,我们对于中共高层的动向并不关心,而是关心监狱中的受害者,以及民间草根的反叛力量。我认为,国际社会对侵害人权者的惩罚还做得不足。不 能等待官方的改变,而是应该积极行动起来。
   
   对此,滕彪也表示,不能等待中共的恩赐,而是要主动抗争。习近平过去几年的行为已经很明确告诉我们,他要走向极权、走向专制,而不是走向民主和自由。
(2016/12/08 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场