大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[何賢在澳門 12.3 事件中的角色]
悠悠南山下
·北越之華僑華人(1954年至1975年)
·柬埔寨悲劇的歷史淵源
·泰國和寮國危機(1960-62年)
·中共死穴
·河內玉山祠
【 中越關係 】
·從大戰略的角度上看越中歷史關係
·對胡錦濤訪越之評析
·胡錦濤訪越在越南人中之反響
·越學者談胡訪越之意義以及中越關係
·越學者談胡訪越之意義以及中越關係 ( 續 )
·對越中、越美關係之分析與評價
·處於中國戰略中的越南
·中美在越南的競爭
·中越關係破裂十八年大事記 ( 1972 – 1990 )
·越南學者楊名易談越中關係
·十九世紀清越外交關係之演變
·越美中三角關係
·越南本土宗教與漢朝伏波將軍
·中國可怕嗎 ?
·中越美關係析評及中越兩國文化發展的比較
·越南人谈越中关系
·越中關係之敵視和友好
·對不起﹐越南並非是中國
·河內反對中國網文攻擊越南計劃
·越南與“中華世界”
·越中兩國互建信心
·六十年中國對越南的影響
·中國永遠都是對的?
·越南應該學和不學中國的甚麼
·越南努力抵制中國的擴張
·越南在中美之間保持平衡
·為免受中國之危害,越南與多國交好
·越中邊界談判(1974-1978)
·越南自古即屬中國?:談研究者與常民知識的斷裂
·中國外交反攻:習近平訪越之行與其意義
·越南與中國的軟實力
·越裔教授武國促談中越關係
·越南:在中美之間作選擇
·平吳大誥
·越南和中國的軌道
·關於越中領導人會晤評論的審查
·越中關係裡的美國角色
·金庸、馬援、二徵王、胡志明
·越軍前高官眼中的解放軍,越戰和中越衝突
·越中貿易:愈增加就愈失平衡?
·我的父親黎筍以及對中國的記憶
·毛主義對越南和越南華人的影響
·歷史上越、日對華之態度和比較
·前越南駐華大使談已故中共領袖鄧小平
·俄中聯盟之間的越南
·成都秘密會議資料之疑惑
·成都會議:原因、過程與其災害後果
·中國和越南還會是「同志」嗎?
·越中“從未恢復”互信
·越南軍隊比“中國低20級”
·中國為北越的反美言辭消音
·越柬邊界緊張與中國因素
·越南應重審閱南中國海戰略
·越南會像菲律賓那樣倒向中國嗎?
·越南能否徹底“去中國化”?
【 領土領海主權爭端 】
·越南西貢再次發生短暫反中國侵略示威
·視頻﹕越南人反對中國侵犯主權的示威
·評析中越領海開發石油之主權爭執
·中國對越南威脅語言之背後
·為海域主權爭議尋找解決方法
·南中國海再起‘風暴’---中越關係新局勢
·領土主權爭議激化 中越關係面臨考驗 \zt
·南海之爭與民族主義
·南中國海的不穩定
·海底下的武力競爭
·北京對其主權領土的問題
·南中国海岛屿主权争执 越南对中国的态度
·东盟、中国和南中国海
·南中國海上的“長篇劇”
·民主可作為南中國海問題的解決方法
·中美在南中國海問題上的立場
·中越秘密舉行關於南中國海問題的談判
·金蘭灣是解決东海問題的鎖匙 ?
·中越北部灣的麻煩和出路
·臺灣劉必榮教授談南海主權爭議中臺灣所扮角色
·切缆是為施壓
·中國與華东东海劃界案
·怨恨深植於亞洲
·南中國海主權糾紛大事記
·兩個越南和黃沙、長沙群島主權
·CIA密切關注1974年之黃沙海戰
·越南紀念兩場與中國軍事衝突的事件嗎?
·為何中國在1974佔領黃沙群島?
·东海矛盾又被烘熱起來?
·從黃沙想起东海的未來
·中國新捕魚法:政府海盜行為?
·中越領土爭議:版鬱瀑布的歷史證據
·菲律賓指控中國加緊建造礁島
·我們的長沙群島將被威脅
·基辛格為中國在南中國海上“助長一臂”
·釣島哪比南海諸島 強權對陣歷史霸權
·誇大歷史性主權無助南海問題解決
·南中國海是否自古以來屬於中國?
·南中國海大事記
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
何賢在澳門 12.3 事件中的角色

   
   何賢在澳門 12.3 事件中的角色

   文革外延也波及澳門。滿腦子戰無不勝的工聯、學聯、婦聯及各社團,每天操上澳督府誦讀毛語錄,以「刀山敢上、火海敢闖」的氣魄向毛澤東效忠,最終導致十二月三日的特大警民衝突。(澳門街頭 《反對葡帝在澳門的血腥罪行》;本文圖片由作者提供)
   
   


   編按:紀錄片導演羅恩惠,沉潛四年,追溯「六七暴動」歷史。澳門「一二.三事件」是「六七暴動」的前奏,不過,港英政府跟澳葡政府處事手法不同,結果不一。
   
   

作者:羅恩惠 (文 / 圖)

   
   2016-12-1日
   
   
   每一個年代,都有中共可以使用的人。
   
   何賢被喻為紅色資本家,但早於1946年,他曾經出任國民黨澳門支部執委,兩年後調任澳門支部副主席。1950年大陸政權易手後,靈活的商人向北望,轉而出任澳門中華總商會理事長。韓戰爆發,何賢將物資運往大陸支援中共志願軍。1956年更獲毛澤東接見。
   
   如此背景,我們很容易理解何賢在澳門12.3事件中的重要角色。
   
   12.3事件五十周年,澳門特區已完成去殖化任務,這宗歷來最嚴重的警民衝突,沒有受到學界和教育界重視。它由一宗未經批准的違規建築而起,在特定時空下,只消半個月就變成一場反帝反殖,需要全民「鬥爭到底,不獲全勝,決不甘休」的民族仇恨之戰。1966年十二月三日騷動最高潮時,三萬人圍著澳督府直至議事廳前,要推翻澳葡管治,警方向人群施放催淚彈,又用水喉向人群掃射。
   
   時任澳門中華總商會主席何賢多次透過電台呼籲,勸市民回家。
   
   
   何賢在澳門 12.3 事件中的角色

   圖1《明報》1966年十二月四日 何賢呼籲市民回家
   
   
   「澳門中華總商會主席何賢,昨日下午五時五十五分假澳門綠邨電台發表告全澳市民談話說:
   
   【呢次氹仔事件,根據氹仔居民提出的五項要求,全澳同胞正在爭取圓滿解決。請大家安靜,請大家安靜。現在事情正在協議解決中,請市民無事切勿外出。】
   
   何賢此項廣播第一次在電台連續播出兩次。至六時零五分,又再重覆廣播兩次,呼籲澳門居民切勿外出,鎮定從事。」(《明報》1966年十二月四日)
   
   當天下午四時,瘋狂的群眾衝進市政廳內,將歷任澳督像、文件、傢俬丟出街外,搗毀並焚燒,其中包括物業局的屋契。市政廳對開的銅像也被群眾合力推倒。澳葡政府在12.3黃昏六時頒布戒嚴令,裝甲車入城,軍警向天開槍將人群驅散。混亂中有八人死亡,80多人受傷。
   
   
   何賢在澳門 12.3 事件中的角色

   圖2 衝擊澳督府《反對葡帝在澳門的血腥罪行》
   
   何賢在澳門 12.3 事件中的角色

   圖3 市政廳外《反對葡帝在澳門的血腥罪行》
   
   何賢在澳門 12.3 事件中的角色

   圖4 拉倒銅像《反對葡帝在澳門的血腥罪行》
   
   
   數以萬計的市民上街是因為傳言;在非常時期,傳言也變成新聞。
   
   「一項在澳門市面盛傳的消息,昨晚深夜由返港客帶到此間:在騷動最嚴重時澳督曾遣人召見何賢,惟卒未能與何氏會面,稍後時間傳澳督曾乘鐵甲車,在軍警護衛下,到河邊新街南光公司會晤何賢。」(《明報》1966年十二月四日)
   
   何賢儼然變成「民間特首」,是政府和群眾間的連結。導火線是十一月十五日坊眾學校的違規擴建。
   
   氹仔坊眾學校計劃擴建,照顧本來在夜校就讀的船廠工人子女。船廠工友多屬左派工會,而氹仔又只有一間基督教學校,和他們期望的愛國教育不同。於是坊眾學校擴校籌委會向工務局申請擴建,圖則卻被指不符當局「繁榮澳門」街道佈置計劃,圖則被擱置。籌委會不理違規,就在坊眾夜校舊址,即施督憲正街4、6、8號自行搭棚擴建。
   
   時任海島市 (今氹仔與路環) 行政局長晏德地,九六年接受澳廣視記者林玉鳳及Ricardo Pinto 白嘉度訪問時說:「我經過那間學校,成個人嚇了一跳。看見100多名男女將學校拆爛。我不知道發生什麼事?回去問同事也不知道。於是找人去看看,還叫他們不要帶槍。他們回來後,人人都很害怕的樣子。」
   
   晏德地沒有聽過案例,他向工務局負責人查探,對方卻支吾以對,無澄清任何問題。翌日,數十名手持籐盾及膠棒之防暴隊到場,和工人及學生發生嚴重衝突,混戰中27人被毆傷。
   
   
   何賢在澳門 12.3 事件中的角色

   圖5 《明報》1966年11月16日 警民浴血混戰
   
   
   以何賢為首的六名代表,11月29日下午謁見澳督,提出五項要求。
   
   ● 懲罰打人者
   
   ● 氹仔事件因辦學而起,辦學是合理的,不應加以阻撓
   
   ● 被打傷者應得賠償
   
   ● 五名談判代表曾被拘控,要求當局撤銷控罪及案底
   
   ● 保證今後不再有同樣事件發生
   
   
   何賢在澳門 12.3 事件中的角色

   圖6 《明報》1966年11月29日 — 何賢謁見澳督
   
   
   當時,新任澳督嘉樂庇 Nobre de Carvalho才上任四天,想妥善解決此事,又答應成立調查委員會,包括警方、商會及政府三方代表。
   
   不過,文革外延也波及澳門,珠海紅衛兵同仇敵愾,和澳門左派的講用會、各界座談會等遙相呼應。滿腦子戰無不勝的工聯、學聯、婦聯及各社團,每天分批分次操上澳督府誦讀毛語錄,以「刀山敢上、火海敢闖」的氣魄向毛澤東效忠。最終導致十二月三日的特大警民衝突。
   
   何賢在澳門 12.3 事件中的角色

   圖7 珠海集會支持澳門堅持鬥爭 《反對葡帝在澳門的血腥罪行》
   
   何賢在澳門 12.3 事件中的角色

   圖8 珠海集會 《反對葡帝在澳門的血腥罪行》
   
   何賢在澳門 12.3 事件中的角色

   圖10 港九各界慰問澳門同胞座談會《反對葡帝在澳門的血腥罪行》
   
   
   「何賢於昨晨前往石岐,至中午始返澳。隨即直接乘座駕車至澳督府,與嘉樂庇進行會談。」(《明報》1966年十二月五日)
   
   
   何賢在澳門 12.3 事件中的角色

   圖11《明報》1966年12月5日 何賢往石岐見中共官員
   
   
    本來和澳葡政府有商有量的何賢,從大陸回澳後馬上變得強硬,又發表書面聲明。
   
    「自去月十五日氹仔發生警察毆打居民事件後,引起全澳同胞憤激,一致支持氹仔居民的要求。連日來各社團代表到澳督府向澳督提出抗議,不料三日上午葡警竟然復向各代表毆打,此種行為更激起全澳同胞之憤激。今天中國人是團結不可侮的,澳葡當局應負起此事件的全部責任。」(《明報》1966年十二月五日)
   
   民族主義變作藥引,瞬間燎原。
   
   12月7日 廣州數千紅衛兵舉行集會、遊行,支持澳門同胞「同澳葡帝國主義者鬥爭到底」。《人民日報》發表多篇社論及評論員文章,愈寫愈激烈。
   
   《澳門同胞得到廣州紅衛兵強大支持增添無窮力量 堅決同澳葡帝國主義者鬥爭到底》 「許多工人群眾對《澳門日報》的記者發表談話時指出:紅衛兵小將是我們中國人民的英雄後代,他們說得到做得到,世界上的一切牛鬼蛇神無不聞聲喪膽。」 (《人民日報》1966年12月10日)
   
   騷亂後澳門局勢動蕩,資金流失,店鋪不做葡國人生意。七艘大陸炮艇在關閘外遊弋,官媒更隔空放話,要脅停止供水及食物,迫使澳葡政府答應道歉賠償。
   
   
   何賢在澳門 12.3 事件中的角色

   圖12《明報》1966年12月5日 七炮艇關閘外遊弋
   
   何賢在澳門 12.3 事件中的角色

   圖 13 《工商日報》1966年12月6日 暴動後的澳門
   
   何賢在澳門 12.3 事件中的角色

   圖 14 《明報》1966年12月6日_人心惶惶
   
   
   12月10日,廣東省人民委員會外事處「奉命」對澳葡當局提出強烈抗議和四項要求。
   
   ● 立即無條件接受澳門居民提出的要求
   
   ● 向中國賠禮、道歉
   
   ● 嚴懲主要肇事者
   
   ● 今後不允許國民黨勢力在澳門進行任何活動
   
   1967年1月28日,澳督嘉樂庇 Nobre de Carvalho到中華總商會禮堂,簽署《認罪書》,接受廣東省人民委員會外事處提出的四項主張,並賠償死傷者殮葬費、醫藥費等共二百萬元。
   
   
   何賢在澳門 12.3 事件中的角色

   圖15 1967年1月28日澳督嘉樂庇簽署《認罪書》
   
   
   一場騷亂,改變了國共兩黨在澳門的政治版圖,也改變了澳門往後的發展軌跡。港澳工委組織香港左派社團、學生、工會及演藝界到澳門學習鬥爭經驗,大大鼓勵了香港左派的鬥爭士氣,為往後大搞一場提供了助燃劑。
   
   
   何賢在澳門 12.3 事件中的角色

   圖16 澳門國慶風采 — 陳樹榮編
   
   何賢在澳門 12.3 事件中的角色

   圖17 澳門國慶風采 — 陳樹榮編(二)
   
   
   何賢在一二三事件中的角色至為關鍵,翌年五月,他在左派團體包圍港督府,天天輪流示威時到訪香港,希望拉攏港英當局和左派高層坐下和談,無功而還。
   
   不過,曾經的付出沒有白費。澳門商會領袖及左派社團積極參與鬥爭的最後都上一個階梯,分享權力。何賢之子何厚樺更成為澳門回歸後首任特首。
   
   
   
   2016-12-3日轉載網絡文章
(2016/12/03 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场