百家争鸣
金光鸿文集
[主页]->[百家争鸣]->[金光鸿文集]->[美国正在堕落,奥巴马是白痴]
金光鸿文集
·什么才是真正的自由?--为纪念曼德拉而作
·从习近平王歧山之“正能量”说开去
·关于胡石根、高瑜、徐友渔、浦志强、刘荻等公民 被刑拘的严正声明
·我看习八条—从习近平之“正能量”说开去(二)
·全民争自由--致习近平先生的一封公开信
·112人太少,只够组建一个国会上院
·让党媒姓它的党,我们不稀罕
·中国有个大爷村
·天厌之!天厌之!--对考拉事件的回应
·金光鸿律师致范将军书
·把江泽民、习近平送到俄罗斯去
·强烈抗议中俄南海军演
法律
·律师的职业精神
·律师的政治家品德
·关于联大违反《联合国宪章》侵犯中国民国人权的法律意见书
·我和杨澜女士谈幸福--兼论律师思维
·论律师的品格修养
·关于中共涉嫌构成“灭绝种族罪”和“危害人类罪”的法律意见书
·从法律的功能说开去--兼论知识分子的使命
·简谈中共“八二宪法”的本质--兼谈五不搞七不讲的合(伪)宪性
·妨碍司法公正的四大毒瘤及其对治措施--中国司法改革黑皮书下篇
·关于中国法治现状的几点思考
·光荣乎?责任乎?
·含泪泣劝陈瑞华教授--谨以此文献给贵阳小河案的刑辩律师团队
·《集会游行示威法》违宪性问题之我见
·律师从来都不是一支破坏性的力量
·谁有资格审判薄熙来
·司法改革倡议书
·“死嗑派”律师是中国律师的典范
·为自由而战 --关于夏俊峰案的几点思考
·我的司法改革路线图-中国司法改革黑皮书系列
·吁请国际刑事法院引渡李鹏、江泽民、胡锦涛、习近平的声明
·中国司法改革黑皮书上篇-我的司法改革之道
·中国网民很生气 --关于转发微博司法解释的几点意见
·站台教授 --评王振民朱苏力关于“法治”的论述
政治理念
·我来给马英九、习近平上堂历史课
·中国人“立”了吗?--浅析中共的外交政策
·再论国家的强大是政治上的强大
·国家的强大是政治上的强大
·扶正袪邪:反腐乃不智之举续
·从习近平的《自述》看其治国理念和风格
·中国人为什么缺乏思考力和行动力--论领袖人物的个性与国民性
·民主不仅仅是一种理念
·什么才是真正的自由?--为纪念曼德拉而作
·民强则国强
·人能弘道,非道弘人
·没有了你,祖国将什么都不是
·自由万岁--写在DC法轮功学员在中共驻美国大使馆前抗议中共抓捕北京法轮功学
治国方略
·民强如何强?
·善政不如善教---谨以此文献给沦陷六十四周年的同胞
·把持枪权还给人民
·从持枪权说开去 --兼论起义和其它
·自由中国大宪章(草案)
·自由中国宣言书
·关于未来民主中国的国歌和国旗的问题
·我期待这样一个中国--我的中国梦
·我的治国理念
·我的外交战略思维提要
·我的政见,给同盟军支招及其他
·中国农业何去何从?
军事
·民强则兵强 --军事笔记二
·上下同欲者胜--军事笔记三
·攻心为上--军事笔记一
·打桥牌可以救中国--兼论战争的策略和艺术
·我再给同盟军支一招:用脑子打仗!
·果敢人不打果敢人?--兼论蒋介石为何丢掉大陆
·治军先治心--军事笔记四
·枪杆子里面不能出人权?
·谁是今日中国之甘地/孙中山/华盛顿?
·也谈暴力革命
·守土有责
反抗策略
·革命是唯一的选项
·中国需要一次华盛顿似的革命 --我对中国目前时局的分析系列
·中国需要一次华盛顿式的革命(二)
·中国需要一次华盛顿式的革命(三)
·压垮中共骆驼背的最后一根稻草在哪里?
·把监狱填满
·谁有能力接管中国?
·当今天下,舍我其谁?!
·不要寄望于当政者 --我的一点说明
·建议各省独立建国,再造共和
·告共军官兵起义书
·告全民起义书
·大丈夫斗智不斗力--写给我的律师同行们和反共战友们
·从维权人士到革命者的转变
·从杨佳袭警和内华达民兵起义说开去--反抗暴政策略研究
·我对越南“暴力反华”事件的几点看法--反抗暴政策略研究
·非暴力不合作--全民起义方略之一
·关于解决六四问题的具体方案
·警惕自乱阵脚
·谁通谋略?
·我们的目标
·《把监狱填满》续
·全民争普选权--金光鸿律师告大陆同胞书
·必须解体中共 --我对法轮功学员诉江的一点看法
国策建议
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
美国正在堕落,奥巴马是白痴

美国正在堕落,奥巴马是白痴
   
   金光鸿律师
   
   

   题记
   
   这个世界上有两件事最令我开心,第一,骂总统,包括骂准总统,准女总统,女总统,总统候选人,总统女候选人;第二,自吹自擂。
   
   是为记
   
   美国东部时间二零一六年五月十四日星期六下午3:12
   
   
   正文
   
   一
   
   在美国,2014年和2015年,分别发生了两起联邦政府侵犯民权案,这就是著名的“邦迪对峙”(Bundy standoff)和“俄勒冈对峙”(Oregan standoff),具体内容,读者可自行查阅“维基百科”之“Bundy standoff”和“Oregan standoff”,本律师曾经专门就这两件事撰写了专文,题目叫《从杨佳袭警和内华达民兵起义说开去--反抗暴政策略研究》和《把土地还给人民--强烈抗议美国政府逮捕俄勒冈示威者》,详细内容读者可自行查阅。
   
   这两起事件发生后,本律师一直在关注其后续结果。
   
   先是今年一月二十六日,美国政府武力镇压、枪杀并逮捕了“俄勒冈对峙”中的几名当事人,其中被逮捕的人就中有“邦迪对峙”中牧牛人、七十岁的老邦迪的儿子安蒙邦迪。
   
   而后,在今天我从SPLC(Southern Poverty Law Center)网站上读到的题为“Bundy Sues President Obama, Others, Alleging Federal Conspiracy to Steal Land”(邦迪诉奥巴马总统及其他人与联邦共谋窃取土地)(网址链接https://goo.gl/pmE8aV)中得知,老邦迪是今年二月十日,在前往俄勒冈的途中被控制,并被单独监禁的。
   
   老邦迪大概是去声援俄勒冈抗议民众,在中途被控制住了,大概相当于中国的截访,被旅游,被失踪,被绑架,被秘密控制……,看来,世界上暴政的表现都是千篇一律地雷同,就好像今天中共对法轮功修炼群体的迫害与古罗马国王尼禄对基督徒的迫害一样地雷同,雷同到甚至连栽赃的手法都一样。
   
   "邦迪对峙"和"俄勒冈对峙"这两起事情件都涉及到联邦政府与联邦法院共谋,以借口实施保护野生动物的恶法为由,侵犯美国人民最基本的民权和经济权利有关的法律问题和政治问题,包括但不限于:联邦权与州权,宪权和人民主权孰轻孰重,孰大孰小。
   
   我没有仔细研究过美国历史,我不知道这是不是自上个世纪五十年代民权领袖马丁路德金领导黑人民权运动以来,美国最大的民权运动,但我知道的是,正如本篇新闻报道中,老邦迪的现任律师,拉斯维加斯的汉森(Joel F. Hansen, of Las Vegas),代表老邦迪所指控的那样,这两起案件侵犯了邦迪等人依美国宪法第一修正案的和平集会和第二修正案的持有和携带枪枝的权利。
   
   在汉森律师的指控基础上,本律师可以更进一步地说,这两起案件不仅侵犯了美国人民最基本的生存权,同时侵犯了美国主权人民的主权,前者是经济权利,后者是政治权利。
   
   同时,联邦强占了全美大约八分之一的土地,并借口保护野生动物立法,不允许美国人民善意利用这些本来属于美国主权人民的土地来从事相关经济活动,并以这样的法律来侵犯美国人民最基本的生存权和美国人民的主权,并以武力来威胁美国人民的生命、自由和财产的安全。
   
   我认为,这是美国堕落的象征,其恶劣程度甚至超过了美国南部的蓄奴制和对黑人的种族歧视。
   
   因为,无论怎么说,蓄奴制也好,种族歧视也好,它只是一部分对另一部分人的奴役或歧视,而“邦迪对峙”和“俄勒冈对峙”所反映出来的问题是:
   
   一个国家的政府,而且是民选的政府,利用手中掌握的国家资源为后盾,用武力来解决他的主权人民提出的主权诉求,并且也直接侵犯了主权人民的宪法权利,这实际上相当于对包括邦迪在内的和平示威者行暴政,同时,也意味着间接将全体美国主权人民置于暴政的威胁之下,因为在暴政下,人人都没有安全感可言,对一个人的不公就意味着对全体人的不公。
   
   而且,美国联邦对邦迪等和平示威民众的、与行使主权有关的诉愿,直接诉诸武力和以武力相威胁来解决,而不是通过正当的法律程序和政治手段,以友好协商和调停的方式,来与主权人民达成谅解,这表明,联邦在解决政治请愿的方式和手段上,已经失控了,以致习惯性的使用武力或以武力相威胁。
   
   这还表明,联邦根本无视主权人民才是国家的主体,因为根据主权在民和社会契约的宪政原则,政府根本就是在得到主权人民的授权下,并且是为着保护主权人民的生命、自由和财产而成立的,在“邦迪对峙”和“俄勒冈对峙”这两起事件的处置上,美国联邦政府不仅背离了这个原则和精神,而且还弄出了人命。
   
   而且这还不算完,最后还将老邦迪等请愿者,同时也是主权人民,因主权诉求问题,送上主权人民委托成立的法庭受审。
   
   而且,更可悲的是,美国的精英们似乎都在沉睡,没有意识到这个问题的严重性。
   
   老邦迪的律师汉森,也只是代表邦迪诉奥巴马及其他人有违宪法第一修正案之和平请愿权和第二修正案的持枪权,他没有意识到邦迪等人提出的主权在民,不在州,也不在联邦(邦迪对峙)和把土地还给人民(俄勒冈对峙)的政治主张,才是这两起事件的关键。
   
   本律师认为,这实际上是美国主权人民在对他们民选的代议政府提出主权诉求,根本就不是什么犯罪行为。
   
   二
   
   我还认为,把老邦迪等人抓起来受审,是对美国民主制度的羞辱。
   
   我认为应该接受审判的联邦政府,而不是邦迪等人。
   
   因为,按正常的民主制的法律程序,邦迪等人提出的主权诉求,应该受到各地民选议员的重视,并提交国会讨论,才是民主制下的正当程序。
   
   但美国的参、众两院的议员们,美国人民的代表们,在这个问题上似乎反应迟钝,甚至还有一个参议员参与了对邦迪等人的打压,为此,汉森律师也代表老邦迪将这名参议员也列在诉状上。
   
   从本文附列在后的这则新闻报道后面的美国网友的留言来看,美国的网友们显然也没有意识到老邦迪们是在维护主权人民的主权,是在践履美国宪法的宪法权利,反而对老邦迪们冷嘲热讽,这才是最可悲哀的。
   
   而尤为悲哀的是,身为美国总统的奥巴马,对本案折射出的宪法问题,包括宪法第一修正案和宪法第二修正案的宪权,以及主权人民的主权诉求,还有联邦的权威和州人民的主权孰重孰轻这么重大的法律问题和政治问题没有只言片语,却嘲笑老邦迪在接受采访时用的一个带有种族歧视色彩的词“Negroes”(对黑人的旧称,被认为带有种族歧视色彩,现在多称黑人为“black”,与白人“white”对等称呼)。
   
   邦迪在他的诉状里提到过这一词,原文是,他将他和他家庭的地位等同于南部蓄奴制时期黑人(Negroes)的困境,正在受暴政的奴役(见附文英文原文)。
   
   本律师相当认可老邦迪及其律师的立场,本律师认为,邦迪对峙和俄勒冈对峙中折射出的法律问题和政治问题是:美国联邦政府占据了全美八分之一的主权人民的土地,并借口实施保护野生动物的恶法,不允许美国人民善意利用这些土地来维持生计,还用武力镇压了受害民众的和平请愿行动,并且还对主权人民实施不公义的审判……
   
   本律师认为,这两起事件折射出的法律问题和政治问题是有甚于南部蓄奴制和种族歧视的,因为,他不是一部分人对另一部分人的不公,而是一个国家的政府对他的人民的不公,而且还使用了武力,这就是我们通常所说的暴政。
   
   本律师认为,当不义成为法律,并且政府利用这些不义的法律,用武力和不公义的审判来打压他的人民的正当诉求,对人民试图实施暴政,或正在实施暴政,那么,这时,革命就是义务。
   
   因此,本律师认为,美国人民完全有权利也要义务起来反抗联邦的暴政。
   
   三
   
   美国堕落的象征还不仅在于在国内对人民实施暴政,在国际上,美国放弃了自华盛顿建国以来,一直以自由和人权立国,奉行不结盟的国家战略。
   
   在亚洲,为了盟国的不确定利益出头,比如,在南海借口维护航行自由,实际上是介入了中国与其邻国的领土、领海和领空主权归属之争,却无视中共在国内继续实施共产主义暴政,奴役、屠戮本国人民。
   
   在欧洲,前不久,土耳其无端在其与叙利亚边境地带上击落俄罗斯战机,奥巴马说土耳其有权利这么做,不知奥巴马依据何在?我宁愿相信这是奥巴马政府在无条件为其盟国站台,就好像奥政府在亚洲所做的事一样。
   
   关于国家结盟的弊端,本律师在本律师之《未来中国不结盟》这样写道:
   
   “本律师注意到,结盟政策有一个最大的弊端,就是会使本国陷入一个二难困境,这会损害本国的国家形象,尤其是这个国家在国际上代表正义力量的一方时。
   
    那就是,当盟友的利益不是正当的或合理的,或者不是明显正当的或合理的,因为,盟友的利益并不总是符合正义的,这是不待自言的。
   
    如果在这时,本国因为与盟国有约在先,去保护盟国的非正当利益,那么,无疑会损害这个国家在国际上的正义形象;如果盟国因为非正当利益与他国发生争执,作为有约在先的盟国,你袖手旁观,则又会损害本国的道义形象。
   
    总之,在盟国因为非正当利益卷入争端时,你要么介入,要么袖手旁观,但无论何种情况,你都会在国际关系中陷入困境,损害自己的国家形象。”
   
   其实,美国是在二战后,才逐步放弃其不结盟的国家战略,在前此,一战、二战,美国都是站在正义的一边的,并且,美国也因此得到上帝的眷顾,二战后,一跃而成为世界上第一的政治、经济、军事和文化强国。
   
   美国放弃不结盟的国家战略后,由于我不是学者,前此的美国内政和外交的失误我不甚了了,但我确实读到过有人批评美国不应该放弃其建国先驱们确立的不结盟的国家战略。
   
   美国在中国在南海、在钓鱼岛与邻国的主权归属争端问题上,不问是非、善恶,义与不义,不问历史,甚至否定了自己前任政府的立场(二战结束后,美国曾亲携民国政府帮助收复中国在南海的主权),无条件地袒护其盟国,就是其放弃不结盟的国家战略后所作的一系列的不明智的决策之一。
   
   同时,美国对中共这么一个最后的邪恶共产主义堡垒,对直接导致了数亿和平居民非正常死亡,对人民实施从母腹到摇篮,从天上到地下,决定人民吃什么,听什么,看什么,说什么,玩什么,写什么,读什么……,从肉体到思想,到灵魂,实施全面控制的政策,而且可以为了任何一个借口屠戮他的人民……,这么一个邪恶的政权,却一直没有得力的措施来遏制,来想办法终结它。
   
   这无疑是有损于美国的国家形象的,是对美国建国先驱们的理想的背叛,而且,美国似乎也正在逐步失去上帝的眷顾和光环,这一点,读者朋友们自己也可以判断得出来:中国只需要结束共产制度,回归普世价值和人类传统,中国的精英们就会就会将中国打造成世界第一的政治、经济、军事和文化强国。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场