百家争鸣
金光鸿文集
[主页]->[百家争鸣]->[金光鸿文集]->[控枪是愚蠢的、疯狂的,奥巴马果然是白痴]
金光鸿文集
·为自由而战--关于夏俊峰案的几点思考
·中国网民很生气--关于转发微博司法解释的几点思考
·什么才是真正的自由?--为纪念曼德拉而作
·从习近平王歧山之“正能量”说开去
·关于胡石根、高瑜、徐友渔、浦志强、刘荻等公民 被刑拘的严正声明
·我看习八条—从习近平之“正能量”说开去(二)
·全民争自由--致习近平先生的一封公开信
·112人太少,只够组建一个国会上院
·让党媒姓它的党,我们不稀罕
·中国有个大爷村
·天厌之!天厌之!--对考拉事件的回应
·金光鸿律师致范将军书
·把江泽民、习近平送到俄罗斯去
·强烈抗议中俄南海军演
法律
·律师的职业精神
·律师的政治家品德
·关于联大违反《联合国宪章》侵犯中国民国人权的法律意见书
·我和杨澜女士谈幸福--兼论律师思维
·论律师的品格修养
·关于中共涉嫌构成“灭绝种族罪”和“危害人类罪”的法律意见书
·从法律的功能说开去--兼论知识分子的使命
·简谈中共“八二宪法”的本质--兼谈五不搞七不讲的合(伪)宪性
·妨碍司法公正的四大毒瘤及其对治措施--中国司法改革黑皮书下篇
·关于中国法治现状的几点思考
·光荣乎?责任乎?
·含泪泣劝陈瑞华教授--谨以此文献给贵阳小河案的刑辩律师团队
·《集会游行示威法》违宪性问题之我见
·律师从来都不是一支破坏性的力量
·谁有资格审判薄熙来
·司法改革倡议书
·“死嗑派”律师是中国律师的典范
·为自由而战 --关于夏俊峰案的几点思考
·我的司法改革路线图-中国司法改革黑皮书系列
·吁请国际刑事法院引渡李鹏、江泽民、胡锦涛、习近平的声明
·中国司法改革黑皮书上篇-我的司法改革之道
·中国网民很生气 --关于转发微博司法解释的几点意见
·站台教授 --评王振民朱苏力关于“法治”的论述
政治理念
·我来给马英九、习近平上堂历史课
·中国人“立”了吗?--浅析中共的外交政策
·再论国家的强大是政治上的强大
·国家的强大是政治上的强大
·扶正袪邪:反腐乃不智之举续
·从习近平的《自述》看其治国理念和风格
·中国人为什么缺乏思考力和行动力--论领袖人物的个性与国民性
·民主不仅仅是一种理念
·什么才是真正的自由?--为纪念曼德拉而作
·民强则国强
·人能弘道,非道弘人
·没有了你,祖国将什么都不是
·自由万岁--写在DC法轮功学员在中共驻美国大使馆前抗议中共抓捕北京法轮功学
治国方略
·民强如何强?
·善政不如善教---谨以此文献给沦陷六十四周年的同胞
·把持枪权还给人民
·从持枪权说开去 --兼论起义和其它
·自由中国大宪章(草案)
·自由中国宣言书
·关于未来民主中国的国歌和国旗的问题
·我期待这样一个中国--我的中国梦
·我的治国理念
·我的外交战略思维提要
·我的政见,给同盟军支招及其他
·中国农业何去何从?
军事
·民强则兵强 --军事笔记二
·上下同欲者胜--军事笔记三
·攻心为上--军事笔记一
·打桥牌可以救中国--兼论战争的策略和艺术
·我再给同盟军支一招:用脑子打仗!
·果敢人不打果敢人?--兼论蒋介石为何丢掉大陆
·治军先治心--军事笔记四
反抗策略
·枪杆子里面不能出人权?
·谁是今日中国之甘地/孙中山/华盛顿?
·革命是唯一的选项
·中国需要一次华盛顿似的革命 --我对中国目前时局的分析系列
·中国需要一次华盛顿式的革命(二)
·中国需要一次华盛顿式的革命(三)
·压垮中共骆驼背的最后一根稻草在哪里?
·把监狱填满
·谁有能力接管中国?
·当今天下,舍我其谁?!
·不要寄望于当政者 --我的一点说明
·建议各省独立建国,再造共和
·告共军官兵起义书
·告全民起义书
·守土有责
·大丈夫斗智不斗力--写给我的律师同行们和反共战友们
·从维权人士到革命者的转变
·从杨佳袭警和内华达民兵起义说开去--反抗暴政策略研究
·我对越南“暴力反华”事件的几点看法--反抗暴政策略研究
·非暴力不合作--全民起义方略之一
·关于解决六四问题的具体方案
·警惕自乱阵脚
·谁通谋略?
·我们的目标
·也谈暴力革命
·《把监狱填满》续
·全民争普选权--金光鸿律师告大陆同胞书
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
控枪是愚蠢的、疯狂的,奥巴马果然是白痴

控枪是愚蠢的、疯狂的,奥巴马果然是白痴
   
   金光鸿 律师
   
   

   今天,在杂货店买牙膏,出店门时,看到门边货架上的英文大纪元报纸头版图文并茂,吸引了我的注意,一看标题,赫然有“CHESS”这个单词,这个单词一般特指国际象棋,因为我从小就喜欢下棋,下了很多各种各样的棋,国际象棋我也懂一点点,所以马上就引起了我的注意。再一看,看见了“KASPAROV”这个单词,KASPAROV,中文译着“卡斯帕罗夫”,我上大学就知道的,耳熟能详的前苏联国际象棋大师。这一下子我马上来了兴趣,随手取下一份报纸,走到店外店家摆的户外固定金属连体桌凳上,一口气读完了这篇题为“CHESS GRANDMASTER GARRY KASPAROV Fights the World’s Dictators(国际象棋大师卡斯帕罗夫:与世界独裁者战斗)”的新闻。
   
   卡斯帕罗夫,早些时候我就知道一点这位国际象棋大师现在成了人权斗士的事,但一直没有详细地读过之类的文章,这下正好有篇文章在手,可得好好看看,我想。
   
   刚读几行,就开始感慨,后面一边读,一边感慨:果然不愧是下棋的,做人权工作也跟一般的人权工作者不一样,喜欢思考战略战术和策略之类的问题。
   
   而且,我还知道,除我之外,这也是我知道的第一位人权斗士能在人权领域里作类似思考和探索的人,感慨之余,不免引为同道,心存结识之念。
   
   我知道有个“韩信将兵,多多益善”的说法,有段时间,就想找一本韩信兵法来看看,看看韩信是如何将兵的,结果没找到,倒是听说韩信还是刘邦军营小兵的时候,闲来没事,经常找人下棋,因为,我是很喜欢棋类游戏的,电脑游戏发明后,我只喜欢棋牌之类的智力游戏,于是,我略有所悟,大概知道韩信会将兵一定跟他喜欢下棋有关,(据说,中国象棋还是韩信发明的,并在军军营中推广),这个,只要会下棋的人都会明白的,就是不管你下任何棋,都会自觉不自觉地思考战略、战术和策略之类的问题的,尽管他不一定懂这类专业术语,上述国际象棋大师卡斯帕洛夫即是一例。
   
   话说这是一份时间为“JUNE 23-29 2016”英文大纪元报纸,读完头版文章,又随手翻了翻其他的内容,翻到A11版,一幅照片引起了我的注意:一个老妇人戴着墨镜,神情愤慨地举着一个标牌,上面写着“NO Guns, NO Freedom/Know Guns. Know Freedom(没有枪,就没有自由;懂枪,才懂自由)”。
   
   控枪是愚蠢的、疯狂的,奥巴马果然是白痴

   
   要说男士举牌抗议控枪,我不奇怪,但老妇人也出来抗议,那可就真是新闻了,于是,我来兴趣了,看完了这篇题为“Gun Ownership: Right or Privilege?(拥有枪枝,是一种权利还是特权)”(文章及网络版网址附后)。
   
   读的过程中才知道,这是对Orlando(奥兰多)发生的一名枪手在一个同性恋俱乐部制造的一起造成49人死亡,53人受伤的枪击事件的观点表达。
   
   事件发生后,民主党有个国会议员进行了连续24小时的演讲,要求对某些特殊人员进行控枪,比如恐怖分子或者怀疑有实施恐怖行为的人等等,以致弄到民主党两院的全体议员在国会门前静坐抗议,要求共和党支持其控枪法案。
   
   早些时候,我就关注过美国的控枪和反控枪的争论,我记得总统奥巴马是力主控枪的,另外好像有个国会议员说,这是违宪的,他说,我们警察手中的黑帮名单和恐怖分子名单有好多页好多页,根本没必要对某些特殊人员控枪。
   
   记得当时,我对这个问题也进行过认真的思考,好像在一篇文章中也提到过我对这个问题的看法,因为我是支持公民有持枪枪权,也写过好几篇专门的文章……这次,还没想清楚要不要回应这个问题,想先看看再说。
   
   这篇文章的观点,很别致,引起了我的注意,对于如何防止更多地枪击事件,作者的观点是,为了防止更多的枪击事件,应当鼓励而不是减少持枪的人数,他说,所谓的无枪区(gun-free zones)无异于是在做广告,在告诉鼬鼠们说,我们这儿的鸡养得又肥又壮,就等着你们来屠宰了,还说,如果奥兰多的同性恋酒吧的顾客们允许随身携带枪枝(藏在身上),那么枪手的枪击行为就会很快得到阻止。
   
   然后,我就开始思考这个观点的合理性,不一会,马上就有了思路,匆匆回到出租屋,开始整理成文。
   
   我的观点是,控枪是愚蠢的、疯狂的,主张控枪的奥巴马们是白痴。
   
   理由如下:
   
   第一、发生了枪击案就想到控枪,就好比有人纵火,就试图限制某些人使用火一样愚蠢、疯狂。
   
   因为,任何力量都是双刃剑,都有两面,好比火能造福人类,如果使用不当,也会危害人类;枪枝无疑也是这种力量,只在使用得当与否。
   
   第二、从法律上来讲,限制某些人持枪,实际是剥夺了某些人依美国宪法第二修正案享有的持枪权,这样,不仅使得持枪作为一种权利,变成了一种需要政府批准才能享有的特权,而且,审查持枪人的资格和背景,还会导致警方滥用这种权力。因为,权利特定人依法就能享有该项权利,无需要政府审批,权利可以放弃,但非依法定程序,并经由公正的法庭裁决,不能随意被剥夺,需要政府批准或审查才能享有的是特权不是权利。
   
   第三、而且,控枪,从技术来讲,只会损害相关善良民众的利益,而对某些人则毫无意义,因为坏人总会有办法弄到枪的,即使弄不到枪,他也会找到别的凶器,比如燃烧弹,汽油之类,同样是大规模杀伤性武器。
   
   第四、鼓励更多的人持枪,放宽持枪的额度,不仅不会导致枪击案增多,反而会遏制某些枪击事件,因为
   
   1、枪手行凶之前,会考虑风险的,因为,任何角落都会隐藏着一个枪手在窥视周围的一切,一旦发现有人行凶,第一时间就会阻止,这样,使得枪手行凶无异于是自杀行为。
   
   2、一个训练有素的枪手,在发生意外枪击事件的时候,他不仅会很镇定,而且会迅速找到掩体,拔出枪枝,同时寻找枪击案制造者,跟枪手过招。
   
   这不仅会迅速阻止枪击事件,防止伤亡扩大,而且,如果枪击现场人人都拥有和携带枪枝的话,那基本就是一支能够应付任何突发事件的战斗部队,不仅可以维持现场秩序,还可以迅速阻击枪击事件的扩大。
   
   比如,笔者学过一点点三猫两脚的功夫,在公共场合,我如果是一个人,一般会不由自主找一个有掩体的地方呆着,两面、三面都行,而且,我很不习惯呆在人群的前面,而喜欢后面和边上,因为那样我会觉得我不能掌握我背后的情况,有自己掌握不了的情况或未知的情况,这对于一个战士来说,是很要命的,所谓知己知彼,孟子说,君子不立于危墙之下,就说,君子决不能将自己随意置身于危险境地,就说这意思。
   
   而且,遇到紧急情况,也会反应灵敏、迅速,并且冷静、理智地应对……
   
   相信,任何一个训练有素的枪手都会这样的,而且,训练有素的枪手应付突发枪击事件,绝对会是专业级别的。
   
   第五、在美国,拥有和携带枪枝并不象我在国内想像的那么容易,我查过网站,长枪一天可得,手枪则有要等三十天,我曾在马里兰一家麦当劳问过一个美国中年人,好象在马里兰不能随意携带枪枝,他告诉我,他一般在枪击俱乐部玩枪,一天十六美金。
   
   所以,按这篇文章的观点,如果鼓励更多的人持枪,减少无枪区,减少购买枪枝的政府审批时间,如手枪……,而且,人一旦拥有枪枝,他一般都会有意无意地将自己训练成一个合格的枪手等等。
   
   这样,我认为,才会有效地减少枪击案的发生,或枪击事件的伤亡程度。
   
   单纯地对某些人控枪,是非常愚蠢、疯狂的行为,在思维方式上犯了头痛医头,脚痛医脚的形而上学的片面性地,僵化地错误,是一个非常愚蠢的战术行为,而且,也没有辩证地看待这个问题,凸显某些控枪人士和政府官员的思维僵化。
   
   其实、我们只需要要看看控枪谁受益,谁受害就知道了。
   
   不妨设想一下,有些人持有和携带枪枝需要警方来批准,那么,政府为了对人民行暴政或意图行暴政,他就会任意扩大这个名单,造成权力的滥用。
   
   而且,拥有和携带枪枝的手续烦琐,或者无枪区过多,损害的肯定是无辜的普通民众的权利,因为意图行凶作恶的歹徒总会找到枪枝或其它凶器的,而权力则具有天然的侵害性,就象孟德斯鸠所说,有权力的人会行使权力一直到遇到界限为止(大意)。
   
   我们只需要看看中国就知道了。
   
   在中国,尤其是大陆,因为公民没有持枪权,所以,政府和政府官员以及权贵们、歹徒们对无辜的善良民众就可以肆意凌辱,欺压,横行无忌……
   
   这是我今天(美东八月三日中午12:11)在信手拈来的几则中国大陆的新闻:
   
   1、明慧报告:473名法轮功学员上半年被中共非法判刑
   http://goo.gl/VMR1JT
   
   2、袁斌:太原警察打死讨薪农妇案为何迟迟不判
   http://cn.ntdtv.com/xtr/gb/2016/08/03/a1279116.html
   
   3、709大抓捕:8月2日开庭,可能逐一出庭
   http://boxun.com/news/gb/china/2016/08/201608020753.shtml#.V6IXRFUrJ1s
   
   4、中国一批法学家声援炎黄春秋杂志维权
   http://www.voachinese.com/a/chinese-liberal-magazine-20160803/3446954.html
   
   5、王宇的友人梁波:认罪悔过的王宇不是原来的王宇,是酷刑摧残后的王宇
   http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ck-08032016100043.html
   
   而在美国,我们看到,政府和政府官员们一般都会小心翼翼的侍候民众,民意在美国政治生活中起到相当重要的作用,美国权贵和歹徒们也不敢恣意妄为,欺压善良民众。
   
   这是因为,持枪的公民一般多会是理性地、勇敢地战士,一般情况下,那是谁都不敢任意欺辱的。
   
   同样,一个由这样的人民组成的国家,也是没有任何敌人可以小瞧的,他们的公民和国家会在任何的国家受到尊敬,惧怕他们的都是专制独裁政府和流氓政府、流氓国家的流氓政客们。
   
   可见,控枪的受益者是政府、权贵和歹徒们,受害者则是无辜的普通善良民众。
   
   结论,控枪是愚蠢的、疯狂的,就跟有人纵火,然后就限制某些人群使用火一样愚蠢,疯狂。
   
   最后,我想要对美国人民说的是,对于公民持枪权,政府和政府官员们基于自身利益的考虑,总是想有意无意地收回或部分收回这种权利,这是我们一定要警惕的,就象美国那个抗议控枪的老妇人举着的标识牌上所说:
   
   没有枪,就没有自由!
   
   懂枪,才懂自由!
   
   严重关注美国人民的持枪权!
   
   希望中国及世界上所有专制独裁国家的人民们都能从他们的流氓政府那里,经由不屈不挠的抗争,在全世界爱好自由的国家和人民地声援下,拿回自己持有和携带自卫武器的权利,保卫自由!

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场