百家争鸣
金光鸿文集
[主页]->[百家争鸣]->[金光鸿文集]->[强硬不必用不友好的姿态来表示 --我的外交策略]
金光鸿文集
·简谈中共“八二宪法”的本质--兼谈五不搞七不讲的合(伪)宪性
·妨碍司法公正的四大毒瘤及其对治措施--中国司法改革黑皮书下篇
·关于中国法治现状的几点思考
·光荣乎?责任乎?
·含泪泣劝陈瑞华教授--谨以此文献给贵阳小河案的刑辩律师团队
·《集会游行示威法》违宪性问题之我见
·律师从来都不是一支破坏性的力量
·谁有资格审判薄熙来
·司法改革倡议书
·“死嗑派”律师是中国律师的典范
·为自由而战 --关于夏俊峰案的几点思考
·我的司法改革路线图-中国司法改革黑皮书系列
·吁请国际刑事法院引渡李鹏、江泽民、胡锦涛、习近平的声明
·中国司法改革黑皮书上篇-我的司法改革之道
·中国网民很生气 --关于转发微博司法解释的几点意见
·站台教授 --评王振民朱苏力关于“法治”的论述
政治理念
·我来给马英九、习近平上堂历史课
·中国人“立”了吗?--浅析中共的外交政策
·再论国家的强大是政治上的强大
·国家的强大是政治上的强大
·扶正袪邪:反腐乃不智之举续
·从习近平的《自述》看其治国理念和风格
·中国人为什么缺乏思考力和行动力--论领袖人物的个性与国民性
·民主不仅仅是一种理念
·什么才是真正的自由?--为纪念曼德拉而作
·民强则国强
·人能弘道,非道弘人
·没有了你,祖国将什么都不是
·自由万岁--写在DC法轮功学员在中共驻美国大使馆前抗议中共抓捕北京法轮功学
治国方略
·民强如何强?
·善政不如善教---谨以此文献给沦陷六十四周年的同胞
·把持枪权还给人民
·从持枪权说开去 --兼论起义和其它
·自由中国大宪章(草案)
·自由中国宣言书
·关于未来民主中国的国歌和国旗的问题
·我期待这样一个中国--我的中国梦
·我的治国理念
·我的外交战略思维提要
·我的政见,给同盟军支招及其他
·中国农业何去何从?
军事
·民强则兵强 --军事笔记二
·上下同欲者胜--军事笔记三
·攻心为上--军事笔记一
·打桥牌可以救中国--兼论战争的策略和艺术
·我再给同盟军支一招:用脑子打仗!
·果敢人不打果敢人?--兼论蒋介石为何丢掉大陆
·治军先治心--军事笔记四
·枪杆子里面不能出人权?
·谁是今日中国之甘地/孙中山/华盛顿?
·也谈暴力革命
·守土有责
·圍棋十訣之戰術筆記
·民为军胆,民为军魂
·校长就是我了……
·戰爭是軍人的職業
· 敦促共军官兵前线倒戈书!
·是哪个蠢才带的兵?!
·马总统啊,先下手为强
·告共军官兵起义书
反抗策略
·革命是唯一的选项
·中国需要一次华盛顿似的革命 --我对中国目前时局的分析系列
·中国需要一次华盛顿式的革命(二)
·中国需要一次华盛顿式的革命(三)
·压垮中共骆驼背的最后一根稻草在哪里?
·把监狱填满
·谁有能力接管中国?
·当今天下,舍我其谁?!
·不要寄望于当政者 --我的一点说明
·建议各省独立建国,再造共和
·告全民起义书
·大丈夫斗智不斗力--写给我的律师同行们和反共战友们
·从维权人士到革命者的转变
·从杨佳袭警和内华达民兵起义说开去--反抗暴政策略研究
·我对越南“暴力反华”事件的几点看法--反抗暴政策略研究
·非暴力不合作--全民起义方略之一
·关于解决六四问题的具体方案
·警惕自乱阵脚
·谁通谋略?
·我们的目标
·《把监狱填满》续
·全民争普选权--金光鸿律师告大陆同胞书
·必须解体中共 --我对法轮功学员诉江的一点看法
国策建议
·多研究些问题,少谈些主义 --写在中国共产党成立九十二周年
·多研究些问题,少谈些主义系列--关于冀中星首都机场自杀性爆炸案之我见
·反腐乃不智之举 --致习、李、王公开书
·敦促中共“还政于民”的呼吁书
·强烈建议废除重婚罪和一胎制
·一个非常有害的治国理念
·一言可以丧邦
·马英九习近平二零一五年新春贺词点评
·中国目前的困境和出路
·中国目前的困境和出路(二)
·强烈呼吁台海两岸中国政府联手对菲律宾实施军事打击
·中国需要马里兰大学这样的大学和杨舒平这样的大学生
台湾问题
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
强硬不必用不友好的姿态来表示 --我的外交策略

   强硬不必用不友好的姿态来表示
   --我的外交策略
   
   金光鸿律师
   


   
   二零一二年七月二十四日名为“美国驻港总领事馆”的新浪微博作者,该作者获得了“新浪机构认证”的V字符,给地产商潘石屹出了一道英文翻译题如下: 
       
      @美國駐港總領事館 : 大家早!美國作家、記者 Pete Hamill 說:"You could be tough, without being mean. If you looked for trouble, you would usually find it. The most important thing in life was work. And the unforgivable sin (after cruelty) was self-pity."你同意嗎?中文怎麼說呢?@潘石屹 
   
   这样的题目时不时地会有,由于潘总的威名远播,总是会引来无数好事者的跟贴及翻译爱好者的一试身手,某也是其中一个。
       
       这是我七月二十四日在新浪微博上在潘总帖子后面的跟帖:
       
       强硬不必用不友好的姿态来表示,不要自己给自己找麻烦,人生最重要的事情是工作,遇到暴行后最不可饶恕的罪行是自我怜悯!(老美在给中国政府和中国老百姓指点迷津呢!我坚决同意!)//@潘石屹
   (资料来源《由体育训练之魂说开去 --兼论中国传统修炼文化与儒道入世出世之争》作者:金光鸿)
   
   最近连续发生了一系列的事件,使我又想到了这个说法,即:“强硬不必用不友好的姿态来表示”。
   
   什么事呢?
   
   首先,我看到,中国南海海军对前去申请采访的BBC记者态度非常不友好,这是其一。
   
   另一件是北朝鲜的一个歌舞团来中国大陆表演,相关工作人员弄得人家灰溜溜的,演出没成不说,还说什么,那是他们作死。
   
   第三件事是,中共非法审判浦志强律师时,中国警察对前去采访的外国记者,及观摩的美国大使馆工作人员很不友好,不仅不允许拍照录像,还将一名英国记者推倒在地,引发英国政府抗议。
   
   在我看来,这三件事,不仅是很没有风度的事,而且也是很严重的外交事件。
   
   在我看来,国与国之间的外交,好比人与人之间的交往一样,意思是,你怎么处理人际关系,就怎么处理外交关系。
   
   我曾提出了外交战略思维三原则:理性外交,务实外交,常识外交。
   
   我们看到,这三件事,不仅是违背常识的外交事件,而且也很不理性,也不务实,这实际上是自己给自己找麻烦。
   
   在我看来,这实际上是中国紧张的人际关系在外交领域里的折射罢了。
   
   中国社会,无论是在家庭关系中,还是在人际交往中,有所谓的“刀子嘴,豆腐心”之说,越是亲密朋友,家庭成员,嘴巴越狠,结果往往得罪了人,人家不高兴,自己又要破费去给人赔礼道歉;还有一种就是爱之欲其生,恨之欲其死。这两种都是很极端地处理人际关系的模式,在中国犹为普遍,这不仅很不理性,也很不务实,付出的代价也大。
   
   我们看到,中共的外交策略基本上也是这个模式。
   
   我说你这又是何苦呢?
   
   外交关系有一个最基本的准则,就是外交服务于国家利益和国内政治的需要,原则问题绝对不能让步,但表面上还是要尽可能对人友好。
   
   我们看到美国政府就是这样操作的。
   
   笔者属文也是这样的风格。
   
   请看笔者两篇短文。
   
   1、金光鸿律师告四邻书
   
    东西南北四邻诸国:
   
    包括但不限于:朝鲜、俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯坦、坦吉克斯坦、阿富汗、巴基斯坦、印度、不丹、尼泊尔、缅甸、越南、老挝,日本、韩国、菲律宾、马来西亚、印度尼西亚、文莱……
   
    非常对不起各位芳邻,家里出了个败家子中共流氓,搅得四邻不安,同时,还把祖宗的家业随便送人,给大家添麻烦了,本律师在这里给各位赔礼道歉了。
   
    有劳大家现在帮忙把败家子送出的土地照管好,将来我们会一并前来收取的。
   
    以后,若是各位家里也出了败家子,我们也会代各位芳邻照管土地的。
   
    别人的东西,我们不要;但是属于我们的东西,我们是一定要拿回来的。
   
    欢迎和解,欢迎与我们一起来共同打造大中华联邦,共同复兴中华古国文明!
   
    美国东部时间二零一五年十一月十八日星期三上午10:26
   
   大家是不是可以看到,我的态度很强硬,但是我的姿态很友好?!
   
   2、十二月二日(December 2 at 12:38pm)我转载了《苹果日报》的一篇题为《普丁愛女曾交台灣男友 低調來台過年》的文章,并发了如下一段脸文:
   http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/international/20151202/744563
   
   “我看普丁大叔挺可爱的,生出来的女儿果然优雅标致,真是我见犹怜!哪位朋友给普丁大叔捎个话,问她还有没有没出嫁的女儿,嫁给我,把远东做嫁妆陪嫁给我,我来替他摆平西方!”
   
   大家看看,我是不是同样是很友好的姿态,但态度却很强硬?!
   
   就说我们对待家庭成员也好,处理人际关系也好,还是外交关系也好,没有必要剑拔弩张的,即使是主张权利,也没有必要用敌对的姿态的。
   
   我发现我的很多律师同行在这个问题上也处理得不是很好,我们与法官对抗,与警察对抗,与检察官对抗,与对方当事人对抗,与对方当事人的律师对抗,与司法行政官员对抗,好像不这样,不足以表明立场,不足以维护当事人的权利,不足以伸张正义似的。
   
   我看这样也不是很好。
   
   我记得我在我的《大丈夫斗智不斗力》一文里面有提到过,在我短暂的律师生涯中,我都是尽量对法官、检察官、警察、司法行政官员和对方当事人及其律师保持友好姿态的,不管他们对我态度如何,尽管我经常被搞得灰溜溜的,甚至颜面扫地。
   
   在前述三件事件中,我认为,前线的海军也好,接待朝鲜歌舞团的工作人员也好,浦志强案维护秩序的警察也好,他们并不一定想到的是维护什么党的统治,他们可能更多的想到的是履行职责,但是受党文化的影响,他们恐怕即使想友好也不敢,设身处地想一下,就不难明白的。
   
   这说明要改变政府工作人员普遍的生硬的工作风格和外交风格,必须最高层介入才行,所谓“上梁不正下梁歪”!
   
   谢谢阅读!
   
   美国东部时间二零一五年十二月十七日星期四晚上8:10
   
(2016/12/20 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场