百家争鸣
金光鸿文集
[主页]->[百家争鸣]->[金光鸿文集]->[呼吁全球解体俄罗斯]
金光鸿文集
·全民争普选权--金光鸿律师告大陆同胞书
·必须解体中共 --我对法轮功学员诉江的一点看法
国策建议
·多研究些问题,少谈些主义 --写在中国共产党成立九十二周年
·多研究些问题,少谈些主义系列--关于冀中星首都机场自杀性爆炸案之我见
·反腐乃不智之举 --致习、李、王公开书
·敦促中共“还政于民”的呼吁书
·强烈建议废除重婚罪和一胎制
·一个非常有害的治国理念
·一言可以丧邦
·马英九习近平二零一五年新春贺词点评
·中国目前的困境和出路
·中国目前的困境和出路(二)
台湾问题
·全民争自由--致马英九总统的一封公开信
·中华民国何去何从?台湾何去何从?……
·中华民国是扶不起的阿斗
·强烈要求中国国民党向全体中华儿女谢罪
·偏安还是共和?
·民意是民主政治的基石--关于台湾反服贸抗议脸文汇编
·就“太阳花学运”案提请台湾同仁注意
·金光鸿律师告台湾同胞书
·奉劝马英九总统辞职以谢台湾同胞
·金光鸿律师严重关注马政府遣返大陆异议人士
·关于『习马会』我的一点看法
·劝马英九先生起兵反共书
·海峡两岸关系探讨
·请中华民国总统府郑重考虑前总统马英九先生的提议
·良知是最高的法律 --对台湾高等法院认定四名大陆异议有罪一案的解读
香港问题
·谋万世还是谋一时 --关于香港局势我的一点看法
·谁能决定香港的命运?
新加坡
·没有亚洲价值,只有普世价值 --盘点李光耀先生遗产
果敢相关
·支持果敢独立建国
·领袖的远见最重要 --向果敢及缅甸掸邦众民族进一言
·何以安中缅边境?
·缅甸同部分反政府武装的停火协议是城下之盟
·缅甸军政府涉嫌种族歧视,搞民主乃欺世盗名
·决不止是果敢必须独立建国的心理学探讨
·强烈支持克伦人民争取民族自由的愿望
·强烈关注果敢单方面宣布停火
·究竟是谁在祸国殃民? --果敢问题系列
·呼吁全球解体缅甸军政府
·再论缅北问题之出路
·命运掌握在自己手里 --致缅北各少数民族书
·如何安南缅之修内才能安外
·建议克钦诸邦再造联邦
·肉食者鄙
国际战略
·呼吁全球解体俄罗斯
·一个自由的、统一的朝鲜半岛符合中国的利益
·一个自由的缅甸符合中国民主派的利益
·中俄友好的前提
·金光鸿律师告四邻书
·中国必收回安不纳(“纳土纳”)群岛主权
·中国的真正对手是俄罗斯 --我的中国远东战略和世界格局构想之一
·中国的第二个对手是日本 --我的中国东亚战略和未来世界格局构想之二
·中國的第二個對手是日本續--我的中國
·亚洲人管亚洲人的事 --我的中国亚洲战略思维和未来世界格局构想之四
·我对人类未来政体的构想
·谁的领土也不是多余的 --我看普京七言
·搁置争议,共同开发是最愚蠢的选择,是懦夫行为
·支持琉球独立建国
·日本必须就侵华战争向中国道歉并赔偿损失
·安不纳(纳土纳)群岛属于中国
·要真相 --俄罗斯人不配跟中国人谈远东历史
·强硬不必用不友好的姿态来表示 --我的外交策略
政治家修为
文化杂谈
·要爱护人民的爱国热情
·那些猥琐的中国人
·人生没有退场机制 --致香港同胞兼与王丹胡平书
·金光鸿:大学就应该学会读书思考 否则白上了 --读《易中天:大学就应该
传统哲学
·庄子论“天子三剑”
·从子贡赎人与子路受牛说开去(第五次修订)
·中国会乱吗?--我读《论语》之“人而不仁,疾之已甚,乱也”
·仁者之恶—我读《论语》之“年四十而见恶焉”
·儒学入门(上) --我解《论语⋅学而第一》开篇
·儒学入门(下) --我解《论语⋅学而第一》开篇
·“君子固穷,小人穷斯滥也” --我读《论语》一则
·我读老子(一)
·我读老子(二)--老子三宝
·由体育训练之魂说开去 --兼论中国传统修炼文化与儒道入世出世之争
·自从我来到了美国 --我读《论语》之「有道则现、无道则隐」
·试论孔子的孝道--我读《论语》之“三年无改于父之道”
南海问题
·关于南海仲裁案的声明
·金光鸿律师关于南海问题的几点个人看法
·国际仲裁在解决政治争端中的作用
·对海牙仲裁法庭“南海仲裁案”裁决的几点看法
·解决南海争端的唯一出路
美国
·恶法是法吗? --金光鸿律师声援戴维斯女士(Ms. Kim Davis)
·法律不得违背善良风俗
·就马总统登太平岛告美国政府
·把土地还给人民 --强烈抗议美国政府逮捕俄勒冈示威者
·控枪是愚蠢的、疯狂的,奥巴马果然是白痴
·警告美军:不要在中国主权海域或领空从事军事活动
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
呼吁全球解体俄罗斯

   呼吁全球解体俄罗斯
   
   金光鸿律师
   
   


   昨天看了这则新闻,我分别在我的脸书账号,推特账号和谷歌加账号分别发了如下一个同样的帖子:
   
   “金光鸿律师强烈声援并支持芬兰人民保卫家园!强烈要求俄罗斯归还1939年占领的那10%的芬兰领土!”
   
   今天上午,在附近公园逗留了一会,忽然有所悟,那就是:将俄罗斯赶回欧洲去的战略思维是有缺陷的,当然,更不是向俄罗斯要回被侵占的领土那么简单的事,土地当然是应该要回来的,但只是相比起俄罗斯对世界和平的威胁,当然还有邪共,那个诉求就显得微不足道了!
   
   因为我悟到。俄罗斯这只贪婪的北极熊不仅对亚洲和平,同时对欧洲和平也是一个威胁,而且鉴于其拥有庞大的核子武器库并且与自由世界为敌,则对整个人类的和平也是一个重大的威胁。
   
   你把它赶回欧洲去,那不是太狭隘了吗?你怕它危害中国、危害亚洲的和平与安全,那它不同样也是在危害欧洲,乃至全世界的和平与安全吗?
   
   因此,我们现在要做的事,就是要呼吁全世界爱好和平的人民联合起来,解体俄罗斯,并销毁俄罗斯所拥有的所有核武库,以消除地球上最大的一个安全除患!
   
   解体俄罗斯!自由万岁!
   
   美国东部时间二零一五年五月二十五日星期一下午1:03
   
   附:
   
   芬蘭準備動員90萬後備軍人 迎擊俄國入侵
   2015年05月24日
   
   芬蘭國防部發函給90多萬後備軍人,要他們開始準備「戰爭爆發時」應扮演的角色和作為。圖為芬蘭國防軍士兵。(芬蘭國防軍臉書) 芬蘭國防部發函給90多萬後備軍人,要他們開始準備「戰爭爆發時」應扮演的角色和作為。圖為芬蘭國防軍士兵。(芬蘭國防軍臉書)
   
   【記者黃柏彰/綜合報導】在俄國不斷於東歐武力擴張之際,芬蘭國防部發函給90多萬後備軍人,要他們開始準備「戰爭爆發時」應扮演的角色和作為。
   
   英國《每日電訊報》首先報導此消息後,國際媒體也開始廣泛報導。芬蘭國防部的這封信寄給了將近上百萬曾在芬蘭國防軍服役過的後備軍人,甚至連旅居國外的芬蘭僑民也收到信。
   
   史無前例的動員
   
   芬蘭國防部發言人稱:「這封信只是要提醒所有後備軍人,讓他們知道在戰時應該扮演的角色,沒有特別的意思。」但許多芬蘭後備軍人指出,這是數十年來該國第一次發送如此大規模的動員信函,而且信中還明確提到戰爭爆發的可能。
   
   信中指導後備軍人在戰時要向哪個部隊或單位報到,「附件包含你的個人資料以及在戰時被分派到的角色」,信中這樣說。
   芬蘭國防軍現役人員只有16,000萬人,但只要大規模的動員就可以迅速將此數字擴張到285,000人。圖為演訓中的芬蘭國防軍士兵。(記者芬蘭國防軍臉書/攝影)芬蘭國防軍現役人員只有16,000人,但只要大規模的動員就可以迅速將此數字擴張到285,000人。圖為演訓中的芬蘭國防軍士兵。(芬蘭國防軍臉書)
   
   芬蘭國防軍現役人員只有16,000人,但芬蘭國防部長說,只要大規模的動員就可以迅速將此數字擴張到285,000人。芬蘭全國普遍實行徵兵制,滿18歲的男性都會依情況被徵召服役165、255、或347天,退伍後則列為後備軍人。
   
   俄國入侵烏克蘭 引發鄰國備戰
   
   觀察家指出,在俄國入侵烏克蘭克里米亞後,與俄國鄰近的東歐小國家無不戰戰兢兢,惟恐自己成為下一個被侵略的受害者。芬蘭空軍才在4月表示,俄國轟炸機近來逼近該國領空的次數不斷增加。
   
   芬蘭與俄國有著1340多公里的邊界,是所有歐洲國家中最長的。除此之外,芬蘭並不是北約(NATO)的成員,這意味著戰爭爆發時芬蘭將必須獨自抵抗俄國龐大軍力侵略至少一段時間。
   芬蘭空軍4月表示,俄國轟炸機近來逼近該國領空的次數不斷增加。(芬蘭空軍)芬蘭空軍4月表示,俄國轟炸機近來逼近該國領空的次數不斷增加。(芬蘭空軍)
   
   《每日電訊報》並引述芬蘭國際事務研究所的一名專家查利(Charly Salonius-Pasternak)表示:「入侵烏克蘭克里米亞後,俄國已經顯現他們有能力在短期間運輸大批軍隊跨越東歐。」查利指出,芬蘭的動員信明顯是在準備對抗俄國可能的入侵。
   除了芬蘭之外,多個東歐國家近來也開始備戰,包括波蘭、瑞典、波羅的海三國都出現規模異常龐大的軍事演訓作為。
   
   被蘇聯入侵歷史仍未淡去
   
   蘇聯曾在1939年入侵芬蘭,爆發「冬季戰爭」,人口只有三百多萬的芬蘭被迫迎戰上百萬的蘇聯紅軍。訓練有素的芬蘭軍卻以寡擊眾,把蘇軍打的損失慘重,讓蘇聯在國際上顏面掃地,但芬蘭最後仍割去10%國土給蘇聯作為和平協議條件。
   
   在冷戰期間,芬蘭的官方立場保持中立,也一直沒有加入北約,但仍然保持嚴密的徵兵和後備軍人制度,以便在危機爆發時能及時迎敵。
   
   http://www.epochtimes.com.tw/n127950
   
(2016/12/20 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场