百家争鸣
金光鸿文集
[主页]->[百家争鸣]->[金光鸿文集]->[呼吁全球解体俄罗斯]
金光鸿文集
·中共是如何掠夺国民财富的?
·我谈“天灭中共”这一文化现象--兼答内蒙古阿尔山市陈国东警察
·我为中共党员说句公道话—我的一份辩护词
·政府能为我们做什么?
·“中国不能乱”是个伪概念
·从价值取向上告别中共--告别中共宣言书系列
·放手即是生路 --二零一三年岁末致习近平先生夫妇及全球华人
·《放手即是生路》续 --二零一四年春节前夕致习近平先生夫妇及全球华人
·告别中共宣言书
·从道德旨归上告别中共--告别中共宣言书系列
·从信仰角度上告别中共--告别中共宣言书系列
·我为温总计-告别中共宣言书
·经济改革是个伪概念
·点评《李敖十评毛泽东》 --写在毛泽东忌辰37周年
·告王歧山王大人书
·习近平,回家生儿子去吧--谨以此文献给二零一六年西洋愚人节
时评
·写在“六四”二十四周年--谨以此文献给那些坚守自己信念的人们
·写在“四二五事件”十四周年--谨以此文献给那些信奉真、善、忍的人们
·英雄乎? 犬彘乎? --二零一四年新年致习近平先生
·为自由而战--关于夏俊峰案的几点思考
·中国网民很生气--关于转发微博司法解释的几点思考
·什么才是真正的自由?--为纪念曼德拉而作
·从习近平王歧山之“正能量”说开去
·关于胡石根、高瑜、徐友渔、浦志强、刘荻等公民 被刑拘的严正声明
·我看习八条—从习近平之“正能量”说开去(二)
·全民争自由--致习近平先生的一封公开信
·112人太少,只够组建一个国会上院
·让党媒姓它的党,我们不稀罕
·中国有个大爷村
·天厌之!天厌之!--对考拉事件的回应
·金光鸿律师致范将军书
·把江泽民、习近平送到俄罗斯去
·强烈抗议中俄南海军演
·国外没有更好地治疗,但国外有尊严
·只想自己好何过得好,不顾他人死活和尊严
·君子之争(二)--好人做到底,送佛送到西
·谁也不能让博讯关掉
法律
·律师的职业精神
·律师的政治家品德
·关于联大违反《联合国宪章》侵犯中国民国人权的法律意见书
·我和杨澜女士谈幸福--兼论律师思维
·论律师的品格修养
·关于中共涉嫌构成“灭绝种族罪”和“危害人类罪”的法律意见书
·从法律的功能说开去--兼论知识分子的使命
·简谈中共“八二宪法”的本质--兼谈五不搞七不讲的合(伪)宪性
·妨碍司法公正的四大毒瘤及其对治措施--中国司法改革黑皮书下篇
·关于中国法治现状的几点思考
·光荣乎?责任乎?
·含泪泣劝陈瑞华教授--谨以此文献给贵阳小河案的刑辩律师团队
·《集会游行示威法》违宪性问题之我见
·律师从来都不是一支破坏性的力量
·谁有资格审判薄熙来
·司法改革倡议书
·“死嗑派”律师是中国律师的典范
·为自由而战 --关于夏俊峰案的几点思考
·我的司法改革路线图-中国司法改革黑皮书系列
·吁请国际刑事法院引渡李鹏、江泽民、胡锦涛、习近平的声明
·中国司法改革黑皮书上篇-我的司法改革之道
·中国网民很生气 --关于转发微博司法解释的几点意见
·站台教授 --评王振民朱苏力关于“法治”的论述
政治理念
·我来给马英九、习近平上堂历史课
·中国人“立”了吗?--浅析中共的外交政策
·再论国家的强大是政治上的强大
·国家的强大是政治上的强大
·扶正袪邪:反腐乃不智之举续
·从习近平的《自述》看其治国理念和风格
·中国人为什么缺乏思考力和行动力--论领袖人物的个性与国民性
·民主不仅仅是一种理念
·什么才是真正的自由?--为纪念曼德拉而作
·民强则国强
·人能弘道,非道弘人
·没有了你,祖国将什么都不是
·自由万岁--写在DC法轮功学员在中共驻美国大使馆前抗议中共抓捕北京法轮功学
治国方略
·民强如何强?
·善政不如善教---谨以此文献给沦陷六十四周年的同胞
·把持枪权还给人民
·从持枪权说开去 --兼论起义和其它
·自由中国大宪章(草案)
·自由中国宣言书
·关于未来民主中国的国歌和国旗的问题
·我期待这样一个中国--我的中国梦
·我的治国理念
·我的外交战略思维提要
·我的政见,给同盟军支招及其他
·中国农业何去何从?
军事
·民强则兵强 --军事笔记二
·上下同欲者胜--军事笔记三
·攻心为上--军事笔记一
·打桥牌可以救中国--兼论战争的策略和艺术
·我再给同盟军支一招:用脑子打仗!
·果敢人不打果敢人?--兼论蒋介石为何丢掉大陆
·治军先治心--军事笔记四
·枪杆子里面不能出人权?
·谁是今日中国之甘地/孙中山/华盛顿?
·也谈暴力革命
·守土有责
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
呼吁全球解体俄罗斯

   呼吁全球解体俄罗斯
   
   金光鸿律师
   
   


   昨天看了这则新闻,我分别在我的脸书账号,推特账号和谷歌加账号分别发了如下一个同样的帖子:
   
   “金光鸿律师强烈声援并支持芬兰人民保卫家园!强烈要求俄罗斯归还1939年占领的那10%的芬兰领土!”
   
   今天上午,在附近公园逗留了一会,忽然有所悟,那就是:将俄罗斯赶回欧洲去的战略思维是有缺陷的,当然,更不是向俄罗斯要回被侵占的领土那么简单的事,土地当然是应该要回来的,但只是相比起俄罗斯对世界和平的威胁,当然还有邪共,那个诉求就显得微不足道了!
   
   因为我悟到。俄罗斯这只贪婪的北极熊不仅对亚洲和平,同时对欧洲和平也是一个威胁,而且鉴于其拥有庞大的核子武器库并且与自由世界为敌,则对整个人类的和平也是一个重大的威胁。
   
   你把它赶回欧洲去,那不是太狭隘了吗?你怕它危害中国、危害亚洲的和平与安全,那它不同样也是在危害欧洲,乃至全世界的和平与安全吗?
   
   因此,我们现在要做的事,就是要呼吁全世界爱好和平的人民联合起来,解体俄罗斯,并销毁俄罗斯所拥有的所有核武库,以消除地球上最大的一个安全除患!
   
   解体俄罗斯!自由万岁!
   
   美国东部时间二零一五年五月二十五日星期一下午1:03
   
   附:
   
   芬蘭準備動員90萬後備軍人 迎擊俄國入侵
   2015年05月24日
   
   芬蘭國防部發函給90多萬後備軍人,要他們開始準備「戰爭爆發時」應扮演的角色和作為。圖為芬蘭國防軍士兵。(芬蘭國防軍臉書) 芬蘭國防部發函給90多萬後備軍人,要他們開始準備「戰爭爆發時」應扮演的角色和作為。圖為芬蘭國防軍士兵。(芬蘭國防軍臉書)
   
   【記者黃柏彰/綜合報導】在俄國不斷於東歐武力擴張之際,芬蘭國防部發函給90多萬後備軍人,要他們開始準備「戰爭爆發時」應扮演的角色和作為。
   
   英國《每日電訊報》首先報導此消息後,國際媒體也開始廣泛報導。芬蘭國防部的這封信寄給了將近上百萬曾在芬蘭國防軍服役過的後備軍人,甚至連旅居國外的芬蘭僑民也收到信。
   
   史無前例的動員
   
   芬蘭國防部發言人稱:「這封信只是要提醒所有後備軍人,讓他們知道在戰時應該扮演的角色,沒有特別的意思。」但許多芬蘭後備軍人指出,這是數十年來該國第一次發送如此大規模的動員信函,而且信中還明確提到戰爭爆發的可能。
   
   信中指導後備軍人在戰時要向哪個部隊或單位報到,「附件包含你的個人資料以及在戰時被分派到的角色」,信中這樣說。
   芬蘭國防軍現役人員只有16,000萬人,但只要大規模的動員就可以迅速將此數字擴張到285,000人。圖為演訓中的芬蘭國防軍士兵。(記者芬蘭國防軍臉書/攝影)芬蘭國防軍現役人員只有16,000人,但只要大規模的動員就可以迅速將此數字擴張到285,000人。圖為演訓中的芬蘭國防軍士兵。(芬蘭國防軍臉書)
   
   芬蘭國防軍現役人員只有16,000人,但芬蘭國防部長說,只要大規模的動員就可以迅速將此數字擴張到285,000人。芬蘭全國普遍實行徵兵制,滿18歲的男性都會依情況被徵召服役165、255、或347天,退伍後則列為後備軍人。
   
   俄國入侵烏克蘭 引發鄰國備戰
   
   觀察家指出,在俄國入侵烏克蘭克里米亞後,與俄國鄰近的東歐小國家無不戰戰兢兢,惟恐自己成為下一個被侵略的受害者。芬蘭空軍才在4月表示,俄國轟炸機近來逼近該國領空的次數不斷增加。
   
   芬蘭與俄國有著1340多公里的邊界,是所有歐洲國家中最長的。除此之外,芬蘭並不是北約(NATO)的成員,這意味著戰爭爆發時芬蘭將必須獨自抵抗俄國龐大軍力侵略至少一段時間。
   芬蘭空軍4月表示,俄國轟炸機近來逼近該國領空的次數不斷增加。(芬蘭空軍)芬蘭空軍4月表示,俄國轟炸機近來逼近該國領空的次數不斷增加。(芬蘭空軍)
   
   《每日電訊報》並引述芬蘭國際事務研究所的一名專家查利(Charly Salonius-Pasternak)表示:「入侵烏克蘭克里米亞後,俄國已經顯現他們有能力在短期間運輸大批軍隊跨越東歐。」查利指出,芬蘭的動員信明顯是在準備對抗俄國可能的入侵。
   除了芬蘭之外,多個東歐國家近來也開始備戰,包括波蘭、瑞典、波羅的海三國都出現規模異常龐大的軍事演訓作為。
   
   被蘇聯入侵歷史仍未淡去
   
   蘇聯曾在1939年入侵芬蘭,爆發「冬季戰爭」,人口只有三百多萬的芬蘭被迫迎戰上百萬的蘇聯紅軍。訓練有素的芬蘭軍卻以寡擊眾,把蘇軍打的損失慘重,讓蘇聯在國際上顏面掃地,但芬蘭最後仍割去10%國土給蘇聯作為和平協議條件。
   
   在冷戰期間,芬蘭的官方立場保持中立,也一直沒有加入北約,但仍然保持嚴密的徵兵和後備軍人制度,以便在危機爆發時能及時迎敵。
   
   http://www.epochtimes.com.tw/n127950
   
(2016/12/20 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场