百家争鸣
金光鸿文集
[主页]->[百家争鸣]->[金光鸿文集]->[领袖的远见最重要 --向果敢及缅甸掸邦众民族进一言]
金光鸿文集
·从法律的功能说开去--兼论知识分子的使命
·简谈中共“八二宪法”的本质--兼谈五不搞七不讲的合(伪)宪性
·妨碍司法公正的四大毒瘤及其对治措施--中国司法改革黑皮书下篇
·关于中国法治现状的几点思考
·光荣乎?责任乎?
·含泪泣劝陈瑞华教授--谨以此文献给贵阳小河案的刑辩律师团队
·《集会游行示威法》违宪性问题之我见
·律师从来都不是一支破坏性的力量
·谁有资格审判薄熙来
·司法改革倡议书
·“死嗑派”律师是中国律师的典范
·为自由而战 --关于夏俊峰案的几点思考
·我的司法改革路线图-中国司法改革黑皮书系列
·吁请国际刑事法院引渡李鹏、江泽民、胡锦涛、习近平的声明
·中国司法改革黑皮书上篇-我的司法改革之道
·中国网民很生气 --关于转发微博司法解释的几点意见
·站台教授 --评王振民朱苏力关于“法治”的论述
政治理念
·我来给马英九、习近平上堂历史课
·中国人“立”了吗?--浅析中共的外交政策
·再论国家的强大是政治上的强大
·国家的强大是政治上的强大
·扶正袪邪:反腐乃不智之举续
·从习近平的《自述》看其治国理念和风格
·中国人为什么缺乏思考力和行动力--论领袖人物的个性与国民性
·民主不仅仅是一种理念
·什么才是真正的自由?--为纪念曼德拉而作
·民强则国强
·人能弘道,非道弘人
·没有了你,祖国将什么都不是
·自由万岁--写在DC法轮功学员在中共驻美国大使馆前抗议中共抓捕北京法轮功学
治国方略
·民强如何强?
·善政不如善教---谨以此文献给沦陷六十四周年的同胞
·把持枪权还给人民
·从持枪权说开去 --兼论起义和其它
·自由中国大宪章(草案)
·自由中国宣言书
·关于未来民主中国的国歌和国旗的问题
·我期待这样一个中国--我的中国梦
·我的治国理念
·我的外交战略思维提要
·我的政见,给同盟军支招及其他
·中国农业何去何从?
军事
·民强则兵强 --军事笔记二
·上下同欲者胜--军事笔记三
·攻心为上--军事笔记一
·打桥牌可以救中国--兼论战争的策略和艺术
·我再给同盟军支一招:用脑子打仗!
·果敢人不打果敢人?--兼论蒋介石为何丢掉大陆
·治军先治心--军事笔记四
反抗策略
·枪杆子里面不能出人权?
·谁是今日中国之甘地/孙中山/华盛顿?
·革命是唯一的选项
·中国需要一次华盛顿似的革命 --我对中国目前时局的分析系列
·中国需要一次华盛顿式的革命(二)
·中国需要一次华盛顿式的革命(三)
·压垮中共骆驼背的最后一根稻草在哪里?
·把监狱填满
·谁有能力接管中国?
·当今天下,舍我其谁?!
·不要寄望于当政者 --我的一点说明
·建议各省独立建国,再造共和
·告共军官兵起义书
·告全民起义书
·守土有责
·大丈夫斗智不斗力--写给我的律师同行们和反共战友们
·从维权人士到革命者的转变
·从杨佳袭警和内华达民兵起义说开去--反抗暴政策略研究
·我对越南“暴力反华”事件的几点看法--反抗暴政策略研究
·非暴力不合作--全民起义方略之一
·关于解决六四问题的具体方案
·警惕自乱阵脚
·谁通谋略?
·我们的目标
·也谈暴力革命
·《把监狱填满》续
·全民争普选权--金光鸿律师告大陆同胞书
·必须解体中共 --我对法轮功学员诉江的一点看法
国策建议
·多研究些问题,少谈些主义 --写在中国共产党成立九十二周年
·多研究些问题,少谈些主义系列--关于冀中星首都机场自杀性爆炸案之我见
·反腐乃不智之举 --致习、李、王公开书
·敦促中共“还政于民”的呼吁书
·强烈建议废除重婚罪和一胎制
·一个非常有害的治国理念
·一言可以丧邦
·马英九习近平二零一五年新春贺词点评
·中国目前的困境和出路
·中国目前的困境和出路(二)
台湾问题
·全民争自由--致马英九总统的一封公开信
·中华民国何去何从?台湾何去何从?……
·中华民国是扶不起的阿斗
·强烈要求中国国民党向全体中华儿女谢罪
·偏安还是共和?
·民意是民主政治的基石--关于台湾反服贸抗议脸文汇编
·就“太阳花学运”案提请台湾同仁注意
·金光鸿律师告台湾同胞书
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
领袖的远见最重要 --向果敢及缅甸掸邦众民族进一言

   领袖的远见最重要
   --向果敢及缅甸掸邦众民族进一言
   
   金光鸿律师
   


   
   本律师我又要敲山震虎或指桑骂槐了。
   
   我现在实在搞不明白果敢同盟军以及掸邦众民族与缅甸政府军是为何而战。
   
   缅甸军政府不仅对国内众少数民族实行残暴的军人统治,而且也无视缅甸缅族人民自由和民主权利。
   
   以昂山素姬为首的缅甸民主派在为争取缅甸走向一个民主国家而努力。
   
   博讯博客之“缅甸风云”作者貌强先生在其《争取真正缅甸联邦或掸邦独立》一文中引述一名叫Chao Tzang的老师的话说,缅甸是三分鼎立:军政府、民主力量和众民族力量。
   
   貌强先生还引述Ham主任的话说,民族解放事业,要靠多种因素-----人民的凝聚力,国家的经济力量、武装力量、领袖的远见,尤其重要的是:历史条件。
   
   http://blog.boxun.com/hero/Burma'sChinese/1_1.shtml
   
   笔者读完本文,最大的感受是,貌强先生在两个目标之间骑墙,那就是说,他也拿不定主意是向缅甸众民族建议争取缅甸真正联邦,或者寻求掸邦独立,这也反映出貌强先生的诚乃一书生也,不足与谋,就说你们不要听他的,他是胡言乱语,当然,我也可能是胡言乱语,究竟何去何从,还是你们自己拿主意好了。
   
   但他也提出了一个问题,就是,在争取民族解放的事业中的上述多种因素中,哪种因素最重要?
   
   貌强先生认为,历史条件最重要,但本律师认为,领袖的远见无疑是最重要的。
   
   我为什么这么说呢?
   
   因为我认为,唯有领袖的远见,才能凝聚人民,才能开创历史条件,才能创建、发展和壮大武装力量,才能拥有经济力量,有了有远见的领袖,其他的更多与民族解放有关的必要条件都会随之而来的。
   
   缅甸内战打了这么多年,全是缅甸军政府和众民族之间的战争。
   
   缅甸军政府意欲消灭国内任何的武装力量,在全缅甸境内实行军人独裁,对众少数民族人民行暴政,这是没有疑义的。
   
   而众民族也看到了这一点,看到了军人独裁是如何的残暴,他们不愿意将自己的民族交由这样的独裁统治者任意宰割,所以他们选择了武装反抗。
   
   问题就在这里。
   
   我常说的一句话是,战争是政治的延伸,任何的军事行动都必须服从政治诉求上的考量。
   
   现在缅甸众少数民族的问题就在于政治诉求和政治意向不明,以致缅甸内战打了六十多年,半个多世纪,无数的生灵涂炭,人民流离失所,饱受战争灾难,至今仍未停止。
   
   而政治诉求和政治意向不明,则是众少数民族的领袖缺乏远见所造成的,因为他们只是单纯地反抗缅甸军政府的武装镇压,而没有智慧和勇气提出明确的政治主张来结束目前这种状况,带领自己民族的人民走出苦难。
   
   缅甸众民族和果敢族的领袖们,你们真应该好好想一想这个问题了,你们的政治诉求和政治意向究竟是什么?
   
   因为单纯地武装抗暴是没有出路的,这也是我说过的,好比一艘船在茫茫的大海上航行,但却不知道去哪里,而如果你不知道你要去哪里,你永远也无法达到目标,别人也不知道如何帮你的,想帮也不知道从哪帮起,命运是应该掌握在自己手里的。
   
   依本律师愚见,如果你们想继续留在缅甸联邦内,则你们就应该替天行道,为全体缅甸人民的自由和福祉而战,联合国内包括民主力量在内的反对军政府独裁的力量,推翻缅甸军人独裁,与全体缅甸人民一起,共建一个自由和法治的缅甸。
   
   如果你们觉得自己没有这个愿望也没有这个能力为全缅甸人民的自由而战,则你们应该寻求民族独立和民族解放,你们应该打出民族独立的旗号,当年美国独立战争就是这样,因了他们寻求独立的正义性,赢得了法国的支持,最终取得了独立战争的胜利,摆脱了英国的殖民统治,成了一个独立的民族国家。
   
   无论是上述哪种选择,你们的军事行动才有实际的意义,你们才会赢得缅甸国内和国际上正义力量的支持,否则,这样的内战,只会给各族人民带来灾难,也危害国际和区域和平,毫无意义。
   
   当然,责任不在你们,而在缅甸军人独裁的残暴本性,我只是说,单纯的武装反抗他不会自然带来和平和民族解放,你们必须从政治上来考虑你们军事行动的意义。
   
   彭家声先生年前在接受香港凤凰卫视记者采访时,说决不妥协,决不停火,大战不会有,小打不会停,现在又多了个决不投降,这也未免太消极了,你们总得为二十万果敢华人考虑吧,你们到底要将他们带往何方?还有掸邦一百多万的少数民族,跟你们的状态大同小异,你们总得有个政治意向上的考虑吧,你们总不能跟台湾国民党一样,不统、不独地这样混日子吧!
   
   本文意在向果敢及缅甸掸邦众民族进言,但意义远不止于此,如有其他不幸被本律师言中者,是应该好好反省你们的抗争策略的时候了。
   
   孩子的成长需要老师,一个民族、一个国家则需要有远见卓识的领袖带领他们的民众开创未来,在任何时候,任何地区,对任何民族、任何国家而言,领袖的远见永远都是第一位的,我甚至也许可以说,领袖的远见能决定一个民族未来的走向,一个国家未来的走向,乃至世界的未来走向!
   
   想想华盛顿吧,朋友们!
   
   然后再看看毛泽东吧,朋友们!
   
   前者带给民族、国家乃至人类,和平、幸福和繁荣,后者则在虚假的光环后面隐藏着深重的危机和欺骗、乃至暴虐!
   
   其他与此类同!
   
   谢谢阅读!
   
   美国东部时间二零一五年三月二十八日星期六晚11:57
   
(2016/12/15 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场