东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[习近平关于毛氏的讲话之我见]
东海一枭(余樟法)
·称称你的骨头有多重
·上帝焉能奈我何?
·装孙子
·眼前有血,心底有痛!-------"六.四"十七周年祭
·王中陵:六四赠萧瑶
·笔会不应为余杰“买单”
·笔会不应为余杰“买单”(修正稿)
·小心了:专制者大不仁,挑起内斗者大不义,老枭有兴致时,皆以脏话报之!
·陈政、梁欢、圣堂山
·题赠珠海平和书院联
·关于刘晓波(旧文三篇)
·向袁伟时教授公开致歉
·弘扬大同之道,借镜小康之学
·怎样待人,怎样交友
·儒家的自由精神-------兼为中国自由文化运动击鼓与求贤
·王道政治与民主制度
·民主的平庸与崇高
·桃花影落飞神剑
·儒家道德的“矛头”
·天上地下,唯权独尊
·真傻和装傻
·警告张国堂!
·放眼神州地,何处可卜居?
·儒门精义大开讲之: 唯仁者能好人、能恶人!
·儒门精义大开讲之: 唯仁者能好人、能恶人!
·文化启蒙,任重道远
·学习马桶好榜样
·东海草堂开讲:穷则独善其身,达则兼善天下
·东海草堂开讲:当然爱国,却不主义
·东海草堂开讲:跑官原有道,出仕岂为私
·东海草堂开讲:儒家文化的核心
·无知的愚民多,有知识的愚民更多-----欢迎对号入座
·东海草堂开讲:实践之学,践履之功
·东海草堂开讲:只要反共,就是仁者
·《我来,乃是叫地上动刀兵》
·东海草堂开讲:按照孟子标准逻辑,中共必须引咎辞职
·嘲共儒 怀不寐
·东海草堂开讲之:“亲亲相隐”对不对?
·网友酬唱集萃(之9)
·《到西藏看看》
·誓把金针度与人-------《东海草堂大开讲》开场白
·面向东方(组诗)
·仁者必有勇!
·儒者的真精神
·诚信缺席谁之责?老枭负债成被告!
·天下有道则见,无道则隐
·谁富谁可耻,我穷我光荣!
·芦笛的罪证
·芦笛的罪证
·请您支持“《100%尊重知识产权》行为艺术!”
·君子不忧不惧
·因果须明辨,老调莫重弹------驳芦笛《现阶段中国社会最合理的制度还是专制制度》
·盘古作曲演唱东海一枭《颠覆者》最新修订版mp3下载
·东海草堂读经札记:兴灭国,继绝世
·自题“东海草堂”四联
·自题“东海草堂”四联—并邀高手一试身手
·当啥也别当中共的官
·人道精神的形象体现---东海草堂读经札记
·震旦文化网二周年祭
·人不可以无耻----兼斥某人
·《幽居写怀》
·《小诗仿田间》
·维护个人权利与维护公众利益-----与卫子游君商榷
·天将以老枭为木铎
·东海草堂大开讲之:不迁怒,不贰过---兼斥芦笛
·东海草堂(组诗)
·莫和不如自己的人交朋友
·乘势与造势
·孔夫子与牟宗三之骂
·《落水》
·恰似针对刘晓波
·《落水》之2---答川歌
·我就是圣人,圣人就是我!----兼驳刘晓波的孔子观
·《不是东枭一枭不要狂》
·对广大儒者发出最严重的警告!
·《预警》
·破制度千秋之暗,疗灵魂一代之饥!---兼向自由、儒家两派及中共郑重表态
·《感觉有点痛》
·凭什么剥夺我的出国权?
·继续棒喝云尘子
·想家找家回家!(这篇枭文不是用眼晴看嘴巴读的)
·我为什么疯狂造文?---兼谈稿费问题
·中华之痛(组诗)
·满台冠冕堂皇甚,多是人间贱骨头!-----略谈自由兼嘲儒家
·浩气冲时弥六合,良知致处耀千秋----赠高智晟律师
·君子亦有恶乎
·茅境诗三首:读平昌老人《呼唤》
·平昌老人:老母猪上树---有神棍宣布要关押东海一枭三年,有感。
·我们都是未来中国奠基人!-----第四次被国保传讯记实
·我们都是未来中国奠基人!-----第四次被国保传讯记实
·向中共要回智晟,逼中共还我英雄!
·量小非君子,无度不丈夫!---与广大民主同道、文化同仁共勉
·平昌老人:欣闻一枭或有牢袱之灾,勉之
·皮介行:試看
·只能牺牲自己,绝不“奉献”他人!
·老调重弹:此生甘拱卒,永世不将军!
·儒释道都给我滚进来!
·给中共讲个小故事---算我亲自向胡哥温仔讨饶了呵
·仁者必有大智慧!-----莫把老枭当凯子
·关于《仁者必有大智慧!》的一点更正
·写怀
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
习近平关于毛氏的讲话之我见

   习近平关于毛氏的讲话之我见
   
   一些人说习近平先生反对全盘否定毛氏,依据是习近平曾经讲过:“全盘否定毛泽东同志会天下大乱”云,其实是断章取义。经查,此话出自“习近平讲话文稿:在新进中央委员会的委员、候补委员学习贯彻党的十八大精神研讨班上的讲话(2013年1月5日)”,原话如下:
   
   “试想一下,如果当时全盘否定了毛泽东同志,那我们党还能站得住吗?我们国家的社会主义制度还能站得住吗?那就站不住了,站不住就会天下大乱。”(可参看2014-09-29 中新网《习近平讲话文稿:全盘否定毛泽东同志会天下大乱》)


   
   对这段讲话,须注意两点:一是“当时”,不是后来,更不是现在;二、当时不能全盘否定,是担心天下大乱,这显而易见是从时机和功利角度考虑。
   
   邓小平当时对毛氏不能全盘否定,可以理解,确是无奈,有主观原因,更有客观原因。当时毛左势力还颇为强大,官德民智还太低下。主观上,邓氏如霍光不学无术,不知道术,不明真理,故政治上不可能彻底割断毛氏血脉,思想上不可能全盘摆脱毛氏影响。他能够局部否毛,已经是竭尽全力。
   
    “当时”不能全否,并不意味着永远不能全否。而今世易时移,认识到毛思的错误、毛政的残暴和毛氏的罪恶的各界人士,已经越来越多,毛左已经越来越臭,全盘否定的历史时机和社会条件已经成熟。
   
   不全盘否毛,中国社会就走不出野蛮,政治就走不上正道。不全盘否毛,是政治匮乏正义、改革事倍功半、官民思想混乱、毛左常常兴风作浪的要因。一些毛左不断地挟毛氏以压中央,造民意以欺高层,想必习王诸君早已洞若观火。对于崇毛民众,建议政府开展文化教育,予以舆论导向;对于通过各种方式煽动民众崇毛、利用毛粉捣鬼的政府官员,应该严惩不贷。
   
   全面否定毛氏,全面树立孔子,是重建中华的必须。2010-3-13 东海造文《谁反儒家我反谁--把反儒派的嚣张气焰打下来!》六年来,反儒派尽管垂死挣扎,已经气息奄奄。现在完全否定、彻底打倒毛氏的时机又已成熟,欢迎越来越多的仁人志士旗帜鲜明地站到历史正确的一边来。2016-12-25余东海

此文于2016年12月25日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场