百家争鸣
陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[价格vs价值:川普时代中美互动的真正看点/杨建利]
陈泱潮文集
·2012台湾總統竞选辯論视频.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15
·ZT中华民国首场副总统辩论会 聚焦民生、内政
·“蔡英文最新競選廣告-《國家因你而偉大》”(视频)
·台湾总统竞选人第二轮辩论视频
·李登輝:讓蔡英文帶領國家實現人民的願望(視頻·多圖)
·ZT國際觀選團等客觀評價臺灣2012大選及臺灣未來
·蔡英文败选感言及中国微博对蔡英文败选演说的评论掠影
·馬英九發表勝選感言(視頻)
·台湾2012总统大选各方表现都很成功
·民主论坛 2012.1.14 电子日刊
·“幸亏中国有个台湾”微博疯传大陆!
·洪哲胜:“中共是这次台湾大选的最大赢家”
·蔡英文闪电成立“小英办公室”布置2016选战
·民主女神頌——蔡英文敗選了,民主女神誕生了!
●今日小岗村——广东陆丰乌坎村
·陈泱潮就【烏坎事件】致函胡、温、习近平、汪洋(视频完整版)
·【弥勒皆大欢喜学说】是救世救心拯救中国的唯一良方!
·陈泱潮2011圣诞节再致广东省委书记汪洋
·北京专家学者高度评价“乌坎转机”
·陈泱潮对乌坎村这次选举的评论
●2012年春天中国的雷声
·沙叶新:温家宝有勇有诚何来演戏之嫌(图)
·薄熙来事件凸显政改必要性/4.20民主论坛精要
·他为什么要抛弃共产体制?(图)
·王康:我为什么接受外媒采访?(图)
·多名官员受惩处 乌坎效应能广传?(图)
·薄熙来故事:文强故事的高级翻版/陈破空
·纪思道:薄案昭示中国政治模式绝对是气数将尽
·今人不可不重视的神传世界末日预言(视频)
· 于浩成谈"所谓胡温政改"
·国人应看清具有法西斯倾向的血统论太子党们的阴谋
·今日当政者的伟大觉醒
●變數
·閃爍着胡耀邦精神的胡德華重要講話
·陈子明:胡德华射出了响箭
·ZT 蒋经国说:世上没有永远的执政党
·谢选骏:习近平就是中国的戈尔巴乔夫
·早在苏东剧变前就在倫敦出版發行的《特权论》英文精平裝本(4图)
·《圣灵福音》第二版图片
·习近平及反马克思投机者应读:列寧扭曲馬克思的騙局
·中國人民正在快速覺醒
·历代王朝灭亡前十大征兆——据说转了一亿次(图)
·解放军已成空茅部队 还能保卫国家吗?/汉评
·钟沛璋:记住历史,六月飞雪 /
·王小石犯欺君之罪:俄罗斯现状-世界银行报告(转载)
·ZT薄熙来快审完了,中共有办法止疼疗伤吗
·對原北京四五論壇召集人之一呂朴先生的建議
·劉亞洲,你要明哲保身,不放屁會死?
·一份坚决反对倒退逆流的《万言书》
·李洪林访谈(下):改革就是重回人类文明大道
·歷史圖說蔣介石和毛澤
·在“保衛毛主席”口號下的血腥罪惡
·中國悖逆世界发展潮流,距离人类文明越来越远
·习近平中共党应读应反思:丧权辱国的《中苏友好同盟特别协定》
·ZT习近平难回避“政治体制根本变革”/熊飞骏
·形勢比人強,中共越來越難以承受不變不行的壓力
·ZT乌克兰防暴警察齐刷刷下跪道歉
·ZT纳粹德国是怎样控制舆论的
·可悲的中國;2013年中国国情数据
·余杰:拜登原来不是习近平的老朋友
●變兆
·ZT中国将大变要站在正义方
·ZT中共中央怎么了?习近平摔杯子李克强拍桌子
·中共面臨日本極其巨大的挑戰和壓力
·张鸣:学界在民众眼里已经很贱
·列宁导师明确预言一党专政注定短命终必土崩瓦解
·从外部,看内部——写在十八届三中全会之前(鲍彤)
·大陆疯传三中全会公报热辣点评 针针见血
·一个全面强化维稳的决定——再读三中全会《决定》/鲍彤
·张伦:习仲勳纪录片不符合官方调门
·人民论坛杂志:宪法政治开万世太平之路(摘選)
·財政部:中國經濟「現行版」已難以為繼 要打造升級版
·刘亚洲說人話:美国真正的可怕之处不是军队与科技
·ZT俄罗斯之声等反击CCAV
●山雨欲來
·《大变革与新文明》四论新甲午海战
·誰在壓搾中國人民——秘而不宣的中国最新国情数据:
·從國賊館內幕看《國賊論》(2图)
·“那行毀壞可憎的站在不當站的地方”明確應驗了(1圖)!
·隻手难遮天:中国将大变
·專制不除,中國無望:高考零分作文就像是一面镜子!
·吹响保卫香港实行真普选的集结号/陳維健
·世界上有哪一个政府敢于如此挥霍民脂民膏?
●推文
·制度性贪腐只有制度性反贪肃腐才能根治
·中国经济暴起暴落颓势已现!出路何在?唯有政改!
·今日中共国体制下的军队只具有一触即溃的战斗力
· 中共激活日本武士道精神强化美日军事同盟的“妙招”
·我的祖國何時才能終結黨國體製得見光明?
·大时代需要实践的大思想何在?
◇◇◇◇◇
▲中共18大前疾呼卷
●中共18大筹备必读重要参考文献之一
·1.今日伟大历史人物应有的大手笔
·2.历史证明【维稳路线】是必然覆亡的路线
·3.历史的辩证法:维稳必亡,民主永生
·4.其次才是人事安排问题
·5.“科学发展观”必须有体系化社会科学理论的支撑
·6.“摸着石头过河”的【盲人瞎马政治】应当休矣
·7.薄熙来事件充分证明了官僚特权阶级的真实存在
·8.薄熙来事件的要害:蓄谋军事政变
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
价格vs价值:川普时代中美互动的真正看点/杨建利

2016年12月20日
   
   作为横空出世的另类政治人物,川普的个性有点象目空一切的大亨,一个娱乐至死的电视明星,加上其口无遮拦甚至略显轻率的语言风格,很容易造成他在表达时形成不必要的语言歧义,也在很大程度上误导了人们对其政治理念的理解和解读。
   
   然而,在主流媒体完全不看好的情况下,川普却以较大的选举人票优势,当选新一届美国总统,震惊了整个世界。但川普造成的震撼并未随其当选而停止,尽管当选后的川普对奥巴马、希拉里等此前的政敌迅速改变态度,展现了友好和绅士的一面,但他特立独行的风格却一如既往,继续频频用推特作为自己对外发言的方式,按照他的解释,这是因为媒体不能准确而无偏见地对他进行报道,然而,在我看来这不是唯一的原因,很显然,推特上的川普发言是其亲力亲为,而不象很多政治、新闻人物将个人账号交由自己的团队人员管理,这就使得他的发言虽然有一些不够慎重的地方,却具有更准确、迅速与外界交流的优势,作为民选领袖,他有自信直接对每一个选民直接讲话,并以这种方式改变人们头脑中固有的惯性思维:他在第一时间主动向外界披露与蔡英文女士的通话,称蔡英文为“台湾总统”;他亲自审核总统一号专机和F-35战机政府合同,并且像小贩似得抱怨报价太高;他继续对反对他的媒体表现出抱怨情绪;他亲自公布自己的公开活动日程;当他公开与蔡英文的通话给自己造成巨大压力时,他不仅不退缩,反而继续批评中国在汇率、关税、南海、朝鲜等问题上的做法,称他做什么不需要经过中国同意,甚至对“一个中国”政策也提出了质疑……

   
   恐怕,这还只是一个开始,到今天为止,川普只是当选总统,而没有正式就职,但是通过他的公开言论,川普似乎给人一种印象,那就是尚未上任就已经开始治国,整个世界似乎尚未对此做好准备,就不得不随他开始了思考和准备。
   
   在美国总统选举中,选举时戏剧化的高调语言承诺并不少见,但大多数“出格”的选举语言并不会在总统就职后被兑现,与此不同的是,川普对中国展现的强硬态度是在当选之后才清楚显现出来,选举过程中,中国一直不是川普谈论的重要议题。那么,川普当选后对中国突然展现出的令人震惊的强硬是真是假? 他这么做的原因和目的是什么?
   
   我们先看看川普是个什么样的人吧。他不是凭空产生,他过去的大量言论被人们忽视。现在,他是美国选民用选票选出的总统,代表了要求美国重新伟大起来的选民的希望,背后站着巨大的社会力量。但是,川普首先是一个美国人,一个美国公民,长期以来,他是个商人,一个娱乐大腕,但对川普来讲,美国公民这个身份可能才是最重要的。具有美国公民身份的人可以从事不同职业,但这一身份,在当今世界上,可以说最不虚伪地体现了个人在面对现代国家时的关系。美国公民从小就知道,他们可以自由竞选公职,可以自由投票选择自己喜欢的政治人物;美国公民有获取各种信息的最大便利,有接触、接受或者拒绝各种思想的宽容条件;美国的政治哲学大体建立在自由主义和个人主义之上,大多数美国人在大多数情况下忙于赚钱,但“美国有我一份”的这种权利,随时也意味着对他们有一种责任和压力,“这个国家是我的”这样一种观念,使得很多一生不曾从政的人,具有极强的政治意识和极强的政治判断能力,甚至可以夸张点说,民主政治之下,几乎每个美国人都是业余政治家(在专制国家中,这种人离监狱的距离很近),川普是电视娱乐节目的明星,却也屡屡涉及严肃的政治乃至历史话题,他是个政坛新手,但绝不是政治新手。
   
   尽管一直从事商业活动,但像很多普通美国公民一样,川普具有很强的政治兴趣,美国高层政治圈子虽然也有一定封闭性,却仍是这个世界上最开放的体系之一,而川普在商业上的成功使他更容易接触上层政治和上层政治人物,所以他对政治并不陌生,而他的“在野”身份有时会帮助他更清楚看到政治中出现的问题。
   
   川普当选美国总统这一事实,可能值得全世界的政治学和社会学专家花费精力好好研究一番。而我想探讨的只是川普执政下的美国的对华关系,这将是川普面对的一个重要议题,而且不是单纯的外交议题。
   
   我暂时无法从手头的资料中查找到过去川普访问中国的记录,但以其与中国的商业交往之多大体可以猜测他是去过中国的,甚至行程不止一次,即便他从未去过中国,但他作为一个外来投资者与中国政府部门打交道的方式,肯定也不同于一般美国政治人物,他对中国政治、社会的观察角度会更广。从他的发言中我们可以看到,他十分清楚近年来中国经济发展的速度以及这种经济上的发展带给中国的变化。
   
   尽管在涉及与中国关系时,川普不像希拉里那样时常在口头上提及人权、民主等与中国的价值观分歧,但他对南海问题的敏感说明他完全明白专制而几年来蓄意于美国为敌的中国,其经济实力的增长对美国乃至全世界意味着什么,如果这世界第二大经济体的位置由日本或德国占据,他无需有过多的担心,所以我们可以说,川普可能不是一个主要从价值观角度考虑现实政治的人,但作为一个美国人,一个美国公民,美国政治的价值观基础是包含在每一个合格的美国公民的血液之中的。“大嘴巴”川普无论如何另类,在捍卫美国基本价值观这一点上,他不会与其他总统有太大不同。将如何处理价值观理想与现实主义之间的矛盾 是摆在川普面前的一个问题。
   
   事实上,重新梳理与中国的经贸关系,对川普来说悬念不大,因为美国已经走到这样一个历史的十字路口。上世纪七十年代,出于对抗苏联霸权的需要,加上北京取代了台北在联合国的席位,美国开始恢复与宿敌红色中国的关系,并于卡特任内与中国建交,里根原本是一个在价值观上反共色彩较重的总统,但由于上世纪八十年代中国思想领域出现了前所未有的宽松局面,中美关系反而进入一段蜜月期,直到1989年六四屠杀。六四事件发生时,苏联在政治开放上已经走得比中国更远,但囿于惯性和对形势的误判,布什政府仍然想方设法维持与中国尽可能良好的关系,此后的克林顿、小布什、奥巴马政府均在人权问题上与中国有过不坚定的交锋,作用不大,久而久之,对很多美国政治家来说,中国的人权问题成了小和尚念经有口无心也无力的一种政治正确的口头政治姿态。他们不得不退而求其次地继续坚持他们开始将人权与贸易脱钩时的假设:随着中国经济的发展和中产阶级的产生和壮大,中国内部终将形成民主化的推动力量,自然会完成民主转型。和一个正常人一样,美国政治同时具有理想主义和现实主义的两面,当改善中国人权和法治现状的理想破灭后,商业上的现实主义需求推动美国继续与中国这个与其价值观相左、经济增长最快的国家密切捆绑。
   
   这是一种合作,然而,合作很快成为一种竞争,因为中国是一个面积与美国相当,人口远多于美国的大国。美国人发现,中国是一个巨大的潜在市场,很多美国公司可以在中国赚到钱,但与此同时,中国从美国身上赚到了更多的钱,美国对华贸易长期逆差的局面无法改善,短短二十几年时间里,中国政府暴富,这使得它可以成功地吸纳中产阶级进入统治集团内部有效地巩固统治,并形成了外交和军事扩张的能力。经济是军事力量的后盾,如果这种对华贸易的劣势无法扭转,总有一天中国会在经济上超过美国,甚至在军事实力上超越美国,这在1989年还是一件无法想象的事,对美国来说无疑这是一件太危险的事。扩展市场是资本主义的本能,但钱赚得再多,总没有命重要,更何况在中国稳定赚钱的美国公司只是少数,长期的贸易逆差使美国资金外流,就业机会减少,全球化的利弊得失成了一个美国人不得不认真思考的问题。除非麻木到对数字毫无感知能力,任何人当选总统后都没有选择,必须尽快扭转中美力量此涨彼消的趋势。
   
   商业竞争原本是美国的长项,为什么却在与中国的竞争或者说合作中优势不彰?川普显然是深入思考过这一问题的美国人之一。
   
   汇率问题、高关税、政府补贴下的产品倾销、、、,川普的确看到了一些症结所在,但这不是全部。美国的一些政治人物和专家可能看到更多问题:中国的低人权成本优势——中国的人权赤字与美国贸易赤字的重要关联、不计环保成本的工业生产、对WTO规则的戏弄等等,这些都对,但还不是全部。
   
   如果我们把对历史的回顾放得再远一点,回到大约200年前中国近代史的起点,我们会发现曾经有过相似的一幕。英国完成工业革命后,地域辽阔、人口众多的中国成为其工业产品的理想出口地,但是在“一口通商”、高税率等政策限制,官员腐败造成的隐性成本过高,以及下层民众过多过穷等因素制约下,英国对华贸易长期入超,最后在东印度公司的默许之下,港脚商人大量向中国输入鸦片,贸易局面迅速变为大清国入超,白银大量外流,这是鸦片战争的最初起因。任何国家都不愿承受长期的高额贸易逆差。
   
   如果你问现在的中国人,想不想买美国服装?可能多数人会说想买。但真正购买美国服装的人是少数。为什么?因为收入低,因为同样的服装,在中国的销售价格可能远高于美国,能够去海外购物或海淘的网民只是少数。如果你问中国人想不想看刚上映的一部美国电影,他们可能会说想看,因为中国电影实在太垃圾,但是他们很可能看不到,为什么,因为中国政府不让进口。如果你问中国人愿意使用充斥过多广告的优酷还是愿意成为youtube用户,很可能多数中国人会疑惑地反问“什么是youtube”。如果你进而追问中国的电脑用户是否使用了正版的电脑操作系统,很多人可能会感到愤怒:“你认为我是个傻叉吗?”
   
   各种政策的限制和普通民众购买力的低下,使美国对中国开放贸易的同时,却对中国这个巨大的潜在市场无能为力,高额对华贸易逆差长期无法消除。另外我们看到,统计数据表明,中国的财政增长幅度一直高于GDP增速,中国的经济发展采取的是国富民穷模式。中国政府可以不经过法院就强拆居民住房,政府控制一切土地所有权,中国政府要求企业和个人缴纳不合理的高额社保,中国底层民众重病之后可能首先想到的是到网上发帖求助碰碰运气。中国政府的权力不受限制,所以,他可以和你合作,但他永远要占你的便宜。
   
   夸张点说,勤劳的中国人象奴隶一样在血汗工厂超时劳作,勤劳的美国人用手中的美元维持这些血汗工厂的生产动力,最后,中国换来的大量财富转化为越来越多的防暴警察以及他们越来越先进的镇压工具,转化为中国军队越来越多的飞机、军舰,而不是主要成为居民的消费,在这样的国家,最有进取心的商人又能如何。中国政府还会责怪美国说,我们倒是想买武器,你们却不卖给我们!

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场