百家争鸣
陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[价格vs价值:川普时代中美互动的真正看点/杨建利]
陈泱潮文集
·关于米奇尼克问题的一点感想
·转贴独评网友近日几则戏评争名夺利嫉妒狂徐无耻恶棍帖
·徐水良利用严家棋夫妇的名义欺世盗名行骗的铁证
·陈泱潮就徐水良问题与严家祺先生通话纪录
·陈泱潮是所罗门转世和弥勒下生的部分确凿证据
·争名夺利狂徐水良在共舞台大耍泼皮又逃之夭夭的丑恶表演
·质问徐不良:这些有关陈尔晋的文论是不是出于79民运志士之手?
·刘刚“有谁没被徐水良骂过?”
●对极端邪恶的争名夺利嫉妒狂泼皮徐水良的盖棺论定
·评乱世宵小徐水良的投机和剽窃“理论”
·再次恳请徐水良先生正面回答我所提出的五个问题
·徐水良是真正的叛徒特务线人打手的铁证
·真正“最没有道德底线”的贼喊捉贼
·嫉妒狂徐水良是一个十足的伪民运分子!
·ZT曾节明先生对徐水良邪恶行径的质问
·丑奴儿:徐水良大耍流氓无赖泼皮手段太邪恶
·战略特务徐水良不打自招疯狂的自我暴露
·徐水良人格缺陷是建设民主社会的破坏力量
·伪革命派乱世宵小抓“特务”恶棍徐水良的死穴
·谁对中国民主革命的破坏作用超过任何网特?
·ZT徐水良,真想不到你这么厚颜无耻!/王希哲
·对冒牌革命家“军队国有化”胡诌的驳斥
●徐水良疯狂诋毁和攻击刘晓波获诺贝尔和平奖的原因
·徐水良为什么要如此疯狂攻击刘晓波获奖?
·徐水良疯狂打击破坏分裂民运队伍,不只是中国人劣根性问题
·对徐水良否定获得国保9.8万$安家费的几点质疑
·徐水良的所谓“丹麦、缅甸果敢朋友”是地地道道的中共抵挡特务线人
●就刘晓波与诺奖事答网友问
·2.关于发起致信诺奖评委会反对刘晓波的幕后黑影和目的
·3.关于中共是否要故意把刘晓波推上诺贝尔和平奖领奖台的问题
·4.关于刘晓波本人缺点错误问题
●喊着“民主”口号实际在干疯狂践踏民主原则的反动行为
·曾节明 “强烈谴责徐水良、卞和详侮辱陈泱潮先生信仰的恶行
·今天,我被“反共邮组”除名了
·曾节明:强烈抗议对陈泱潮先生的除名行为!
·曾節明論斷戰略特務徐水良最近罪惡表演
●徐水良一伙对陈泱潮再度发出恐怖主义死亡威胁
·ZT诛杀令:当迅速秘密处决陈殃潮等中共逆贼!
·徐水良一伙已经赤裸裸开始搞恐怖主义活动了
·民不畏死,奈何以死惧之!
·关于陈泱潮等再次遭到共特兰剑(007)暗杀威胁的声明之一
·徐水良与诱捕清水君凶手密切配合进行赤裸裸恐怖主义活动的铁证
·徐水良欲盖弥彰
●针对我的恐怖活动部分罪证
·就我人身安全受到威胁给丹麦政府警察部门的报告
·陈泱潮就人身安全问题第3次交丹麦警察局的报告
·草根……盟友所谓“茶马古道”针对我的恐怖活动部分罪证
·哈哈!包管令您捧腹——看良心人士如此安慰陈泱潮(4图)
●陈泱潮不得不反击叛徒徐水良的原因
·论陈泱潮和徐水良激烈论争的性质
·“我们与无敌派属于敌对阵营”本质上是反对民主革命的论点
·这的确是末世现象,的确是末世已临的证明
●疯狂诋毁刘晓波诺贝尔和平奖
凸现和坐实了徐水良的伪民运真叛徒战略特务真相
·王希哲“专题:徐水良先生确是有疑问的”
·奉劝那些妖魔化刘晓波的御用文人
·ZT准圣徒-劝告徐水娘
·ZT中共战略特务徐水良,工作已经泡沫,你应该收场了
·郭国汀论【特务】
·战略特务徐水良疯狂诋毁刘晓波获奖的谣言可以休矣
·ZT《向良心说谎的民族》----刘晓波作品介绍
·弥勒如是说。信不信由你
·ZT昂山素姬,人类最后的尊严(2图)
●当代庞涓嫉妒狂叛徒徐水良大耍政治流氓手段反复造谣损友铁证如山
·就叛徒政治流氓徐水良反复造谣和挑拨离间事致社民党邮组
·感谢社民党邮组证明叛徒政治流氓徐水良在反复无耻造谣
·中国社会民主党主席刘国凯先生证明叛徒政治流氓徐水良在反复造谣欺世惑众
·中国社会民主党秘书长刘因全先生证明叛徒政治流氓徐水良在反复造谣欺世惑众
·中国社会民主党联络部部长曾大军先生证明叛徒政治流氓徐水良在反复造谣欺世惑众
·社会民主党邮组创建人沉舟先生证明“我没听说过您老‘被社民党邮组除名’”
·给叛徒政治流氓徐水良一记响亮的耳光
·与网友谈当前中国民运是缺乏理论还是缺乏政治道德?
·与网友再谈当前中国民运是缺乏理论还是缺乏政治道德?
·质问政治流氓徐骗子:陈泱潮骗了谁的钱?骗了哪个女?
·“中共线人布局和政治流氓”如何对社民党进行捣乱
·五毛党造谣帖只能证明你徐水良就是最邪恶的五毛造谣党
·评徐水良反复张贴《揭穿陈尔晋真面目》的邪恶和肮脏
·从“反对特权”的由来看政治流氓徐水良欺骗天下的卑鄙骗术
·叛徒政治流氓徐水良为何如此疯狂忌恨和迫害陈泱潮?
·请看政治流氓徐水良的极端下流与邪恶!
·中国民主革命还必须是一场政治道德大革命!
·陳泱潮和徐水良先生的兩點比較(3圖)
●叛徒战略特务徐水良的“丹麦朋友”真相
·一评【平头牌民运梅毒】
·二评【平头牌民运梅毒】
·三评【平头牌民运梅毒】——小平头炮制“抓特务”闹戏的目的何在?
·四评【平头牌民运醋坛歪风】
·五评“小平头为中共看家护院、孤立民运的毒招”
·六评【小平头颠倒黑白混淆是非的邪恶手段和事实】
·七评【小平头炮制"抓特务"闹戏目的的自我暴露】
·八评【小平头卑鄙的小人行径,歹毒的蛇蝎心肠】
·来信照发:小平头!你是一个无耻的国安特务!
·陈泱潮的丁亥元宵节声明
·请看中共暴政雇佣和使用的低级线人和无赖丧心病狂对我的诽谤和诬蔑
·盗用我名、披着陈圆圆马甲的卑鄙东西,原来就是你——【存案备查】ZT:陈泱潮来回答我的提问/张国亭!
·热烈祝贺布魯塞爾大會的胜利召开!
·郭国汀:小平头是中共流氓特务!
●徐水良作惡到頭終必報
·往事後怕:我幾乎被徐水良叛徒內奸政治流氓抓回中共國!(组图)
·徐水良瘋狂攻擊和貶低《特權論》及其作者的原因
·《聖經·馬太福音》是對今日人子(彌勒)遭遇的預表!(組圖)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
价格vs价值:川普时代中美互动的真正看点/杨建利

2016年12月20日
   
   作为横空出世的另类政治人物,川普的个性有点象目空一切的大亨,一个娱乐至死的电视明星,加上其口无遮拦甚至略显轻率的语言风格,很容易造成他在表达时形成不必要的语言歧义,也在很大程度上误导了人们对其政治理念的理解和解读。
   
   然而,在主流媒体完全不看好的情况下,川普却以较大的选举人票优势,当选新一届美国总统,震惊了整个世界。但川普造成的震撼并未随其当选而停止,尽管当选后的川普对奥巴马、希拉里等此前的政敌迅速改变态度,展现了友好和绅士的一面,但他特立独行的风格却一如既往,继续频频用推特作为自己对外发言的方式,按照他的解释,这是因为媒体不能准确而无偏见地对他进行报道,然而,在我看来这不是唯一的原因,很显然,推特上的川普发言是其亲力亲为,而不象很多政治、新闻人物将个人账号交由自己的团队人员管理,这就使得他的发言虽然有一些不够慎重的地方,却具有更准确、迅速与外界交流的优势,作为民选领袖,他有自信直接对每一个选民直接讲话,并以这种方式改变人们头脑中固有的惯性思维:他在第一时间主动向外界披露与蔡英文女士的通话,称蔡英文为“台湾总统”;他亲自审核总统一号专机和F-35战机政府合同,并且像小贩似得抱怨报价太高;他继续对反对他的媒体表现出抱怨情绪;他亲自公布自己的公开活动日程;当他公开与蔡英文的通话给自己造成巨大压力时,他不仅不退缩,反而继续批评中国在汇率、关税、南海、朝鲜等问题上的做法,称他做什么不需要经过中国同意,甚至对“一个中国”政策也提出了质疑……

   
   恐怕,这还只是一个开始,到今天为止,川普只是当选总统,而没有正式就职,但是通过他的公开言论,川普似乎给人一种印象,那就是尚未上任就已经开始治国,整个世界似乎尚未对此做好准备,就不得不随他开始了思考和准备。
   
   在美国总统选举中,选举时戏剧化的高调语言承诺并不少见,但大多数“出格”的选举语言并不会在总统就职后被兑现,与此不同的是,川普对中国展现的强硬态度是在当选之后才清楚显现出来,选举过程中,中国一直不是川普谈论的重要议题。那么,川普当选后对中国突然展现出的令人震惊的强硬是真是假? 他这么做的原因和目的是什么?
   
   我们先看看川普是个什么样的人吧。他不是凭空产生,他过去的大量言论被人们忽视。现在,他是美国选民用选票选出的总统,代表了要求美国重新伟大起来的选民的希望,背后站着巨大的社会力量。但是,川普首先是一个美国人,一个美国公民,长期以来,他是个商人,一个娱乐大腕,但对川普来讲,美国公民这个身份可能才是最重要的。具有美国公民身份的人可以从事不同职业,但这一身份,在当今世界上,可以说最不虚伪地体现了个人在面对现代国家时的关系。美国公民从小就知道,他们可以自由竞选公职,可以自由投票选择自己喜欢的政治人物;美国公民有获取各种信息的最大便利,有接触、接受或者拒绝各种思想的宽容条件;美国的政治哲学大体建立在自由主义和个人主义之上,大多数美国人在大多数情况下忙于赚钱,但“美国有我一份”的这种权利,随时也意味着对他们有一种责任和压力,“这个国家是我的”这样一种观念,使得很多一生不曾从政的人,具有极强的政治意识和极强的政治判断能力,甚至可以夸张点说,民主政治之下,几乎每个美国人都是业余政治家(在专制国家中,这种人离监狱的距离很近),川普是电视娱乐节目的明星,却也屡屡涉及严肃的政治乃至历史话题,他是个政坛新手,但绝不是政治新手。
   
   尽管一直从事商业活动,但像很多普通美国公民一样,川普具有很强的政治兴趣,美国高层政治圈子虽然也有一定封闭性,却仍是这个世界上最开放的体系之一,而川普在商业上的成功使他更容易接触上层政治和上层政治人物,所以他对政治并不陌生,而他的“在野”身份有时会帮助他更清楚看到政治中出现的问题。
   
   川普当选美国总统这一事实,可能值得全世界的政治学和社会学专家花费精力好好研究一番。而我想探讨的只是川普执政下的美国的对华关系,这将是川普面对的一个重要议题,而且不是单纯的外交议题。
   
   我暂时无法从手头的资料中查找到过去川普访问中国的记录,但以其与中国的商业交往之多大体可以猜测他是去过中国的,甚至行程不止一次,即便他从未去过中国,但他作为一个外来投资者与中国政府部门打交道的方式,肯定也不同于一般美国政治人物,他对中国政治、社会的观察角度会更广。从他的发言中我们可以看到,他十分清楚近年来中国经济发展的速度以及这种经济上的发展带给中国的变化。
   
   尽管在涉及与中国关系时,川普不像希拉里那样时常在口头上提及人权、民主等与中国的价值观分歧,但他对南海问题的敏感说明他完全明白专制而几年来蓄意于美国为敌的中国,其经济实力的增长对美国乃至全世界意味着什么,如果这世界第二大经济体的位置由日本或德国占据,他无需有过多的担心,所以我们可以说,川普可能不是一个主要从价值观角度考虑现实政治的人,但作为一个美国人,一个美国公民,美国政治的价值观基础是包含在每一个合格的美国公民的血液之中的。“大嘴巴”川普无论如何另类,在捍卫美国基本价值观这一点上,他不会与其他总统有太大不同。将如何处理价值观理想与现实主义之间的矛盾 是摆在川普面前的一个问题。
   
   事实上,重新梳理与中国的经贸关系,对川普来说悬念不大,因为美国已经走到这样一个历史的十字路口。上世纪七十年代,出于对抗苏联霸权的需要,加上北京取代了台北在联合国的席位,美国开始恢复与宿敌红色中国的关系,并于卡特任内与中国建交,里根原本是一个在价值观上反共色彩较重的总统,但由于上世纪八十年代中国思想领域出现了前所未有的宽松局面,中美关系反而进入一段蜜月期,直到1989年六四屠杀。六四事件发生时,苏联在政治开放上已经走得比中国更远,但囿于惯性和对形势的误判,布什政府仍然想方设法维持与中国尽可能良好的关系,此后的克林顿、小布什、奥巴马政府均在人权问题上与中国有过不坚定的交锋,作用不大,久而久之,对很多美国政治家来说,中国的人权问题成了小和尚念经有口无心也无力的一种政治正确的口头政治姿态。他们不得不退而求其次地继续坚持他们开始将人权与贸易脱钩时的假设:随着中国经济的发展和中产阶级的产生和壮大,中国内部终将形成民主化的推动力量,自然会完成民主转型。和一个正常人一样,美国政治同时具有理想主义和现实主义的两面,当改善中国人权和法治现状的理想破灭后,商业上的现实主义需求推动美国继续与中国这个与其价值观相左、经济增长最快的国家密切捆绑。
   
   这是一种合作,然而,合作很快成为一种竞争,因为中国是一个面积与美国相当,人口远多于美国的大国。美国人发现,中国是一个巨大的潜在市场,很多美国公司可以在中国赚到钱,但与此同时,中国从美国身上赚到了更多的钱,美国对华贸易长期逆差的局面无法改善,短短二十几年时间里,中国政府暴富,这使得它可以成功地吸纳中产阶级进入统治集团内部有效地巩固统治,并形成了外交和军事扩张的能力。经济是军事力量的后盾,如果这种对华贸易的劣势无法扭转,总有一天中国会在经济上超过美国,甚至在军事实力上超越美国,这在1989年还是一件无法想象的事,对美国来说无疑这是一件太危险的事。扩展市场是资本主义的本能,但钱赚得再多,总没有命重要,更何况在中国稳定赚钱的美国公司只是少数,长期的贸易逆差使美国资金外流,就业机会减少,全球化的利弊得失成了一个美国人不得不认真思考的问题。除非麻木到对数字毫无感知能力,任何人当选总统后都没有选择,必须尽快扭转中美力量此涨彼消的趋势。
   
   商业竞争原本是美国的长项,为什么却在与中国的竞争或者说合作中优势不彰?川普显然是深入思考过这一问题的美国人之一。
   
   汇率问题、高关税、政府补贴下的产品倾销、、、,川普的确看到了一些症结所在,但这不是全部。美国的一些政治人物和专家可能看到更多问题:中国的低人权成本优势——中国的人权赤字与美国贸易赤字的重要关联、不计环保成本的工业生产、对WTO规则的戏弄等等,这些都对,但还不是全部。
   
   如果我们把对历史的回顾放得再远一点,回到大约200年前中国近代史的起点,我们会发现曾经有过相似的一幕。英国完成工业革命后,地域辽阔、人口众多的中国成为其工业产品的理想出口地,但是在“一口通商”、高税率等政策限制,官员腐败造成的隐性成本过高,以及下层民众过多过穷等因素制约下,英国对华贸易长期入超,最后在东印度公司的默许之下,港脚商人大量向中国输入鸦片,贸易局面迅速变为大清国入超,白银大量外流,这是鸦片战争的最初起因。任何国家都不愿承受长期的高额贸易逆差。
   
   如果你问现在的中国人,想不想买美国服装?可能多数人会说想买。但真正购买美国服装的人是少数。为什么?因为收入低,因为同样的服装,在中国的销售价格可能远高于美国,能够去海外购物或海淘的网民只是少数。如果你问中国人想不想看刚上映的一部美国电影,他们可能会说想看,因为中国电影实在太垃圾,但是他们很可能看不到,为什么,因为中国政府不让进口。如果你问中国人愿意使用充斥过多广告的优酷还是愿意成为youtube用户,很可能多数中国人会疑惑地反问“什么是youtube”。如果你进而追问中国的电脑用户是否使用了正版的电脑操作系统,很多人可能会感到愤怒:“你认为我是个傻叉吗?”
   
   各种政策的限制和普通民众购买力的低下,使美国对中国开放贸易的同时,却对中国这个巨大的潜在市场无能为力,高额对华贸易逆差长期无法消除。另外我们看到,统计数据表明,中国的财政增长幅度一直高于GDP增速,中国的经济发展采取的是国富民穷模式。中国政府可以不经过法院就强拆居民住房,政府控制一切土地所有权,中国政府要求企业和个人缴纳不合理的高额社保,中国底层民众重病之后可能首先想到的是到网上发帖求助碰碰运气。中国政府的权力不受限制,所以,他可以和你合作,但他永远要占你的便宜。
   
   夸张点说,勤劳的中国人象奴隶一样在血汗工厂超时劳作,勤劳的美国人用手中的美元维持这些血汗工厂的生产动力,最后,中国换来的大量财富转化为越来越多的防暴警察以及他们越来越先进的镇压工具,转化为中国军队越来越多的飞机、军舰,而不是主要成为居民的消费,在这样的国家,最有进取心的商人又能如何。中国政府还会责怪美国说,我们倒是想买武器,你们却不卖给我们!

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场