陈破空文集
[主页]->[独立中文笔会]->[陈破空文集]->[搶奪潛航器,北京對川普玩老把戲]
陈破空文集
·阉割历史:中共之能事
·揭开中国“经济繁荣”的面纱
·由胡访美解析中美关系
·胡锦涛的厚黑学
·越过媒体看台湾
·中國政治犯:現狀與內幕
·剖析共产党文化
·共产党是两岸统一的最大障碍
·两岸统一的条件正加速丧失
·中共唱“民主建设”,仿如晚清喊“君主立宪”
·共产党是“中国崛起”的最大阻力
·中共重金援助柬埔寨,用心良苦
·台灣驸馬VS中共太子
·平壤跳高,北京撑腰
·新闻界风波不断,何时洪水滔天?
·两本书煽起“江泽民热”?
·新一波镇压狂潮的背后
·揭毛:打開未來中國的鑰匙
·金正日的单相思
·胡温应该读张戎《毛传》
·看透毛泽东
·腐败大国的贪官心态
·二十年间话“开放”
·摧毁卫星,北京挑战世界
·邓小平渐遭否定
·《窃听风暴》袭击中国
·文盲,民权,与现代化
·中国文化,不在中国本土
·三峡大坝,再起争端
·叶利钦:二十世纪最后的巨人
·谈“民主”,中共争夺话语权
·关于中国的常识(九)
·美国校园枪击案:若干备忘
·澳门枪声何从来?
·假货,另类“中国威胁”
·吴仪“魅力”何在?
·从创新力排名看中国实力
·中共争夺“民主”话语权
·药监局长死给谁看?
·关于中国的常识(十)
·中国能否与八国集团平起平坐?
·当今中国,依然是奴隶社会
·胡锦涛告别“政改”
·学习香港好榜样
·关于中国的常识(十一)
·国家形态的黑社会
·我只是抛砖引玉--新书发布会致词
·“中国制造”成为“中国之耻”
·仅次于文革:中华文物古迹的又一场浩劫
·关于中国的常识(十二)
·中国人满意政府?
·担心奥运:政府陋习远甚民众陋习
·物价狂涨,政府隐瞒猪瘟
·中德关系:胡江内斗下的阴影
·关于中国的常识(十三)
·胡温为林彪含蓄正名
·签署公约,北京的缓兵之计
·中国,怎样才能当上“龙头老大”?
·中共党校,有人曲线表达民主政治
·关于中国的常识(十四)
·耐人寻味的“道歉”
·中缅关系:肮脏的交易
·台湾入联大戏,谁是赢家?
·金正日讹诈得手
·“十七大” 休拿民生来遮掩
·“十七大”:江泽民堵死政改
·谁是真汉奸?
·“嫦娥一号”:展示进步还是落后?
·“诺奖”授戈尔,浪费!
·关于中国的常识(十五)
·中共“第五代”高学历是真是假?
·温家宝招惹利益集团,日子难捱
·关于中国的常识(十六)
·大批启用“太子党”:中共的集体焦虑
·北京删改文件,中日关系生波
·当今中国:笑话新闻的发源地
·物价飞涨,中国会不会重演缅甸事件?
·改革开放,有没有改掉“社会主义”?
·面对“台独”,中共心态微妙
·中国是否赶上了时代潮流?
·温家宝感动了谁?
·民进党输,台湾民主没有输
·中国民主,再等32年?
·“两会”:“皇亲国戚”的大舞台
·谁策动了西藏暴乱?
·关于中国的常识(十九)
·中共失去了变革能力
·谁是西藏暴乱的幕后黑手?
·奥火受阻:硬实力遭遇软实力
·关于中国的常识(二十)
·萧胡会:不见了“一中”原则
·胡温不思进取,坐失政改良机
·中日关系:北京一厢情愿
·民族主义救不了北京奥运
·大地震,悬念笼罩中国
·批评和压力,促成中共改变
·死难学生家长会为谁唱赞歌?
·中国官员,为什么不道歉?
·倒塌的学校,倒塌的希望
·“豆腐渣”瓦解中共新形象
·余震未息,谁在发国难财?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
搶奪潛航器,北京對川普玩老把戲

   潛航器事件,中共當局的表述是「捕捉」、「撈起」;奧巴馬政府的表述是「拿走」、「取走」;川普的表述是「偷竊」。實際上,這些表述,都不恰當。中共的行為,是搶奪、搶走、搶劫。就在光天化日之下,當著美國船員的面。這是赤裸裸的搶劫,是對美國的公然羞辱。
   
   這是中共當局給即將卸任的奧巴馬總統一個「告別禮」,給即將上任的川普總統一個「下馬威」。其實,這樣的「下馬威」和老把戲,中共已經玩過,都是趕在美國新總統上任之初。
   
   2001年4月1日,小布希總統上任才兩個多月,中共製造了中美戰機南海撞機事件,肇事的中方飛行員王偉死亡,美國偵察機受傷,迫降中國海南島陵水機場。僵持兩個多月後,中美雙方達成妥協:美國偵察機拆卸成部件,運還美國。但,顯然,在此期間,中共竊取了美國偵察機的整套技術機密。


   
   同年爆發九一一恐怖攻擊,美國為集中力量對付基地組織等國際恐怖集團,被迫與中共「和解」,結為廣義上的國際「反恐聯盟」。中共得以擺脫美國壓力,度過難關,並趁美國反恐之機,暗中在亞洲擴張,挖美國後院牆角。
   
   2009年3月8日,奧巴馬總統上任不到兩個月,美國海軍海洋研究船「無瑕號」行駛在中國近海時,突然遭到中共海軍偵察船、海監船等5艘中國艦船包圍、逼近並拋擲木頭等物予以糾纏,美國「無暇號」被迫噴水反擊,並緊急拋錨。
   
   奧巴馬任職期間,中共在南海大舉擴張,從撞擊越南漁船、搶奪菲律賓島嶼,發展到大規模填海造島,並對中國佔有的南海島嶼進行步步升級的軍事武裝。布設雷達,修築軍用機場,直至架設導彈。儘管奧巴馬實施了重返亞洲、圍堵中國(中共)的戰略,但總體而言,力度不夠,動作遲緩;遭遇挑釁時,低調反應,甚至輕描淡寫。美國海軍將領私底下抱怨,大多數時候,奧巴馬不同意軍方提出的反制和反擊措施,並一再推遲南海自由航行行動。奧巴馬力圖避免刺激中共,卻讓後者得寸進尺,氣焰囂張,一發而不可收。
   
   以至於,這一回,就在奧巴馬即將離任、川普即將上任之時,2016年12月15日,中共海軍當著美國船員的面,悍然搶奪了美國船員正在起撈的潛航器。
   
   對比2001年撞機事件和2009年「無暇號」事件,這一回的潛航器事件,在地點、時間、行為方式上,大有不同。
   
   地點:2001年撞機事件和2009年「無暇號」事件,都發生在中國的專屬經濟區,中方曾依據《國際海洋法公約》為自己的行為辯護。但這一回,發生在菲律賓蘇比克灣50英里處,不是在中國的專屬經濟區,而是在菲律賓的專屬經濟區。
   
   時間: 上兩次發生在美國新總統上任之初,這次發生在美國新任總統上任前夕。如前所述,不僅是給即將卸任的奧巴馬總統一個「告別禮」,而且是給即將上任的川普總統一個「下馬威」。
   
   北京的一個盤算是,因川普與台灣總統通話、並質疑「一個中國」政策,北京需要採取報復行動,來給川普顏色看。搶奪美國潛航器就是北京精心策劃的一幕驚悚劇。意在阻嚇川普。如果說,川普僅僅是喊話,北京已經是行動,趕在川普的行動之前。(包括派出軍機,「繞台飛行」示威。)
   
   之所以選在川普上任之前,北京的另一層盤算是,美方處理此事,仍是奧巴馬總統負責,依據北京對奧巴馬習性的了解,以及其任期即將結束的處境,奧巴馬一定會忍氣吞聲,息事寧人,儘可能低調處理,不至釀成重大衝突。若由川普來處理此事,則難以預料,北京的冒進,可能闖下大禍,或難以收場。
   
   行為方式:2001年,中共戰機逼近美國偵察機,以上下翻滾動作挑釁,中共飛行員為秀「高超技藝」,不慎釀成撞機,中方機毀人亡。2009年,中共艦船包圍、襲擊、攔阻美國「無暇號」,意在恐嚇,最後放「無暇號」離去。而這一回,中共海軍主動出擊,闖進菲律賓海域,當著美國船員的面,公然搶走美國潛航器。若再用《國際海洋法公約》來解釋,中共就是違法犯法。與前兩次的說詞,構成自相矛盾。況且,搶奪他國財物,更是多重性質的違法犯罪。中共挑釁升級,已經有恃無恐。
   
   解析奧巴馬的軟弱,除了其左傾的意識形態,還有他一上任就獲得諾貝爾和平獎的牽制,與其說是光環,不如說是枷鎖,讓他在面對外部挑釁時,猶疑不決,舉步維艱。對中共的軟弱,是否與其弟弟在中國做生意、娶中國女人做太太有關?尚不得而知。馬克·奧巴馬·狄善九(Mark Obama Ndesandjo)於九一一事件後進入中國深圳,開始默默無聞,當哥哥巴拉克·奧巴馬出任美國總統後,這名弟弟在中國爆紅,生意大獲成功。以中共的政治嗅覺和統戰本領,絕對不會放過對這名奧巴馬弟弟的百般「關照」。
   
   五天後,北京歸還了美國潛航器,但在歸還前,中方肯定已經竊取潛航器的整套技術機密。而在五天的談判中,中方還試圖逼迫奧巴馬政府讓步:減少,甚至停止美國在南海的偵查活動。當川普撂下一句:「我們不要他們歸還偷走的潛航器,就讓他們留著吧!」中共就大呼川普「火上澆油」(《環球時報》)。中共喉舌的潛台詞所反應的焦慮是,如果美國當真不要這個潛航器了,中共不僅失去了談判籌碼,還可能等來意想不到的報復(潛航器事件後,川普更加速部署聯俄抗中戰略)。
   
   筆者早就指出,厚黑成性的中共集團,慣於製造問題,並誘使對方來「解決問題」,藉機大行敲詐。這套欺詐術,類似北朝鮮的金正日、金正恩父子。
   
   中共搶奪美國潛航器,德國媒體形容為北京「首次扮演強者角色。」是的,北京顯得很強悍、很囂張。對比之下,奧巴馬顯得很懦弱、很窩囊。中共深知,美國是一個文明國家,不會輕易動怒動武,總是百般忍耐;即便發作,也是後發制人,尤其奧巴馬執政之時。假如對方是俄羅斯或北朝鮮,中共則斷不敢冒此風險,弄不好,恐吞吃對方賞來的一顆核彈。換言之,中共對君子之國可以示強,對流氓之國則只能示弱。
   
   筆者期望,備位總統川普和他未來的執政團隊,能夠明白這其中的「強弱」之理,看透北京色厲內荏、外強中乾、欺軟怕硬的無賴本質。必要時,出其不意,攻其不備,果斷出手,直擊其要害。斷不可再像奧巴馬那樣,書生意氣,瞻前顧後,優柔寡斷。當斷不斷,反受其亂。
   
   (2016年12月19日 原載自由亞洲電台)
   http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/chenpokong/cpk-12192016130714.html
(2016/12/24 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场