陈破空文集
[主页]->[独立中文笔会]->[陈破空文集]->[川普質疑「一個中國」,北京難以反制]
陈破空文集
·俄国开炮,中国核心利益何在?
·一部真实的谎言----评中共《西藏民主改革50年》白皮书
·西藏“农奴制”何从来?
·“藏独”不离口,胡温的权力尴尬
·中共背叛“五四”精神
·盘点历史上的中藏关系
·川震周年祭
·赵紫阳的良心
·金正日发难,中共养虎遗患
·中国绕不过“六四”
·“六四”主题,不容转移
·烈女刺淫官:暗示与象征
·改革已死,开放亦亡
·伊朗,会不会重演中国悲剧?
·大陆民众,对台湾期望甚高
·新疆事件重大疑点
·中南海整公盟,如袁绍杀田丰
·以柔克刚,奥巴马的中国政策
·中俄关系:面和心不和
·中南海所惧:达赖喇嘛的道德力量
·中国民意:宁信妓女,不信官员
·借台湾风灾对比两岸政治
·胡锦涛僵化到极点
·陈水扁获刑后的各方反应
·中共自认是腐败集团
·大阅兵,共产党缺乏自信
·国耻六十年
·媒体峰会,中南海又打什么算盘?
·不看好马英九兼任党主席
·索马里海盗,挑战中国硬实力
·薄熙来打黑,动机复杂
·江系强势,胡温没戏
·大阅兵与百年国耻
·柏林墙:倒塌的和没有倒塌的
·奥巴马访中:亮点与暗点
·“中国威胁”,渐成事实
·信心,来自台湾民主
·突然换币,金正日掠夺民财
·气候大会失败 中国跨入列强
·重判书生,中南海号召革命
·中共海军,竟不敌索马里海盗
·美台军售,看北京如何反制?
·中共厚黑已无可救药
·小英掌舵:民进党走势向上
·网路革命宣言
·中国民主,等于“天下大乱”?
·中美博弈,中南海软塌下来
·中藏谈判,中共对国民隐瞒了什么?
·中共政权:强大,还是脆弱?
·谷歌退出,中南海恐惧示范效应
·东南亚国家,谴责“中国人祸”
·山西煤炭黑,山西官员心更黑
·藏僧侣救死扶伤,中南海尴尬莫名
·上海世博会,风光下的掠夺
·没有一代“盛世”,如此恐惧地呈现
·温家宝的局限性与时代悲剧
·中南海治疆“穷得只剩下钱”
·平壤闯祸,祸根在北京
·陈破空:中南海治疆“穷得只剩下钱”
·台湾首富,北京打造
·李鹏日记,究竟要表白什么?
·李鹏六四日记,留下翻案漏洞
·中国经济转型的最大阻力
·ECFA:经济协议?还是政治诱饵?
·李鹏日记解禁“国家机密”
·美韩黄海军演,剑指中共
·东盟峰会,中国为何遭到围攻?
·建设性的反对派与破坏性的执政党
·北京突然增购日本国债,用意何在?
·无心政改,中南海的集体惰性
·深圳特区30年,还要特吗?
·多国军演 剑指北京
·谈“民主”,胡锦涛官腔十足
·共产党制造“两个中国”
·钓鱼岛,中国政府的复杂心态
·温家宝“撤弹说”,等于没说
·温家宝“政改”言论的心理动因
·“政改”的幻灭
·北京挑起货币战争
·上海大火,韓正何不引咎辭職?
·薄熙来已翻船,周永康动静成看点
·“政法委姓党”,周永康在暗示什么?
·胡温如不再跨一步,其祸不远
·薄熙来故事:文强故事的高级翻版
·强硬派搅局,陈光诚事态逆转
· 胡温不政改,难逃被清算
·陈光诚去国,正中共产党下怀
·党报歪谈政改,为“十八大”定调?
·全党腐败:中共“团结一致”的秘诀
·陈希同的坦白与天真
·陈光诚事件:风波暂息,谜团未解
·美国海军主力东移,剑指北京
·党报捧朝鲜,真假陷两难
·薄熙来倒台 动摇了中共基本盘
·中国害怕韩国崛起?
·写邓小平,傅高义误读中国
·习家族财富曝光,内情不简单
·天津大火,民众为何不相信政府?
·中国曝光真民意,有人大惊失色
·北京暴雨,冲击了政权稳定?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
川普質疑「一個中國」,北京難以反制

   「我完全了解『一個中國』的政策,但是,如果我們不能跟中國在其他問題、包括貿易問題上達成協議,我不明白我們為什麼還要受縛於『一個中國』政策。」
   
   這是繼2016年12月2日與台灣總統蔡英文通話九天之後,2016年12月11日,美國備位總統川普再次就美中台關係表態,直接挑戰近半個世紀以來的「一中政策」。在國際間再次投下震撼彈。
   
   川普的這幾句話,聽上去,有兩層含義:其一,如果中國不在貿易等問題上讓步,美國就可以放棄「一中」政策,以示反擊;其二,如果中國在貿易等問題上讓步,美國就可能繼續維持「一中」政策。於是,外界紛紛解讀,川普要把台灣當作籌碼,打「台灣牌」,逼北京就範。


   
   話雖這麼說,但考慮到美國普遍存在的對中共不滿、對台灣同情的情緒,尤其在共和黨內,一直存在反思美中台關係的呼聲,而近年,這種呼聲日漸高漲。未來,美中台關係演義,不能僅用「籌碼」二字概括之,或簡單化。
   
   川普任內,美國究竟會在美中和美台關係上走多遠?對其政策選項,盤點如下:
   
   其一,「一個中國」。像過去近四十年來歷屆美國政府因循守舊的那樣。然而,當初的「一中」政策,是華盛頓對北京的遷就,基於美國「聯中抗蘇」戰略的需要。 隨著蘇聯解體、東歐解放、冷戰結束,中國,已經不再具有那樣的戰略價值。換言之,美國已經具備改變「一中」政策的現實和民意基礎。
   
   曾遭美國遺棄、淪為冷戰犧牲品的台灣,不公平地,被長期孤懸於國際社會之外。儘管,處境艱難如此,但,經濟上,台灣依然躋身亞洲「四小龍」之列;政治上,台灣依然轉型為亞洲民主楷模。在浩蕩的太平洋里,台灣,如一枚遮不住光亮的珠貝,熠熠生輝,反襯這個世界的庸俗與齷齪。遲來的川普總統,質疑「一個中國」,符合國際現實與文明潮流。
   
   冷戰結束之後的二十多年間,相反的發展態勢卻是,中國逐漸取代俄國,成為美國和文明世界的最大威脅。對今日美國而言,聯俄抗中反而成為新的需要,可能成為新的戰略。川普與普京互相欣賞的態度,川普提名多位親俄人士入閣(包括國務卿和國家安全顧問等要職)的架勢,都擺明了戰略轉變的姿態。
   
   此時,美國媒體上,正熱炒在2016年美國大選期間俄羅斯黑客入侵美國民主黨網站、從而影響美國選情的新聞。無論此事會掀起多大風浪,已經是一種信號:川普政府,可能是美國歷史上最親俄的一屆政府。
   
   其二,「兩個中國」。美國既承認中華人民共和國,也承認中華民國。這種情況,類似現實中的朝鮮半島處境,南韓和北韓分別都得到國際社會承認、分別都是聯合國成員。也類似統一前的德國處境,西德和東德分別都得到國際社會承認、分別都是聯合國成員。
   
   如果美國改而奉行「兩個中國」政策,更容易影響其他國家跟進,進而獲得整個國際社會的響應。即便在中國大陸人民那裡,也更容易得到呼應。渴望民主的中國人,將支持中華民國;遭中共愚弄的中國人,則暫時依附中華人民共和國。
   
   其三,「一中一台」。在外交上,美國既承認中國,也承認台灣,而台灣不必拘泥於「中華民國」這個國名。這是大多數台灣人、尤其是追求獨立的台灣人所願。
   
   如此一來,台灣人民必歡欣鼓舞。但在中國大陸那邊,可能引發統獨問題的激烈紛爭。如果沒有中國的民主化來及時承載和化解這一紛爭,在一黨專政下,這一紛爭,可能給執政的共產黨帶來壓力 - 引發民族主義大火;或是口實 - 導致共產党進犯台灣的蠢動。
   
   針對川普翻轉「一個中國」政策的動向,北京的選項,盤點如下:
   
   在貿易和其他議題上對美國讓步,以確保美國繼續維持「一中」政策。其實,所謂讓步,並非真正意義上的讓步,而是停止 - 停止對美國利益的損害。比如,停止蓄意製造美中貿易逆差、停止大規模盜竊美國知識產權、停止違反世界貿易組織(WTO)規則等欺詐行為。
   
   美國對北京的期待,只不過,就是希望後者改邪歸正、棄惡揚善。按理說,這樣做並不難。然而,把政權安穩和既得利益擺在首位的中共當局,似乎並不打算這麼做。中共擔心,如果遵守國際規則,停止補貼國營企業,失去巨額的中美貿易順差(對美國而言,即美中貿易逆差),就可能失去中國經濟增長的來源,而經濟增長,早已成為中共政權「合法性」的唯一支柱。
   
   由中共權貴控制的國營企業,則是中共的經濟命脈,事關其龐大的維穩經費和軍事開支。把所有這些變數加在一起,中南海盤算的是,它是否存在失去政權的風險?尤其在當前中國經濟加速下滑的大趨勢下。
   
   代表強硬派和頑固派觀點的中共喉舌《環球時報》,發出連篇社論和評論,公開羅列出(一旦川普改變「一中」政策)中共可能採取的報復手段,也就是,在遵守國際規則之外的其他選項:
   
   其一,增加戰略核武器數量,作為「殺手鐧」,加大對美國、台灣和周邊世界的核威脅。
   
   如此,中共將違反它自己簽署的國際《核不擴散條約》,該《條約》規定:(截至1967年)已經擁核的國家,不得繼續發展核武器,不得向無核國家擴散核武器;(截至1967年)沒有核武器的國家,不得發展核武器。
   
   當然,中共可能效法北朝鮮,宣布退出《核不擴散條約》了事,再次擺出一副「我是流氓我怕誰」的無賴嘴臉。事實上,中共先後向巴基斯坦和北朝鮮擴散核武器、一直暗助北朝鮮發展核武器(經由中國鴻祥公司等機構),早已違反了《核不擴散條約》。繼續違反,對厚黑成性的中共而言,不過是頭上的虱子,虱多不癢。
   
   但北京需要明白,說到戰略核武器,具有壓倒優勢的,並非中國,而是美國。如果中共想在這方面急起直追,趕超美國,極可能步上前蘇聯後塵,因軍備競賽而垮台,不戰自潰。尤其在當前中國經濟全面衰退的大背景下。
   
   其二,支持美國的敵人,「公開支持它們,或者暗中向它們提供武器。」
   
   所謂美國的敵人,無外乎國際恐怖組織如伊斯蘭國、基地組織、塔利班等;或如北朝鮮、伊朗等流氓國家。
   
   川普提名的國家安全顧問邁克爾·弗林,公開指出:「中國和朝鮮是伊斯蘭恐怖主義的同盟。」筆者聞言,不禁感嘆:這樣的真話,終於有美國政治人物能夠說出口來!
   
   原來,早在十多年前,筆者在哥倫比亞大學的碩士畢業論文,就以此為題,題目是《中國在恐怖主義和「反恐」中的真實角色》。筆者當時就論證:在基地組織、塔利班、伊朗和北朝鮮的背後,都有共產中國的身影。共產中國是暗助國際恐怖主義的雙面掮客。其目的,是以國際恐怖主義牽制和削弱美國,換取北京共產政權的存活與擴張。
   
   儘管弗林也提到俄羅斯、古巴和委內瑞拉等國與恐怖主義的聯繫,但筆者確信,川普陣營很清楚,相比之下,(共產)中國才是國際恐怖主義最有實力的支持者,在國際反恐戰爭中,北京才是那個不露臉的、文明世界的最陰險敵人。
   
   換言之,一直以來,中共就在支持國際恐怖主義,以及朝鮮、伊朗、蘇丹等流氓國家,《環球時報》說出來,不過是由暗轉明,自曝其丑。如果,未來,中共進一步把它對「美國的敵人」的支持公開化,必遭來全世界的唾棄,甚至可能換來美中攤牌、開戰的後果。再說,如果中共明目張胆地支持伊斯蘭國和北朝鮮,難道美國就不能支持新疆維吾爾人?
   
   其三,加重打壓台灣。諸如,挖台灣邦交國牆角,進一步壓縮台灣的外交空間;軍事威脅,增加瞄準台灣的導彈,頻施對台導彈射擊演練,或軍機繞台飛行、軍艦繞台示威。
   
   如此,北京只能進一步逼台灣走向對立面。其實,中共一直在打壓台灣,台灣習以為常。北京增加打壓份量,台灣固然有痛感,但中共自己,也必付出更高成本,大量燒錢而已。北京吹噓自己對台海局勢握有「主導權」,事實上,只敢欺負台灣,不敢碰硬美國。中共紙上說狠話,不過是自慰、自娛、自我壯膽。
   
   川普對「一個中國」的質疑,不會引起世界的不安,潛在地,還可能受到各國歡迎,但北京(以《環球時報》為喇叭筒)的粗暴回應,卻肯定會令各國厭惡,甚至,招來敵意和痛恨。比如俄羅斯,絕不樂意看到中國這個核鄰居的核力量的提升。在奧巴馬圍堵(共產)中國的基礎上,除了已經到位的日本、印度、越南、新加坡、澳大利亞等廣大亞太國家,上任之後的川普,必聯合俄羅斯,對(共產)中國展開更強勢、更致命的圍堵。
   
   (原載自由亞洲電台 2016年12月12日)
   http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/chenpokong/js-12132016101831.html
(2016/12/14 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场