百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[荒誕:辛子陵以蔣經國比習近平]
张三一言
·一國兩制的初心原意和對奕
·港獨將在香港翻倒一黨專政的天 [+2]
·港獨將在香港翻倒一黨專政的天 [+2]
·繪香港政治版圖 寫香港民國歷史
·張三一言正告
·張三一言正告
·709案件周世锋等当事人家属否认“联合声明”
·離開講胡漢話的俄國
·弱小的港獨有罪 強大的港獨有理
·百越民族獨立建國
·民主新功能
·寄希望習新君絕對集權走向民主
·奴才必定反對自決與獨立
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·共產黨創立港獨之理 製造港獨之實
·答反港獨者言
·虛港獨實港獨反港獨
·港獨者言 香港要自決更要獨立
·曾淵滄:港獨沒有言論自由
·一黨專政冇兩制有港獨 港獨有明天
·香港前途取決於民主與港獨結合
·港獨是消解一黨專政利器
·搜狐謬理反港獨
·惡鬼台前反港獨 明報張圭陽從反面提供港獨理由
·古香港是南越國 今香港是待獨立的共產黨殖民地
·港獨愛中國 港獨走上不歸路
·到了南越復族復國的時候+港獨潛力無窮無盡
·與王振民談港獨
·革命源於不平等
·知識人的選擇:做人做豬做狗
·香港政治焦點+評析鄭赤琰的反港獨說辭
·不是向共產黨要民主,是滅共後民主
·老丘八反新兵酋
·港獨不是分裂中國領土+港獨是港人的一條生路
·矯枉過正的“地主是民族精英”
·支那可變貶為褒 + 港獨同意旺獨嗎?
·不聽精英指教的是民粹
·維護湘獨 反對港獨
·中國和平轉型=0
·政改已死 港獨當行
·《成報》疑雲
·《成報》的兩個共產黨 + 港獨是中國大統一的第一步
·有誰見過一元民主?
·從美國製憲會議反民主說開去
·御用文人梁美芬、鄭赤琰咬港獨
·荒誕:辛子陵以蔣經國比習近平
·美國國父們要建立選舉出來的君主國
·是民主還是選主
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·對美國國父反民主的理解諒解和批判 (《從美國製憲會議反民主說開去》之四)
·彭定康促民主反港獨
·知識精英兼權官李國章
·不滿是真情緒 港獨是真命題
·彭定康欲當香港千古罪人乎?
·從沒有一個可以取代秦始皇的力量說起
·知識精英如何控制民眾?
·團結次要敵人泛民打擊主要敵人港獨
·看着王振民反民主反港獨失敗
·領袖越偉大人民越渺小
·今日中國:主人必須服務公僕
·正本清源:香港人是被漢化的南越民族
·黨人治港是共產黨的實然初衷
·極權屬下地方爭民主與爭獨立是同一回事
·董建華懵懂說民主
·鄺保羅發甚麼噏風?
·飯桶謀士的武統臺灣戰略原則
·對轉型迷史伏初世界形勢預測的評議
·中國人自古以來就有宗教信仰!
·迷:習近平集權主導民主轉型?
·認識黨奴中的偏激派
·習近平能否公平對待毛獨和港獨?
·是賤族還是貴族?
·變敵為友是共產黨懵了還是泛民邪了?
·言論自由包含發謬論權利
·排外才能保權益
·好嘢:總統和媒體打架
·特郎普打壓媒體是政治常態
·港獨有出路+胡平茉莉的偽善論有理
·國際刑警發紅色通緝令 追捕逃美華商郭文貴
·“恩人”眼中的郭文贵--马建有话说
·中国反腐败决不容境外势力设置议题
·習共民主轉型=太陽西出
·
·
·最中國的廣
·我看劉曉波
·到了另組民主聯合國的時候了
·張曉明對港人三個不容許是高山滾鼓
·錯責滔天的劉曉波+沒有敵人論的奠文
·劉曉波之死證明劉曉波有敵人
·胡平胡理
·從鄭板橋善待強盜想起一位女子
·把劉曉波“我沒有敵人”這句話頂回去
·普世價值散議
·暴力反抗與非暴力抗爭齊飛+極權不會自行民主改革
·雜碎四則
·對劉曉波封聖與捧殺+有敵人無敵人是真問題
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
荒誕:辛子陵以蔣經國比習近平

   張三一言
   
   救黨派學者辛子陵作文問:《習近平要做歷史匆匆過客還是要走民主路》?
   此文主旨是:習近平不可能去當習皇帝、不是習二世;他只有把中國領向民主化,他將來在歷史上,才是一個站得住腳的“偉大”人物,他不走這一步,他只是歷史上的一個匆匆過客。
   設問之後,辛子陵給出肯定的答案:習近平集權行民主。


   對此,張三給予回駁。
   
   首先,請回答這個問題:習近平上台後是搞集權專政,還是搞放權民主?
   如果答案是前者,習近平是大獨裁者;如果是後者,習近平是民主倡導和力行者。
   人們可以這樣概括回答:
   習近平身在東方,反向西方;習近平心在古代,遠離現代,習近平堅持獨裁,嚴拒民主;習近平堅持專政反對自由;習近平建設和維護的是共產黨一黨專政的紅色帝國,堅拒現代文明的共和。
   習近平何去何從?
   去自由民主憲政,從一黨專政。
   繼大獨裁者毛澤東、次獨裁者鄧小平後又一名獨裁者的誕生。這個獨裁者有可能超越鄧小平,接近毛澤東。大帝國最重要的角色——習核心——準備登基了。
   
   歷史和現實,理論和人性都一致地告訴人們:習近平只搞集權不搞民主。
   習近平大搞習核心。甚麼是核心?就是全國全民圍繞着習近平;核心就是今天沒有皇帝之名有皇帝之實的權位名稱。皇帝時代有兩個核心,一是皇帝的權力核心,一是士大夫的釋義核心。現在習近平集二核心於他一身;只見集權,民主無踪;集權得比皇帝還皇帝。
   求黨學者辛子陵說:『確立“習核心”後,為習近平帶領中國走向民主之路打下更好的基礎。』習近平如同蔣經國,是先集權後民主。
   這種理論與觀點如同“狼是先食羊後護羊”一樣荒誕不經。
   
   中國人之奴性、中國知識人之奴才性極端頑固可怖,大獨裁當前、歷史反向回歸毛邪路的今天,望青天盼明君的轉型迷的習集權行民主論竟然火紅火綠燒通天。
   令人生疑:中國人是不是劣等民族?
   
   說過很多次了,還是有必要重複提醒中國人,尤其是轉型迷:習近平絕不可與蔣經國比。
   蔣經國有一部自由民主憲政的憲法管着,老蔣小蔣專制都是反憲行為,是走邪路;走得理不直氣不壯。走民主路是回歸正路;有法有理、理直氣壯。
   習近平有一部共產黨一黨專政的反動憲法護着,毛胡江習集權當核心是遵憲行為,是走共產黨意識中的正路,走得理歪氣壯。走民主路是走共產黨確認的邪路,違黨憲違黨法。
   蔣經國走民主路是受到台灣體制外民眾壓力,不得不為。
   習近平完全無需面對任何民眾壓力;可以任由專政。
   更重要的是,蔣經國行民主,利無所失,但得民主開創者美名;所以蔣經國行民主有誘因、有助力。蔣經國行民主是水到渠成自然之舉。
   習近平行民主必將令他和他的家族財產蒙受極嚴重損失;習近平行民主不但沒有誘因,還充滿危機,瀰漫恐怖感。習近平行民主是上刀山下油鑊。
   
   拿蔣經國與習近平比,一是政治無知、智力低下;一是存心騙人。
   完全可以得出結論,習近平行民主的可能性等同太陽從西邊出、水往高處流。
   
   但是,人們無奈地看到,現今中國的喉舌、真理員、轉型迷、御用文人、奴才五毛的文章表都明這樣的意向:確立習近平長期乃至終身當核心,實行一黨專政,以確保證黨國最高利益;人們同時看到,它們都是以集權行民主的之名行之。
   
   習近平絕對不可能走民主路,他也不會只是歷史匆匆過客,他只能走專制獨裁之路;中國和世界人民必然定會將他釘在歷史恥辱柱上。
   這不是與習近平過不去,這是歷史常態、政治常態:秦始皇、希特勒、墨索里尼、列寧、史大林、毛澤東、齊奧塞斯庫、波爾布特、胡錦濤、利奥波德二世、东条英机、伊斯麦尔‧恩维尔‧帕球、金日成、卡扎菲、胡志明、萨达姆·侯塞因、东条英机…(無序排名),牠們已經或將被人民釘在歷史恥辱柱上。
   大集權者、皇帝、核心習近平豈能例外?
   
   20161120
(2016/11/21 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场