百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[《成報》的兩個共產黨 + 港獨是中國大統一的第一步]
张三一言
·
·腐長在貪永固,習魁自欺賦新詞
·請中國人走彎路走死路
·黨內民主,高山滾鼓
·王希哲的天賦反人類權利
·权力私有:极残暴的实践,极荒谬的理论
·賣國賊高唱愛國歌,愛國者被罵作賣國賊
·真“無產階級專政”時不見右派敢暴力反抗!
·民主也会反民主?
·香港民主或有希望
·一無是處的共黨說:吾黨有一是
·對敵人,一個也不寬恕!
·反正義報復的暴易暴論
·有一種正義是報復正義
·讀網隨感錄五篇
·習近平因沒有自信而禁七講
·不能以魔鬼置換維護正義的法官(+4篇)
·六四之後,唯通革命
·香港獨立和中華邦聯(+四篇)
·習近平會不會實行政改?(+3篇)
·只有獨裁才能民主
·對共產黨來說,這是一個極嚴重的警告。
·簡論論主權力和次權力制衡(四篇短文)
·陸台港三地政治演變時間表和路綫圖
·誰給民眾自由?
·從消極・積極自由說到知識
·從食狗肉說開去
·事實是:護憲政就得反憲法
·說說『日本滅亡中國』
·習共詞典中的“群眾”
·且看習近平整四風的把戲
·【政治ABC】民主管權不管錢
·謊言的道德、立場
·謊言的道德、立場
·平等新議:上位平等 知識下傳
·共反共和非共反共
·習近平半年秀出甚麼理論思想?
·習近平思想理論是甚麼貨色?
·認識兩條鬥爭路綫+批評階級民主
·沒有民主何來公民?
·習近平是第二蔣經國?
·習薄黨鬥雜談
·好政府和公民抗命
·憲政目標:根除共黨制度、政權和意識
·如何瓦解一黨專政社會基礎?
·用真话否定共产党伪史和假现实
·推翻共产党是国人首要任务
·精英调教民众?
·政府合法性之我见
·有压迫就有反抗的道理
·貴族平民和貴族精神
·真貴族階級,假貴族精神
·讚頌出來的貴族精神
·子虛烏有的多數暴政
·王希哲如何推動民主?
·人學不同於物學
·舉普世憲政打普世民主
·以暴易暴論是何物?
·剖析“既要革命,就不要抱怨反革命”
·思考:暴力是非暴力之母
·民主功業煌煌業跡在在
·“和平理性非暴力”變成極端主義
·唯民主長治久安
·多數決定比少數決定更合理更正確
·能者必定與多數對立?
·多數人決定的錯誤
·明天的香港圖像
·人人都可以掌握宇宙真理
·沒有極權內兩派出民主之事!
·極權下的公民?
·香港,在無煙無火的激戰中
·兩種協商民主
·現代化包裝的奴隸制度
·惡政需要用謊言維護
·沒有“虛黨共和憲政民主”制度
·民主產生於多主
·民粹禮讚
·中國毛式新基督教徒與教皇對著幹
·請毛式新基教徒清醒一些
·共產黨專政本
·救黨派滅黨派的是非對錯
·共產黨的思想緊繃運動
·用事實邏輯說共產黨正派
·簡單的事實和道理
·共產黨的群眾路綫
·“煽動別人去當炮灰”,何罪之有?
·何物黨內健康力量? 
·應如何對待黨內建康力量?
·从希望共产党保障人权说开去
·非暴力观点从何而来?
·统独的原则理由和条件
·民众推翻民选政府是更进一步的民主
·谈人民犯错误和反对人民
·士大夫见识与强国
·軟弱無力的沒有敵人論
·口暴派如是說,兼談事實特務
·[香港現戰場] 殖民與港獨之戰
·在一黨專政下實現民主與法治
·是搜編《歷史的先聲》無恥還是反對的無恥?
·胡平要求共產黨平反六四的理由
·六四是屠殺+反對求黨平反六四
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《成報》的兩個共產黨 + 港獨是中國大統一的第一步

   
   張三一言
   
   目錄:
   《成報》的兩個共產黨


   港獨是中國大統一的第一步
   
   
   《成報》的兩個共產黨
   
   張三一言
   
   《成報》成了另一共產黨中央的喉舌。它吃了豹子膽,公開攻擊習近平之下,在理論上是第二號實權人物兼且是管港的張德江、事實管港的香港地下共產黨黨委中聯辦、特首梁振英。這是反一個共產黨張德江中央,支持另一個共產黨習近平中央。分明是分裂共產黨。
   上述情況是新現象,與共產黨文化和用權傳統絕然不同。值得人們關注、分析、評論。
   
   《成報》不公開指明地表示:共產黨已經分裂成為張德江黨與習近平黨。《成報》認為存在“亂港八人幫”,且指名道姓他們是:張德江、劉雲山、王光亞、廖暉、姜在忠、董建華、張曉明、梁振英。《成報》指責“亂港八人幫”陽奉陰違,欺上瞞下,導致政令不出中南海,前搞港獨,後搞釋法,所以習近平誓要翻轉劣勢,鬥爭敵對派系,因此香港人要支持習近平欽點曾俊華。把香港亂象和被共產黨侵犯說成是背離習近平的反習近平勢力所為,是荒唐無稽之談。
   《成報》認為有另一批諸如張德江的中共高級幹部耍陰謀(例如正在搞的釋法),搞亂香港,給習近平製造難題,陷習近平於不義;言外之意是習近平是站在自由民主正義一方,推進香港民主不遺餘力。可惜正義的習近平勢弱,他手上只有《成報》這一輿論工具。習近平的政敵之“獨立王國”張德江、中聯辦、梁振英却掌握了反港獨、反辱華、鼓吹人大釋法的人民日報、新華社、環球時報、大公報、文匯報。如此天方夜譚你會相信嗎?
   事實是,習近平不但沒有大權旁落,相反,他集權成功已經成為核心,做了實皇帝;如此一個習近平竟然被說成是位處劣勢的虛君。可笑否?
   稍微清醒和稍微有一些政治認識的人都可判定:管治中國及香港亂黨的,只有一個人,他就是習近平。香港釋法是習領導下的釋法;香港生亂是習近平使亂。(請參見桑普:啜爛咬爆習核心)
   
   張黨習黨在香港釋法問題上較量。但是,人們看到的是除了《成報》孤立聲音外,北京香港黨報官聲勢浩大且一面倒地推動和支持釋法。在這個政治現實下給繼毛後中國第二號大獨裁者習近平是有名無權光緒的結論;這與習近平的公認形象大相逕庭。
   
   說的兩個共產黨,肯定是共產黨狗咬狗派鬥在香港的表現。本文不是否定《成報》兩個共產黨的說法,而是否定香港亂象、香國被侵凌不是習近平作為的說法。
   香港人不切忌存不切實際的幻想,不要以為咬死小狗之後可以得到大獨善待。切記:大狗小狗都是惡狗,沒有最惡,只有更惡。
   
   香港人寧可相信香港時事評論家桑普說的:『目前香港政治亂局,全由習核心一手造成的。他蓄意利用香港特首明年換屆契機,現在大搞大鳴大放、引蛇出洞的香港親共陣營內部鬥爭,務求越亂越好。在梁振英與曾俊華之間,究竟誰是高崗,究竟誰是劉少奇,全在習核心一念之間。』
   
   現在的問題是《成報》給出兩個并存的共產黨後,令人生疑:在兩個共產黨中央的現象中為甚麼不見習近平公開的踪影和聲音?
   
   可以這樣理解香港的釋法亂局:部分港獨者不按牌理出牌,共產黨對此作出歇斯底里反應。
   遂生亂象。
   歇斯底里效果是壓制港獨還是刺激港獨?
   待現輿論亂象過後會有分曉。
   
   20161108
   
   
   
   
   港獨是中國大統一的第一步
   
   張三一言
   
   《人民日報》海外版按給港獨罪名是:禍港亂港。捏造甚麼“嚴重傷害包括香港同胞在內的全中國人民乃至全球華人的民族感情”的罪名。
   請禍民日報指出港獨禍港具體事實;舉不出就是造謠誣衊;造謠作假是共產黨的拿手好戲、“優良”傳統。
   
   香港成為共產黨殖民地後,共產黨一直貫徹一國壓制剝奪兩制中香港一制的方針,處理香港問題時肆無忌憚野蠻粗暴,動輒拿國家民族利益名義和強行代理香港人的根本利益的身份壓制香港人民的權利和要求,絕不手軟地意圖完全徹底地剝香港人現有自由和人權及爭取民主的政治權利。
   從誕生到搞蘇俄殖民地瑞金蘇維埃到叛變中華民國合法政府搞陸獨的共產黨,自始至今都懷着不可告人政治目的:把中國當作共產黨的私產,所以要實行共產黨一黨專政;一黨專政的不可告人的目的就是讓權官及其官後代紅後代擁有搜刮全國財富的特權,造就是今天1%的紅、官家庭人占了全占據全國1/3的財產的極端不平等和社會分裂事實;出現了今天由財權勾結的壟斷官僚資本主義統治國家的事實。
   請問,港獨拿了哪一點香港人的公權力了?
   請問,港獨有沒有搜刮港人的一個斗零?
   港獨禍港之罪從何而來?
   
   共產黨一出口就吐出強盜語言;“有部分人弄虛作假蒙混過關進入議事機構,企圖將議事機構變成宣揚港獨的平臺。”
   請舉證這一部分人“弄虛作假”的事實來?舉不出就是造謠。你拿到選票入議會就是民意,別人同樣用選票入議會就是“蒙混過關”,真是如假包換的強盜語言和強盜邏輯!
   張三倒是敢說你們弄虛作假蒙混過關,你們敢拍心口公開宣告一下:民建聯的頭目和議員不是香港地下共產黨黨員?隱瞞自己政治面目是不是弄虛作假?在隱瞞政治目情況下任立法會議員是不是蒙混過關?
   
   香港土共揚言:『須對港獨「保持高度警惕、堅決反對、冒頭就打,切不可等閒視之、掉以輕心,任其謬種流傳、坐大氾濫」。』
   山大王本色表露無遺。因為沒有理,但是手中握有暴力,所以只有一個打字了得。
   喂,山大王,港獨早就出來了,香港人之幸是你們再沒有以往的信心和勇氣在香港旺角中環重演一六四天安門香港版?
   
   香港人主張港獨絕不會傷害甚麼民族感情!港獨實現了,廣獨出現了,其它各區獨都來了,於是各獨組建中華聯邦,到時連早就事實上已經獨出去了的台灣也聯合進來了,結束因共產黨割據大陸造成的分裂局面,完全大統一的中國。
   請問這是安撫還是傷害民族感情?
   請記住,近百年來最傷害中國人感情的是共產黨分裂合法的中華民國,是共產黨割據大陸,造成今天中國分裂事實。最傷害中國人感情的是以億計的國人受到侮辱性的鬥爭和殺害。最傷害中國人感情的是共產黨餓死了中國幾千萬人…
   
   沒有共產黨才有完整統一的中國。
   
   20161108
(2016/11/11 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场