百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[中國和平轉型=0]
张三一言
·支那可變貶為褒 + 港獨同意旺獨嗎?
·不聽精英指教的是民粹
·維護湘獨 反對港獨
·中國和平轉型=0
·政改已死 港獨當行
·《成報》疑雲
·《成報》的兩個共產黨 + 港獨是中國大統一的第一步
·有誰見過一元民主?
·從美國製憲會議反民主說開去
·御用文人梁美芬、鄭赤琰咬港獨
·荒誕:辛子陵以蔣經國比習近平
·美國國父們要建立選舉出來的君主國
·是民主還是選主
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·對美國國父反民主的理解諒解和批判 (《從美國製憲會議反民主說開去》之四)
·彭定康促民主反港獨
·知識精英兼權官李國章
·不滿是真情緒 港獨是真命題
·彭定康欲當香港千古罪人乎?
·從沒有一個可以取代秦始皇的力量說起
·知識精英如何控制民眾?
·團結次要敵人泛民打擊主要敵人港獨
·看着王振民反民主反港獨失敗
·領袖越偉大人民越渺小
·今日中國:主人必須服務公僕
·正本清源:香港人是被漢化的南越民族
·黨人治港是共產黨的實然初衷
·極權屬下地方爭民主與爭獨立是同一回事
·董建華懵懂說民主
·鄺保羅發甚麼噏風?
·飯桶謀士的武統臺灣戰略原則
·對轉型迷史伏初世界形勢預測的評議
·中國人自古以來就有宗教信仰!
·迷:習近平集權主導民主轉型?
·認識黨奴中的偏激派
·習近平能否公平對待毛獨和港獨?
·是賤族還是貴族?
·變敵為友是共產黨懵了還是泛民邪了?
·言論自由包含發謬論權利
·排外才能保權益
·好嘢:總統和媒體打架
·特郎普打壓媒體是政治常態
·港獨有出路+胡平茉莉的偽善論有理
·國際刑警發紅色通緝令 追捕逃美華商郭文貴
·“恩人”眼中的郭文贵--马建有话说
·中国反腐败决不容境外势力设置议题
·習共民主轉型=太陽西出
·
·
·最中國的廣
·我看劉曉波
·到了另組民主聯合國的時候了
·張曉明對港人三個不容許是高山滾鼓
·錯責滔天的劉曉波+沒有敵人論的奠文
·劉曉波之死證明劉曉波有敵人
·胡平胡理
·從鄭板橋善待強盜想起一位女子
·把劉曉波“我沒有敵人”這句話頂回去
·普世價值散議
·暴力反抗與非暴力抗爭齊飛+極權不會自行民主改革
·雜碎四則
·對劉曉波封聖與捧殺+有敵人無敵人是真問題
·共產黨對自由人洗腦+共產黨洗腦洗出本土港獨
·劉源斷正症開錯方+總地主總資本家私有制
·自信敢自由不自信必忌諱+余杰們的沒有敵人論
·自由內含殺人放火
·平等散議
·“為大多數人的最大利益”錯了嗎?
·民粹與被污名的民粹
·剷除異己實現香港和諧
·組建中華聯邦的基本道理+三子冤獄香港政治大陸化
·香港不沉淪
·香港的正邪之爭
·香港人存在就是港獨
·自由民主等等都是港獨
·對人類史上最邪惡的制度充滿自信
·在“大面積的塌方式反叛”下的制度自信
·共產黨燒香拜佛無神論
·習痴:習近平集權行民主
·組建中華聯邦隨想錄
·簡談先法治後民主
·張三一言:反革命使人墮落
·張三一言 講下港獨都犯法
·習近平鎖國建獄的自信
·妄議不准妄議中央
·從大學校長跪低說到言論自由邊界
·有共產黨才有分裂的中國
·因為共產黨不准妄議中央所以要妄議中央
·民主理解民主
·一國兩制係贗品
·共產黨說它是全民黨
·反黨不反動
·樂見共產黨反對“領土分裂”
·猴王制優於接班制
·張三一言:政治病專制病民主病
·張三一言 法國大革命核心價值:平等【平等是催毀專制極權的利器】
·張三一言:法國大革命殘暴辨識
·張三一言:民主真話決戰極權假話
·張三一言:組黨反黨是人民權利和義務
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中國和平轉型=0

   
   張三一言
   
   和平轉型迷為了讓其中國和平轉型論成立,拿了台灣、前蘇聯、緬甸作實證。
   為了節省篇幅,只作簡單駁析。


   台灣。中華民國的憲法是憲政自由民主;中共國憲法明規定由共產黨一黨專政。國民黨專政違憲;共產黨專政合法。中華民國回歸民主是從邪路回歸正道;共產黨行民主是走反憲邪道。中華民國除了有國民黨外,還有實力強大的民進黨;共產中國一黨獨大獨專。
   前蘇聯有赫魯曉夫,今中國有誰?
   緬甸有昂山素姬,中國有誰?
   結論是,台灣、前蘇聯、緬甸可以由專制和平轉型到民主,中共國不能!
   
   一,中國的和平轉型=0
   什麼是轉型?
   就政治社會方面來說,轉型就是社會制度、社會運作模式根本的型態轉變。
   轉型的主導者是政治社會的主控者;所以轉型是統治者的政治變革。
   轉型(尤其是和平轉型)的決定性條件是有強大到統治者不能不認真對付的體制外力量,還是加上有理性的統治者這一附加條件。
   轉型會不會發生,決定於統治集團中有沒有產生相信民主並願為之奮鬥的異議者,而且敢於與原統治集團分裂,敢於站到人民民眾一邊,爭取到人民的支持。
   即使完成了轉型過程,但是“新型社會”能不能生存運作,決定於組成新型社會成員能否在新型社會良性互動;有人說決定於成員的素質,有人說是公民社會發展;都是同一個意思。
   不論是轉型的出現還是新型社會制度的維持,都極需要國際介入和支持。
   現在有請中國的轉型迷們判定中國有沒有轉型、和平轉型條件?
   [1] 中國有沒有強大的體制外民眾壓力?中國有沒有體制外成型的民眾壓力?
   [2] 中國有沒有體認民願民意的統治者?
   [3] 中國統治集團內有沒有類似胡耀邦的親民眾、親民主的統治者?即使有,他們敢不敢從統治集團內站出來,站到人民和民主一邊?
   [4] 現今國際社會有沒有願意為中國民主捨棄與共產黨示好以討取經濟利益的國家?
   四個條件都是否定的,即是中國和平轉型條件(可能性)=0。
   在和平轉型可能性=0的中國政治現實中,一批奴才心態的轉型迷竟然高呼中國必定和平轉型、中國正在和平轉型。
   
   二,幻想獨裁者行民主
   寄希望於習澤東行民主的常態理論是這樣的:專制政權出現一個一言九鼎的強勢獨裁者;這個獨裁者富有政治遠見,有民主思想和“求萬世名”的雄心壯志。這個有遠見的獨裁者想當民選總統而向右轉。
   一個人在集權成功、獨裁地位確立後選擇民主政治道路,完全違反人性和政治權力規則,純是以一廂情願的幻想取代政治現實。人性是無權要權、有權要多權強權獨占權;權力有自我擴張本性,凡權力都有趨向絕對化和獨一化的本性。幻想一個人在集權成功並成為獨裁者之後實行反集權反獨裁的民主,比101夜還101夜。
   
   三,轉型迷的謊言
   轉型迷要人們相信他們的謊言,然而謊言是沒有事實根據的,於是他們用幻想當事實欺騙萬眾。
   和平民主轉型是100%假貨,新皇帝集權專政反民主則100%如假包換的真材料。用假貨作迷幻藥騙人入信、接受、忍耐極權統治。人們一旦陷入轉型迷的迷幻陣,就永世不會覺醒,永世做穩奴隸。
   他們的幻想是這樣的。絕大多數專制政權的獨裁者是殺人魔王;但是,其中會出現極少數和平轉型的英雄。這些大英雄初登大寶時,幾乎沒人能預知他的真實意圖,直到條件成熟,時機合宜,他才突然宣佈轉型,並且雷厲風行實施,那時就無人可以阻擋他的決定。這是為習近平度身炮製的新皇帝幻想。
   轉型迷騙技倒很高超,他們說:第一階段,在習近平剛登大位時,是其地位最脆弱之時,他必須表現為專制的忠實捍衛者,多說“左”話。
   高明就在這個細節藏着魔鬼:習新皇不是多說左話,而是多行左政!偷換概念和混淆事實,把真實的行左政說成假意的說左話。人們往往不自覺中接受了這個魔鬼。
   一句話,就是奴隸、奴才寄希望於極權獨裁者自願自覺行民主!?於是人們看到最滑稽、最無厘頭、最荒誕不經、最兒戲的表述:轉型的主導者是中國僅次於毛澤東的新核心、大獨裁者,習近平新皇帝。
   
   四,和平轉型論必反民主
   和平轉型是虛假的,權力精英則是實在的;和平轉型依靠權力精英,需要協調不同背景不同利益集團中的精英權益,只要稍具政治常識就可判斷,這些精英利益是反民眾反民主的利益,相配對的精英政治也必然是反民主的。
   好像有一條不成文規律:精英主導即是精英專政,凡精英必反民眾、必反民主。精英有一個成本極低的反民眾反民主理論:民粹。
   甚麼是民粹?張三已經作過多次說明:不接受精英領導的民主就是民粹。
   
   根據以上所說,可以給出的結論是:和平轉型實質是排除轉型。
   
   20161104
(2016/11/05 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场