百家争鸣
曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[国人读书一曰修身二曰做官三曰完善]
曾宁
·有人说中美两国就不会爆发战争?
·美军强大到什么程度?我认为应该
·南海主权争端之后民间主流情绪
·为什么东北地区的民众被洗脑程度和愚昧程度如此
·魏刚西雷洋算是幸运的相对于绝大多数默默无闻
·实质正义高于程序正义
·民族主义既可以被动员并被利用来作为反文明
·人的骨髓里流淌的是文化的血液
·有网友问什么是文化的驯化?
·尼采的错误在于当他宣称“上帝已经死了
·近现代以来中国社会所有的问题
·自编自导自演枪击军人的无头公案
·断然拒绝和能量爆发
·中国“愤青”“愤怒的青年”三大症状
·自媒体时代的言说所谓自媒体时代
·凭我对中美俄三国之间的关系以及国际政治的了解和认识
·典型的中国式脑残思维
·在中国这块土地上要特别小心和警惕
·民主不是某一个人的私事民主是大家伙共同的事
·网友问,你怎么看反腐败?答:
·破局从反腐开始王立军夜奔美领馆
·中国的核心价值就是权力至高无上
·【后7O9解读】7O9之后,不是极权和权力的强化和加强
·假如说真的在中国目前的这种情势下面
·网友问听说毛的遗体将会搬出天安门广场
·废墟 谈到英雄 说东道西话平等
·专制和极权赖以维系的关键就是最高当权者
·在中国这块土地上所谓的英雄最经典
·废墟豆腐渣
·孔子和马克思的异同就在于
·7亿微信用户2千多万个微信群
·【鲁迅和胡适】儒家与法家 原配与奴婢
·马云这样的人其实对自己的要求并不高
·网络时代病根已无再做毛皇帝之可能
·一批极端的民国粉丝
·个人判断北朝鲜的问题将会很快得到解决
·历史上的独裁者有3个惊人的共同特点
·有人说毛时代没有假烟没有假酒
·脑残是这个国家最强大的国防力量
·脑残是这个国家最强大的国防力量
·“中国不能乱”
·乐祸好乱
·三个代表
·网友问对转基因技术的看法
·人性转基因脑残左宗棠曾国藩
·孙中山当年和日本人的通信
·面对一个族群深刻的苦难
·愚民的最大好处中国文化的传承人
·网友问什么是中国文化?
·时局预判
·宗教是人类蒙昧时代的产物
·时局预判
·成王败寇的观念可以休矣
·人性 人种 文化 制度
·把美国从地球上抹去
·六大光谱两小板块一股势力
·中国为何会出毛泽东?
·北朝鲜的问题将会很快得到解决
·放大版的北朝鲜
·毛主席最伟大的地方
·以"独"促"变"
·孙和毛相提并论
·结局文明与野蛮
·加班加点不遗余力
·简单的问题复杂化
·吃饭将军心态很重要
·希拉里有足够的能力和智慧
·牟其中坐了十多年的牢出狱了
·人要讲良心没有毛泽东
·中国的问题其实很简单
·台湾模式大陆是否
·中国的社会比较特殊
·说李敖是愤青这个话说的非常对
·特朗普希拉里
·恼羞成怒抓狂跳脚爆粗口
·少数掌握话语权的知识分子
·说台湾独立纯粹是瞎掰
·民主其实非常的简单
·这样的解读实在偏颇
·民粹和仇富
·搞清楚什么是中国文化
·思想史上胡适和鲁迅地位最高
·鲁迅胡适特朗普
·天杀的杜特尔特
·文化是一个民族的根
·政治始终是少数人的职业和工作
·辛子陵的观点思路上存在着问题
·后续效应以及最终的结局已经显现
·毛泽东和孔夫子对中国人的国民心态
·袁世凯的所谓贡献
·历史并非没有给过中华民族机会
·旧有的秩序
·中国目前清醒的有一亿人没有
·处于夹缝之中的国民党已无生还可能
·99%的都是废话
·跪拜日本人的席地而跪
·因为生活困顿参与
·国人读书一曰修身二曰做官三曰完善
·中国文化宏大的话题
·可以从美国大选中学到什么
·希拉里是骗子特朗普是疯子
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
国人读书一曰修身二曰做官三曰完善

   我并不反对宗教。我反感的是把宗教极端化。反感的是唯宗教是从。反感的是把宗教置于人类一切生活,情感,道德,秩序和价值观念之上。曾宁2016.11.5
   
   人性是有缺陷的,而神性是完美无瑕的。以有缺陷的人性,面对完美无瑕的神性。人类只能保持谦卑,并懂得敬畏。以谦卑之身面对现实,以敬畏之心迎向未来。曾宁2016.11.5
   
   @直布罗陀


   @曾宁 [玫瑰][强] 宗教形成的根源是人类精神从自我意识到自我人格的发展过程。华夏无宗教,根源又是华夏民族的自我意识发育不足,未能形成独立成熟的自我人格。进而在神明天国,缺乏人格一神的宗教追求,在世俗凡尘,缺乏公理道德(华夏三千多年来,有伦理无道德)的精神追求。华夏的精神擢拔,完全靠鸦片战争以来,西方的普世价值(含法治民主宗教信仰)和科学技术。今天的民主转型步履维艰,直接原因依旧是国人缺乏人格追求,深层原因是共匪垄断了以土地为前提的自然资源和以自由为核心的精神资源,掐断了国人的精神命脉!转
   
   我并不反对宗教。我反感的是把宗教极端化。反感的是唯宗教是从。反感的是把宗教置于人类一切生活,情感,道德,秩序和价值观念之上。曾宁2016.11.5
   
   人性是有缺陷的,而神性是完美无瑕的。以有缺陷的人性,面对完美无瑕的神性。人类只能保持谦卑,并懂得敬畏。以谦卑之身面对现实,以敬畏之心迎向未来。曾宁2016.11.5
   
   关于宗教
   认识有局限?认知无止境!
   人类的认识或许甚至肯定会有局限?
   但人类的理性认知没有禁忌,人类的理性认知也永无禁区!
   人类理性认知的能力与自觉,正是人类的脚步大踏步迈向前进的重要原因!
   包括宗教和神明的观念?        
   宗教虽然不属于科学认知的范畴?但这并不意味着宗教就拥有了免于人类理性的目光审视的特权!
   也并不意味着宗教就天然的被划入了可以不接受人类理性的目光审视的特例!
   如同倒不是真的就存在神明?
   但人类世界一定要有神明的观念!
   也就是说,即使没有神灵也要在人世间塑造一个神灵的形象!
   从一个理性主义者的角度来讲?
   人性是有缺陷的?而神才是完美无缺的!
   人得有敬畏!人得有顾忌!
   否则很容易任由人类天性中的兽性导出极端自私自利乃至无法无天?
   人类世界也就永难有安宁、平和可言!
   某种意义上?国人所缺乏的正是理性及理性认知!理性认知的眼光,理性认知的思维,理性认知的习惯,理性认知的逻辑,理性认知的能力,理性认知的自觉。
   相对于理性及理性认知的缺失?国人拥有的却是奴性!
   宗教是属于人类心灵的认识问题!信与不信的问题!信仰的问题!它和科学毕竟不是同一个范畴?
   宗教要解决的是,从人的内心世界里一开始就要解决的"人性之恶"的问题?人性当中的罪恶与邪恶的问题!
   宗教是一种把人性导向善良!并且一开始就要从人的内心世界里构建人类社会的和平与安宁的基石的问题!
   科学可以去怀疑和被质证?但宗教没有质疑和证伪一说! 
   宗教属于人的内心世界感受的问题,灵性的问题,自我的问题,是超出、超脱、超越于世俗意义的问题。 
   法治当然很重要,宗教和法治可以说是人类社会安定与永续和平的两根支柱!
   区别在于,法治带得有强制性、强迫性?法治是硬性的和刚性的!而宗教发乎于内心!宗教是一种自觉!宗教是软性的和柔性的!
   某种意义上法治甚至比宗教更重要,虽然它属于社会政治制度层面上的,世俗意义上的,带有强制性的,人的行为的一种规范和约束!
   因为法治是人类社会秩序构建的最后保证和最后屏障!
   曾宁
   2016.1.4
   
   国人读书,一曰修身,二曰做官,三曰完善。所谓修身,自我的一种修养。所谓做官,把自己奉献给权力,弄不好不过就是奴役他人。所谓完善,追求的不过就是自我人格的一种完善。所谓圣人,实则害人!国人读书,所欠缺的,恰恰是对生命的价值,生命的终极价值的关怀与思考。人从哪里来?要到哪里去!生命为何物?生命的价值与意义?曾宁2016.11.6
   转 士人读书,第一要有志,第二要有识,第三要有恒。有志,则断不甘为下流。有识,则知学问无尽,不敢以一得自足;如河伯之观海,如井蛙之窥天,皆无见识也。有恒,则断无不成之事。此三者缺一不可。曾国藩
   
   @恩广2(18596178964) @曾宁 [微笑]没有信仰和没有正确信仰是有区别的,我们信仰的都是物质主义那一套,也是长期洗脑的结果,而西方信仰的是精神价值,不同的信仰决定了人性的善恶,物质论的信仰把人带到了兽类思维,而精神论则把人从兽类区分开来提升到具有更多博爱的人的层面,宗教立国已经丢弃,道德立国也要丢弃,只有群体意志的制度才能约束人性恶;信仰并不难,但信仰到正义的层面还是很多人做不到的。[呲牙]转
   谁说中国人没有信仰?信仰金钱,信仰权力,信仰肉欲,信仰物质,算不算信仰!不要动不动就把信仰和宗教划上等号。说到信仰,就一定是宗教信仰?没有宗教信仰,或者没有某一种特定的宗教信仰,就没有民主?世界岂不要变成一个全球化的宗教世界?地球岂不是要变成一个为某一种特定的宗教所统治的地球?世俗的归世俗,宗教的归宗教,人权高于主权,同时,人权也高于神权或教权。曾宁2016.11.5
   【民主的背后是道德,道德的背后是信仰。实际上,中国10亿以上的人没有信仰,这就是中国最为现实的危险之处,也是中国人无法实现社会共识并践行民主的根本原因。转】
   人性是有缺陷的,而神性是完美无瑕的。以有缺陷的人性,面对完美无瑕的神性。人类只能保持谦卑,并懂得敬畏。以谦卑之身面对现实,以敬畏之心迎向未来。曾宁2016.11.5
   我并不反对宗教。我反感的是把宗教极端化。反感的是唯宗教是从。反感的是把宗教置于人类一切生活,情感,道德,秩序和价值观念之上。曾宁2016.11.5
   
   【答某网友】这位朋友,恕我直言。我每天都在和网友互动交流包括群聊。从我的帖子大多都是以和网友互动的形式也可以看得出来。没有和张山群聊,并不意味着就没有和其他的人群聊。张三并不能就代表所有的网友。这就如同某一个政党,并不能就代表所有的中国民众,某一个人并不能代表所有的人,是一个道理。恕我直言。你所提出来的问题?你的文字以及你所表达的意思。基本上没有什么太大的意义和回应的价值。不要生气。你还并不具有比较全面的认知能力。如果它不是一种认知障碍的话。尊重你,没有恶意。[握手]曾宁2016.11.6
   
   掺和两句。微信群就是一个分享和交流信息的平台。我还是第一次遇到这种情况,强制性的硬性要求,微信群的群友,参与微信群的话题讨论。也不管讨论的话题有多大的现实的意义,或者根本就没有什么多大的意义。把别人的时间和精力牵扯到一些或许无聊的话题之上。这是否是患上了一种强迫综合症。在某些人看来很有意义的话题,在另外一些人的眼中,可能就毫无意义和价值。参与话题的讨论应该遵循着自愿平等的原则。参不参与话题的讨论,应该是丝毫不会影响微信群作为一个分享和交流信息平台的作用与功能。曾宁2016.11.6
   
   【关于著名珉运人士】不要动辄就把人推上著名珉运人士的交椅。衡量一个珉运人士是否著名的标准只有两个,一个硬性的指标,是否敢于坐砖制极权的牢以及坐牢时间的长短。二,软性的指标,他的思想以及他的理念对于珉主的实现作出了多大的贡献。珉运,珉主运动,珉运人士,参与珉主运动的人士。多数人出于良知,说出了真话,实话,心里的话,这些人更多的是独立于珉运之外的文化知识分子。曾宁2016.11.6
(2016/11/15 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场