百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[2016年美国大选开危险先例:在职总统干预选举]
曾节明文集
·八一声明:号召“解放军”争取国家化
·要求武警部队保持中立的声明
·号召解放军争取国家化
·八一声明:号召“解放军”争取国家化
·当省政法委高官成为受害者的时候
·坚决支持广东人保卫粤语的自由文化运动
·杀童事件凝聚着中国社会整体崩溃的血腥味
·论满清入关战争的性质
·反对在美国组建伊斯兰学院
·中国强制“戒网”产业的兴旺反映出什么?
·最新政局观察
·肯定温总理,简驳“胡温演双簧”说
·温家宝数年来的开明言论决非作秀可以解释
·胡锦涛不是压制温家宝的顽固分子,谁是?
·胡锦涛不是压制温家宝的顽固分子,谁是?
·中国民运的捷径是朝野互动
·非暴力主张不等于改良主张:答徐水良先生、三妹女士
·独咒温家宝的奇特现象
·请问那些要清算“基层党委书记”的有关民运人士
·温家宝的政改发飙推动中南海急骤分化
·热烈祝贺刘晓波先生荣获2010年度诺贝尔和平奖!
·由民运中痛心疾首于刘晓波获诺奖现象想到
·驳“刘晓波获奖导致中国倒退”论
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
·旅泰民运人士祝贺民运老兵孙树才八十七岁寿辰
·论中国政局的最新演变及反对派的策略(一)
·论中国政局的最新演变及反对派的策略(二)
·对江泽民、胡锦涛的总评
·效法叶利钦是江泽民的最佳出路
·十七届五中全会分析及前瞻
·强烈谴责徐水良、卞和详侮辱陈泱潮先生信仰的恶行
·强烈谴责徐水良、卞和详侮辱陈泱潮先生信仰的恶行
·满清比中共容易立宪吗?再论满清性质
·断不能以血统论“正统”
·简论儒家短长
· 只有社民主义才能救中国
·只有社民主义才能救中国
·呼吁国人网上投票评议、罢免中共领导人
·愿你成为中国的昂山素姬——致庞晶的公开信
·对诺奖颁奖前后时局的观察和思考
·腐败和政权的关系——兼论民运的着力点
·从崇祯帝的失败看儒家理学的荒谬性
· 致奥巴马总统的公开信:如何与中国共产党打交道
· 致奥巴马总统的公开信:如何与中国共产党打交道
·中国只能采取共和制政体
·清亡百年感怀
·孙中山的国父地位不可替代
·最适合中国国情的政体:长任期总统制+大选总理制
·冷眼看日本:日本民族为何如此优秀?
·中共窃据中国大陆的三大外因
·埃及革命与中国“六四”运动的最重要区别
·试析苏东革命、埃及革命和八九民运
·就中国民主化前景问题与郭国汀先生商榷
· “计生”政策真是保护环境的需要吗?
·从曼谷到纽约(一)
·呼吁江泽民顺天应时成就旷世伟业
·拉登伏法有感
·我感谢的人(一)
· 我感谢的人(一)
·希特勒是神经病患者的三大证据
·我感谢的人(二)
·胡正日同志,有种你封了腾讯、封了电信
·胡锦涛实施捆绑超限战,中国变天势所难免
·内蒙古戒严是胡锦涛拉萨经验治国的延伸
·我感谢的人(三)——袁红兵先生
·我感谢的人(三)——袁红兵先生
·我感谢的人(四)
·我感谢的人——刘国凯先生
·我感谢的人——刘国凯先生(修正稿)
·顽固派抬出“反腐”铡刀,温家宝已无退路
·评《最後的晚餐—寫在大崩盤前夜》
·时局观察:胡锦涛重用胡春华的信号
·时局观察:薄熙来在扮演刚毅角色
·犹太人是不是上帝的选民?
·胡锦涛“和谐社会”的本质是什么?
·犹太人是不是上帝的选民?
·胡锦涛紧锣密鼓谋继“太上皇”位
·我感谢的人——吴弘达先生
·江泽民“死去活来”反映出什么?
·胡锦涛实施捆绑超限战,中国变天势所难免
·现在礼求胡锦涛极不妥当
·胡锦涛别动队散播新“出身论”为哪般?
· 我感谢的人——梁山桥老先生和阿兰女士
·我感谢的人——梁山桥老先生和阿兰女士
·爱的罗曼史——(一)
·警惕:胡锦涛别动分子要搞垮中国社民党
·胡锦涛正在滴水不漏地筹备着对自己的清算
·金载沣、赵尔丰去,胡锦涛、张德江来
·金复新思想的可取之处
·专制独裁人治(帝制)崇拜癖
·“八一九”事件二十周年的感与问
·中国的“崛起”和西方的衰落探源
·时局观察:赖昌星难圆胡锦涛的太上梦
·纽约州考驾照有感而评
·林彪死于毛泽东的定时炸弹谋杀
·试析中国人的仇日与仇美
·人权死角阴暗中的屈辱与惊惶
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
2016年美国大选开危险先例:在职总统干预选举

   2016年美国大选开危险先例:在职总统干预选举
   
   
   
    这次美国大选,奥巴马总统的表现,令人大失所望,他的表现,比出言不逊的特朗普,恶劣百倍不止。


   
    奥巴马和其妻——第一夫人米歇尔,不止一次地公开严辞攻击对方政党的总统候选人特朗普,说特朗普不适合当总统,说特朗普的言论“危险”,甚至说特朗普若当选将威胁美国的民主制度。
   
    奥巴马夫妇还公开地、不遗余力地为希拉里拉票,以总统和第一夫人的身份,号召非裔选民都去投票给希拉里。
   
   
    奥巴马的行为,事实上是以在职总统的身份,去支持本方的候选人,这是非常不公正的:
    众所周知,在职总统比起在野的候选人,具有手握不对等资源的巨大优势,因此,在职总统公然去支持一个候选人,客观上是对选举公正的破坏。
   
    正因为在职总统具有此种破坏选举公正的能量,所以美国历史上罕有在职总统在选战中公开出面,去支持一方候选人:
    人们应该清楚地记得:2008年奥巴马与麦凯恩角逐总统,在职总统小布什保持了中立;2000年小布什与戈尔竞选总统,克林顿也保持了中立、、.在职总统在非自己参与的选战中保持中立,已经是美国的一个不成文的规矩。
   
    而此次大选奥巴马总统以在职总统身份,公开地为希拉里站台,就赤裸裸地破坏了这一规矩。
    甚至在民主制度相对不成熟的台湾,都没有出现这种现象:去年年末的台湾大选中,在职总统马英九保持了中立,并未公开去支持朱立伦,或者去攻击蔡英文。
   
   
    此次美国大选开启的最大危险,其实并不在于希拉里是所谓“圣母婊”,更不在特朗普是“疯子”、“流氓”、“小丑”,而在于开了异化民主制度的危险先例——其实在FBI重启希拉里邮件门之前,此次美国选举已经开创了两个前所未有的危险先例:
   一是在职总统公开支持一方候选人、干预选战的先例;
   一是美国最高大法官金斯伯格公开谴责特朗普、干预选举的先例。
   美国民主制度的顶梁柱的上端已经出现了裂缝!
   
    遗憾的是太多的人迄今仍在狠揪特朗普或希拉里的个人丑闻,而鲜有人注意到奥巴马夫妇和金斯伯格的行为,其实比特朗普的出言不逊、或许有的“咸猪手”恶劣一百倍!因为特朗普的个人丑闻损害的只是他自己,而奥巴马等人干预选举的言行,伤害的是美国的整个民主制度!
   
    因此,与奥巴马谴责特朗普其实搞错了对象,真正威胁美国民主制度的,反是他自己。
   
   曾节明 于2016.11.06丙申戊戌壬辰傍晚于晴暖纽约州
(2016/11/06 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场