百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[2016年美国大选开危险先例:在职总统干预选举]
曾节明文集
·政坛伪星的无奈谢幕
·既要保江,也要保路
·斯大林现象能否说明大俄罗斯主义少于大汉族主义?
·红朝第一“大表哥”俞正聲
·红朝第一“大表哥”俞正聲
·当写手的经历
·酷吏刘奇葆
·纽约行 
·纽约市人物印象记:刘路
·时局观察:由国内首次“六四”公祭看最新形势发展
·对世界现存四个主要共产党政权结局的判断
· 对世界现存四个主要共产党政权结局的判断
·中国社民党坚定支持中国铁路员工的“保路”维权运动
·悼徐梅
·时局观察:朝鲜不敢真开战,战争危险在钓鱼岛和以色列
·刘因全被中国社会民主党永远开除始末
·中国社会民主党关于“4.15”波士顿爆炸惨案的声明
·悼吕令子
·纽约市人物印象记:王希哲
· 被中国右翼异议人士谬托为“普世价值”象征的撒切尔夫人真面目
·核战争迫在眉睫,人类需要戈尔巴乔夫的精神
·蜀汉的战略一开始就错了,中国民运第一步走对了吗?
·当今中国共产党政权的实质以及民运的任务(修正稿)
·英国衰落的另类原因
·时局观察:习近平形左实右学普京,金蝉脱壳宪政再成黄粱梦
·中国社会民主党关于朱令案的声明
·困难重重的习李开局 (部分章节)
·满、蒙征服中国靠的是骑兵优势吗?
·中央集权制是中国抵抗北方蛮族能力不断退化的政体原因
·哈耶克的道路,也是一条通往奴役之路
·中国社会民主党“六四”二十四周年声明
·时局观察:三岔口理念混战中南海分歧加剧,中国命途叵测
·新自由主义对民族和国家的巨大危害性
·中国社会民主党二十五点纲领(讨论稿)
·六月九日观音乐会记
·论自由与公正的关系
·自由也可能是邪恶的——兼论健全的自由
· 斯诺登事件反映出自由主义的荒谬和中国右派的虚伪
·右派所主张的全球化自由贸易为什么注定难以为继?
·中国男足国家队一比五输给泰国青年队反映出什么?
·朝鲜问题中南海十年交锋史
·波兰节记事
·时局观察:习式改革同崩溃赛跑,胡锦涛欲提前搞垮习近平
·习式改革(增加对芦笛等人谬论的驳斥)
·中国的民主化同样需要强有力的领袖
·新世纪中国改天换地的领袖出自何方?何时出现?
·中国社民党声明:声援秦永敏
·生育权何所谓“看得太重”?——与曲明路商榷
·退出高寒伪“社民连线”的声明
·“社民连线”王、高之争的实质和教训
·“十八大”后胡锦涛架空习近平的基本规划和部署
·闭门造车、取媚权贵的伪自由书
·与草庵居士通话有感
·美国独立战争英国战败的战略原因
·胡锦涛暗立太子,胡海峰志在诸侯
·走投无路,习近平或重走毛泽东“群众监督”路线
· 曾成杰案再次暴露出:中国民主化的最大障碍是胡锦涛而非薄熙来
·去纽约市开会旅记
·在美国找工作的一个片段
·李克强的专制市场化经济新政,是街头运动的催化剂
·李克强的市场化新政将提前引爆总危机
·审判薄熙来的前因后果
·审判薄熙来是习近平失败的开端
·进步或继续倒退,庭审薄熙来是中国拐点的风向标
·中国社会民主党关于中共当局公诉薄熙来的声明
·夏日随感:爱与美的共同之根
·中国的大势和中国社民党的救国基本方略
·关于民运的新思维
·习近平会有多大作为?谜底已经提前揭开
·薄熙来在法庭上的强势表现必产生重大影响
·庭审薄熙来的希望和失望
·小唐老师的回忆
·习近平的血性,比不上秦桧的孙女
· 百年轮回:由历史的惊人相似看中共国的天命
·“八九”难再现,红朝随清朝——兼谈检验真假政改的试金石
·薄案落幕,习、李新政治僵尸登场
·论个人独立和精神创造的关系
·由习近平的义和拳攻势看中南海前景
· 日本的目的是搞垮中国,而决不会帮助中国民主化
·决定国际关系的是国家利益,而非意识形态
·这个消息令多尔衮悔恨得在地狱里打滚
·民族素质高低并不能改变国际事务中国家利益至上准则
·已经迫近的中国“计生”大灾难,祸害将远超过毛泽东祸国
· “计生”才是“粗鄙的、中国化的马克思主义”
·中共主导下倒错的中俄关系及其前景
·德国是中国地缘政治的最大盟友
·对伪儒假先知张国堂的新批判
·中朝关系简析
·韩国是中国在东亚的潜在最大盟友 
·中医和西医各有短长且具互补性
·习近平的极权式反腐改良在把中国推向割据
·习近平对日本强闯演习区的示弱,加快了钓鱼岛中日开战的时间表
·因偏执而生的愚蠢——简析理工科生对文科的歧视现象
·时局观察:“三中”全会确立超越胡温的维稳基调
·由习近平其人之相,看中共国的气数
·需不良破坏民运的一贯伎俩
·时局观察:中南海设立防空识别区自取其辱、增大外战风险
·时局观察:中南海设立防空识别区自取其辱、增大外战风险
·习近平“改革”的实质及可能后果
· 英国民族的有道和无道
·中、朝再次同时迫近改朝换代的新拐点
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
2016年美国大选开危险先例:在职总统干预选举

   2016年美国大选开危险先例:在职总统干预选举
   
   
   
    这次美国大选,奥巴马总统的表现,令人大失所望,他的表现,比出言不逊的特朗普,恶劣百倍不止。


   
    奥巴马和其妻——第一夫人米歇尔,不止一次地公开严辞攻击对方政党的总统候选人特朗普,说特朗普不适合当总统,说特朗普的言论“危险”,甚至说特朗普若当选将威胁美国的民主制度。
   
    奥巴马夫妇还公开地、不遗余力地为希拉里拉票,以总统和第一夫人的身份,号召非裔选民都去投票给希拉里。
   
   
    奥巴马的行为,事实上是以在职总统的身份,去支持本方的候选人,这是非常不公正的:
    众所周知,在职总统比起在野的候选人,具有手握不对等资源的巨大优势,因此,在职总统公然去支持一个候选人,客观上是对选举公正的破坏。
   
    正因为在职总统具有此种破坏选举公正的能量,所以美国历史上罕有在职总统在选战中公开出面,去支持一方候选人:
    人们应该清楚地记得:2008年奥巴马与麦凯恩角逐总统,在职总统小布什保持了中立;2000年小布什与戈尔竞选总统,克林顿也保持了中立、、.在职总统在非自己参与的选战中保持中立,已经是美国的一个不成文的规矩。
   
    而此次大选奥巴马总统以在职总统身份,公开地为希拉里站台,就赤裸裸地破坏了这一规矩。
    甚至在民主制度相对不成熟的台湾,都没有出现这种现象:去年年末的台湾大选中,在职总统马英九保持了中立,并未公开去支持朱立伦,或者去攻击蔡英文。
   
   
    此次美国大选开启的最大危险,其实并不在于希拉里是所谓“圣母婊”,更不在特朗普是“疯子”、“流氓”、“小丑”,而在于开了异化民主制度的危险先例——其实在FBI重启希拉里邮件门之前,此次美国选举已经开创了两个前所未有的危险先例:
   一是在职总统公开支持一方候选人、干预选战的先例;
   一是美国最高大法官金斯伯格公开谴责特朗普、干预选举的先例。
   美国民主制度的顶梁柱的上端已经出现了裂缝!
   
    遗憾的是太多的人迄今仍在狠揪特朗普或希拉里的个人丑闻,而鲜有人注意到奥巴马夫妇和金斯伯格的行为,其实比特朗普的出言不逊、或许有的“咸猪手”恶劣一百倍!因为特朗普的个人丑闻损害的只是他自己,而奥巴马等人干预选举的言行,伤害的是美国的整个民主制度!
   
    因此,与奥巴马谴责特朗普其实搞错了对象,真正威胁美国民主制度的,反是他自己。
   
   曾节明 于2016.11.06丙申戊戌壬辰傍晚于晴暖纽约州
(2016/11/06 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场