百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[ 中国为什么亟需重树儒教为国教?]
曾节明文集
·民主社会主义道路是中国转型的最佳选择
·关于中国民主党的前途
·曾节明:美国对外政策的历史教训
·建设宪政民主制度不一定需要仿效美国政体
·必须根本否定“经济发展必然导致政治民主”的谬论
·中国专制社会的主要精神维护者是儒家而非法家
·儒家阻碍自由民主化的两大重要性质
·祸害中国的祸根不在“左”、“右”,而在专制独裁
·邓小平的流毒和对中国的贻害比毛泽东更深远
·为什么以公有制为主体的社会道路行不通?
·警惕中共胡中央进一步侵害人权的试点图谋
·中国民众和维权人士都亟需进行自由民主基础理念二次启蒙
·赫鲁晓夫和邓小平到底谁更聪明?
·曾节明:民主化机遇得失新思维:从“九一三”到“八一九”
·民主化机遇得失新思维:从“九一三”到“八一九”
·黑云滚滚的十七大前景与台海形势
·黑云滚滚的十七大前景与台海形势
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(一)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(一)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(二)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(三)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(五)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(六)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(七)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(八)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(九)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十一)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十二)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十三)
·无条件“和平改变”比暴力革命更加“不惜代价”
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十四)
·xxx曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十四)
·透视十七大结局:江泽民为何“强大”?
·透视十七大结局:江泽民为何“强大”?
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十五)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十五)
·为仇恨辩:对专制的仇恨可以成为救国救民的巨大动力
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十六)
·警世训:除非被枪指着脑袋,否则当今的中共寡头们绝不会让步
·未来中国最佳政体的再探索(一)
·曾节明:中国已不具备重建君主立宪制的条件
·未来中国最佳政体的再思索(三)
· 对《最佳政体》的补充
·对《最佳政体》的补充
·“诉周案”早已不是希望的标识
·感触(十八):陈泱潮《特权论》的局限性之一
·陈泱潮《特权论》的局限性之二
·曾节明:未来中国最佳政体的再思索(四)
·曾节明:未来中国最佳政体的再思索(五)
·曾节明:未来中国政体的再思索(六)
·未来中国最佳政体的再思索(七)
·兼论中国受迫害群体当前抗争的最佳策略
·未来中国最佳政体的再思考(八)
·“小鹰号”事件折射出战争的魔影
·“小鹰号”事件折射出战争的魔影
·曾节明:英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·曾节明:英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·示弱当中藏杀机,台海局势空前险恶
·就荆楚被抓一事正告中共桂林市“国保”警察
·自由俄国之殇
·自由俄国之殇
·时局分析:警惕中共制造分裂台湾的刺杀事件
·依照中共宪法维权之路是一条死路
·中国即将面临的命运及对策
·“延边人民防空动员”消息的障眼法
·地方独立是瓦解中共政权的最后途径
·俄国民主倒退溯源
·汪洋新政能走多远?
·北京奥运的“泡汤”前景
·演艺人杯葛奥运为何效应大?
·达尔富尔问题为何远比中国人权问题更受国际关注?
·没有新闻出版自由,“解放表达”就是忽悠!
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·由江泽民的衰病看中国政局的走向
·解放军渐成主宰中国政局的独立力量
·藏独运动的再次高涨是中共国全面危机的催化剂
·解读正义党关于西藏局势的所谓“爆料”
·解读正义党关于西藏局势的所谓“爆料”
·国家主席要借国难“崛起”
·马英九的胜选将中共逼入政治绝境
·李鹏及其腐败家族的前景和出路
·布什为何对中共软弱卑琐?
·中共主动寻求与达赖喇嘛和谈的真实用意及前瞻
·贺卫方和《炎黄春秋》现象是不是中共国政治进步的标识?
·改良派的失策是戊戌变法失败的主要原因
·大地震惊现中共高层的两条路线
·大地震震散了中共的如意算盘
·曾节明:八九民运是中国迄今唯一一次大规模的民主运动
·评胡锦涛慰问四川拒下火车事件
·为什么东欧抓住了一九八九,中国却不能?
·自取灭亡的辱官愚民秀
·“愤青”的概念及愤青问题的严重性
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国为什么亟需重树儒教为国教?

    中国为什么亟需重树儒教为国教?
   
   
    这是因为经过中共六十多年的统治,中国的危机,真正到了亡国灭种的前所未有地步,正如中共国国歌里唱的:“中华民族到了最危险的时刻!”:
    中国的传统文化,被破坏得千疮百孔,“黄钟毁弃,瓦釜齐鸣”;


    社会道德空前败坏,见死不救普遍成分,骗子横行,伪钞处处,人与人之间充满了莫名其妙的嫉妒和仇恨;
    生态环境破坏空前,雾霾遍地、、.;
    空前的经济危机,正在袭来;
    、、. 、、.
   
    最可怕的是,前所未有的人口大危机正在袭来:为邓小平、陈云开启,并为江泽民、胡锦涛、习近平所坚持的“计划生育”政策,三十多年来导致中国年轻人口减少四亿人以上,远远超过了当年蒙古、满洲入侵的种族大屠杀,以及“二战”所导致的全世界死亡总和!
    1949年之后,中共彻底地刨断了中国传统的生育文化,长期“计划生育”所造成的民族自杀“少子”文化,导致中国年轻人口呈几何级数雪崩,目前中国人的平均生育率已跌至全世界倒数第一,而老龄化速度世界第一、、.照此趋势,百年之后,中国的主体民族——汉族,将从世界大族沦落至濒临灭绝的濒危民族!
    人是文明的第一要素,人是社会和文明的主体,也是社会和文明的目的;人的消灭,是一个文明最彻底的消灭。
   
    中共正大力地将中华文明推向断子绝孙彻底湮灭的悬崖。
   
   
    只有儒家,才能修复中国传统的生育文化,重新振作中国人的生育率,并且挽救中国的社会道德。
    为什么担当这一大任的只能是儒家,而不是同样注重生育的基督教呢?因为中华文明不是一种宗教文明,而是一种世俗文明,它身上带有抗宗教文明的基因,基督教是一个宏大的文明体系,而儒家只是文明的维生素,中华文明能够融入儒家,却不能汇入基督教,除非把中华文明改掉。
   
    但“五四”以来,许多人一见儒家,便两眼冒火,斥之为专制帮凶、“封建余孽”,大骂推崇儒家的人“反动透顶”,这长期以来已然成了一种定势,夺取了“政治正确”的莫大话语权。其实真正愚昧、荒谬的是这些人。
    的确,专制帝制利用了儒家的一些弱点,但儒家不是专制帮凶,共产极权的产生,与儒家毫无关系:共产极权创生于俄国,俄国有什么儒家?共产极权之所以赤化了中国,是在上世纪“赤潮”大背景下,苏联、日本、美国三大外力合力的结果,而蒋介石政府无力抵抗这样巨大的合力!也就是说:上世纪中国大陆赤化,乃是天命,根本不是“儒家造的孽”!
    儒家也不是去专制的阻碍。试问:同为儒家社会的韩国和台湾,为什么能够实现宪政民主?
   
    笔者无意否认儒家的弱点和缺陷,比如过分强调“孝道”,以致于异化为父母对子女的专制权力,为君主专制所利用、、.儒家鄙视商业、鄙视生产技术,这与科举制度结合在一起,会阻碍科学技术进步、、.但所有这些缺陷,在现代社会里,在基督教和西方学说的补充下,都可以克服。
   
    尽管儒家有着诸多缺点,历史上儒家对中国的贡献,远远大于它的缺点带来的危害。
    我实在告诉泛共或“全盘西化”的蠢人们:若无儒家,我中华文明早已灭绝!今天的“中国人”说的都是突厥语、蒙古语或满语!
    中国的战略地理位置,决定了她容易遭到游牧、狩猎(如女真)民族的入侵,因为中国的北面和东北面都没有高山、险途、海洋的阻隔,历史上中国所遭受游牧、狩猎(如女真)民族的入侵,其频繁、规模和残酷,都是欧洲所无法比拟的,且中国历史上先后遭蒙古、满洲完全征服。
    为什么中华文明遭到蛮族如此频繁和大规模的入侵,都没有毁灭,而同期的古埃及、古希腊、西、东罗马帝国、、.都毁灭了呢?
    其根本原因,不是专家学者不得要领的所谓“中国以较高的文明程度,同化了蛮族”——历史上低文明取代高文明比比皆是,典型如伊斯兰文明消灭古埃及文明。
   
    其根本原因很简单:因为汉族(华夏族)拥有远远多于突厥人(如“五胡”)、蒙古人、满洲(女真人)人的人口!而且,在儒家的鼓励下,汉族(华夏族)在生育率上战胜了蛮族。
   
    如果混合在一起,民族(文明)之间,谁同化谁?人口多的,同化人口少的,这是永远不变的铁律,其余都是扯谈!
   
    中国社会人丁长期兴旺、稳定和延续,儒家起了最大的作用,这就是儒家的伟大贡献!儒家的这一贡献,是其余百家所不能比拟的。
   
    儒家就是中华文明的维他命。
   
    面对由中共造成的空前民族危机,只有儒家才能够解救之:重振生育、重树道德、重正人心。因此,中共垮台后,亟需立儒教为国教。
    立儒教为国教,不等于“罢黜百家”,今后的中国需要“兼容百家,独尊儒术”,这样,就与宪政并行不悖。
    1915年,袁世凯先生本打算这样做,却遭到了(后来的新文化运动干将)胡适、陈独秀、鲁迅、钱玄同、蔡元培的群起反对、、.请中国人扪心重新审视历史:究竟是袁世凯“反动”,还是胡适、陈独秀、鲁迅、钱玄同、蔡元培之流太浅薄?缺了精神“主心骨”凝聚力的民国,后来乱到了什么程度?乱到了党国的程度、赤祸的程度!
    哀哉袁大头成了“冤大头”!
   
    中国人应该扪心自问:打倒了袁世凯、打倒了孔家店后,我们是更好了,还是更惨了!?
   
    今天的真救国者,亟需继承袁世凯先生的大智慧和未尽事业。
   
   曾节明 于20162016.11.27丙申己亥癸丑下午
(2016/11/27 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场