宗教信仰

谢选骏文集
[主页]->[宗教信仰]->[谢选骏文集]->[应该不应该欢迎中国的崛起]
谢选骏文集
·《论语本文升级版》第十二章颜渊
·《论语本文升级版》第十三章子路
·《论语本文升级版》第十四章憲問
·《论语本文升级版》第十五章衛靈公
·《论语本文升级版》第十六章季氏
·《论语本文升级版》第十七章陽貨
·《论语本文升级版》第十八章微子
·《论语本文升级版》第十九章子張
·《论语本文升级版》之结束语
·《道德经升级版》第一章
·《道德经升级版》第二章
·从思想主权升级《老子道德经》
·《道德经升级版》第三章
·《老子道德经升级版》
·《道德经升级版》第四章
·《道德经升级版》第五章
·《道德经升级版》第六章
·《道德经升级版》第七章
·《道德经升级版》第八章
·《道德经升级版》第九章
·《道德经升级版》第十章
·《道德经升级版》第十一章
·《道德经升级版》第十二章
·《道德经升级版》第十三章
·《道德经升级版》第十四章
·《道德经升级版》第十五章
·《道德经升级版》第十六章
·《道德经升级版》第十七章
·《道德经升级版》第十八章
·《道德经升级版》第十九章
·《道德经升级版》第二十章
·《道德经升级版》第二十一章
·《道德经升级版》第二十二章
·《道德经升级版》第二十三章
·《道德经升级版》第二十四章
·《道德经升级版》第二十五章
·《道德经升级版》第二十六章
·《道德经升级版》第二十七章
·《道德经升级版》第二十八章
·《道德经升级版》第二十九章
·《道德经升级版》第三十章
·《道德经升级版》第三十一章
·《道德经升级版》第三十二章
·《道德经升级版》第三十三章
·《道德经升级版》第三十四章
·《道德经升级版》第三十五章
·《道德经升级版》第三十六章
·《道德经升级版》第三十七章
·《道德经升级版》第三十八章
·《道德经升级版》第三十九章
·《道德经升级版》第四十章
·《道德经升级版》第四十一章
·《道德经升级版》第四十二章
·《道德经升级版》第四十三章
·《道德经升级版》第四十四章
·《道德经升级版》第四十五章
·《道德经升级版》第四十六章
·《道德经升级版》第四十七章
·《道德经升级版》第四十八章
·《道德经升级版》第四十九章
·《道德经升级版》第五十章
·《道德经升级版》第五十一章
·《道德经升级版》第五十二章
·《道德经升级版》第五十三章
·《道德经升级版》第第五十四章
·《道德经升级版》第五十五章
·《道德经升级版》第五十六章
·《道德经升级版》第五十七章
·《道德经升级版》第五十八章
·《道德经升级版》第五十九章
·《道德经升级版》第六十章
·《道德经升级版》第六十一章
·《道德经升级版》第六十二章
·《道德经升级版》第六十三章
·《道德经升级版》第六十四章
·《道德经升级版》第六十五章
·《道德经升级版》第六十六章
·《道德经升级版》第六十七章
·《道德经升级版》第六十八章
·《道德经升级版》第六十九章
·《道德经升级版》第七十章
·《道德经升级版》第七十一章
·《道德经升级版》第七十二章
·《道德经升级版》第七十三章
·王毅外长真的不懂中国现实?
·《道德经升级版》第七十四章
·《道德经升级版》第七十四章
·《道德经升级版》第七十五章
·《道德经升级版》第七十六章
·《道德经升级版》第七十七章
·《道德经升级版》第七十八章
·《道德经升级版》第七十九章
·《道德经升级版》第八十章
·《道德经升级版》第八十一章
·《老子》哲学是不是一种胡闹
·《思想主权》目录和导论
·《思想主权》第一部“本体·内篇”第一章
·思想主权第一部“本体·内篇”第二章
·思想主权第一部“本体·内篇”第三章
·“本体·内篇”第四章
·“本体·内篇”第五章
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
应该不应该欢迎中国的崛起

   
   谢选骏指出:许多为中国思考(为外国思考者除外)自由派人士觉得,中国崛起会让专制政权坐大得利,因而不很欢迎中国崛起。但是我认为,在中国人民没有能力获得自由民主的前提下,与其让中国“被法西斯化”,不如让中国“先法西斯化”。因为二三十年来的事实已经证明,“先富起来了的”西方自由民主世界,并不乎在中国是否真能获得自由民主——他们首先顾及的是他们自己能赚钱。只要能够赚钱赢利,他们可以出卖任何东西,何况是中国的民主自由!因此看来,中国的“被民主化”是没有可能的,除非,那只是对于中国的衰弱和分裂的一个“回报”。中国人,你会欢迎这样的一个结果吗?如果不会,就应无条件地欢迎中国的崛起。
   
   
   网文《特朗普第一次重拳出击 日本重大失败 中国国运来了》说,刚刚,BBC报道,今天2016年11月22号还未上任的美国总统特朗/川普在视频中表示,将在上任第一天宣布退出《跨太平洋伙伴关系协定》,也就是TPP,这可是特朗普还没上台,就迫不及待抛出的重大杀手锏。


   
   尤其是准备上任第一天宣布,这必然成为一件标志性大事,这不但体现了特朗普的风格,说到做到,不仅仅是在总统选举时说要废除TPP,而是在实际行动中废除,而且是第一天废除。
   
   去年国庆的时候我写过一篇文章《国庆节,中国被人踢了一屁屁》等两篇文章,引发全民议论,都非常害怕TPP对中国的遏制,文章阅读量数百万。
   
   在文章中,我也分析了TPP对中国的影响以及对策,当时提出了通过合纵破连横的方法,也就是通过和一些国家、地区单独建立自贸区来破解TPP对中国的封锁和遏制。
   
   而且,中国也采纳了建议,在过去的一年,与很多国家和地区签订了自贸区协议,实际上即使美国不退出TPP,TPP对于中国的封锁也要大打折扣。
   
   那特朗普为什么要如此迫切废除TPP呢?TPP的背后到底隐藏了什么东西呢?
   
   1、奥巴马积极推动的TPP,实际上真实目的就是为了遏制中国,是国际意识形态斗争在国际贸易中的体现。
   
   2、真正对TPP积极的是日本安倍政府、新加坡这两个国家,这两个国家极度仇恨中国,再拉上美国,想将中国从现代国际贸易体系中驱赶出去。
   
   3、对于美国来说,TPP是损人不利己的,损害的是中国,但对美国又没好处,只不过将从中国的进口的商品,转移到从日本、新加坡以及其它TPP协议签订国进口,美国得到什么好处吗?完全没有。
   
   4、特朗普是一个商人总统,商人一切从经济利益出发,政治正确不会像奥巴马那样强,既然TPP对美国没有经济利益,干嘛要费那么大力去推动呢?还不如直接废止。
   
   5、如果美国签订TPP并最终通过,那么美国得罪的是中国,破坏的是美国和中国经济往来,为了日本、新加坡这样的小国而失去中国这个如此庞大的市场,特朗普不会这么傻,仅仅为了意识形态、政治正确付出如此重大代价,得不偿失。
   
   特朗普废除TPP,最大的失败国是谁呢?
   
   1、日本是最大的失败国。日本为了阻止特朗普废止TPP,安倍特意飞去美国,但是特朗普还是毫不留情,给了安倍重大的打击,日本花了太多力气推TPP,如今付之东流。
   
   2、新加坡是重大失败国。新加坡这些年非常敌视中国,特别害怕中国的崛起,李显龙多次对美国喊话:如果美国不通过TPP,美国在亚洲的权威将不复存在。如此赤裸裸的威胁美国,结果特朗普还是废止,新加坡这是不知天高地厚。
   
   3、其它TPP协议签订国。这些国家不过是跟风的国家,加入TPP对他们影响不大,不加入也无所谓,跟着大哥混而已,所以他们受到的影响不大。
   
   可以说TPP之所以遭到如此重大失败,是因为这原本就违背了现代自由贸易的精神,将意识形态上的战争强加到国家贸易体系中,这注定很难顺利的。
   
   同时也说明,中国和美国是合作共赢的关系,遏制中国,并不会给美国带来经济利益,反而付出巨大的成本,美国无法放弃中国如此庞大的市场和最重要的经济合作伙伴。
   
   这也给日本、新加坡这两个一直敌视中国的国家敲响了警钟,太自以为是,太自不量力,总想将中国置于死地,接下来日本和新加坡在国际上的影响力将大大下降,这是国力所决定的,也是经济利益所决定的。
   
   当然,美国废止TPP,最大的受益国是中国,中国不但通过自贸区大部分化解了TPP对中国的贸易遏制,通过合纵化解连横,也让这些国家自乱阵脚发生内讧。
   
   青山遮不住,毕竟东流去,没有任何国家、任何人能阻挡全球自由贸易浩浩荡之势,去年此时,整个太平洋被TPP搅动得天翻地覆,从此,太平洋将恢复平静,中国的国运真的来了!
   
   ……
   
   对于上述欢呼,网友如此评论:
   
   1、又做美梦了,没有了TPP, 可以有更强硬的措施对付中共. 而且TPP类似于奥巴马的重返亚洲, 设想是好的, 但不认真执行, 不但没有丝毫作用, 反而让中共猖獗一时。
   
   2、中共別高興得太早,TPP撤消了,高關稅即將跟著來,經貿大戰開打。。。那時,看誰笑到最後。
   
   3、川普的表面目标是强大美国,但强大是个比较性概念。如果美国强大了一分,他国却因川普强大了二分。那么,比较起来美国是强大了,还是减弱了呢?显然,川普的强大美国有一个潜在目标,那就是川普的美国政策需要比其它国家都发展快。不然,川普就只能以说大话的总统下台了事。否定TPP如果使美国在亚洲全面失利,川普自己还有可能继续下去吗?他的潜在目标一定会使他回头。所以,否定TPP这件事是不用急的。幻想川普会让出东亚只能是南柯一梦。
   
   4、TPP是欧巴马没出息的消极排拒中共经济体的防御策略,创普要的是升息,把你家资金彻底吸干,属于进攻策略,欢呼中共国运死到临头!!
   
   ……
   
   谢选骏指出:许多为中国思考的(为外国出谋划策的除外)自由派人士觉得,中国崛起会让专制政权坐大得利,因而不很欢迎中国崛起。但是我认为,在中国人民没有能力获得自由民主的前提下,与其让中国“被法西斯化”,不如让中国“先法西斯化”。因为二三十年来的事实已经证明,“先富起来了的”西方自由民主世界,并不乎在中国是否真能获得自由民主——他们首先顾及的是他们自己能赚钱。只要能够赚钱赢利,他们可以出卖任何东西,何况是中国的民主自由!因此看来,中国的“被民主化”是没有可能的,除非,那只是对于中国的衰弱和分裂的一个“回报”。中国人,你会欢迎这样的一个结果吗?如果不会,就应无条件地欢迎中国的崛起。
(2016/11/24 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场