百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[关于美国宪法的几个问题]
徐水良文集
·北约应该绕过联合国打击叙利亚独裁者
·政治人物和政党应该注重道德
·对秦晖文章的几点初步评论
·大陆反对派务必吸取民进党的严重教训
·对方励之评傅高义的按语
·简驳谢燕益《选举正在和革命赛跑!》
·简驳王希哲《评马勇文章精到和俗论的所在》
·中国农民是最强烈反对中共的群体
·再驳梁不正
·三评谢燕益并按语
·不如希特勒纳粹的中共新纳粹
·谈王希哲的丛林法则等等
·对张乐天《底层视角的现代史》的不同意见
·汉语汉字是优秀的语言和文字
·驳韩寒素质论
·不要把韩寒三篇文章看作仅仅是简单的三篇文章
·韩寒三篇文章是有官方背景的运作
·韩寒低素质,百姓中素质,英雄高素质
·推特上反驳胡平等重弹反对革命的滥调
·点评王建勋《变革、民情及个体责任》
·纠正一个错误说法
·对何清涟文章的批评
·中国要重生必须经过革命洗礼
·美国对台策略简析
·对余杰出国问题的另一种评论
·关于活埋200人问题
·再次重提韩三篇是某势力预先策划的行动
·已经没有几个共产党员不反对共产党了
·驳张维迎们的非道德论
·驳草虾:南京大屠杀无法从南京人记忆中抹杀
·再谈狭义民运圈不可能大团结
·民主从党内开始是专制思维
·就民运派别问题答查建国先生
·四个建国纲领汇编供对照
·随笔:刘霞之谜等三则
·推荐莲子《举证责任与原始正义》一文
·就王炳章问题答胡安宁
·短评:简驳王希哲挺薄荒唐逻辑等两则
·不赞成刘国凯文章《体谅温家宝》
·从国际习惯看左右派别分界
·在薄熙来问题上民运中的不同派别及不同策略
·为方励之先生辩(两则)
·为方励之先生辩(两则)
·揭穿救党势力共存共荣共治的欺骗戏法
·辨别中国改革真假的两种做法两块试金石
·再驳挺薄左派的一个谬论
·在薄熙来问题上三个派别的分歧
·关于中国转型问题的简单意见
·驳斥王希哲造谣诬蔑
·和平转型的可能性和必要条件
·把信仰驱赶出公权力公共领域
·关于共产党设局的问题
·加强对军队的工作
·理论、宣传和学匠之间的异同
·时势造英雄而不是相反
·以亲身经历教训谈海内外联手
·驳一种精神专制的谬论
·对国内御用学者鼓吹民主集中制的简单批判
·重发29年前批判延安文艺座谈会讲话的文章一篇
·答古谜
·又谈平反问题
·驳王丹等“期待六四翻案而非平反”说
·为什么不能原谅邓小平李鹏?
·柴玲的无权卑鄙和有权卑鄙
·驳柴玲《再谈宽恕》
·反击中共控制和利用宗教的大棋
·论“上帝只属于中国”等与神棍斗嘴帖
·我对宗教的大致认识和简单经历
·“党的领导”绝对非法
·反对平反的歪论全是阴谋或狡辩
·中共情报机构把人打成疯子习惯手法,似乎太陈旧了一点
·中共党的建设、思想建设和组织建设的本质
·攻击平反说,主张翻案说,是站到中共立场去了
·驳刘路古谜对沙溪暴动的诬蔑
·为中共户籍制度及暂住证制度与古谜论战实录
·再讲几句户籍制度和居住迁徙自由大问题
·转移方向为马列专制推卸罪责的阴谋
·8月15杀鞑子
·驳胡安宁并谈当年中共控制民运的一个阴谋
·驳暴共左派余孽等对台独两则评论
·正教和邪教
·坚持全民维权全民抗暴全民起义全民革命道路
·未来世界在思想领域中的总体发展方向
·香港民主党自爆幕后金主是中共势力
·核心问题是全民起义
·中共及薄左保薄或掩盖减轻其罪恶的目的何在?
·答思想信仰领域的几个疑问
·关于文革的几个问题
·日本宗教状况给我们的启示
·马列教纳粹教和一神教的弱点及要害
·为什么必须坚决反击原教旨一神教
·中共利用一神教的一个大计谋
·鲜为人知的陕西同治大屠杀
·我觉得基督教的简介这样写好一些
·太平天国葬送了当时40%的中国人
·本人建议的邪教定义
·姚诚:致柴玲女士的公开信
·保钓评论两则
·保钓评论两则
·中国革命何时发生?一次还是两次?
·给朋友的信
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于美国宪法的几个问题

徐水良


   

2016-11-13日


   
   


一、选举制度问题

   
   根据宪法,具体选举事务,主要由各州决定。所以,各州有权决定自己选举办法。美国的选举改革,或许由各州开始。估计选举人制度的改革,今后有可能陆续展开。只是牵涉宪法的部分,也许会有一定难度。
   
   那些头脑简单的无知川粉,尤其是中共特线、神棍的胡说八道,说由于当年交通不便形成的选举人制度,在当今交通通讯异常发达的当代,是多么伟大,完全属于无知胡扯。而那些流氓特线神棍等等,则是由于任务在身故意颠倒黑白。
   
   其实,即使仍然使用选举人制度,只要把绝大多数州(48个州)实行的赢者通吃那一条改掉,那现行选举人制度的弊病,就基本除掉了。我估计,美国选举制度的改革,很可能就是改变每州赢者通吃那一条不合理制度,难度不是很大。
   

二、美国宪法明确规定有敌人

   
   刘晓波宣扬没有敌人的无敌论,茅于轼也借周孝正教授的说法撒谎说民主法治社会家没有敌人。遭到本人坚决驳斥。与国内伪右及五毛进行了多次激烈论战。美国是民主法治国家、民主法治社会,但美国宪法就明确规定有敌人。所以本人就曾经一再引用美国宪法和其他法律中有敌人的条文,加以驳斥,而那些五毛竟然强词夺理一再诡辩。而茅于轼等撒了谎,竟然一点歉意和道歉也没有。
   
   美国宪法中有敌人的条文:
   
   第一条<立法>第八项(国会之权限)
   
   十一、   宣战、颁发捕获敌船许可证,并制定关于陆海捕获之规则。
   
   第十项(禁止各州行使之权力)
   任何州不得:加入任何条约、盟约或邦联;颁发捕获敌船许可状;铸造货币;发行信用票据;使用金银币以外之物,以作偿还债务之法定货币;通过公权剥夺令,溯及既往之法律,或损害契约义务之法律,或授予贵族爵位。
   
   第三条<司法>第三项(对美国之叛逆罪)
   背叛美国,仅包括与合众国或其州进行战争,或依附、帮助及慰藉合众国之敌人。无论何人,非经该案证人二人证明或经其本人在公开法庭自首,不受叛国罪判决。
   
   第十项(禁止各州行使之权力)
   任何州不得:加入任何条约、盟约或邦联;颁发捕获敌船许可状;铸造货币;发行信用票据;使用金银币以外之物,以作偿还债务之法定货币;通过公权剥夺令,溯及既往之法律,或损害契约义务之法律,或授予贵族爵位。
   
   第十四条(公民之政治权利与民权。)第三项(剥夺其担任联邦政府官员之资格)
   凡为国会议员、美国官员、州议会议员或州之行政官或司法官而曾宣誓拥护美国宪法者,如曾对美国作乱谋叛,或帮助或慰藉美国之敌人时,不得为国会参议员或众议员,或总统与副总统之选举人,或在美国之政府或在任何一州政府任文官或武官官职。但该项公权得由国会中每院三分之二之投票表决恢复之。
   

三、禁止设立贵族的条文

   
   中共五毛、特线和伪右派,近年来掀起一波波吹捧贵族的逆流,企图为红二代伪贵族张目。这完全与美国宪法及现代文明相对立。
   
   美国宪法关于禁止搞贵族问题的条文:
   
   第九项(禁止国会行使之权力)
   
   美国不得授予贵族爵位。凡在美国政府下受俸或任职之人,未经国会之许可,不得接受外国国王或君主所赠与之任何礼物、俸禄、官职或爵位。
   
   第十项(禁止各州行使之权力)
   任何州不得:加入任何条约、盟约或邦联;颁发捕获敌船许可状;铸造货币;发行信用票据;使用金银币以外之物,以作偿还债务之法定货币;通过公权剥夺令,溯及既往之法律,或损害契约义务之法律,或授予贵族爵位。
   

四、关于宗教问题及政教分离的条文

   
   前述之参议员与众议员、各州州议会议员及合众国与各州所有行政官与司法官应宣誓或宣言拥护本宪法;但宗教条件则永不能为美国政府下任何官职或公共职务之资格限制。
   
   宪法第一修正案:
   
   (关于宗教、言论、出版、集会及请愿自由。1791.12.15生效)
   
   国会不得制定关于下列事项之法律:设立宗教或禁止信教自由;限制或削夺人民言论及出版之自由;削夺人民和平集会及向政府请愿救济之权利。

此文于2016年11月13日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场