百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[关于美国宪法的几个问题]
徐水良文集
·革命前无形组织和革命中急速形成有形组织的重要性
·见好就收、见坏就上是典型的机会主义策略
·中国人,准备上街
·中共特务线人的一个诡计—关于闯关回国问题的总结
·革命,该轮到我们了
·信仰、理性、科学
·说几点外汇储备的问题
·埃及革命的教训究竟是什么?
·儿戏或是演习?
·对革命派朋友们的一个建议
·对中国民主革命的建议
·对中国民主革命三点补充建议
·警惕中共情报机构争夺花季革命主导权
·如何把儿戏变成真戏
·一点看法:魏京生先生说花季革命时机不成熟是不对的
·茉莉花革命以来我的部分内部信件
·为什么要公开我的内部信件?
·没想到高寒像刘刚一样无耻
·一鼓作气,再而衰,三而竭
·写在国内茉莉花暂时“三而竭”之后
·中国与埃及的差距及可能的相应对策
·政治和军事的相同规律和不同原则
·“微笑散步”是脱离实际和民众的机会主义策略
·革命派,别气馁
·简单介绍王军涛先生出国以后的表现
·今天笔者在推特上部分发言
·敦促三蟊贼停止冒名争功和诱捕
·南京保梧桐“千人静坐”无人佩戴标识(转发)
·联军对卡扎菲动武的法律依据
·强烈希望西方国家创建新的真正的自由中文广播
·驳诺贝尔文学奖得主米勒女士
·就米勒女士毁谤性言论致诺贝尔得奖人士公开信
·关于花季革命中的海外作用问题
·中国民主人士给二00九年诺文学奖得主米勒的公开信
·撤离民运圈,去研究和从事真正重要的问题
·“反帝反封建”是20世纪历史大倒退中的反动口号
·“反帝反封建”是反动口号
·再谈一个中国、两个国号、两个政府
·与螺杆商榷关于国家和爱国问题
·直线救共和曲线救共
·什么是爱?最简单介绍
·谈生物性质的爱,兼答春秋冬月
·真假爱国主义
·解决民族问题的根本办法是什么?
·中共“民族自治”的错误性、欺骗性和理论上的荒谬性
·地方自治是民主制度必不可缺少的前提
·谈国家的全民性质
·国家政权是领导管理机器而不是镇压机器
·关于民族自决权问题的初步意见
·中国的种族主义和类种族主义
·答王希哲先生
·谈文化和文明问题的两个帖子
·近日网上讨论帖子四个
·没有信仰的理性不可怕,没有理性的信仰才可怕
·余大郎呀,你和上书房的计谋又破产了
·重新公布赖昌星案四个文件
·我与国凯风格完全不同,但我非常同情国凯
·赖昌星案、中共内斗和民运新论战
·警惕极左极右信仰专制主义和恐怖主义
·孙中山和辛亥革命
·向胡平刘晓波提几个问题,代作初步批驳
·纠正花瓶民运全盘否定民族主义爱国主义错误倾向
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·对世界和中国前途的思考(一)
·对张三一言先生错误说法的批评
·将被烧死的科学家在火刑架上说“地球仍然在转动!”
·总统宣誓,应该手扶宪法
·关于台湾两党问题答paul先生
·就帝国主义、中美及国际未来走向等问题答胡安宁
·北约应该绕过联合国打击叙利亚独裁者
·政治人物和政党应该注重道德
·对秦晖文章的几点初步评论
·大陆反对派务必吸取民进党的严重教训
·对方励之评傅高义的按语
·简驳谢燕益《选举正在和革命赛跑!》
·简驳王希哲《评马勇文章精到和俗论的所在》
·中国农民是最强烈反对中共的群体
·再驳梁不正
·三评谢燕益并按语
·不如希特勒纳粹的中共新纳粹
·谈王希哲的丛林法则等等
·对张乐天《底层视角的现代史》的不同意见
·汉语汉字是优秀的语言和文字
·驳韩寒素质论
·不要把韩寒三篇文章看作仅仅是简单的三篇文章
·韩寒三篇文章是有官方背景的运作
·韩寒低素质,百姓中素质,英雄高素质
·推特上反驳胡平等重弹反对革命的滥调
·点评王建勋《变革、民情及个体责任》
·纠正一个错误说法
·对何清涟文章的批评
·中国要重生必须经过革命洗礼
·美国对台策略简析
·对余杰出国问题的另一种评论
·关于活埋200人问题
·再次重提韩三篇是某势力预先策划的行动
·已经没有几个共产党员不反对共产党了
·驳张维迎们的非道德论
·驳草虾:南京大屠杀无法从南京人记忆中抹杀
·再谈狭义民运圈不可能大团结
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于美国宪法的几个问题

徐水良


   

2016-11-13日


   
   


一、选举制度问题

   
   根据宪法,具体选举事务,主要由各州决定。所以,各州有权决定自己选举办法。美国的选举改革,或许由各州开始。估计选举人制度的改革,今后有可能陆续展开。只是牵涉宪法的部分,也许会有一定难度。
   
   那些头脑简单的无知川粉,尤其是中共特线、神棍的胡说八道,说由于当年交通不便形成的选举人制度,在当今交通通讯异常发达的当代,是多么伟大,完全属于无知胡扯。而那些流氓特线神棍等等,则是由于任务在身故意颠倒黑白。
   
   其实,即使仍然使用选举人制度,只要把绝大多数州(48个州)实行的赢者通吃那一条改掉,那现行选举人制度的弊病,就基本除掉了。我估计,美国选举制度的改革,很可能就是改变每州赢者通吃那一条不合理制度,难度不是很大。
   

二、美国宪法明确规定有敌人

   
   刘晓波宣扬没有敌人的无敌论,茅于轼也借周孝正教授的说法撒谎说民主法治社会家没有敌人。遭到本人坚决驳斥。与国内伪右及五毛进行了多次激烈论战。美国是民主法治国家、民主法治社会,但美国宪法就明确规定有敌人。所以本人就曾经一再引用美国宪法和其他法律中有敌人的条文,加以驳斥,而那些五毛竟然强词夺理一再诡辩。而茅于轼等撒了谎,竟然一点歉意和道歉也没有。
   
   美国宪法中有敌人的条文:
   
   第一条<立法>第八项(国会之权限)
   
   十一、   宣战、颁发捕获敌船许可证,并制定关于陆海捕获之规则。
   
   第十项(禁止各州行使之权力)
   任何州不得:加入任何条约、盟约或邦联;颁发捕获敌船许可状;铸造货币;发行信用票据;使用金银币以外之物,以作偿还债务之法定货币;通过公权剥夺令,溯及既往之法律,或损害契约义务之法律,或授予贵族爵位。
   
   第三条<司法>第三项(对美国之叛逆罪)
   背叛美国,仅包括与合众国或其州进行战争,或依附、帮助及慰藉合众国之敌人。无论何人,非经该案证人二人证明或经其本人在公开法庭自首,不受叛国罪判决。
   
   第十项(禁止各州行使之权力)
   任何州不得:加入任何条约、盟约或邦联;颁发捕获敌船许可状;铸造货币;发行信用票据;使用金银币以外之物,以作偿还债务之法定货币;通过公权剥夺令,溯及既往之法律,或损害契约义务之法律,或授予贵族爵位。
   
   第十四条(公民之政治权利与民权。)第三项(剥夺其担任联邦政府官员之资格)
   凡为国会议员、美国官员、州议会议员或州之行政官或司法官而曾宣誓拥护美国宪法者,如曾对美国作乱谋叛,或帮助或慰藉美国之敌人时,不得为国会参议员或众议员,或总统与副总统之选举人,或在美国之政府或在任何一州政府任文官或武官官职。但该项公权得由国会中每院三分之二之投票表决恢复之。
   

三、禁止设立贵族的条文

   
   中共五毛、特线和伪右派,近年来掀起一波波吹捧贵族的逆流,企图为红二代伪贵族张目。这完全与美国宪法及现代文明相对立。
   
   美国宪法关于禁止搞贵族问题的条文:
   
   第九项(禁止国会行使之权力)
   
   美国不得授予贵族爵位。凡在美国政府下受俸或任职之人,未经国会之许可,不得接受外国国王或君主所赠与之任何礼物、俸禄、官职或爵位。
   
   第十项(禁止各州行使之权力)
   任何州不得:加入任何条约、盟约或邦联;颁发捕获敌船许可状;铸造货币;发行信用票据;使用金银币以外之物,以作偿还债务之法定货币;通过公权剥夺令,溯及既往之法律,或损害契约义务之法律,或授予贵族爵位。
   

四、关于宗教问题及政教分离的条文

   
   前述之参议员与众议员、各州州议会议员及合众国与各州所有行政官与司法官应宣誓或宣言拥护本宪法;但宗教条件则永不能为美国政府下任何官职或公共职务之资格限制。
   
   宪法第一修正案:
   
   (关于宗教、言论、出版、集会及请愿自由。1791.12.15生效)
   
   国会不得制定关于下列事项之法律:设立宗教或禁止信教自由;限制或削夺人民言论及出版之自由;削夺人民和平集会及向政府请愿救济之权利。

此文于2016年11月13日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场