百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[三评美国大选]
徐水良文集
·邪教不是罪
2000年,美国
·加强民运的情报工作
·中国民运中的革命和改良
·关于“权利”、“利权”和“法权”的争论
·为革命呐喊
·人本主义与社会民主主义及马列主义的对立
2001年,美国
·关于反对派运动的几个问题
·民主运动的现状和我们的对策
·真假爱国主义
·致美国人民
·杂论十一则
·中国民运情报组情报综合
·关于赖昌星案的四个文件
·中国民主团结联盟声明
·答国内朋友来信:
·给贵州朋友的信
2002年,美国
·再论盛大庆典式的革命道路
·重建根据地
·孙中山道路及其它
·与洪哲胜先生谈同一性、差异性和运动原因
·致中共海外情治人员的一封信
·这是什么社会?什么政府?!?
·应如何对待法轮功、藏独、疆独和台独运动?
·我们的任务和策略
·人本主义和唯物的关系
·30大于1000的启示
·转发民联章程并答国内问
·万能替罪羊――小农经济
·答国内朋友问:谈理想民主及其它
·高薪养贪
·致一个朋友的信
·我们为什么采取理性激进主义
·什么是理性激进主义?
·致国内朋友
·如何对待“三反一温和”方针?
·头脑、勇气和教训
以下近四百篇文章,尚未恢复
·再论打击中共黑势力
·支持香港同胞,反对23条恶法
·停止退却,开始反击
·中共创造的“奇迹”和怪象
·简谈理性激进主义策略
· 未来世界的目标--取消常备军
·客串政治,不要孙中山及其他
·不能“以暴易暴”吗?
·不是革命压倒启蒙,而是反动压倒启蒙
·海外中文媒体的不光彩角色
· 学术不能搞“民主”
·还是多一点骨气,多一点自尊好!
·反对医疗教育等领域逆历史潮流而动的“商业化”
·搞教育必须舍得化大钱
·谈“狂妄”和“野心”
·关于两种革命的概念——答范似东先生
·对建安先生文章的一个按语
·必须高度重视道德问题
·关于台独和统一问题
·谈“国父”
·关于核武器问题的一个按语
·对党治国先生《土地者,天下之土地》一文的不同意见
·按语简评冼岩《认识中国的方法论──兼答朱学渊先生》
·对几篇文章的按语
·中国理论界面临的翻天覆地变化
·制止官僚对公共财产的任意掠夺
·对《“三个代表”入宪,有利和平演变》的讨论意见
·再谈道德和法律
·禁止信仰治国,提倡科学真理,保护持有及发表错误思想的自由
·对方家华《政变文化》一文的按语
·对唐伯桥《胡佳与温家宝》一文按语
·评伪改良主义的名言“腐败是改革的润滑剂”
·编者短评
·评温总理“贫者无自由”
·关于“以人和人的发展为中心,以人为本”
·再评伪改良主义的“一股就灵”
·胡锦涛温家宝和中共当前面临的抉择
·作好准备,迎接巨变――新年献辞
·关于“三农”问题(代序)
·关于银行股份制改革问题
·反对台独
·读《新教伦理与资本主义精神》随感
·中国理论界,任重而道远
·扑朔迷离的海外民运圈
·穷困潦倒的中国异议人士
·反共不等于爱国,但爱国必须反共
·祖国、国家和国家的各种含义
·抓紧时机,平反六四
·关于本刊使用“平反六四”的说明
·再谈“平反”问题
·再谈废除“专政”――也谈修宪
·对林牧老先生《读史随笔》的按语
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
三评美国大选

(劳工、全球化、川普上台、政治正确等问题)


   

徐水良


   

2016-11-11日


   
   
   不要用中国人对领导歌功颂德专制习惯看问题。民主社会,强调的是对公仆的监督。说实在,两个候选人都不理想甚至相当烂。而且按选票,希拉里比川普还多23.6万票,是有缺点不太合理的选举人制度帮了川普。还有,川普大嘴巴撕裂美国,使得现在全美大城市爆发反川示威。因此,现在需要的是把川普关进民主法治的笼子,监督他,不让乱来。而绝不是按照中国人习惯的专制传统,只能拼命为领导人歌功颂德。现在首要的任务,就是敦促他弥合被他撕裂的美国社会。领导人是大家公仆,仆人,做得好是应该的,做不好,就该挨骂受处罚。
   
   幻城《为什么白人工作阶层抛弃了希拉里》这帖写得好,抓住了胜败关键:希拉里不关心劳工阶层,川普一反共和党常规,努力争取劳工阶层。这就是最重要的胜负原因。
   
   不过,劳工阶层的改变、提高、发展和进步,不能光靠劳工阶层自己,政府和社会都必须给予帮助。
   
   这劳工问题,也是全球化趋势放缓和倒退的原因之一,也是英国脱欧和川普上台原因之一。但全球化趋势放缓和倒退,这仅仅是历史的插曲,这种倒退趋势也许将延续五年十年。全球化的历史总趋势却是无法改变的。
   
   因此,我不同意朱学渊先生的帖子《我十二年前“全球化尾声已近”的预期,被川普当选证实》的意见。全球化趋势放缓和倒退,虽然这种趋势造成英国脱欧和川普上台,但正如我前面说的,这仅仅是历史的插曲,全球化的历史总趋势却是无法改变的。
   
   这次美国大选川普阵营的政治口号,“反对政治正确”,甚至有人写文章《打倒政治正确》,这非常不好。
   
   洪哲胜先生为此责问说:“打倒政治正確,是不是也得打倒普世價值?”
   
   我支持洪哲胜先生的责问。
   
   反对政治正确这个口号一提出来,我就进行过批评。美国自由派所谓的“政治正确”,实际上包含许多政治不正确或错误,纠正这部分错误是必须的。但是,这恰恰是纠正政治错误,从政治上的不正确变成正确,而不是相反,不是去打倒政治正确。“打倒政治正确”的口号,虽然也包含许多人纠正自由派把许多政治和政策的错误,打扮成“政治正确”这种假象的愿望,但不分青红皂白,打倒一切政治正确,提倡政治错误,显然是极端荒唐、以惊世骇俗、耸人听闻的说法哗众取宠、颠倒是非黑白的错误口号。

此文于2016年11月11日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场