百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[本人关于美国大选的部分意见和评论]
徐水良文集
·再谈宗法乡绅制度和地方自治问题
·再谈中共间谍特线问题
·诬蔑平反64口号就是帮中共脱困解套
·见好就收见坏就上是胡平的专属笑话
·鼓吹“见好就收,见坏就上”的本质
·驳曾节明,再谈权利义务,维权抗暴起义革命
·狭义民运圈的严重问题问题告诉我们什么
·写给王有才先生的一个帖子
·革命不能见坏就收,更不能见好就收
·转发网文两篇
·咒骂口暴口头革命的几乎清一色是特线
·关于中共迫害和处死自己特线的问题
·“越反越恐”的原因
·揭露真相和掩盖真相的斗争
·关于特线问题帖子二个
·答胡安宁的“霹雳手段”
·本人事先警告邓式改革必然走上歧路的几篇文章
·批判邓式改革的三篇文章
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·继续辩论共藏矛盾和汉藏矛盾问题
·习式反腐小文革的性质和前途
·关于中共特务冒名造谣的声明
·邓小平没有真正的改革
·民主社会反对贵族及贵族制度
·为什么各种复辟倒退的奇谈怪论和梦话应运而生?
·关于贵族问题答网友问
·社会主义国家的罪恶及失败怪不得马克思吗?
·对马克思主义的概括性批评
·再談洪哲胜文章的错误
·批评洪哲胜和马克思的三个短帖
·习近平的说法不对
·当今世界的两大公敌
·驳邓榕反诬国人造谣的说辞
·用“中国多少人真懂民主”来反民主的胡话
·中共第五纵队又一个分支招安机构成立
·纠正习近平文化无高下的错误说法
·亨廷顿的文明冲突论是一种错误的理论
·简谈亨廷顿的最大错误以及文化和文明两个概念
·素质论、文化论和制度论
·也谈阶级和阶级斗争
·支持香港民众抗争帖
·共产主义曾经在人类历史上一再实现又一再破产
·中国民主后会不会分裂的问题
·也谈占中:撤,或不撤
·中共三派和民运四派对占中的不同态度
·就退场机制驳胡平
·再批胡平退却逃跑主义兼防胡安宁曾节明冒险主义
·推荐leebai先生文章五篇
·违背常识的荒唐策略——好退坏进
·胡平思想:见坏就上去找死,见好就收别求胜
·鼓吹为胡平理论寻找和界定好坏标准是误导别人上当
·在电子邮件组中反驳胡平
·关于汉字汉语问题的辩论贴
·关于海外民运和见好就收跟贴
·胡平八字方针与老毛十六字方针对比
·一本荒唐的书:胡平的《中国民运反思》
·中国民运内部争论极端激烈的原因
·人类文明的辉煌一面
·对马列经济学问题的一些意见
·台湾九合一选举的几点教训
·春节上街闹革命
·再谈专制主义者及其走卒“反民粹”
·回洪哲胜胡平等:现在该不该讲革命?
·再谈革命和暴力等问题
·中共特务上海国保下流得人类历史上罕见
·对胡平”最糟的失败是把成功丢掉“等说法的批评
·香港抗争的第一阶段很完美(驳失败论)
·宗教不能证伪的说法是谬论
·张三一言:重谈暴力达到民主的老调
·本人关于圣诞节问题的部分帖子汇编
·关于花瓶特线有无组织问题答洪哲胜
·近来跟贴三则
·坚决反击神棍们对民主事业的破坏和干扰
·软骨头无间道的一个共同规律
·再驳胡平的非暴力论
·有关俄罗斯跟贴两则
·再谈俄罗斯
·巴黎枪击再次证明必须正视一神教问题
·国际社会必须表态反对屠杀异教徒的教义
·民运的问题不是朋党问题是阵线问题
·简单解释证伪概念及其陷阱
·再谈证伪说的语言陷阱
·关于科学的定义
·总体事实,赵紫阳无功有罪
·驳刘路为中共作伥反民主的发言提纲
·胡平和吾尔开希都把原因和方向找反了
·假政治协商和真政治协商
·驳几种否定言论自由的护恐说辞
·马列教一神教两者是相通的
·中共情报机构的一个重要策略
·“做思想工作”的说法本身就是洗脑说法
·谈文革造反保守和抄家等问题
·不赞成吴稼祥的阴谋论
·实践证明马列共产制度是人间地狱而不是天堂
·马克思在精神产品中下毒,信徒中毒变恶魔,老马没责任?
·再批马列及其信徒
·再谈马克思主义及其阶级专政等错误
·再次澄清被搅成浆糊的国家、专政和民主理论
·劳动价值论与剩余价值论性质不同,应原则肯定
·对柴静雾霾演讲的看法
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
本人关于美国大选的部分意见和评论

   

徐水良


   

2016-11-8日


   

   
   (这是我对朋友介绍本次大选的部分意见和一些评论。)
   
   大选最后结果还没有出来,估计川普赢了。选举结果完全出人预料,出于我们很多人的预料之外。媒体和精英几乎一致反对的川普,竟然赢了。
   
   实际上,美国大选谁赢,看几个关键性摇摆州。例如,此次佛罗里达川普赢得超过喜来莉的13万票,就特别关键。不能赢这些占佛州总票数百分之一点五的少数票,川普就输。
   
   这是底层老百姓打败上层精英的一次大选。它反映美国精英和底层的鸿沟之大,超出一般人的预料。
   
   连赌盘的赌徒,也狂风巨浪大反复,从选举开始喜莱莉82%对川普18%,最后变成川普超过90%,喜莱莉百分之几,这也是过去没有的。
   
   美国是按每州人数多少分配选举人票,例如加州55张选举人票,佛州29张。以州为单位,赢者通吃该州选举人票。赢得270张以上的选举人票,就是赢得大选。
   
   选举人制度,是交通不便的时代,每州派出代表参加投票遗留下来的习惯。
   
   这套制度,有优点,但也有缺点。所以,包括台湾在内,现在世界绝大部分国家和地区,都采用总票数计算。
   
   此次选举的民调,绝大多数都不准。
   
   此次选举,也反映出美国民众对职业政客的痛恨,以及与精英阶层的鸿沟。
   
   过去很少有选举,像这次选举这样,几乎所有媒体,除个别媒体外,还有绝大多数政客,学者,包括大批诺贝尔奖获得者,都公开一边倒反对川普,但政治素人川普还是赢了。
   
   此外,中俄两国或明或暗,帮助川普,包括动用骇客和侨界力量帮川普,作用也很大。
   
   国内五毛说大选是金钱起作用,又是胡说八道,美国这次大选恰恰证明,金钱所起的作用很小。
   
   相信网上流传的离奇阴谋论的人,往往是文化素质和智力水平不高的人。
   
   这次选举的最大意义,是说明精英和民众之间的巨大鸿沟,超出想象。
   
   别小看中共和俄国,这次选举,俄国中共联手帮川普,起了很大作用。
   
   看看国内五毛和美国的亲共势力力挺川普(戈倍儿曾痞特等只是小吹鼓手)以及其他一系列做法,就可以知道中共和俄国是多么希望川普上台。
   
   尽管我认为中俄联手介入美国选举作用巨大,危险不下于麦卡锡时期苏俄对美国的渗透。但我认为,美国内部社会状况和意见分歧是事情基础,否则中俄两国的介入和干涉作用不会太大。
   
   所以,美国内部意见分歧,不属于敌我之间的意见分歧和阴谋。川普和喜来莉也绝不会成为中俄代理人。很多离奇的阴谋论,是站不住脚的。也许,历史的发展,事情的结局,可能恰恰与中俄统治者的愿望相反。
   
   一个家庭一家人,对大选意见,还是两种意见两种立场完全对立,更何况不同阶级和阶层的意见对立了。
   
   当然,警惕和揭露中共及其特线阴谋是很必须的,只是不能简单化。
   
   更何况,中共特线也是政法系和习中央系对立,两种立场对立,更不能简单化地把某一种立场说成就是特线立场,另一种则相反。
   
   今后的问题,就是加强对新总统的监督,尽可能努力防止、批评和纠正新总统做傻事。
   
   选举有规矩有法律,人们有权揭露选举中的各种阴谋和违法现象。
   
   尤其是揭露外国势力,包括此次选举中中共和普京两个反美政权及其地下势力、两个反美政权情报机构及其地下力量,干预美国选举的阴谋,是事关美国国家安全和美国民主制度的生死存亡的大问题,怎么会是笑话?
   
   退一万步说,即使纯粹批评某人是奴才,那也是每个人的思想、言论和批评自由。把它说成笑话,恰恰是不懂思想、言论和批评自由的笑话。
   
   以法轮功为例,多次揭露中共干预选举的阴谋,包括揭露刘纯逸团队中的中共和中共奴才亲共势力,以及他们的违法行为,引起美国政府的高度重视,使得刘纯逸助手——中共策划组建的北京同乡会会长的女儿和其他中共奴才,受到法律惩处,被判刑入狱,有效地阻止亲共可疑分子刘纯逸的当选,为美国政界除去一个隐患,法轮功在此事中的功劳巨大。否则,刘纯逸顺利当上纽约市长,那就可能给美国和纽约造成巨大的危险。把法轮功揭露中共及其奴才的做法,说成笑话,那是颠倒黑白,混淆是非。
   
   此次选举,中共和普京两个反美政权及其特线的表现,(其中包括戈倍儿曾等等的表现),引人注目,完全有必要加以揭露。
   
   民主制度本身就有优点和缺点。这次选举中的问题,是其缺点的表现,小事一桩,别悲观。
   
   现在看来的大事,到历史长河中看,往往就是小事一桩。
   
   社会制度总是不断产生、发展和进步的,不是先存在一个理想正常制度让人们去违反。那种说法,是不懂理论的人的胡话。
   
   人类的制度,一开始总是很落后的。民主制度也是由历史产生,不断发展和完善的,需要不断修正,防止和克服缺点,发扬优点,发展得更完善,更“正常”。因此,对于以后产生和发展的更完善的制度而言,现在的制度永远不会是未来社会理想的“正常制度”。人类社会不可能预先存在一个理想的先验的“正常社会制度”,然后一成不变地用这个“正常社会制度”来衡量和解释其他的一切。
   
   所以,美国这次选举中暴露出来的现行民主制度的危机,不是坏事,它必将促使美国人去修正自己的制度,让美国未来的自由民主制度,变得更加完善和进步。
   
   有人反驳本人意见,坚持先验的一成不变的所谓的“正常社会制度”,并且把它与真理混为一谈,说成是一个问题,说:“‘真理’是天定、先驗的,人至多是發現和接近、沒發現和疏離而已。人,倘若不能理解這些,還堅持信仰所謂的唯物論才是真正可笑的。”
   
   这是什么哲学也不懂的胡说!而且竟然把社会制度等同于真理!
   
   什么时候人类后天的、不断变化的社会制度,变成了这位朋友那个自己发明出来的、先天的、先验的、一成不变的“真理”了?
   
   至于什么是真理的问题,说了这位朋友大概也不懂,就懒得说它了。
   
   这次大选暴露现行民主制度某些缺点,但恰恰证明民主制度的伟大。证明民主制度可以不为金钱所左右,甚至不为候选人所左右,即使侯选人很烂,也无法动摇和推翻成熟的民主制度。而且,这次大选暴露的危机,将促使美国人去进一步修改和完善民主制度,将会使当代美国和世界的民主制度走向更加完善和美好的未来。

此文于2016年11月09日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场