百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[本人关于美国大选的部分意见和评论]
徐水良文集
·重发两篇文章修改稿(暂时未找到)
·简评李敖北大演讲
·近来部分短评观点汇编
·李敖北大演讲的骂和帮
·李敖清华演讲无耻吹捧中共摘录(暂时尚未找到)
·太石村的抗争经过说明什么?
·到工农中去
· “归队老同志”李敖和台湾危局
·拉大旗作虎皮的自由主义
·坚持理性激进主义的正确策略
·中西"上访"简要对比
·全国无数“太石村”呼唤革命
·中共打倒一个假黄世仁,制造无数个真黄世仁
·为“自由化”平反
·神六,胡安宁内奸面目的又一次暴露
·消灭共产党——已经没有几个共产党员不反对共产党了
·向忘我献身的朋友们学习
·“黑狼、白狼、眼镜蛇”
·不废除中共领导特权,就绝没有民主
·当代中国无法学也不能学甘地主义
·消除革命恐惧症,为革命呐喊
·抛掉幻想,做好准备,迎接革命
·驳世界日报的亲共汉奸理论
·与吴国光先生的一点不同意见
·不要对法律斗争抱不切实际的幻想
·对胡安宁(余大郎)《中国及中华民族考》的三点诘问
·最近在海外中文网站关于文化和文字的辩论选编(一)
·五四运动和左翼专制主义的教训
·从地图和工程制图谈起
·中共的保守惯性和胡锦涛的权术家性格必然导致中国大乱和共产党灭亡
·立足自己,操之在我
·认真揭露拉法叶案中共江泽民集团犯罪事实
·松花江污染事件再一次宣告中共“基本路线”的破产
·大家都来呼唤和准备革命
·就网上有关语言文字讨论,谈一些本人的浅见
·台湾选举简评和选后趋向预测
·中国大陆反对派在台海问题上的四种策略
·以革命反抗中共屠杀
·[评论]:忍无可忍!
·胡锦涛温家宝必须尽快向全国人民作出交代
·重提以暴抗暴、以暴制暴的原则
·关于宗教和信仰问题的一点意见
·[评论]:是从根本上思考基础经济理论中国经济问题的时候了
·发一篇旧文,驳胡安宁谣言(此文暂未找到,待找)
·正义党的特务铁证
·从太石村到汕尾,甘地主义的终结
以上2005年文章,绝大部分已经初步恢复
·北春记者亚依采访记录(本文暂未找到,待恢复)
2006年
2006年文章(可能有其他少量文章)
2006年文章(上半年4个月文章被破坏,绝大部分已经初步恢复)
·《网路文摘》新年献词:曙光在前!
·再谈革命概念和伪改良主义伪自由主义的错误
·实行“清浊分流、各自为战、互相配合、立足大众”的方针
·抛弃对立思维,蓝绿共治,打造抗共基地
·如何看待民运“内斗”(网文两篇)
·继承一切文化的有益成分,反对一切文化的反动成分
·中共灭亡的命运是必然的
·驳spring似是而非,欺骗性很强的谬论
·对spring先生的两个帖子的回答
·与中共对谈互动及有关理论问题
·宗教神本主义专制与世界当代文明的冲突
·没有政党领导,如何推进革命?
·反恐教训:宗教专制、政教分离和思想自由
·反对以任何宗教理由扼杀言论自由!
·令人遗憾的经济学领域
·走入邪路的改革凭什么“不可动摇”?
·真是丁子霖写的吗?错得离谱!
·谈民运整合
·当代中国统治集团是当代中国道德崩溃的罪魁祸首
·关于草庵居士的情况通报
·顺便写几句,经济学的重建问题
·文明风水轮流转
·这个世界真是乱套了!
·接刘京生先生来信件,本刊特发更正声明谨致歉意
·就东海一枭《高扬儒家理想主义旗帜!》谈一点看法。
·近来与台独势力论战的一些意见
·中国文化,请告别垃圾和僵尸!
·中国政治反对派必须坚守爱国道义底线
·希望张宏保先生真正摆脱控制他的中共及其特工
·恢复历史大倒退时期的本来面目
·如何吸取八九教训?
·四五运动的前奏——南京事件回忆
·谈胡平兄的糊涂——与胡平兄共勉
·六四教训:有没有政治经验大不一样
·戏作:爱国愤青和卖国愤青是“阶级国家”理论生产的同一产品
以上文章全部被破坏,现在已经初步恢复
2006年(续)
(以下文章基本正常,未破坏)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
本人关于美国大选的部分意见和评论

   

徐水良


   

2016-11-8日


   

   
   (这是我对朋友介绍本次大选的部分意见和一些评论。)
   
   大选最后结果还没有出来,估计川普赢了。选举结果完全出人预料,出于我们很多人的预料之外。媒体和精英几乎一致反对的川普,竟然赢了。
   
   实际上,美国大选谁赢,看几个关键性摇摆州。例如,此次佛罗里达川普赢得超过喜来莉的13万票,就特别关键。不能赢这些占佛州总票数百分之一点五的少数票,川普就输。
   
   这是底层老百姓打败上层精英的一次大选。它反映美国精英和底层的鸿沟之大,超出一般人的预料。
   
   连赌盘的赌徒,也狂风巨浪大反复,从选举开始喜莱莉82%对川普18%,最后变成川普超过90%,喜莱莉百分之几,这也是过去没有的。
   
   美国是按每州人数多少分配选举人票,例如加州55张选举人票,佛州29张。以州为单位,赢者通吃该州选举人票。赢得270张以上的选举人票,就是赢得大选。
   
   选举人制度,是交通不便的时代,每州派出代表参加投票遗留下来的习惯。
   
   这套制度,有优点,但也有缺点。所以,包括台湾在内,现在世界绝大部分国家和地区,都采用总票数计算。
   
   此次选举的民调,绝大多数都不准。
   
   此次选举,也反映出美国民众对职业政客的痛恨,以及与精英阶层的鸿沟。
   
   过去很少有选举,像这次选举这样,几乎所有媒体,除个别媒体外,还有绝大多数政客,学者,包括大批诺贝尔奖获得者,都公开一边倒反对川普,但政治素人川普还是赢了。
   
   此外,中俄两国或明或暗,帮助川普,包括动用骇客和侨界力量帮川普,作用也很大。
   
   国内五毛说大选是金钱起作用,又是胡说八道,美国这次大选恰恰证明,金钱所起的作用很小。
   
   相信网上流传的离奇阴谋论的人,往往是文化素质和智力水平不高的人。
   
   这次选举的最大意义,是说明精英和民众之间的巨大鸿沟,超出想象。
   
   别小看中共和俄国,这次选举,俄国中共联手帮川普,起了很大作用。
   
   看看国内五毛和美国的亲共势力力挺川普(戈倍儿曾痞特等只是小吹鼓手)以及其他一系列做法,就可以知道中共和俄国是多么希望川普上台。
   
   尽管我认为中俄联手介入美国选举作用巨大,危险不下于麦卡锡时期苏俄对美国的渗透。但我认为,美国内部社会状况和意见分歧是事情基础,否则中俄两国的介入和干涉作用不会太大。
   
   所以,美国内部意见分歧,不属于敌我之间的意见分歧和阴谋。川普和喜来莉也绝不会成为中俄代理人。很多离奇的阴谋论,是站不住脚的。也许,历史的发展,事情的结局,可能恰恰与中俄统治者的愿望相反。
   
   一个家庭一家人,对大选意见,还是两种意见两种立场完全对立,更何况不同阶级和阶层的意见对立了。
   
   当然,警惕和揭露中共及其特线阴谋是很必须的,只是不能简单化。
   
   更何况,中共特线也是政法系和习中央系对立,两种立场对立,更不能简单化地把某一种立场说成就是特线立场,另一种则相反。
   
   今后的问题,就是加强对新总统的监督,尽可能努力防止、批评和纠正新总统做傻事。
   
   选举有规矩有法律,人们有权揭露选举中的各种阴谋和违法现象。
   
   尤其是揭露外国势力,包括此次选举中中共和普京两个反美政权及其地下势力、两个反美政权情报机构及其地下力量,干预美国选举的阴谋,是事关美国国家安全和美国民主制度的生死存亡的大问题,怎么会是笑话?
   
   退一万步说,即使纯粹批评某人是奴才,那也是每个人的思想、言论和批评自由。把它说成笑话,恰恰是不懂思想、言论和批评自由的笑话。
   
   以法轮功为例,多次揭露中共干预选举的阴谋,包括揭露刘纯逸团队中的中共和中共奴才亲共势力,以及他们的违法行为,引起美国政府的高度重视,使得刘纯逸助手——中共策划组建的北京同乡会会长的女儿和其他中共奴才,受到法律惩处,被判刑入狱,有效地阻止亲共可疑分子刘纯逸的当选,为美国政界除去一个隐患,法轮功在此事中的功劳巨大。否则,刘纯逸顺利当上纽约市长,那就可能给美国和纽约造成巨大的危险。把法轮功揭露中共及其奴才的做法,说成笑话,那是颠倒黑白,混淆是非。
   
   此次选举,中共和普京两个反美政权及其特线的表现,(其中包括戈倍儿曾等等的表现),引人注目,完全有必要加以揭露。
   
   民主制度本身就有优点和缺点。这次选举中的问题,是其缺点的表现,小事一桩,别悲观。
   
   现在看来的大事,到历史长河中看,往往就是小事一桩。
   
   社会制度总是不断产生、发展和进步的,不是先存在一个理想正常制度让人们去违反。那种说法,是不懂理论的人的胡话。
   
   人类的制度,一开始总是很落后的。民主制度也是由历史产生,不断发展和完善的,需要不断修正,防止和克服缺点,发扬优点,发展得更完善,更“正常”。因此,对于以后产生和发展的更完善的制度而言,现在的制度永远不会是未来社会理想的“正常制度”。人类社会不可能预先存在一个理想的先验的“正常社会制度”,然后一成不变地用这个“正常社会制度”来衡量和解释其他的一切。
   
   所以,美国这次选举中暴露出来的现行民主制度的危机,不是坏事,它必将促使美国人去修正自己的制度,让美国未来的自由民主制度,变得更加完善和进步。
   
   有人反驳本人意见,坚持先验的一成不变的所谓的“正常社会制度”,并且把它与真理混为一谈,说成是一个问题,说:“‘真理’是天定、先驗的,人至多是發現和接近、沒發現和疏離而已。人,倘若不能理解這些,還堅持信仰所謂的唯物論才是真正可笑的。”
   
   这是什么哲学也不懂的胡说!而且竟然把社会制度等同于真理!
   
   什么时候人类后天的、不断变化的社会制度,变成了这位朋友那个自己发明出来的、先天的、先验的、一成不变的“真理”了?
   
   至于什么是真理的问题,说了这位朋友大概也不懂,就懒得说它了。
   
   这次大选暴露现行民主制度某些缺点,但恰恰证明民主制度的伟大。证明民主制度可以不为金钱所左右,甚至不为候选人所左右,即使侯选人很烂,也无法动摇和推翻成熟的民主制度。而且,这次大选暴露的危机,将促使美国人去进一步修改和完善民主制度,将会使当代美国和世界的民主制度走向更加完善和美好的未来。

此文于2016年11月09日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场