百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[再驳一神教的素质论和信主才有民主论]
徐水良文集
·简评胡平《民主与革命》
·国内网民怒吼,呼唤反抗
·大陆网友继续以激愤情绪抨击林嘉祥和中共当局
·网上评论两则
·再次批驳民运中某些真正的奴才对平反一词的攻击
·读帖有感:贵和贱
·问几个问题,有人信吗?
·谈革命和起义的时间预见问题
·金融海啸的相关理论和解救法宝
·对魏京生先生错误说法的批评
·与台独人士的一次网上争论
·中国民主事业的最大困难
·我对《08宪章》的初步看法
·分清两种不同性质的暴力
·我对《08宪章》的看法和策略
·网文两则
·人权高于主权也是中共宪法条文的必然推论
·关于王雍罡造谣文章的通信
·界历史上多数情况是落后野蛮民族欺负先进文明民族
·台独分子喋喋不休的保贪腐谎言真让人烦
·台湾道路硬搬大陆是民族精神的自杀
·答害羞人儿:我为什么要反对台独?
·台湾人,追杀贪腐,切勿松懈!
·读“精英”奇文有感
·08宪章,中共偷鸡不着蚀把米
·谈民运圈现存问题的根本原因
·答格丘山先生:格老闭眼睛讲话
·书生误国
·思想自由和知识精英的道德责任
·金融海啸提出的新课题
·悼戈扬
·美国的经验给我们的教育
·国际社会对以巴冲突的新态度
·对洪哲胜先生的一个建议
·驳中国革命道路走不通、只能走改良道路的胡话
·江棋生兄糊涂
·中国异议人士应该关心老百姓切身利益
·中国自由主义的蠢货们是蠢得没有救了
·论突发庆典式革命
·关于未来中国的国号
·北方大旱给我们的教训
·关于联邦制问题
·"小英雄"林浩事迹被曝是骗局(相关文章并按语)
·关于文革屠杀
·为中国奴才正个名,为犬儒学派平个反
·简要概括:当代中国人造反的六个阶段
·08宪章为反对派分清阵线
·关于GOOGLE的反面参考作用
·答上海国保“新中国”
·胡安宁反咬一口,什么逻辑?
·中国狭义反对派沦陷区的一个奇景
·不是什么都能和解的
·“和解”骗术的几个圈套
·人民抗暴、人民起义,推翻中共暴政
·认真研究和解课题
·消解“和解合作”麻醉药,奋起反抗倒暴政
·中共权贵的末日心态和当代中国的巨大危机
·关于人类进步的分类——纠正张三一言兄的一个失误
·一些重要概念的重新分类和解释
·对胡平兄一个错误的批评
·社会前进倒退类型分类(图)
·对胡平《民主与革命》一文的讨论
·对马英九的一个批评
·民主运动(民运)的确切定义
·颠倒的国际和中国意识科学
·与达赖喇嘛的见面、感想和思考
·写给胡安宁的一个网上帖子
·九十年后看五四(五四人物、巨人不巨)
·伪造的六四记忆黄雀行动
·网文一则(关于民运污泥浊水)
·巴东县公安局那些法盲,全部解雇算了
·祝愿台湾人进一步提高文明素养
·告别启蒙空谈,投入积极行动
·答王希哲
·花瓶民运可以休矣!
·政庇民运花瓶民运犯罪团伙被捕
·驳64重新评价说和正名说
·杨佳邓玉姣的短刀超过一千个花瓶民运组织
·驳胡平兄
·全民抗暴、全民起义、全民革命(反共抗暴民主民权运动部分文章汇编)
·短文三则
·二十年前,我们曾经离民主只有半步之遥
·驳刘路的两个谬论
·简答刘路
·从国际战略高度看新疆75事件
·反对意识形态和信仰专制
·网文两则
·剥夺官僚太子党权贵集团的抢劫掠夺权
·通钢事件vs75事件
·关于人民起义中可能出现滥杀无辜的问题
·中国真右派与真左派可以结成一定形式的同盟
·统一思想的做法,原则上错误
·再谈革命和暴力
·关于民族自治短帖一则
·也答胡平兄
·新华社文章故意曲解本人意思,特重贴相关文章并加说明
·民族自治要和种族主义一起否定
·走出西藏问题的误区
·与范似棟商榷:中国民主运动是一个实实在在的存在
·中共蠢货养虎遗患
·关于“海外民运”山头林立、内斗不止的问题
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
再驳一神教的素质论和信主才有民主论

   

徐水良


   

2016-11-2日


   

   
   好多年来,我们一再批驳中共,一神教、准宗教马列教,伪公知伪精英等等的素质论。那素质论,可以说是被驳得体无完肤。但是,他们仍然运用一神教马列教的洗脑传统,用谬论重复一万遍就是真理的劲头,一再重复他们的素质论,给人洗脑。尤其偏执的一神教徒,仍然不断宣扬中国人和中国传统文化素质低,是垃圾,不配民主,只有中国人都信神信主信,才有民主的谬论。
   
   所以,我这里也就再简单地批驳一次。
   
   按你们一神教徒只有信神信主信基督才有民主的胡话,那中世纪就是典型的民主了。相反,反对基督教,甚至处死大批第一等级神棍的欧洲启蒙运动和民主革命,倒变成专制了。现在日本各种基督徒合起来总和只有0.8%,台湾只有3.9%,中国大陆基督徒应该在7%以上,即使官方说法,中国大陆基督徒也在5%左右,远超日本和台湾,而且还在迅速增加,那中国大陆难道就比日本和台湾更民主?
   
   中国式基督徒,往往非常偏执,企图搞“国度性福音化”。主张国度性福音化,主张国家和全国民众都信基督,国家与特定信仰结合,这种主张,也就是主张政教合一。而历史上和现实中的政教合一、政信合一国家,无论是国家与一神教的政教合一,政信合一,还是与准宗教马列教的政教合一、政信合一,必然是没有思想和信仰自由的极权专制国家。因此,这样的基督徒,人数越多,民主阻力和复辟神权专制的专制势力就越大。
   
   说中国人和中国文化素质低,是垃圾,不信基督,不配民主,这种胡话,完全是中共说中国人素质低,还不能搞民主的谬论翻版,是变着法子支持中共谬论,为中共谬论背书的胡话。
   
   下面是昨晚,我批评宣扬类似观点的另一个基督徒的意见(有修改):
   
   民主国家及其法制,都是世俗国家和世俗法制,要保证所有信仰的信仰自由,实行政教分离。国家和法治法制没有信仰,所以才能保证公民信奉任何信仰的信仰自由,保证无论是有神论、还是无神论信仰的信仰自由。相反,国家和法制如果是有神论的,像老兄你一样主张有神论仇视无神论的,那么,这样的国家的国家和法制,像中世纪欧洲和现在伊斯兰专制国家,尤其是原教旨主义国家和法制,ISIS这样的国家和法制,恰恰必然是政教合一极权专制的。
   
   中国式的一神教徒,不断攻击其他信仰,与伊斯兰原教旨主义和恐怖主义者的原教旨主义相像。他们不断反诬不信他们的信仰就是专制,企图复辟中世纪式的一神教式的国家和法制,他们自己恰恰正是企图复辟政教合一极权专制的专制主义者。
   
   再说一遍,国家和法制与信仰合一,信奉某种单一信仰,无论是与一神教的信仰合一,还是与准宗教马列教的信仰合一,都必然是专制的国家和法制。所以,我们必须坚持政教分离,让宗教和信仰等私人事务,回归私人领域,把它们从公共领域中驱逐出去,像美国那样,制定宪法和法律,国家公共领域,不得设立国教,设立国家信仰,无论是搞马列教、一神教、还是其他信仰的国家信仰,实行政教合一,政信合一,都属违法违宪。
(2016/11/02 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场