百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[与法轮功人士辩论他们吹捧习近平的问题]
徐水良文集
·解决宗教等信仰问题要有全盘战略
·澄清早期民运历史
·对当前中国保守主义的批判
·点评刘军宁《撒切尔夫人的保守主义治国之道》
·关于保守主义等问题补充意见
·也谈傅萍,论讲真话原则
·也谈极权专制的本质和来源
·再谈实践标准等问题
·不赞成“台版茉莉花”提法
·宗教、科学、实践和检验
·评中共对薄熙来案的审判
·薄案分析二:称赞薄熙来说薄熙来赢了辩论的,实在太愚蠢
·薄案分析三:薄掌握高层腐败材料,是中共对薄案大幅放水的原因之一
·薄案分析四:中共为何掩盖薄家杀海伍德真实原因?
·不务正业务邪业,习近平荒唐的批评和自我批评
·简谈马列国家学说根本错误
·告诉国内网友这次海外抗议是怎么回事
·再驳伪右反对革命和民主的谬论
·第五纵队抗议闹剧的恶果
·关于何青莲女士造谣的声明
·谈组织和革命等问题
·关于革命和改良等两个问题答网友
·顺便说几句上海国保造谣
·国家是非常古老的特殊地域概念
·关于国家问题和爱国主义问题(一)
·鼓吹卖国当汉奸的人不可能是真民主人士
·部分史籍记载的数以千计的中国名称ZT
·顺便说几句上海国保造谣
·关于民族革命和民主革命问题,我的看法
·民众的反抗程度才是衡量文化优劣的一个重要指标
·用理性理念对抗非理性信仰
·现代化、科学迷信和科学教问题
·制度决定论和文化决定论并不矛盾
·《制度决定论和文化决定论并不矛盾》附件
·《制度论文化论并不矛盾》附件
·对胡平民族自治观点的批评
·关于民族自治问题与胡平的继续辩论
·台湾学运评论:我们的目标和标准是自由民主宪政法治
·国际社会对中共和台独可能采取的两种策略
·探索台湾学运国际歌背后的特殊力量
·狭义民运圈特线比例
·简评《刘仲敬:缺少土豪的世界》
·西方阻止俄国与中共结盟的可用杀手锏
·再谈刘仲敬《缺少土豪的世界》
·再谈犬儒问题-与胡平讨论
·重建乡绅制实质结果是为权贵黑社会建立基层黑社会基础
·继续与胡平讨论犬儒问题
·与共舞台网友讨论犬儒和《犬儒病》问题
·驳胡平洪哲胜似乎无的放矢的非暴力论
·三谈刘仲敬理论
·再谈宗法乡绅制度和地方自治问题
·再谈中共间谍特线问题
·诬蔑平反64口号就是帮中共脱困解套
·见好就收见坏就上是胡平的专属笑话
·鼓吹“见好就收,见坏就上”的本质
·驳曾节明,再谈权利义务,维权抗暴起义革命
·狭义民运圈的严重问题问题告诉我们什么
·写给王有才先生的一个帖子
·革命不能见坏就收,更不能见好就收
·转发网文两篇
·咒骂口暴口头革命的几乎清一色是特线
·关于中共迫害和处死自己特线的问题
·“越反越恐”的原因
·揭露真相和掩盖真相的斗争
·关于特线问题帖子二个
·答胡安宁的“霹雳手段”
·本人事先警告邓式改革必然走上歧路的几篇文章
·批判邓式改革的三篇文章
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·继续辩论共藏矛盾和汉藏矛盾问题
·习式反腐小文革的性质和前途
·关于中共特务冒名造谣的声明
·邓小平没有真正的改革
·民主社会反对贵族及贵族制度
·为什么各种复辟倒退的奇谈怪论和梦话应运而生?
·关于贵族问题答网友问
·社会主义国家的罪恶及失败怪不得马克思吗?
·对马克思主义的概括性批评
·再談洪哲胜文章的错误
·批评洪哲胜和马克思的三个短帖
·习近平的说法不对
·当今世界的两大公敌
·驳邓榕反诬国人造谣的说辞
·用“中国多少人真懂民主”来反民主的胡话
·中共第五纵队又一个分支招安机构成立
·纠正习近平文化无高下的错误说法
·亨廷顿的文明冲突论是一种错误的理论
·简谈亨廷顿的最大错误以及文化和文明两个概念
·素质论、文化论和制度论
·也谈阶级和阶级斗争
·支持香港民众抗争帖
·共产主义曾经在人类历史上一再实现又一再破产
·中国民主后会不会分裂的问题
·也谈占中:撤,或不撤
·中共三派和民运四派对占中的不同态度
·就退场机制驳胡平
·再批胡平退却逃跑主义兼防胡安宁曾节明冒险主义
·推荐leebai先生文章五篇
·违背常识的荒唐策略——好退坏进
·胡平思想:见坏就上去找死,见好就收别求胜
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
与法轮功人士辩论他们吹捧习近平的问题

   

徐水良


   

2016-11-15日


   

   
   高玉秋(徐文立):习近平反腐必然失败 终将落悲惨下场
   
   唐夫:他在下賭注,是做毛澤東呢,或者是成為林彪。
   
   也許二者必居其一。
   
   從他上台以來,看不出有半點走向民主的蛛絲馬跡。
   
   這對他的父親一生的形象是一個諷刺和反襯!
   
   dingke(丁柯,前中共特工,著名法轮功人士):习近平把迫害法轮功的凶残罪犯以反腐名义绳之以法,天大的善举。
   
   江贼民如坐针毡,度日如年。相信他必将把江贼及其他有关罪犯押上历史的审判台。
   
   迄今为止,他能站稳脚跟,能把薄熙来周永康之流送进秦城,能把军队和武警改组,收回军权,一方面是他大智若愚,有勇有谋,更重要的是他得到了神的佑护。没有神的护佑,他也许早就成了周永康的刀下鬼了。
   
   近几年来,真对他的阴谋层出不穷,但在上天的瞻顾下皆有惊无险。
   
   希望他早日把江贼民绳之以法。不负上天对他厚望。
   
   唐夫:你在牽強附會!
   
   cwing:善举倒没看出来,不过现这帮把反习吹成反共的,很多之前给江抬轿子的这帮人的这张嘴啊,呵呵。
   
   徐水良:哪有反共却不反掌控中共最大专制头子包括习、江道理?
   
   反过去头子,却拥护现在掌控中共更加厉害更加专制的头子,那完全是假反共,真投降。最多只是反过去的中共,投靠现在的中共。
   
   就像历史上批判陈独秀,拥护毛泽东;或者批判毛泽东,拥护邓小平、江泽民、习近平一样,本质上都是拥共,不是反共。
   
   反过去的中共,那是他们过去的历史,投降现在的中共,那是他们现实的立场。这样的立场,还自诩反共,那就非常可笑,恐怕骗不了人。
   
   dingke(丁柯):中共的首恶是什么?
   
   是反神。这是它的首恶,而不是什么民主。
   民主,故名思义,即民要做主。但是人是神造就的。
   怎么可能抛弃神,取而代之。
   dingke:习是中共头子,不错。
   但是江贼民不仅是中共头子,更可恶的, 它还是那个启示录里预言的那个兽。那个真正的魔鬼撒旦选定的兽。
   而习近平则是在魔鬼内部最终将江贼法办的勇士。
   
   举个类似的例子, 戈尔巴乔夫颠覆了苏联帝国。可他却是苏共总书记。难道要反他颠覆苏联嘛?
   
   徐水良:纯粹是为投共投习中央系诡辩,习有一点点戈尔巴乔夫的样子吗?
   
   dingke:习当然没有戈尔巴乔夫的样子了。
   
   他把中共的政法委几乎都给送进监狱,把江贼民经营10多年精心扶植的团伙收拾的胆战心惊。老贼江贼民惶惶不可终日,随时面临双规的下场。
   这可是习近平亲自主持的。
   dingke:你反习,政法委正求之不得,你反而做实了别人对你的指控。得不偿失啊?!
   
    徐水良:什么逻辑?反中共及其政法系就要投靠习?何况,现在是政法系代表中共?还是习及习系代表中共?毫无疑问是习及习系代表中共。
   
   无论是投靠政法系,还是投靠习系,都是投共。后者是投靠现在正规的共产党,前者是投靠现在已经失势的共产党。
   
   因此,投靠习系,是更加正规地投共。还要强词夺理说这是反共,纯属笑话!
   
   其实,你们主神主佛发个神功,或者派他属下佛陀上帝等神佛发神功,让习近平做戈尔巴乔夫就行了,何必到这里喷口水?习近平既然那么好,那么伟大,那他必然会听从你李主神(主佛),或者他属下大大小小的神,包括上帝、佛陀等等的旨意,去反对和瓦解中共,不会像现在这样死保中共,与中国人民为敌。
   
   而现在,没看到习近平为你们平反,只看到你们长年累月不断向习近平拍马献媚,这吃相,实在也太难看了吧?
   
   发个神功度化习近平这个伟大人物,你们的救世主,至少比你们不断用你们报纸、用你们的媒体、或者用你的口水去单方面单相思拍习近平的马,吃相要好看得多。
   
    dingke:什么叫投靠?
   如果某人支持你,依你的逻辑就是投靠你。
   中国民众普遍支持习近平反腐,就是他们投靠习近平。
   
   早年戈巴乔夫的改革新政还得到美国总统里根的支持,依你的逻辑,里根也投靠了戈氏不成?
   
   cwing:要看谁在反为何反,法制是民主基础没清算是光换汤,阻挠转型正义的就是特务。
   
   徐水良:中共最大专制头子是中共专制反民主代表,无论是谁,拥护专制头子,逻辑上就是代表他拥护中共专制反民主。
(2016/11/18 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场