百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[与法轮功人士辩论他们吹捧习近平的问题]
徐水良文集
·对茅老文章第一节谈点不同意见
·为批评茅老文章答张健
·反共还是反暴民——答茅老、驳扬光
·驳洪哲胜
·张三一言和徐水良驳许知远《暴力的诱惑》
·再谈反暴政还是反暴民?
·关于民意问题的讨论(2)
·出口转内销的信息和波兰道路
·关于革命和暴力问题的再讨论
·支持粤语保卫战但不能攻击任何一种语言是奴化语言
·也谈米尼奇克顺利成行中国的原因
·令人作呕的崇官迷官心理
·简评波洛狄特斯基《語言會塑造思維嗎?》一文
·简评斯坦福大学心理学教授波洛狄特斯基《语言会塑造思维吗?》
·反对抓特务的人才是特殊材料制成的
·究竟是谁掌控共产党
·重发旧文揭乔姆斯基虚假光环
·驳杨支柱
·再驳杨支柱
·暴力革命还是和平革命?走向民主还是历史轮回?
·应该鼓励戈尔巴乔夫甚至1%成分的戈尔巴乔夫
·中共吸收的叛徒线民比中共专业情报人员凶恶得多
·崔卫平的恶意欺骗
·评洪哲胜的肉麻说法等网文三则
·真心还是忽悠?关于温家宝的三篇评论文章
·向共舞台网友致个歉
·向共舞台网友致个歉
·近来关于特务问题的一些论战帖子
·张鹤慈和伪宪政派颠倒的改革道路
·许北方文章评点
·再谈改革程序(修改稿)
·读杜智富文章的一些看法
·中国反对派远超苏联东欧
·论索尔仁尼琴并谈国民主独特困难
·三妹回答180度大转弯的曾节明先生
·180度大转弯的曾节明先生
·三妹评朱学渊的文章《温家宝的颠覆效应》(转贴)
·和解合作派的驯虎梦呓
·陈至洁:中国对颜色革命做出反应
·评谢燕益《政改破题——直选人大代表!》
·决定革命的不是经济而是政治和社会矛盾的尖锐程度
·两种朋友
·在独立评论看骗子神棍陈尔晋发神经
·在共舞台看骗子神棍陈泱潮发神经
·网友揭露陈尔晋诈骗犯真面目
·关于盗用他人名义问题
·李录、多维,和第二正义党
·朱长超:刘晓波有获得自由权利,但不具备得和平奖资格
·评刘晓波获诺贝尔和平奖的笑话
·部分朋友评刘晓波获诺贝尔奖
·诺贝尔和平奖的泄密丑闻
·评刘晓波得诺贝尔奖共舞台评论三则
·怎样看待和利用诺贝尔奖事件
·刘晓波获诺贝尔奖评论(3)
·让软骨头和平奖为中国民主事业铺路
·未来中国的转型道路
·刘晓波诺贝尔奖评论(4)
·诺贝尔和平奖评论(5)
·三个建国纲领,你选择哪个?事涉中国未来
·关于刘晓波问题答周志荣先生
·教温家宝一招:
·64天网披露中共转型计划
·刘晓波三百年殖民地谈话:中国人从肉体到精神统统阳痿
·中国民主运动中的十二大分歧
·诺奖评论(汇编7)
·说几点几乎公开的秘密
·诺奖评论(8)
·就刘晓波问题答李悔之先生
·答刘荻
·诺奖评论(9)
·揭示陈尔晋真面目、他的谣言和被他搅乱的某些历史真相
·驳曾节明——陈泱潮那些东西是信仰吗?
·中国教育的耻辱
·鼓吹卖国当汉奸的人绝不可能是真民主人士
·原来刘派呼吁释放刘晓波是演假戏
·答朋友:不要过分重视对方边角料
·刘派偷改《我没有敌人》(附按语)
·驳胡平
·网友评论三则
·与刘荻论战实录
·关于《民运精英大起底》,为郭罗基先生辨
·荆楚:“和平理性非暴力”是违背基本常识的废话
·小学水平评大学及其它
·对老蝎文章的几点评论
·三言两语初评方绍伟文章和“公地悲剧”
·对吴义龙和秦永敏先生的一点赞扬和希望
·关于刘晓波问题的通信
·刘晓波不靠正路靠异路出名
·答方绍伟先生
·答方绍伟先生
·对方绍伟先生谈一些常识性问题
·对方绍伟先生后一句话的补充批驳
·颠倒的现行社会科学和意识科学
·真正笑话:方绍伟暴露自己是假学者假经济学家
·方绍伟先生又一次自打嘴巴
·愚蠢到家的线人花瓶民运
·说一说方绍伟先生的错误从哪里开始?
·主张政权即产权就是主张国家奴隶制
·评刘晓波对方励之的批判
·徐水良答小乔和张健
·今日关于刘晓波的评论和讨论选
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
与法轮功人士辩论他们吹捧习近平的问题

   

徐水良


   

2016-11-15日


   

   
   高玉秋(徐文立):习近平反腐必然失败 终将落悲惨下场
   
   唐夫:他在下賭注,是做毛澤東呢,或者是成為林彪。
   
   也許二者必居其一。
   
   從他上台以來,看不出有半點走向民主的蛛絲馬跡。
   
   這對他的父親一生的形象是一個諷刺和反襯!
   
   dingke(丁柯,前中共特工,著名法轮功人士):习近平把迫害法轮功的凶残罪犯以反腐名义绳之以法,天大的善举。
   
   江贼民如坐针毡,度日如年。相信他必将把江贼及其他有关罪犯押上历史的审判台。
   
   迄今为止,他能站稳脚跟,能把薄熙来周永康之流送进秦城,能把军队和武警改组,收回军权,一方面是他大智若愚,有勇有谋,更重要的是他得到了神的佑护。没有神的护佑,他也许早就成了周永康的刀下鬼了。
   
   近几年来,真对他的阴谋层出不穷,但在上天的瞻顾下皆有惊无险。
   
   希望他早日把江贼民绳之以法。不负上天对他厚望。
   
   唐夫:你在牽強附會!
   
   cwing:善举倒没看出来,不过现这帮把反习吹成反共的,很多之前给江抬轿子的这帮人的这张嘴啊,呵呵。
   
   徐水良:哪有反共却不反掌控中共最大专制头子包括习、江道理?
   
   反过去头子,却拥护现在掌控中共更加厉害更加专制的头子,那完全是假反共,真投降。最多只是反过去的中共,投靠现在的中共。
   
   就像历史上批判陈独秀,拥护毛泽东;或者批判毛泽东,拥护邓小平、江泽民、习近平一样,本质上都是拥共,不是反共。
   
   反过去的中共,那是他们过去的历史,投降现在的中共,那是他们现实的立场。这样的立场,还自诩反共,那就非常可笑,恐怕骗不了人。
   
   dingke(丁柯):中共的首恶是什么?
   
   是反神。这是它的首恶,而不是什么民主。
   民主,故名思义,即民要做主。但是人是神造就的。
   怎么可能抛弃神,取而代之。
   dingke:习是中共头子,不错。
   但是江贼民不仅是中共头子,更可恶的, 它还是那个启示录里预言的那个兽。那个真正的魔鬼撒旦选定的兽。
   而习近平则是在魔鬼内部最终将江贼法办的勇士。
   
   举个类似的例子, 戈尔巴乔夫颠覆了苏联帝国。可他却是苏共总书记。难道要反他颠覆苏联嘛?
   
   徐水良:纯粹是为投共投习中央系诡辩,习有一点点戈尔巴乔夫的样子吗?
   
   dingke:习当然没有戈尔巴乔夫的样子了。
   
   他把中共的政法委几乎都给送进监狱,把江贼民经营10多年精心扶植的团伙收拾的胆战心惊。老贼江贼民惶惶不可终日,随时面临双规的下场。
   这可是习近平亲自主持的。
   dingke:你反习,政法委正求之不得,你反而做实了别人对你的指控。得不偿失啊?!
   
    徐水良:什么逻辑?反中共及其政法系就要投靠习?何况,现在是政法系代表中共?还是习及习系代表中共?毫无疑问是习及习系代表中共。
   
   无论是投靠政法系,还是投靠习系,都是投共。后者是投靠现在正规的共产党,前者是投靠现在已经失势的共产党。
   
   因此,投靠习系,是更加正规地投共。还要强词夺理说这是反共,纯属笑话!
   
   其实,你们主神主佛发个神功,或者派他属下佛陀上帝等神佛发神功,让习近平做戈尔巴乔夫就行了,何必到这里喷口水?习近平既然那么好,那么伟大,那他必然会听从你李主神(主佛),或者他属下大大小小的神,包括上帝、佛陀等等的旨意,去反对和瓦解中共,不会像现在这样死保中共,与中国人民为敌。
   
   而现在,没看到习近平为你们平反,只看到你们长年累月不断向习近平拍马献媚,这吃相,实在也太难看了吧?
   
   发个神功度化习近平这个伟大人物,你们的救世主,至少比你们不断用你们报纸、用你们的媒体、或者用你的口水去单方面单相思拍习近平的马,吃相要好看得多。
   
    dingke:什么叫投靠?
   如果某人支持你,依你的逻辑就是投靠你。
   中国民众普遍支持习近平反腐,就是他们投靠习近平。
   
   早年戈巴乔夫的改革新政还得到美国总统里根的支持,依你的逻辑,里根也投靠了戈氏不成?
   
   cwing:要看谁在反为何反,法制是民主基础没清算是光换汤,阻挠转型正义的就是特务。
   
   徐水良:中共最大专制头子是中共专制反民主代表,无论是谁,拥护专制头子,逻辑上就是代表他拥护中共专制反民主。
(2016/11/18 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场