新会员区

大陆思想家宣昶玮
[主页]->[新会员区]->[大陆思想家宣昶玮]->[民间哲学家连哲学上的重大差别都区分不清的弱智现象值得深思]
大陆思想家宣昶玮
·外星人巴夏预言2016年秋世界将发生大事应指美国川普上台
·中国主流知识分子弄政治的典型模样:评秦晖教授的大国崛起说
·美国戴瑞·安卡其实是一位西方国家的著名通灵人
·论当代文明大战:中华文明与西方文明在中国国土上争夺主导权的一场战争
·觉悟的宣昶玮和一个佛陀信徒的辩论成佛者必须有神通等
·主流知识分子观念凝固见识狭隘头脑僵化井底之蛙的真实案例
·开悟的中华思想家宣昶玮对佛教徒佛法开讲之二:念佛往生法理
·民间哲学家连哲学上的重大差别都区分不清的弱智现象值得深思
·开悟的中华思想家宣昶玮对佛教徒佛法开讲之三:禅净互谤皆是错误
·宣昶玮评价中国学术界主流知识界总体无能僵化终于有人认同
·智慧启蒙先生和邱成江的情况说明民间哲学家有弱智和无赖现象
·开悟的宣昶玮对佛教徒佛法开讲之四:毛泽东和习近平都是佛
·论人类文明纵向发展史
·习近平推动中华复兴必须破解西方文明长期以来对中华的强势压制
·当今中国知识分子用智慧来衡量其思维言论都是充满谬知谬见的
·开悟的中华思想家宣昶玮对佛教徒佛法开讲之五:佛陀没有诳语
·弥勒佛出世遭遇考验众多江湖人士踢群以佛法疑难挑战宣昶玮
·圣人早已出世却至今未被确定是圣人的问题还是大家眼光有问题?
·民间人士发表观点高度赞扬中华思想家宣昶玮是非同一般人物
·有人想挑战成佛的宣昶玮却无胆量连自己的姓名都不敢暴露
·网友海宝说青海高僧2008年预言的圣人就是宣昶玮
·中国民间三教九流人士迂腐无法接受正确思维与真理的事实
·先有鸡还是先有蛋宣昶玮早就解决现在还有人炒作英国人的答案
·开悟的宣昶玮对佛教徒佛法开讲之八:佛法确实是第一真理
·网络上称圣者虽多但得到别人承认与通灵人认定的则只有一人
·知道原理具有大智慧也并不是无论怎样胡来都是合理的
·一位好心民警的慈悲心和中华思想家宣昶玮的慈悲心与志向
·开悟的宣昶玮对佛教徒佛法开讲之九:佛教确实是理性的宗教
·有民间哲学家高度评价中华思想家宣昶玮
·中华思想家宣昶玮国力空间方程式文章被人封锁说明了什么?
·自称成佛的宣昶玮的佛法风格上完全不同于释迦牟尼佛的佛法
·西方文化洗脑者黎鸣污蔑中华民族是世界上最卑劣民族
·中国已是世界思想中心精英叶廷芳糊涂蛋有眼无珠说中国无思想大家
·邓相超冲突事件再次证明中国实行宪政民主将立刻天下大乱
·宪政民主只是简单的限权远非科学合理无法媲美文明专制制度
·中华思想家宣昶玮发表新制度思想受到中国航天部研究员高度赞扬
·中华思想家宣昶玮评价关于认识论的新哲学总结是重大理论贡献
·中国统治阶级就是中国权贵集团习近平反腐等理论上是铲除统治阶级生存土壤
·自称自己中华思想家的宣昶玮到底是能言善骗还是真的是大师?
·习近平的执政目标如果仅是消除统治阶级生存土壤则是远远不够的
·习近平会不会上政敌的圈套而严厉处置刘亚洲啊?
·内忧外患之时代须以奇治国论
·中华思想家发表《内忧外患之时代须以奇治国论》受到高度赞扬
·我们走到今天民主已不能救中国只有依靠理性智慧这唯一道路了
·习近平政敌智谋高强习阵营拘谨刻板有可能因失算而失败
·宣昶玮关于中华文化是智慧西方文化是知识的发现具历史性价值与意义
·从雷洋案可看出习近平早已经被重重捆住手脚动弹不得了
·中国是一个任何真相都无法弄明白的国度
·现在习近平对许多事情都无能为力他是如何被困住的?
·著名教授王岳川说中国无思想宣昶玮说中国是世界思想中心到底谁对?
·被西方文化洗脑后垄断中国的愚昧的中国知识精英群体
·同样情形欧洲认为是二次文艺复兴中国毫无反应证明中国学者思想僵化
·中国学者的观念八股僵化和欧洲思想家观念开放创新之对比
·春秋战国诸子百家为学为义为天下今日中国知识分子只为自己名利
·论西方期待的人类第二次文艺复兴在当代中国发生的必然性
·指出中华文化是智慧乃第一次把中华文化的先进性优越性摆在全世界面前
·今日中国知识分子果然如宣昶玮评价的那样只为自己名利
·论中华文化远远优越于西方文化的七大方面
·宣昶玮攻击黎鸣受到批评:黎鸣支持者提出异议
·中国体制和西方一样皆在权力分配上大做文章远不科学合理
·批评黎鸣引起其粉丝反击但却胆怯不敢迎战中华思想家宣昶玮
·美围堵中国必欲置死地中国应避其锋芒出其不意进攻并不战而胜
·习近平两会动作昭示其为贤德海内外知识分子见识低读不懂习近平
·当代中国新思想争奇斗艳只是大多只为个人争名争利?
·介绍中华思想家宣昶玮思想成就结果受到网络激烈的褒贬
·关于习近平政治历史定位的新思路
·宣昶玮评价习近平可比焦裕禄的反映和《推背图》第四十七象
·开悟的宣昶玮对佛教徒佛法开讲之十:对佛经不能字面理解
·宣昶玮的文章真的太具有震撼力量了?
·西方文化洗脑者猖狂反对中医遇到中华思想家宣昶玮后哑口无言
·今日西方垄断天下的时代中国要崛起必须取先声夺人之策
·宣昶玮宣称中西文化对比中华远优于西方遭遇美国华人强烈抵抗
·中西文化对比辩论美国华人大败竟恼羞成怒踢了宣昶玮
·中西文化争锋美国华人大败恼羞成怒踢了宣昶玮后人们的议论
·习近平执政以来经济思想发达能否政治文化等思想也发达发达?
·宣昶玮和戴宣境界与观念的不同导致冲突有明白人给予评价
·请大家看看反中医人士其实大都是社会无赖和混混的事实
·马克思主义与中国传统文化的创新性融合必将引领世界
·民间思想家黎鳴和戴宣都不掌握真理被宣昶玮驳得哑口无言
·中华思想家宣昶玮的智慧境界原来也有人理解
·习近平如举二次文艺复兴大旗将有中华文化撬动地球的效果
·济群法师佛学论坛之怕宣昶玮与独立笔会会员之怕宣昶玮
·微信群上关于宣昶玮的八字和弥勒佛关系的争论
·现在果然有人理解中华思想家宣昶玮的一片苦心
·关于反习近平集团竭力阻挡思想家宣昶玮电子信箱的声明
·弥勒佛本灵告诉通灵人关于中华思想家宣昶玮说自己是弥勒佛的事情
·关于神通不如智慧神通不可靠和通灵有对有错的议论
·戴宣的境界和宣昶玮的境界之对比
·中华思想家宣昶玮认为民间哲学家戴宣是上天为自己安排的
·论中华文化高尚之处是有大道德大智慧而非有神通能通灵
·以理性自傲的西方文化竟然丧失理智辱骂优于自己的中华文化
·当代反中医的实质是西方文化要夺取其在中国的话语垄断权
·先前外星人支持中华思想家宣昶玮的事再次被通灵人证实
·论开疆辟土的政治家切忌一切遵守清官的做官和用人标准
·中华民间思想百科人物:宣昶玮
·连韩国学者都认为习近平应该推动中国在思想理论上大有作为
·宣昶玮断定自己是弥勒佛系列事件的来龙去脉和前因后果
·从大都不知道什么是“成佛”的真正含义可知中国信徒愚昧无知
·响应习近平号召的全国哲学交流会被叫停反应了高层角力激烈
·根据以前经验北京5月22日晚霞应该和宣昶玮发表新文章有关
·佛教徒丝毫不讲道理的为宣昶玮批评的索达吉•堪布等辩护
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
民间哲学家连哲学上的重大差别都区分不清的弱智现象值得深思


   
   一个也算是有点成就的民间哲学家,佛教居士,网名智慧启蒙的,也发表过许多哲学研究文章。因为中华思想家宣昶玮以前在他担当管理员的《哲学圣坛》论坛上屡屡发表重大新哲学观点发表重大哲学研究结论,而他又不理解于是导致他的不满,最后和宣昶玮发生了激烈的不同哲学观点的冲突,而他又辩论不过宣昶玮,最后强行驱逐了宣昶玮:封锁了宣昶玮的发言权,禁止宣昶玮再去他的论坛注册和发言了。
   因为先前有这样的梁子,因此当杨帆主持的“民哲精英100”QQ群邀请宣昶玮去群里讲解“中华文化的实质是智慧靠修炼获得;西方文化的实质是知识靠实验研究获得”问题的时候,这个“智慧启蒙”大概认为有他在宣昶玮就别想得意忘形,于是就迫不及待的跑到“民哲精英100”QQ群里“砸场子”了!
   晚上八时中华思想家宣昶玮开始演讲《中华文化实质是智慧靠修炼获得西方文化实质是知识靠实验研究获得》。宣昶玮介绍自己对中西方文化的比较研究和总结:

   “中华文化和西方文化是风格和思维方式截然不同的两种文化。中华文化的实质是智慧,最高总结为“空性”、“因缘”等等。。。而西方文化的实质是知识,最高总结为本体、概念、原理、逻辑、规律、结构、物质、精神。。。
   中华智慧中华思维方式是整体的、联系的、内在的思维方式;西方知识是局部的、个别的、割裂的、外在的、物质的思维方式。
   中华智慧采取直指人心的以人的整个生命与灵魂全力以赴获得真知的思维方式;西方知识则是物质的实验研究和表面分析的思维方式。”
   “你知道吗?中国自古被称为神州。中国古代有很多大艺术家、思想家、文学家、科学家,都是大德之士,他们的智慧及发明创造多不是从前人积累的知识学来的,也不是在名利的驱使下奋斗而得到的,而是在修炼中得来的。如黄帝时代的岐伯、商朝的伊尹、周文王时的姜子牙,汉武帝时的东方朔,三国时的诸葛亮,唐朝的李淳风,明朝的刘伯温……他们都是道家修炼人,留下不少对后世几千年的准确预言;我们对李白、白居易、陶渊明、孟浩然、柳宗元、贺知章、王勃、王维、刘禹锡等等文学作品耳熟能详,然而人们鲜少知道,这些流芳百世的千古佳作,原来均出于修炼人之手;大科学家如东汉的张衡,南北朝的祖冲之,宋朝的沉括,元朝的郭守敬,唐朝的僧一行,中国近代科学先驱徐光启……他们几乎都是修炼人;再有,像古时的大医学家,比如孙思邈、华佗、扁鹊、李时珍……他们都是修炼人。人们觉的他们治病的方法很独特,一眼就能看到人生病的根本原因,而且运用的药方,完全不同于常理,药到病除。《史记》里记载扁鹊拥有透视眼,能隔墙看物,透视人体;华佗一眼透视曹操脑袋肿瘤所在;而孙思邈本身就是修炼得道的人,擅长天象历法,摄生养生之术;史书记载,李时珍每天晚上打坐修炼,并以神仙自命……”
   “看到中华智慧和西方知识的巨大差别了吗?能够透视的特异功能现在中国民间是大量存在的:而这一切在西方文化的眼中都是不可思议的。
   对比一下中华文化和西方文化之间的巨大差异:
   西方文化面对一个腹痛的病人找不到原因的时候让他去做CT或者核磁共振检查;而中华文化则让一个中医气功师直接对病人透视,并看到到底是什么情况使病人腹痛;
   面对一个病人西方文化让病人去做血液检验、小便化验。。。中华文化则让病人伸出舌头来看看、号号脉就知道病人哪里出问题了;
   对于治病西方文化给病人开出一大堆药片让病人服用;中华文化则在病人后背上用火罐子拔一下就真的最后解决疾病问题了:这一切让西方人大吃一惊!”
   “同样的,中华文化的《易经》、太极、河图、洛书、周易、八卦、中医、气功、八字算命、风水术等等,都是西方文化西方的自然科学的思维方式完全不能理喻的。
   但是虽然中华智慧西方人不能理喻,但是中华智慧却能完全了解世界、天地、生命的真相!中华智慧能“一针见血”、能“直指人心”、能“明心见性”!就像气功师面对病人一眼就看穿病人病变的要害一样!
   作为对比西方文化虽然思路清晰、条屡分明、逻辑严谨,但却对世界真相天地秘密的认识了解总是“隔靴挠痒”、“雾里看花”,总也“知其然不知其所以然”而不能真正的获得真相。
   中华智慧是以生命动力、以人灵魂深处的力量全力以赴去认识世界;西方文化则以浅表的、大脑思维的、外在的实验等等不痛不痒的去认识世界。”
   “西方哲学的根本方法也是唯一的方法是西方哲学只“以物(以外在的、经验的、物质的)观物(外在的、经验的、物质的)”和“以物(以外在的、经验的、物质的)观心(人的心理、认识、知识等)”:观察外界,据以总结、归纳出外界的规律,也据以总结、归纳出内心如何?人的认识如何?即是以物观物和以物观心:这是通常的自然科学和世俗哲学的历来作为。”
   “而中华文明中的中华哲学则和西方哲学大不同。中华哲学是什么?中华哲学是玄学、是宗教、是生命科学。
   中华哲学研究世界靠什么?靠的是生命力、靠的是灵魂的全力以赴和艰苦卓绝的大修行力量。在西方哲学以外在的、经验的、物质的方法去探究世界的时候,中华哲学则以灵魂和生命的深层次的动力去获得智慧把握这个世界。”
   “中国文化、中国智慧的核心东西是“神来”的;而西方文化西方知识中的核心东西是“人造”的:这就是两种不同风格文化两种不同风格思维方式来源手段与路径的天壤之别。
   而且两种不同文化思维方式完全不同,毫无共同之处。于是当中华文化遇到了西方文化之后就发生了冲突:双方格格不入争论起来简直就是“鸡对鸭讲”。”
   “实际上中华文化中华智慧不知道高明西方文化西方知识多少倍。。。。。。即使西方文化西方知识的最高成就也和真知相差十万八千里,所以西方文化只有知识而不能算有智慧。西方文化中的那些鸡毛蒜皮的浅表东西只能算是知识。只有中华文化博大精深深不可测具有对世界真相的真正了解,所以只有中华文化才能算是智慧。西方哪里有什么能和中华文化相匹敌的大智慧呢?”
   宣昶玮才刚刚开始系统的讲解自己的新的重大发现和结论,“智慧启蒙”就坐不住了。他不等宣昶玮讲完就迫不及待的发表了他攻击宣昶玮的重磅弹药。
   智慧启蒙说了以下意思的话:
   你的这些东西没什么新鲜的,我早就发表过了同样的研究文章了!你还在这里卖弄!
   你看看我发表过的文章:
   《探索深度世界的两种殊途与同归》,
   地址:http://blog.sina.com.cn/s/blog_6454f4f30102wurf.html
   
   于是宣昶玮非常惊奇!就去阅读了“智慧启蒙”发表的《探索深度世界的两种殊途与同归》:却发现他和我的观点和我根本就不是一个层次上的,实际上完全说的是两回事:
   宣昶玮说的是“中华文化的实质是智慧靠修炼获得;西方文化的实质是知识靠实验研究获得”。核心要点是把中华文化的实质和西方文化的实质放在一起进行重大对比,指出一个是“智慧”,而另一个却是“知识”:两种文化完全不是一回事,“智慧”当然不是“知识”; “智慧”当然比“知识”的层次和境界高太多了!
   中华思想家宣昶玮这样一对比,就把西方文化在境界上远远不如中华文化的重大区别给郑重指出来了!
   而这个“智慧启蒙”发表了《探索深度世界的两种殊途与同归》,重点和主要的观点却是认为“西方的依靠实验和仪器探索知识的方式和中华的依靠修炼玄学方法的探索知识的方式”,“两种不同的探索世界的方式是完全殊途同归的”。
   “智慧启蒙”的观点和宣昶玮的观点重大差别是:
   “智慧启蒙”强调的是西方的探索方法和中华的探索方法到最后都能达到同样的目的:两者最后都能获得对世界的真理的认识,就是都能“殊途同归”;
   而宣昶玮的观点却是“中华依靠修炼或修行的探索世界的方法在境界上和层次上远远高于西方的依靠实验和仪器探索世界的方法”,所以“中华文化的实质是智慧西方文化的实质是知识”,而且中华的“智慧”远远高于西方的“知识”。
   也就是说:中华思想家宣昶玮宣布只有中华文化才能最终获得对世界的真实真理性认识,而西方文化是根本就不能获得对世界的真理认识的!
   而“智慧启蒙”却认为中华文化和西方文化是能“殊途同归”的:他认为两者都能最终获得对世界的真理性认识!
   即使没有研究过哲学的人士,大概也能从两者完全不同的观点中看出天大的差别来了;可是这位“从来也不服气宣昶玮”的“民间哲学家” “智慧启蒙”先生,年龄也老大不小了,他却气势汹汹的跑到“民哲精英100”QQ群,“理直气壮”的指责“宣昶玮的故弄玄虚的东西不是什么新玩意儿,因为我早就研究出来了”!
   下面就是“智慧启蒙”文章《探索深度世界的两种殊途与同归》的原文:
   “先看间接式,假(借)于他物式,即利用科研仪器和科技手段,弥补感官功能缺陷,获取更多更准确的信息,延伸对深度世界的感知与解读,这当然不失为探究深度世界的一法,这也恰恰是当今人类盛行的探索途径,是主流,即便是当今宗教信仰盛行的国家,也是如此。
    其缺陷是,借物究物,永远解决不了人类如实觉知的困局,譬如,无论科技手段如何发达,人类还是看不到如实的紫外线或红外线,只能通过技术手段转化(模拟)为人类所能看到的景况,但那已经不是事实本身;对于人类而言,只能是推理知、想象知、意识知。 ”
   “玄学常用方法是止观(禅观)等,其大致原理是,通过极致的定静功夫,令心(意识)不为一切内外的物、事、理所左右和干扰,迥然独脱,离于心、意、识,得止得定,然后定中体察物、事、理,还本来以本来,得万物、万事、万理如如之体相,获实相智慧。”
   “由此,我们不得不承认,玄学的探索途径不但不无道理,而且具有更为科学的道理。这是为什么当前世界范围内,有许多较高文化和科学素养的人都热衷于拿出一部分时间进行禅修(或称灵修)的原因。”
   “至此,我们不能不理性地、乐观地承认,科学与玄学这两种探索方式对终极世界的解读不仅不是相去万里、风马牛不相及!而且,可以说是殊路同归、不一不异!这也同样合于宇宙矛盾对立统一的法则。(注:科学是析法空,很容易形成断灭见,科学与玄学还是有所不同的)
    这当然是因为,探索深度世界的两种途径并不截然矛盾,都统一于生命意识体对深度未知世界的了解渴求,都是为了解决当下或者亘古以来的终极困惑。只是,一个由实验实践推理而知,一个如实现观现证现知。”

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场