百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟傳珩: 習近平要把全黨關進「規矩」的籠子裡]
新文明论坛
·牟传珩:(6)后对抗时代的联合国改革之六
·牟传珩:(7)后对抗时代的联合国改革之七
·牟传珩:建立补充和制约联合国机制的有效组织
·牟传珩:(8)后对抗时代的联合国改革之八
·牟传珩:走向21世纪中国“异端审判庭”——法庭辩论纪实
·牟传珩:人类价值观的世纪之争—— 后共产中国制度建构必将陷于自由主义与共和主义之争
·牟传珩:人权的世纪 ——写在中国汕尾血案与国际人权日
·牟传珩:人生一战——初到青岛
·牟传珩:我不会结束
·牟传珩:翅膀的归宿只能是蓝色的天空
·牟传珩:是谁撕裂了意识形态围堵——“民主墙”语话横扫中国主流媒体
·牟传珩:胡景涛何时三鞠躬? ——《中国青年报》走出胡耀邦的脚印
·牟传珩:走出大墙—我在监狱最后的日子里/
·牟传珩:坦克履带下的反思—— 秩序与变革
·牟传珩 构建“自由人社会”的必由之路──中国体制内学术研讨会新动向
·牟传珩:后对抗时代中国十大隐患
·牟传珩:寻找慧真法师
·牟传珩:中共三代外交探索
·牟传珩 :对温家宝先生“推进民主,需要时间”的异议
·牟传珩:中国是个法制国家吗——从牟传珩、燕鹏政治冤狱看大陆司法现状有多荒唐
·牟传珩: 狱中反思奴态文化
·牟传珩:长诗三歌
·牟传珩:“只有搞民主才不会乱”-- 且看60年前中共怎么说
·牟传珩:(1)喋血在新文明的起跑线上——一套百万字学术著作被封杀内幕
·牟传珩:(2)喋血在新文明的起跑线上(二)
·牟传珩:(3)喋血在新文明的起跑线上(三)
·牟传珩:国民党何以赢得台湾民意?──解读“泛绿”败选的原因
·牟传珩:难忘杨建利
·牟传珩:中国政治落后是所有华人的公耻
·牟传珩:中共三代政治哲学探索之一
·牟传珩:中共三代统治哲学探索之二
·牟传珩:中共三代统治哲学探索之三
·牟传珩:中共三代政治哲学探索之四
·牟传珩:后对抗时代中国十大变势
·牟传珩:后对抗时代中国社会结构变迁——各利益阶层对社会变革的态度
·牟传珩:中国左派新动向及其世界性渊源
·牟传珩:中共宣传部门的另一种角色——直接参与迫害异见人士
·牟传珩:阿扁“终统”将军中共——大陆对台举措两难
·牟传珩:在风浪中逆水行舟——难狱回忆录
·牟传珩:对中国“人大”制度的诘难─山东有线电视《新闻点评》观感
·牟传珩:高智晟注定要走上“政治异议”的道路
·牟传珩:我捍卫人的本性——回忆山东省高级法院提审
·牟传珩: 迟到的终审判决——“奋笔依然守良知”
·牟传珩:我在夜里读着自然
·牟传珩:被捕第一夜
·牟传珩:我为什么主张放弃社会主义—— 一个21世纪中国“思想犯”写给全国人大常委会的申诉书
·牟传珩:初识检察官——难狱回忆片段
·牟传珩:中共第四代领导人政治哲学探秘
·牟传珩:“胡温新政”思路清晰,纲领模糊
·牟传珩:难狱诗话
·牟传珩:难狱第一餐
·牟传珩:失望的提审
·牟传珩 :向山东省第一监狱走去
·牟传珩:大墙下写给儿子的思念
·牟传珩: 灿烂一笑(小说)
·牟传珩:初进山东省第一监狱
·牟传珩:我与燕鹏被逮捕前的人权斗争
·牟传珩:我与燕鹏被逮捕前的人权斗争
·牟传珩:在大狱内等待自由的春天里
·牟传珩:回忆一身傲骨的父亲牟其瑞——写在清明节前的追思
·牟传珩:大墙里写给家人的生日贺书
·牟传珩:清明追思金又新先生
·牟传珩:天空听不懂的歌(散文诗五首 )
·牟传珩:山东省监狱里的硬骨头——记法轮功学员历广强
·牟传珩:寻找没有“刀剑的契约”——社会契约的原则
·牟传珩:公民为什么会挑战社会秩序——写在“四、五运动纪念日”
·牟传珩 :中国“人大”应率先进行实质功能的转变 ——“两会期间”刻意回避的敏感话题
·牟传珩:省监狱里来了“克格勃”——写在“6、4”前
·牟传珩: 社会的两种秩序公式
·牟传珩:社会的私约与公约
·牟传珩:不公的起跑线——“弱势补充原理”
·牟传珩:张望
·牟传珩:回顾中美关系:对手还是伙伴——“胡布会谈”前瞻
·牟传珩 :老伙伴、新发展——中国“俄罗斯年”的弦外之音
·牟传珩:中国与欧盟——隔着篱笆的“牵手”
·牟传珩:宿怨难了的远亲近邻—后对抗时代中、日关系走势
·传珩:中印关系:地区利益的竞争对手
·牟传珩:中国周边问题多多
·牟传珩:双胜都赢圆和原理
·牟传珩:多边形棋盘,两张餐桌——后对抗时代的国际格局
·牟传珩:散文诗:我是荒石(外一首)——为重获自由而作
·牟传珩:是否“新的弗里曼”——积极妥协赢得利益
·牟传珩:美国何以鹤立鸡群
·牟传珩:后对抗社会的现实
·牟传珩:春江水暖鸭先知——从杜勒斯到基辛格
·牟传珩 :后对抗时代俄罗斯重病缠身
·牟传珩:后对抗时代的德国处境
·牟传珩:跨时代的足音——新文明视野
·牟传珩:我的童年与文革
·牟传珩:推翻认识屏障
·牟传珩为市场经济改革打开的牢笼——反击新左派的“社会主义”紧箍咒
·牟传珩:散文诗三首
·牟传珩:走向电脑加谈判的时代
·牟传珩:创造大于问题——有关未来学研究
·牟传珩:历史这样诉说——“6、4”目前的花束
·牟传珩:后对抗时代需要崭新的哲学
·牟传珩:枫叶——写在“6、4”纪念日
·牟传珩:亚洲的“柏林墙”何时能被摧毁?
·牟传珩:劳改制度之弊——山东省第一监狱里的“采风”
·牟传珩: “白脸盆提来的”往事
·牟传珩:“后对抗社会”语话——“双胜都赢圆和说”的由来
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟傳珩: 習近平要把全黨關進「規矩」的籠子裡

   
   
   
   中共六中全會高調推出「三個一」
   


   ──習近平要把全黨關進「規矩」的籠子裡
   
   (大陸)牟傳珩
   
   
   
     輿論一致熱炒的中共十八屆六中全會,已於十月二十七日閉幕,其最引輿論聚焦的,就是高調確立「習核心」。
   
   
   
     會前被過度解讀的兩個主題
   
   
   
     會前官方就大肆烘托輿論,不斷渲染「從嚴治黨」、「黨內監督」的兩個文件:《關於新形勢下黨內政治生活的若干準則》和《中國共產黨黨內監督條例》。與此同時,習近平借紀念紅軍長征勝利八十周年,發出「不忘初心」,重走長征路宣示,並讓一批落馬「老虎」公開現身說法,為會議提前釋義。
   
   
   
     十月二十三日,新華社發文《全面從嚴治黨將為中國共產黨注入新的活力──外國政黨官員及專家眼中的中國共產黨從嚴治黨》,借海外學者之口稱,「可以預見,六中全會即將制定的新形勢下黨內政治生活若干準則和修訂的《中國共產黨黨內監督條例(試行)》,將把治黨制度化和法治化提高到一個新的高度。」聯合早報刊文《中共十八屆六中全會前瞻》稱,反腐從治標轉向治本?更有海外媒體借國內個別人之口想入非非,什麼六中全會是「習近平針對江澤民集團的鬥爭,要通過六中全會進行一個總的解決。」這是「習開六中全會要徹底總解決的一個原因、一個動力。」路透社還煞有介事地引述跟北京高層有關係的消息來源說,北京曾經承諾建立二個反腐制度,「官員財產公示」和「反腐敗法」,並可能在中共六中全會期間討論云云。
   
   
   
     然而,本文所關注「六中全會」只有兩個主題:一是「從嚴治黨」背後動機是什麼?二是「黨內監督」的內部算計是什麼?這才是「六中全會」要解決的真實問題。
   
   
   
     現在答案已經出來了。在「六中全會」文本的五彩繽紛泡沫掩蓋下,「從嚴治黨」背後動機已經凸顯,就是要解決習近平核心地位在全黨得以擁立。這一問題直接關係到他能否在第二個任期,由自己主導圈定領導班底。這才是會議的重中之重。儘管會議通過的《關於召開黨的第十九次全國代表大會的決議》尚未全文發佈,其中有關人事安排和選拔的部分,也很難「信息公開」。而「黨內監督」的內部算計,就是要確保維護核心權威的黨章、黨規、黨紀在全黨有效執行。以此而論,所謂「黨內監督」的要點,就是要保證黨的領導幹部「絕對忠誠」、「不得妄議」。這兩個文件的出發點,都是要築牢習近平一統紅色江山千秋萬代不變色的「永續工程」,即六中全會公報所強調的「增強拒腐防變和抵禦風險能力」。這就是「六中全會」通過兩個文件的根本目的。
   
   
   
     新核心宣示當代中國政治新生態
   
   
   
     二○一四年十二月,習近平在江蘇調研時,把全面從嚴治黨與其他「三個全面」一道,提出了「四個全面」,強調要「協調推進全面建成小康社會、全面深化改革、全面推進依法治國、全面從嚴治黨」。六中全會前,當局已陸續出台了確保「絕對忠誠」的「整黨」相關文件。六月二十八日,中共政治局又審議通過了中共「問責條例」,已為六中全會議題做了預告。
   
   
   
     如今,六中全會上習近平終於如願以償,有了「核心」這個在全黨中的「總舵主」合法地位。今年初,中國湖北、安徽、天津、四川、陝西等多個省市官員就在公開場合使用「習核心」一詞,紛紛表態要「維護習近平總書記這個核心」,可見當今中國呼喚帝制的「籌安六君子」還真不少。人民日報為此還發文強調要「鑄就堅強領導核心」為之試水。習近平的幕僚栗戰書更於一月二十七日要求中央直屬機關「強化核心意識」、「絕對忠誠」。最近,中共官媒更如此露骨地發表「崛起呼喚強大領袖核心──公眾核心觀念與核心意識調查」,要加冕「習核心」的衝動已躍然紙上。
   
   
   
     此次會議,繼續堅持「三個代表」理論,正是對江澤民第三代領導核心的肯定,也是對其代代相傳合法性的維護。習近平絕不會違背這個政治邏輯。繼鄧小平冊封江澤民為「核心」後,習近平成為第一位在總書記任上自稱「核心」的中共領導人。該公報表述「堅持黨的領導,首先是堅持黨中央的集中統一領導。一個國家、一個政黨,領導核心至關重要。」中南海如此罕見提出的「一個國家、一個政黨,一個核心(也即一個領袖)」,堪為當代中國「三個一」政治生態的最新宣示。記得當年,中共一直攻擊國民黨蔣介石集團為強化法西斯統治提出的「一個政黨、一個主義、一個領袖」的口號。一九三三年,國民黨中央組織部長陳立夫發表《唯生論》一書,其中認為宇宙萬物各有一個中心,以人類社會現象來說,就是只能有一個領袖,否則就無法維持其均衡和生存。如此「唯生論」,為國民黨「三個一」口號製造理論根據,一直為中共口誅筆伐。時至二○一六年十月二十八日,中共《人民日報》竟刊發社論稱以上的「三個一」,「反映了全黨全軍全國各族人民的共同心願,是黨和國家根本利益所在,是堅持和加強黨的領導的根本保證,是進行具有許多新的歷史特點的偉大鬥爭、堅持和發展中國特色社會主義偉大事業的迫切需要。」這委實是一種歷史上意若稱帝,借助民意的當代翻版。
   
   
   
     「黨內監督」取代「財產公示」
   
   
   
     此外,十八屆六中全會文件泛泛而談,籠統表述,好聽的話一籮筐,但卻刻意迴避黨內黨外、全民訴求的「官員財產公示」,而以「黨內監督」說法取而代之。這是因為「官員財產公示」,將曝光高官集體腐敗的嚴峻結果,不僅不會達到維護以習近平為核心的黨的團結統一這個目標,反而會令這個「為人民服務」的政治集團信譽崩盤。正是基於這一邏輯決定,「六中全會」不可能通過「官員財產公示」。
   
   
   
     「官員財產公示」制度,本來就遭到體制內的強烈抵制,抵抗的力量,既包括中共最高層,也包括基層的既得利益者。這由中共體制性貪腐本質決定,已經難以靠「自我監督」來完成改變。據悉,全國紀檢系統積壓的舉報材料累積如山,處理不完,連王岐山都對此感到絕望。今後,中南海反腐如何進行,就是看習近平強化、壟斷黨的絕對權力後如何表演。現在,僅就十八屆六中全會而言,連「官員財產公示」這個最基本話題都不敢觸及,還欺世盜名奢談什麼「從嚴治黨」,堅決反腐?其實治黨也好,反腐也罷,根本出路都是要由民眾來治,民眾來反,捨此莫由。而習近平煞費心機地為其強化核心地位,炮製兩個文件,用意就是要借助把全黨關進確保「絕對忠誠」的黨法、黨規、黨紀籠子裡來反腐。然而,即使習近平真的能把全黨都關進籠子裡,也創造不了「自己給自己開刀」的神話。
   
   
(2016/11/21 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场