滕彪文集
[主页]->[独立中文笔会]->[滕彪文集]->[滕彪和杨建利投书彭博社 批评美国大选不谈中国人权议题]
滕彪文集
·Courts are told what decision to make in important cases
·RISKY BUSINESS fighting for Human Rights in China
·藏族、維吾爾族、南(内)蒙古族以及漢族活動人士的聯合聲明
·A STATEMENT OF SOLIDARITY FROM A TIBETAN, UYGHUR, SOUTHERN MONGOLIAN,
·The Supremacy of the Constitution, and Freedom of Religion
·如果有人倾听你对 昨夜梦境的复述(诗四首)
·China’s Empty Promise of Rule by Law
·Sensing subversion, China throws the book at kids' libraries
·VOA时事大家谈:中国司法不独立,如何进行司法改革?
·VOA时事大家谈:通奸女官员被“游街”:罪有应得还是侵犯人权?
·滕彪:中共“依法治国”的画皮
·What will this crackdown on activists do to China’s nascent civil soc
·浦志强、滕彪:李保华诉周国平名誉权纠纷案代理词
·The most dangerous job in law
·关于撤销《黑龙江省垦区条例》的建议
·Selective Blindness over China and Huamn Rights
·中共体制是一个不定时的炸弹/VOA
·滕彪在伦敦闹市被打劫
·「西方學者自我審查問題嚴重」/BBC
·CHINA'S LONG ROAD TO DEATH PENALTY REFORM
·Blood, Justice and Corruption: Why the Chinese Love Their Death Penalt
·完善我国宪法人权保护条款的建议
·计生基本国策是完全错误的
·死刑作為政治籌碼
·Human Rights Advocates Vanish as China Intensifies Crackdown/NYT
·学者滕彪等人探望基督徒母亲被殴打/RFA
·‘Did We Stand on the Side of Tank Man?’
·The Quest to Save the World's Scholars From Persecution and Death
·北京准备出手整肃海内外NGO与学术界
·时事大家谈:中国新国安法,党国不分?
·Comments on the draft law on Foreign NGO Management
·评《境外非政府组织管理法》和《国家安全法》草案
·《回到革命》亮相香港书展
·China is moving toward a new totalitarianism
·Uncivil/ The Economist
·《回到革命》编选说明、封面设计说明
·习近平为何清洗人权律师
·Why Xi Jinping is Purging China’s Human Rights Lawyers
·CCP party has an exaggerated fear of a color revolution
·維權律師享受和集權者鬥爭樂趣
·Toast at the Stateless Breakfast
·"China é responsável por 90% das execuções mundiais"
·敗訴多於勝訴的名律師(上)
·敗訴多於勝訴的名律師(下)
·China's international relations at a time of rising rule of law challe
·Seven Chinese activists wrote to the Dutch King
·七名中国民主人士致信荷兰国王
·專訪維權律師滕彪對中國法治人權的解讀
·中共的政治株连
·Dictatorship is a Decapitator, Whether it Tortures You or Treats You W
·Innocence project movement in China rises to aid the wrongfully convic
·好處沙龍【選後台灣如何面對中國巨變】
·“你恐惧,中共的目的就达到了”
·SOME QUESTIONS FOR PRESIDENT OBAMA TO ASK PRESIDENT XI
·Book Debate Raises Questions of Self-Censorship by Foreign Groups in C
·Leaked Email: ABA Cancels Book for Fear of ‘Upsetting the Chinese Gov
·Is the ABA Afraid of the Chinese Government?
·Middle way should not be the only voice: Chinese activist to Tibetans
·Middle way not the only way for Tibet, says Chinese rights lawyer
·被曝光的电邮:怕惹恼北京美国律师协会取消出版《黎明前的黑暗》
·美律协违约拒为滕彪出书 国会要求解释
·高智晟:ABA和滕彪哪個更應該強大
·Lawmakers Pounce After ABA Scraps Book by China Rights Lawyer
·American Self-Censorship Association/WSJ
·An interview with China’s foremost rights lawyer Dr Teng Biao
·纽约时报:中国律师新书命运引发在华NGO自我审查争议
·Is China Returning to the Madness of Mao’s Cultural Revolution?
·The Conundrum of Compromise/Robert Precht
·Congress Still Calling Out ABA Over Canceled Book Deal
·No country for academics: Chinese crackdown forces intellectuals abroa
·中共血債大於其他專制國家
·江绪林之死反映中国知识分子精神痛苦唯有自杀寻求解脱
·"THERE WILL ALWAYS BE SOME BRAVE ACTIVISTS WHO REFUSE TO KEEP QUIET"
·“你们全家都是共产党员!”
·滕彪和江天勇获第25届杰出民主人士奖
·访滕彪:中国司法何以如此“高效率”
·'China wacht een revolutie, ik hoop een vreedzame'
·Arrestatiegolf China toont angst van regime
·ENTRETIEN AVEC LE DéFENSEUR DES DROITS DE L'HOMME TENG BIAO
·Le Parti communiste chinois est confronté à une série de crises
·英媒:遭受打击 中国知识分子被迫出国
·709 Crackdown/ Front Line Defenders
·Cataloging the Torture of Lawyers in China
·南海仲裁的法理基础及其对中国的政治冲击
·the Comfort of Self-Censorship
·G20前夕美国家安全顾问会晤中国人权人士
·Chinese dissidents urge Obama to press Xi Jinping on human rights at G
·China blocks major civil society groups from monitoring G20 summit
·Open Letter to G20 Leaders attending the 2016 G20 Summit
·自我审查的自我安慰/滕彪
·细雨中的独白——写给十七年
·Rights lawyers publicly shamed by China's national bar association
·沉默的暴行
·中共“长臂”施压 维权律师滕彪妻子被迫离职
·除了革命,中国已经别无道路
·高瑜案件从一开始就是政治操控
·毛式文革与恐怖主义之异同——国内外专家学者访谈
·最高法维护狼牙山五壮士名誉 学者批司法为文宣服务
·滕彪和杨建利投书彭博社 批评美国大选不谈中国人权议题
·“未来关键运动的发起者可能是我们都不认识的人。”
·政治因素杀死了贾敬龙
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
滕彪和杨建利投书彭博社 批评美国大选不谈中国人权议题

   2016-11-03
   
   RFA
   
   在美国总统大选离投票日进入倒计时之际,美国彭博通讯社发表旅美中国人权律师滕彪和中国民运人权组织“公民力量”创建人杨建利的文章,对两位总统候选人在竞选中不谈中国的人权议题表示失望。杨建利就彭博社发表的这篇文章接受本台采访表示:人权议题不仅关系到中国,而且涉及到美国非常重要的国家利益。


   
   
   杨建利表示,由于特朗普和希拉里在竞选活动中不谈中国的人权议题,因此他们在文章中分别向两位总统候选人提问:
   
   
   首先是对特朗普的提问。杨建利说:“因为他在今年3月共和党总统参选人的辩论中,提到1989年天安门民主运动的时候,他用了‘暴乱’这样一个词,而且他以羡慕的口吻说中国政府用强力镇压了暴乱。我的问题就是:你如果作为总统,你是否非常称羡有权力的人?而且对于权力的崇拜没有任何道德标准?如果你这样的崇拜权力,同时又对向权力抗议的和平运动用‘暴乱’来描述,是不是给全世界的独裁者发了一个信息,让他们感觉到不错,美国出了这样一个政治领袖。而且给美国人民也发了一个错误的信息,你当了总统老百姓也感到害怕。你说让美国更伟大,这样的概念,能让美国更伟大吗?”
   
   
   杨建利接着谈他与滕彪的文章向希拉里提出的问题。他说:“给希拉里的问题稍微复杂一些。因为她在公众服务中有40年的经验,作为第一夫人、作为参议员、作为国务卿,他都有推动人权的记录。比如说她是妇女权的推动者,2010年她又发表过一个非常重要的关于网络自由的演讲,大家都很称赞。但是我记得她当国务卿第一次去中国访问的时候,她说了这样一句话:我们不能让人权问题阻碍我们和中国政府在其他议题的合作。她这句话说出来很让人惊讶,让很多人权工作者感到失望。我们的问题就是:希拉里你当选了总统以后,你是不是仍然以这样的态度对待中国的人权议题?”
   
   
   杨建利表示:当年,美国决定与中国的经济贸易和人权脱钩的时候,所持的理由是,经济发展,会给中国带来民主并使人权状况得到改善,而实际情况恰恰相反。杨建利说:“中国的经济得到了很大的发展,从一个贫穷的国家成了世界第二大经济体,但是它在人权和政治改革方面的进步几乎没有。为什么?实际上中国政府依靠和国际上的贸易,迅速的从‘六四’的危机中解脱出来,然后让政府变得非常强大。它用政府的经济强力,收买本来可以成为独立群体的中产阶级,让他们成为统治阶级的一部分。另外用经济强力去搞金弹外交,使得很多国家对它有几分害怕,怕它用经济力量来惩罚。这样一来,不仅中国的人权不能改善,全世界的民主生活方式也受到了很大的影响。中国政府用贸易得到的力量,迅速的发展军力,对它周边的国家造成威胁,很有可能把主要的民主国家都扯到军事冲突中去。这就是我们当时说的贸易与人权挂钩没有做到的教训,我们希望美国的领导人能够总结经验教训,尤其是这两个竞选总统的人。”
   
   
   滕彪和杨建利在彭博通讯社发表的文章最后写道:“现在是时候了,美国应该停止把人权问题划出谈判内容,或甚至把人权同其他政策问题对立起来。考虑美国同中国的关系时,一定要把人权问题考虑进去。支持促进人权将永远符合美国的根本利益。”
   
   
   (特约记者CK)
(2016/11/07 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场