现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[「西藏獨立」何時在中文出現?]
藏人主张
·圖伯特正名的最後呼籲
·关于圖伯特正名全文
·
国际新格局已启动
·美国战略重心转亚太对台湾的影响
·中国在东亚陷入全面战略被动
·美国正在重返亚太地区
·后金正日时期朝鲜何去何从?
·中国为何怕政改
·中共內鬥加劇看中共面臨解體
·《中国联邦革命党》组建《网络特别行动委员会》的公告
·蒙古国否认中国各朝控制过蒙古
农奴研究
·谁农奴化了西藏?
流亡藏人总理(司政)大选步入政党竞争
·流亡藏人的民主选举
·司政参选人李科先重申西藏独立立场
·近距离观察2016年流亡西藏民主大选
·西藏国民大会党支持李科先参选2016年司政
·与藏族选民书
·自由与复国
·达赖喇嘛将会在何处转世?
·年轻藏人向往西藏独立
·司政候选人阿措·路克坚向流亡美国藏人发表演说
·
东赛对话录
·西藏流亡议会议长嘎玛群沛访谈录
·噶玛巴伍金赤列多吉仁波切访谈录
·香萨仁波切访谈录
·西藏著名作家唯色女士访谈录
·西藏著名歌星加羊吉女士访谈录
·访西藏著名医学专家波毛措教授
·中国维权律师答东赛
·留德博士谈藏汉交流
·國際藏學界致中國國家副主席習近平的請願書
·
东赛记语
·怀念名誉校长
·祝贺雨星女士的藏网问世!
·紧急声明
·藏人作家声援东土耳其斯坦示威抗议事件的声明
·祝福读者新年快乐
·《自由圣火》网站公告
·西藏总理就职演说
·《国际自由行动联盟》宪章(草案)
·班禅喇嘛转世灵童搜寻委员会负责人夏札仁波切据传已去世
·藏人答网民对达赖喇嘛的提问
·蔣忠泉, 藏漢同胞永遠銘記你!
·蒙族异议女作家获国际人权组织奖项
·
东赛论述
·再谈西藏实现"高度自治"的局限性和可能性以及其它【西藏问题的反思(五之一)】
·再谈西藏实现"高度自治"的局限性和可能性以及其它【西藏问题的反思(五之二)】
·再谈西藏实现“高度自治”的局限性和可能性以及其它 《西藏问题的反思》(5之3)
·再谈西藏实现“高度自治”的局限性和可能性以及其它【西藏问题的反思(五之四)】
·再谈西藏实现“高度自治”的局限性和可能性以及其它【西藏问题的反思(五之五)】
·追踪观察西藏文教现况
·简评“《西藏文化的保護與發展》白皮書”
·西藏是否享有充分的政治、社会和经济权利?
·真的广泛使用、学习并发展藏语文吗?
·藏人的信仰,风俗习惯得到尊重和保护吗?
·谁说藏学研究蒸蒸日上、藏医藏药重放异彩?
·西藏科教事业成就斐然还是退而不前?
·西藏妇女是否已成为各行各业的生力军以及地位得到大幅提高?
·如何西藏生态建设和环境保护取得了巨大成就?
·西藏问题能否打开中国民主化大门?
·透过新一轮藏中接触看藏人面临的抉择(一)
·透过新一轮藏中接触看藏人面临的抉择(二)
·透过藏中接触看藏人面临的抉择(三)
·北京對流亡藏人的政策
·展望“后达赖喇嘛时期”
·初谈西藏流亡民主
·中国面对的西藏问题
·简述西藏女作家
·存亡在手,何去自重!
·中国为何未随经济发展而民主化
·读“‘加班禅’的走向”
·多视角追踪观察西藏经济发展现况
·我为何说热比娅女士比达赖喇嘛更具远见?
·追蹤西藏GDP增長的真相
·初论“集中同化”政策
·追踪观察藏中互动
·印中想划定边界必先解决西藏问题
·订单揭穿了人权神话
·展望「後達賴喇嘛時期」
·追踪观察藏中互动(旧文重发)
·西藏生态现状引发的新思索
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
「西藏獨立」何時在中文出現?

   
   「西藏獨立」何時在中文出現?
   
   (澳洲)安樂業
   


   從歷史的進程中看,有兩個現象能夠說明中文裡出現「西藏獨立」幾個字的時空背景。二十世紀五十年代之前,中文對藏人(包括西藏)沒有統一的稱呼。中文中出現過「吐蕃」,「土伯特」,「唐古特」,「西番」,「番子」,「西藏」,「藏」,「西番子」,「博巴」,「格勒」等五花八門的寫法,還將每一個藏人「部落」寫成「族」,可見當時中國人不清楚藏人社會的結構。因此,二十世紀三十年代中期,中文裡才出現過「番人獨立」的字眼;另一方面,中文裡幾乎所有表述現代社會的詞語源自日語,比如,社會主義,民主,經濟,革命,藝術,獨立等等,所以,這些新詞的出現至今頂多只有一百年歷史。
   
     歷史背景中尋找真相
   
   回顧往事、展望未來是一種還原真相和正視歷史的過程,中文文獻中出現過中華蘇維埃共和國(中共)支持「番人獨立」、「博巴獨立」和「格勒獨立」等歷史片段。這段歷史,先後在西藏東部康區和安多兩地建立的兩個藏人政權可以看到來龍去脈。
   
   康區建立了博巴依得瓦,即「博巴人民共和國中央政府」,由博巴人民第一次代表大會於一九三六年五月五日在西藏東部康區甘孜(今四川甘孜藏族自治州)建立,長征途中的中共工農紅軍紅四方面軍協助當地藏人成立。「博巴政府革命黨黨綱」(共有十條)中之第一條至三條明確規定:「一,打倒漢官、軍閥和英、日帝國主義,沒收其金廠、礦山、土地、財產,給與博巴依得瓦;二,番人(藏人)獨立,建立博巴依得瓦獨立政府,博巴坐自己的江山;三,建立博巴獨立軍,保衛博巴獨立……。」
   
   實際上當時康區處於半殖民地狀態,比如,一九三六年前往康區甘孜首府(打箭爐)調研過「土司」(藏語稱「甲佈」,即王)制度的楊公素先生(中共特務)在《滄桑九十年──一個外交特使的回憶》一書中說:「川軍主要是劉文輝部隊在各地沿趙爾豐改流時設立的縣駐紮,於是有兩層政權的情況,劉文輝的軍隊存在時,縣政府權力可以實施,否則土司可不理漢人政權。」
   
   另據資料,格勒得沙共和國革命政府於一九三五年十月成立於西藏東部嘉戎(今四川省阿壩藏族羌族自治州金川縣一帶),是一個由長征途中的中共紅四方面軍協助成立的藏人政權。嘉戎方言被定為官方語言,並有國旗。「格勒得沙」為嘉戎方言音譯,意為「藏族人民」。其黨綱中明確規定:「一,格勒要獨立,要自由平等,要有格勒的獨立政府,格勒得沙要有自己的土地;二,打倒壓迫格勒的二十四軍、二十八軍和一切漢官軍閥國民黨。……」
   
   當年滿清乾隆兩次侵略西藏邊陲嘉戎的大小金川地區,歷時七年。其中第二次歷時五年多,用兵十二點五萬餘人(陣亡一點四萬餘人,其中官員九百零八人),動用民夫四十六點二萬多名,耗銀七千餘萬?才佔領。而大小金川地區不足百里,人口不過四萬,其中軍隊僅四千餘人。嘉戎的彪悍無疑是藏人整體性格的最佳縮影。
   
     中文「西藏獨立」出自中共之手
   
   於一九五九年四月二十八日,中華人民共和國第二屆全國人民代表大會第一次會議通過了所謂「關於西藏問題的決議」。該決議中先後出現了劃有引號的「西藏獨立」兩次,係中文中第一次出現的「西藏獨立」字眼,是帶有明顯的鬥爭策略和文字遊戲的技巧。這個說法能夠煽起「中國人的民族主義」情緒以及使當時對藏武力鎮壓得到中國民眾的認同。因為,對一般中國老百姓來說,「西藏獨立」意味著西藏準備離開中國,他們不懂也無從瞭解西藏過去的歷史(所謂「十七條和平協議」之前西藏是個國家的真實狀態),至今中共仍在玩弄這個手段,一次又一次地發動「狂熱的民族主義浪潮」,達到了維繫中共政權延續統治中國的目的,其手段之爐火純青程度,令人不寒而慄。
   
   事實上,藏人一直抗衡中共殖民的口號是「西藏復國」(或叫「恢復原來的獨立地位」)。筆者跟西藏境內短暫出國的一位資深學者探討過這個問題,他的回答非常簡明扼要,他說「依據藏人的情況,除了復國沒有任何出路,因為,在中國人的統治下一天也很難熬下去」。與此同時,當大家翻讀當年「西藏問題」如何進入聯合國大會時,就會看到「美國承認『西藏是中國宗主權下的自治國家』,並支持達賴喇嘛將『西藏問題』提交聯合國,促使西藏問題解決,以實現西藏地區人民自決權。第十六屆聯合國大會上通過了『西藏問題』的提案」。
   
     藏文「獨立」一詞比中文早兩個半世紀
   
   最近,有些中共官方媒體記者針對特定議題發表採訪報道,說「以前藏文裡沒有『讓真』這兩個字。『讓真』是什麼意思?獨立。藏文裡根本沒有『獨立』這個詞。」這裡講的「讓真」發音不準,應該為「讓讚」。事實上,從目前所發現的藏文歷史記載看,藏文裡出現「讓讚」(「讓真」)兩個字已有三百多年的歷史。據留學英國的西藏年輕學者Darig Thokmay先生的研究,「於一七○七年,從布達拉向札什倫佈寺頒佈的『文告』中稱:拉章(寺院)可以獨立(讓讚/讓真──筆者注)運作」,即日喀則地區的稅收歸札什倫佈寺,不用向噶丹頗章政府(拉薩政府)繳納。
   
   另外,藏蒙雙方於一九一三年一月十一日在蒙古首都庫倫簽訂的《蒙藏友好聯盟條約》(Treaty of Friendship and Alliance Between the Government of Mongolia and Tibet)中「互相承認各自為獨立國家」。藏文中出現了政治意義上的「獨立國家」(Independent State),因此,中共政府御用的這幫不懂藏文的所謂「專家」不做功課,不僅誤人誤己,還讓無端臆測的論斷經不起歷史的考證,又被國際學術界視為中共政府正在篡改藏史的活證據。由此可見,研究歷史時必須有一份證據說一番話,否則,無法自圓其說,使假的真不了,真的假不了。
   
   刊载于《争鸣》杂志(第469期)2016年11号/西藏史话栏目
(2016/11/03 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场