现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[川普面臨兩個美國和全球化挑戰]
藏人主张
·雪域天路
·北明《藏土出中国》读后感
纪念零八抗争二周年
·众论西藏著名学者学懂(东)被拘捕
·零八抗争—记念我远去的兄弟姐妹们
·記甘南州城南派出所毆打藏人
·达赖接受和承认的东西及时地文件化
·西藏境内外的决心探讨会
·西藏无处不在的恐惧
·嘎玛桑珠爱人的博客日记
·中共對藏統治徹底特務化
·西藏一杰出青年终生监禁案引关注
·《人民日报》藏文版欲覆盖藏区
·藏传佛教寺院不受境外干涉
·
藏中交流
·藏中交流一瞥
·西藏將是我筆下永遠的體裁
·達賴喇嘛與華人學者交流觀點
·中國流亡人士致函達賴喇嘛
·达赖喇嘛会北美各界华人的讲话
·中国民间研究揭密西藏危机真相
·达萨和北京互相指责谈判诚意
·达赖喇嘛是中国民运的同路人
·从达赖喇嘛“窜访”说起
·《寻找共同点》—国际藏汉讨论会
·贡噶扎西谈“国际藏汉会议”
·藏中专家在国际藏汉会议
·民运健将知多少?—兼评藏汉对话
·参加藏汉会议的高兴和悲哀
·对比为何西人支持西藏的视角
·藏人代表在“中共60年悼念”集会上的发言
·“中美应在西藏问题上建沟通交流机制”
·北京向西藏实施“大外宣”
·西藏问题是藏汉两族之责
·未來藏中會談已無讓步餘地
·達賴喇嘛特使談中藏對話
·青海“循化事件”始末
·藏人向你告诉西藏的地位
·中国对西藏的入侵与统治
·中国对西藏的移民和控制藏人人口
·社会 经济状况及殖民主义
·社会 经济状况及殖民主义
·西藏的环境状况
·军事基地与地区的和平
·西藏人权全球最差
·中国军事基地与地区和平
·西藏自古是中国的一部分”吗?
·翻譯误导了中国人对西藏的了解
·西藏危机是中国革命的起点
·仿苏格拉底追问西藏问题
·桑傑嘉和他的心事
·三江源与文明的嬗变
·从《大藏经》出版的新闻报道引起的一些联想
·辛亥革命与汉藏关系
藏印动态
·達賴喇嘛致印度政府及人民的感謝函
·为何西藏感冒就印度发烧?
·中国可能在2012年前攻击印度
·象龙之战非一日之始
·印度经济能否超越中国?
·印度即将失去自家的活动权
·达赖喇嘛将按计划访问中印争议地区
·达赖喇嘛达旺之旅背后的中印关系
·印美领袖有望将讨论西藏问题
·印度從未承認西藏是中國一部分
·西藏水坝计划引发印度担忧
藏人有话说
·朱瑞:专访阿嘉活佛
·公主出山任重道远
·“和谐奥运”真的“和谐”吗?
·西藏學者呼籲西藏流亡政府重新審視對華政策
·疯牛:藏族人民的心愿
·可怜的藏人
·西藏三作家“炮轰”李敖
·人民的灾难就是共产党最好机会
·“西藏”是什么?
·“丢掉幻想,准备斗争!”
·达赖喇嘛前侍卫长答多维
·保护藏语就是保卫藏族文化
·圖博的代溝不是鴻溝
·谁敢说这不是即将来临的种族冲突?
·達賴喇嘛官方國際華文網站開通
·中國五千年文明剩多少?
·反藏神笔华子落马内幕
·迟来的悼念
·2008年西藏的第二戰場
·達賴喇嘛對農曆新年賀詞
·西藏高度自治與民族區域自治的本
·《一个藏人的童年》(暂名)
·从藏獒热谈起
·西藏為什麼要高度自治
·评近期达萨和北京互动
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
川普面臨兩個美國和全球化挑戰

伍凡評論第511期 川普面臨兩個美國和全球化挑戰(視頻) youtube
   https://youtu.be/DvpBZdesYuA
   
   
   

   ===========================================================
   
   
   
   伍凡評論第511期 川普面臨兩個美國和全球化挑戰
   
   
   
   2016-11-18
   
   
   
   各位聽眾好,現在是《伍凡評論》第511期,我今天要講的題目是「川普面臨兩個美國和全球化挑戰」。
   
   
   
   總統選舉之後從政治意義上已經顯示出兩個美國
   
   
   
   我看到《紐約時報》11月17日,它登了一篇文章,它的文章就是說「兩個美國」。本來美國就是一個的,但是通過這次選舉之後,突然就從政治意義上已經顯示出兩個美國出來了。一個是紅色的美國,一個是藍色的美國。這兩個美國無論從版圖、人口、以及選民統計都不同。這兩個美國現在是個分裂的,從政治意義上來講,以及人們的情緒上來講,已經分裂了。那麼川普你怎麼去面對這兩個美國?你怎麼去管理?
   
   
   
   現在根據選舉之後所得到的資料可以看到,川普的美國,也就是紅色的美國,從地理上來講,川普贏得了美國大部分的土地,差不多美國的縣一級、郡一級的城市和鄉村,他占了80%,是一個非常廣闊的國土。但是他的邊界被兩岸,太平洋海岸和大西洋海岸被民主黨的美國所包圍著。
   
   
   
   那麼這其中,在美國的中西部和南部有很多的大湖,大湖地區的城市,像芝加哥、底特律這些大城市又是藍色的,所以紅色美國中間點點綴綴的一些城市又歸入到希拉里的藍色美國。那麼藍色美國的希拉里她所占領的是全美國的大中小城市,像洛杉磯、芝加哥、紐約、舊金山、西雅圖等等,就是美國兩岸這些大城市都是歸到希拉里的美國,那麼這些城市它的周圍又有川普紅色的美國把它包圍了,形成這麼兩個美國。
   
   
   
   可是這兩個美國中間的經濟和文化,教育相差很大。從人口來講,藍色美國,就是希拉里的美國,有非洲裔美國人、拉丁裔美國人,還有亞裔的美國人,這一點就比較多元化。雖然它的國土只占美國的國土15%到20%,可是它的人口的數量超過了川普的美國。那麼從經濟發展的程度來講,以及教育程度、文化程度來講,希拉里的藍色美國超過了紅色的美國。
   
   
   
   有個數據我們可以看到,希拉里的美國占的領土占15%,那川普的美國占了85%。那麼從人口來講,希拉里的美國占全美國的人口54%;川普的美國占占全美國的人口46%。那麼從選民來講,希拉里所得到的選票是50.4%、6,180萬;而川普的是49.6%、6,080萬,相差100萬選票。這裡邊就有相當大的差別。
   
   
   
   按照我們所理解的普選角度來講,應該是希拉里要贏,因為她的得票數高出100萬票。可是美國他是按照「選舉人團」來決定誰當總統,選舉人團得到270票他就當總統。那麼廣大的國土上面將近40個州都是紅色的,川普得到超過了300票以上的選舉人票,所以他當選了總統。
   
   
   
   藍色的美國有巨大的人口、經濟、金融、教育和科技优勢
   
   
   
   可是你要知道,克林頓的美國有很大的優勢,美國太平洋、大西洋兩岸有眾多的沿海港口,又有通向世界各國的自由貿易系統,有紐約、洛杉磯和舊金山的巨大金融中心,和全球的金融市場緊密連繫。在加州和麻薩諸塞州(Massachusetts),有現今發達的科技中心和著名的大學哈佛、史丹佛、柏克萊大學,都在藍色的美國裡頭,它不斷地培養人才,創造發明新科技和新產品供應全世界。
   
   
   
   而川普提出來要反對全球化和自由貿易化的口號,那麼這就和克林頓的美國在經濟、金融利益發生根本上衝突。所以川普在競選之間提出來的反全球化、反自由貿易的口號,是不可能得到這些藍色的、也就是希拉里美國的這些民眾的支持。所以為什麼選舉結束之後的第二天就發生了一連不斷的抗議示威行動,這些抗議示威者講,川普〝你不是我的總統〞。因為他們的切身利益也好,長遠的利益也好,和川普所提出來的口號是有衝突的,是不吻合的。
   
   
   
   紅色的美國擁有農產品、石油和煤炭的优勢
   
   
   
   但是川普的美國它所占有的優勢是什麼呢?它主要生產農產品,中西部的大平原農產品,美國的農民基本上是共和黨保守派的,在德克薩斯州生產石油,在美國東部生產煤炭。美國的農產品一半以上要出口,那麼這出口要倚賴東岸和西岸的港口,要倚賴於全世界的自由貿易,所以這就發生衝突了。
   
   
   
   那麼現在美國在中西部也好,有一些地區變成是工業生鏽地帶,其中最有名的就是底特律,一個汽車城市,已經荒蕪了。荒蕪的原因是因為美國把汽車生產線移出去了,移到外國去了,並且在美國本土的汽車也沒有跟進去更新、提高,所以當地的人失業的很厲害,慢慢就離開了底特律,所以底特律就變成了一個沒落的城市了,是一個被拍賣的城市。川普在現在正面臨著這麼一個局面,就是政治、經濟、金融這個局勢,這兩個美國。
   
   
   
   全球化的結果是造成川普進入到白宮最重要的原因
   
   
   
   那麼究竟是什麼力量把川普推進了白宮呢?他1月20日要宣誓就任第45屆美國總統,究竟是個什麼力量?全球化的結果是造成川普進入到白宮最重要的原因。第二個原因就是選舉人團,200年前所定義的有利於農民這樣的選舉方法,也把川普推進白宮。
   
   
   
   那麼什麼是全球化呢?全球化運動包括這幾項:自由貿易全球化、金融全球化,以及科技發展全球化,這三個全球化是一個整體,同步進行的。那麼這一波全球化已經有30年了,也經歷過老布什總統、克林頓總統、小布什總統、奧巴馬,這一路走下來,共和黨、民主黨這兩個黨都贊成走上全球化和自由貿易。
   
   
   
   那麼這個全球化有沒有成果?有很大的成果。這個成果就是把財富和產品流向了全世界,使得中國、拉丁美洲和非洲整體都富裕了起來,全球的人口出生率增加了、死亡率減少了、生活水平提高了。現在全世界人口已經超過70億,在剛開始全球化的時候50億都不到,所以人口增加的非常厲害。
   
   
   
   那麼全球化的過程當中,發達國家的生產線轉移到了發展中國家,這樣結果的造成發達國家的工人失業就增加了。根據《華爾街日報》引述美國智庫的統計數據,從1997年到2013年,美國本土流失了540萬個製造業工作,不管是藍領、白領都失業了。那麼這工作有的是外包了,像軟體就外包到印度、外包到蘇格蘭,那麼硬體外包到中國、印度、越南這些國家,有8萬2千多家在美國的工廠倒閉了,關掉了。
   
   
   
   美國民粹主義和白人種族主義加劇,是川普勝選的最主要的力量
   
   
   
   那麼這上面是我講的,有成果也有失誤,這個失誤就是造成美國的工人失業了,美國的生產線往外流了,可是美國的資本同時也往全世界走,走向全球,這又使美國得到非常大的利益。那麼在這個過程中間,現在它的失誤的後果,在這次選舉中間反映出來了。
   
   
   
   這就促使美國民粹主義和白人種族主義加劇了,這兩股力量要求改變全球化以後所造成的結果,所以川普就提出來結束全球化,結束自由貿易,要迎合民粹主義和白人的種族主義這樣的要求。這兩股勢力是川普能夠進入白宮的最主要的力量。
   
   
   
   那麼在過去二十多年來全球化的過程當中,失去工作的白人工人階級、中西部各個州的農民、收入減少的中產階級,和大學教育程度以下的各個城市的選民,他們就形成了一個民粹主義和種族主義的基本力量。所以川普就利用這兩個口號:「反全球化、反自由貿易」來爭取這兩股力量對他的支持,爭取他們的選票。
   
   
   
   同時呢,全球化還造成更多的麻煩,大量的非法移民湧入到美國,同時也湧入到歐洲,造成了對當地社會和國家的壓力,那麼就形成了文化和宗教的衝突,造成了社會不安,國家安全危機。這一點正是如美國哈佛大學亨廷頓教授所提出來的《文明衝突論》危機的一種表現。
   
   
   
   另外一方面,由於全球金融化,或者金融全球化,他們利用金融和世界各國的權貴們合作起來,使得分配不均勻。針對金融財團的報復,前幾年就發生要佔領華爾街,就是反映了這一點。那麼同時2008年的全球金融風暴由美國帶起的,就反映了金融大財團和政界勾結造成了這場金融風暴的基本原因。
   
   
   
   川普你現在面對這兩個美國的現狀,你怎麼去解決呢?按照川普他在競選的時候他提出來的口號,他要想解決這些問題,他首先第一個就是停止全球化,停止金融貿易,不要把生產線往外移,要把生產工作崗位拉回來,這是第一條。
   
   
   
   川普要驅逐1,000万非法移民將非常困難
   
   
   
   第二條,要驅趕在美國有一千多萬的、無證的非法移民,要把他們趕出去,但這個事情講歸講,做起來非常難的。
   
   
   
   這兩個我就先談移民的問題,當川普當選總統的第二天,美國各地都公開表明,尤其是洛杉磯的警察局局長在會議上公開地向媒體發表演講,他說我不接受你川普的這個要求,我會保護洛杉磯的無證移民,我們還設立很多僻護所,我們不會去抓他們,我們也不會把這些人的資料提供給美國聯邦政府。這個問題就出來了:各個州如果不配合你,你怎麼解決這個問題?
   
   
   
   我們可以聯想到,加州有75%的票投給了希拉里,它是個非常強的藍州。那麼這些警察們都受僱於當地納稅人的錢,請他們當警察。他不是聯邦政府撥款的警察,他受制於當地政府的統轄,當地政府支持藍的,那麼警察局就不會去服從聯邦政府的命令,問題就出來了。
   
   
   
   川普將把這些非法移民都趕走嗎?我看到目前還真不簡單呢,這不容易啊。儘管你想把他們趕走,騰出的工作崗位讓美國本地人來獲得工作崗位,可是這個政治問題擺在第一條,人家不接受,這是非常非常大的問題。
   
   
   
   甚至於加州提出來,如果你一定要走川普這條道路,要把移民通通趕走的話,那麼加州已經有人提出來加州獨立,有一個組織他們號召,他們甚至於要在2019年進行加州公投,加州獨立。
   
   
   
   如果加州真的獨立的話,那美國是個大事情。第一,他人口多,將近有三千五百萬人,它的生產力已經超過了法國的GDP,可以占為全世界第六名經濟體,第六位。它完全可以作為一個非常強的經濟體在世界上活動,它有很好的港口,它有很好的大學和研究機構,也有很好的生產機構。那這問題出來了,怎麼辦?這是第一個他遇到的大問題。儘管我們站在川普的立場,川普也不得不考慮,你來硬的,你走得通嗎?
   
   
   
   所以川普在當選的第二天還是第三天他就改口了,他說我不是把所有的無證的非法移民趕走,我首先要把200萬到300萬帶有犯罪的以及販毒份子,我要趕走。但是這批人啊,據有人統計,每送走一個人要花美金1萬塊,那你300萬人要300億美金。誰來出這個錢?聯邦政府?地方政府?恐怕這個事情就有待協商了。當地方政府堅決不執行你的命令的時候,這事情很難辦。這就是川普面臨的「兩個美國」的第一個問題。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场