东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[超越物质主义]
东海一枭(余樟法)
·枭鸣天下之六十九:说英雄谁是英雄
·枭鸣天下之八十二:扫家与扫天下----写给支持和反对我当国家主席的朋友们
·枭鸣天下之七十六:以施罗德为镜
·枭鸣天下之八十六:是谁“炒红”了东海一枭?
·枭鸣天下之八十八:问天下美眉有几,看老枭手段如何
·枭鸣天下之八十九:幸福的奴隶
·枭鸣天下之八十五:谎言之国
·枭鸣天下之九十一:古代的高薪养廉政策
·枭鸣天下之七十八:要追就追心上人,要说就说心中话
·枭鸣天下之九十四:特权剥削几时休
·枭鸣天下之九十五:谁教公仆成公害?
·枭鸣天下之九十六:道德何辜?革命无罪
·枭鸣天下之九O:女人与政治
·枭鸣天下之九十九:血染的历史
【诗】
·鹰之歌
·东海一枭词一束
·网友酬唱集(之三)
·老枭的诗
·赠网友(并序)
·天涯追日(诗四首)
·在命运之上(组诗)
·逍遥 等诗歌
·放歌
·一曲两弹(组诗)
·重建诗的尊严
·伪诗三种----关于当代诗词的思考之二
·辞宴告白 (诗)
·师友酬唱集之二
·笑忆
·心灵的锋刃(诗二首)
【一枭网评】
·移居杭州寄呈海内外师友
·反腐秀 ---写给中纪委
·嬉皮笑脸答芦奸
·又到莫谈国事时
·答客问之一
·答客问之二
·自我小结兼推销----罢网告白之三
·欲凭媒介觅知音
·民主不是飞来峰---复陈亦兄
·围城
·专家一开口,老枭就发笑
·从摩罗说起 报复坏郭靖
·从伊沙说起
·驾驶员和乘客
·诗石对话乐无俦
·清谈与清议------驳谈古《闲话清谈客》
·不锈钢老鼠之歌
·肉食何人为国谋
·随想录之一:男人、女人、性
·噩耗传来心欲碎,老成谢去泪难禁----痛悼陈政老
·人生大美是沧桑----陈政老酬唱诗萃
·求同存异,精诚团结
·奴隶与奴才
·东海一枭答客问之四
·我与妃子的故事
·党老爷巧言惑世,吴大人空话蒙人
·中国乌鸦一般黑
·朝三暮四耍群狙
·防民若贼为哪般?——谁剥夺了我们的知情权
·雅量漫谈
·留不得,留得也应无益——与胡锦涛先生谈心之二
·从来家贼最难防——与胡锦涛总书记谈心之三
·抓纲治国
·桃花影落飞神剑
·魏京生,好样的!
·爬虫张海迪
·飞花摘叶出重围
·扫家与扫天下——写给支持和反对我当国家主席的朋友们
·依旧人民是贱民
·谁教公仆成公害?
·“通天巨骗”我先知
·上界神仙之乐
·“秀”满中华假大空
·不与穷人交朋友
·不与官人交朋友
·给胡锦涛的两记耳光!
·不与富人交朋友
·巧言令色必有鬼
·猪狗般的幸福
·多保留一个"无赖国家"的好处
·自杀的民族
·宜将剩勇追穷寇
·堕落的联合国
·男人之哭
·无耻的科奴
·新闻改革为先导──关于政治改革的建言
·中国人非人!
·王八蛋代表!
·打江山坐江山──兼为彭丽媛改歌词
·怕你抓我 怕你不抓我
·向江泽民、曾庆红先生道歉
·我控诉!
·狼作羊鸣欲何为?
·撒谎成性的政权
·弱智中国
·骗子的土壤
·山雨欲来风满楼---危险正在逼近!
·漫谈美国及其它
·呼吁胡哥大赦天下
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
超越物质主义

   超越物质主义

   

   物质主义就是把物质放在第一位。西哲说,人是万物的尺度。物质主义恰好颠倒过来,以物质为人的尺度,以物质为尺度去衡量人的价值。

   

   物质主义的人生观和价值观有五个小兄弟:利益主义、拜金主义、拜权主义、利己主义、享乐主义。物质主义者都是物质的奴隶,无论贫富贵贱,纵然位高权重,都是物奴,身为物役,唯物为重,唯利是图,见利忘义。

   

   物奴必是小人。小人有懒惰和勤快之别。孔子说:“饱食终日,无所用心,难矣哉!”(《论语•阳货》)又说:“群居终日,言不及义,好行小慧,难矣哉!”(《论语•卫灵公》)这两种人就是懒惰的小人。孟子说:“鸡鸣而起,孳孳为利者,跖之徒也。”(《孟子•尽心篇》)这就是勤快的小人。小人还有有奢侈和俭吝之别,有鲁莽和怯懦之别。

   

   对于俭吝、怯懦、勤快的小人,王夫之在《俟解》中有过深入批判。王夫之说:

   

   “吝似俭,鄙似勤,懦似慎。吝者贪得无已,何俭之有!鄙者销磨岁月精力于农圃箪豆之中,而荒废其与生俱生之理,何勤之有!懦者畏祸而避之,躬陷于大恶而不恤,何慎之有!”

   

   君子之勤是勤于学,勤于义,勤于为己;小人之勤是勤于利益,不可不辨也。王夫之强调:

   

   “不得已而为资生之计,言者曰惟勤惟俭。俭尚矣,勤则吾不知也。勤所以不可者,非惰之谓。人之志气才力,与有涯之岁月,唯能胜一勤而不能胜二勤。吾自有吾之志气,勤于此则荒于彼。鸡鸣而起,孳孳为利,专心并气以趋一涂,人理亡矣。”

   

   同时,王夫之指出真正的俭、勤、慎的特征:

   

   “俭者,节其耳目口体之欲,节己而不节人。勤者,不使此心昏昧偷安于近小,心专而志致。慎者,是其身入于非道,以守死持之而不为祸福利害所乱。能俭、能勤、能慎,可以为豪杰矣。”

   

   小人也有好坏之别。坏的小人无底线,擅于损人利己,甚至于己无利也损人,以损人为乐。好的小人则有一定底线,有己无人但不损人。当然,好的小人,好的程度非常有限,而且很不稳定,很容易变坏。从善如登,从恶如崩,此之谓也。

   

   小人必是物奴,物奴必然物化,即《乐记》所说的“人化物”,这是通往罪恶的捷径。《乐记》指出:

   

   “人生而静,天之性也;感于物而动,性之欲也。物至知知,然后好恶形焉。好恶无节于内,知诱于外,不能反躬,天理灭矣。夫物之感人无穷,而人之好恶无节,则是物至而人化物也。人化物也者,灭天理而穷人欲者也。于是有悖逆诈伪之心,有淫泆作乱之事,是故强者胁弱,众者暴寡,知者诈愚,勇者苦怯,疾病不养,老幼孤独不得其所。此大乱之道也。”

   

   古今中外都有物奴,现中国特别多,奴性特别深,其故安在哉?根本原因在于物本主义哲学成了“王官学”。物质第一性的世界观,必然流为物质第一位的人生观和价值观,利益主义、拜金主义、拜权主义、利己主义、享乐主义泛滥成灾就是不可避免的,大乱就是不可避免的。

   

   唯物主义世界观和物质主义价值观,在政治上最容易导向极权主义。因为极权意味着巨大的财富、利益和物质享受,极权就是最大的物。

   

   只有真信仰才能超越物质主义。信仰者,信之于心,仰之为“天”也。这个“天”,有高低之异、优劣之别和真伪之分。邪教信仰就是伪劣信仰,但只要真信,也是可以超越物质主义的,不过不值得肯定,超越了物欲却陷入了邪欲。

   

   只有仁本主义才能实现对物质主义的真正超越。

   

   如果说人本主义是以人为万物的尺度,物本主义是以物为人的尺度,仁本主义则是以仁为人和万物的尺度。仁本主义的价值观和信仰建立在对“性与天道”的圆满证悟上,不仅真,而且正,大中至正。仁本主义信仰就是良知信仰、中道信仰和天道信仰。(详见东海《仁本主义世界观》一文和《仁本主义》一书)

   

   “性与天道”可信可解可行可证。证入仁性,自然乐在其中。因为仁性有常乐我敬四德,孔颜之乐即是仁性之德。子曰:“饭疏食,饮水,曲肱而枕之,乐亦在其中矣。不义而富且贵,于我如浮云。”(《孔子述而篇》)

   

   《论语》中本章与《雍也篇》“一箪食,一瓢饮,在陋巷,人不堪其忧,回也不改其乐。”最能体现孔颜之乐。王阳明认为“良知即是乐之本体”。他在写给弟子的信中说:“乐是心之本体.仁人之心,以天地万物为一体,欣合和畅,原无间断。”(《王阳明全集》)。

   

   儒家饭疏饮水,乐在其中,并非乐于贫穷,而是乐在仁义。仁宅义路所在即是乐,富贵不能增,贫贱不能减,故能贫贱富贵一切顺其自然。对于历代圣贤来说,拒绝一切不义是理所当然的事。“行一不义杀一不辜而得天下,皆不为也。”(《孟子公孙丑上篇》)就是“天下”,如果要通过“行一不义杀一不辜”而得之,儒家也是不屑为的,何况不义之富贵呢,何况物质利益呢。

   

   对于君子来说,超越物质是最基本的修养,理所当然,何足道哉。君子所性,大行不加,穷居不损,不充诎於富贵,不陨获於贫贱,富贵不足为荣,贫贱不足为辱。《论语里仁篇》说:“士志于道而耻恶衣恶食者,未足与议也。”如果士而以恶衣恶食为耻,那就未足与议了。

   

   孔子说:“衣敝缊袍,与衣狐貉者立,而不耻者,其由也与?‘不忮不求,何用不臧?’”子路终身诵之。子曰:“是道也,何足以臧?”(《论语子罕篇》)子路不耻恶衣恶食,能够不忮不求,比起一般人来当然优秀得多。但这是儒者理当做到的,不应该以此自足,不值得终身诵之。所以孔子说,这个修养何足以为善呢。

   

   当然,超越物质主义不是绝物,而是超物、“役物”、“物各付物”(程颐语)。超越物质主义,才能更好地爱物,更好地格物致知、开物成务、尽物之性和利物之用,让万物更好地为人所用,各尽其用。

   

   不仅超越物质主义而已,仁本主义可以超越古今中外任何主义,包括一切好主义。任何思想、学说、主义都有局限,有偏倚,有缺漏,唯有仁本主义彻上彻下彻内彻外,不偏不倚,无缺无漏。换言之,任何好主义,都好不过仁本主义,都不如仁本主义圆满中正,大中至正。2016-11-12余东海

   海外首发:北京之春

(2016/11/14 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场