东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[Z儒家真精神]
东海一枭(余樟法)
·偏要拉起袁红冰的手!
·太息途穷天不助,手援无力道援难!
·北京之春---无题(组诗).......(广西)东海一枭
·立身常望千年重,下笔严防一字虚!-----见道者言
·《推倒陈良宇》
·道不同,不妨为友!
·怀明锵丈兼向杭州诗友问好
·乐乐乐
·同道阋墙何时了?老"道"来充和事老!
·同道阋墙何时了?老"道"来充和事老!
·旧诗一首,祝海内外旧雨新朋中秋愉快阖家团圆
·如有所“挟”,皆所不答!
·坚持“三本”不动摇!
·牛钝:东海诗词读后感
·景秀:和东海一枭二首
·一言性善发天心!----中华文化大启蒙书之七
·写给自由派民运圈===自荐《中华文化大启蒙书》
·东海一枭少年旧作:一日思卿十二时
·已向诗城称帝子,外间荣辱不相干
·已向诗城称帝子,外间荣辱不相干
·东海一枭诗词(最新点评本)
·挽林牧老人
·幽居写怀并与文朋诗友共勉
·一切人类,悉有善性!---人性续谈(一)
·胡哥正沿着枭爷指示的方向奋勇前进!(旧文重贴)
·道德之性与生理之性---人性续谈(二)
·闲语闲言徒内耗---借老戚一用!
·私欲非恶,中道至善---人性续谈(三)
·胡哥正沿着枭爷指示的方向奋勇前进!(旧文重贴2:关于反腐问题给胡锦涛主席的建言)
·民主不兴,和谐难求!----从制度建设开始
·到处都是牛逼轰轰的家伙(组诗)
·答客难-----人性续谈(四)
·答客难-----人性续谈(四)
·马克思谬论-----人性续谈(五)
·幽居写怀(其三)
·如果人性本恶---人性续谈六(兼论陈破空文章、林牧精神)
·自题《人性续论》二首
·一切人类,悉有善性!----中华文化大启蒙书之八(全文)
·草根:郑重推荐东海一枭的作品《诗人的鸡巴》 (一枭附言)
·网友酬唱集萃(之11)
·为《春秋》洗尘!----刘晓波《孔子编史与中国避讳传统》批判
·《广西北海泳》
·为酷吏辩小诬,给共官立榜样
·超度共产党(旧文新版)
·青沉眼底山常见,绿满窗前草不除----草根听训!
·自由之歌(组诗)
·中华有三仁焉(高智晟袁红冰刘晓波们)
·尊儒尊的是什么?
·戏赠反儒批孔诸小将
·门外谈儒笑柄多(七绝四首)
·三十二子
·四哭谭嗣同
·四哭谭嗣同
·四哭谭嗣同
·从心所欲,率性而行!-----洋插队员与土老冒儿们上课啦
·为“国学辣妹”改诗
·百兽闻之皆脑裂!(顺便夸儒几句、给佛一棒)
·返本开新,重创辉煌-----为民主寻找文化之根
·废马列教,去中共化!
·官场称雄,挥刀自宫(旧文新改)
·老枭要不要反批任不寐?
·科学巨人,道德侏儒——杨振宁为什么会胡说八道?
·祝贺天水,致谢笔会
·任不寐批判之一:道德千古事,得失寸心知
· 有感
·有感(修正稿)
·关于作家廖祖笙儿子惨死案的一封来信
·东海拾贝:怎样对待英雄
·登坛
·遥贺“中国自由文化运动”第一届年会
·为生民立命---兼砸刘晓波任不寐各一小砖
·奇“书”共赏)zt黄喝楼主:与东海一枭兄书
·綦彦臣,你自认倒霉吧!
·答黄喝楼主《与东海一枭兄书》
·援之以道,化之以文
·《异变时代》
·答文思君(葛陵元、辛明)的公开信
·自由和思想之王
·把胡锦涛温家宝关起来
·有笼子总比没有好
·文化灾民任不寐----兼敬告少数基督徒
·你美得可以把地狱照亮!
·谈龙(枭文新改)
·东海一枭与刘晓波问答(修正稿)
·《别动我---警告中共》
·生命随时都在开花----任不寐你知罪否?
·生命刹刹都在开花
·廖案真相难明,人间公道何在?
·为廖祖笙同道抒愤
·性恶论的肤浅和余弊及其对民主事业的危害
·关于南怀瑾先生
·《活在中国不容易》
·《情种》
·綦彦臣,千万别客气!
·长怀古昔千秋士,冷笑江湖三脚猫
·网管且莫乱发骚!
·仿皮旦并与之唱反调及其它
·任不寐,我想领你回家!
·任不寐,我想领你回家!
·《我一生坚持的东西》
·人权漫谈
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
Z儒家真精神

   Z儒家真精神

   作者:滴水凤儿

   

   黄老师问:“你们好久没更新博客了?!”我们只是难为情地笑笑。他常常向我们和学生们提出要求,但从不催问。他愿意把自主权交还给每个人,尊重每个人内在的自明。我没写,以为是没有时间。究其实,是有个新的窗口打开了,有个新的撕裂,有些新的视角,还在整合之中。

   余东海老师初初一到,就旗帜鲜明地挂着“儒家”二个字,不能不说是个很大的冲击。每次余老师说“我们儒家”、“我们儒学”的时候,仿佛说“我们张家”、“我们李家”一样自然与自豪,我心里除却一份隐隐地抗拒,还有一份失落:你们才是儒家,我们怎么办呢?

   我们长期以来,以为中国文化的正统就是以儒家为代表的文化,我们以为我们常常谈论的中国文化就已是儒家文化了。余老师一来,我才愕然,原来人家儒学自有一块,你我并不在其中。

   十二堂课下来,我才明白,我们对儒家还太陌生,或者说,我们对儒学的认识还模糊不清。我们根本没有勇气说,我就是自孔孟一脉相承下来的儒者。一个儒者,是有担当的。我喜欢立品出版的余东海老师的新书《大人之学》的封面上的一句话:以内圣为最高人格理想,以外王为最高社会追求。

   今天下午的课,黄老师请余老师点评余秋雨,我请余老师点评周国平、王小波。他的点评切中要害,也很中肯。余老师说他是一口钟,大撞大鸣,小撞小鸣,我喜欢这样的碰撞,将我心中的那些若隐若现的疑惑清晰明朗。前几天,我就汪精卫请教余老师,他的回答解除了我许久的困惑。仅仅有个人的善与牺牲精神是不够的,那只是德,还要有大的善与智慧。对于历史和历史人们,我们除却有情之外,更要有些智慧穿越与超越。

   下午课间时分,我和黄老师谈起余秋雨周国平蒋勋这些人和他们的作品,有些感慨,我对黄老师说:我们怎么一路都是读这些心灵鸡汤呀?我以为是我自己没有择法之眼,黄老师却说:没办法,文化人不担当起自已的责任嘛!

   晚餐大家一起话别,又从胡兰成先生聊开了。我从胡先生的书里了悟了一些东西,还是不忍直视他们的评说。比如,胡先生说:中国的文明是人世的,西洋的文明是社会的,人世是社会的升华。由此,我明白了为什么对《安列卡列丽娜》等西洋作品的不喜。他们把人性的纠结扩张到了极致,但那终究是社会的。中国文学里伟大的作品都是见于道的,温润而宽厚。

   余东海老师早年写诗,古体诗。他说,如果没有压韵,那都不叫诗。于是,我请他点评一下顾城北岛舒婷那一批诗人。他说,我们不能太无情,但大 体上,他们还不能称之为诗人。我们可以给他们一个合适的位置。言外之意,应该是不在中国诗词之列吧。

   大体诗人都有种豪情与傲气,余老师也很傲,是那种信心满满的傲,跟诗人的傲,有点不一样,他的傲,让人接受起来有点困难,但也很快就接受了。他留了一份他自己编写的关于诗的讲义给我们,让我们有空时自学。他说:刘梦芙先生不久会再来辛庄,你们要在他来之前,把这些先学了,把诗的平仄之类的搞明白,如果让刘梦芙先生来讲这些就太浪费了!哈哈哈,原来,余老师还这么谦虚!

   席间,黄老师引诱余老师讲起他的一段往事,曾经沸沸扬扬的一件大事,与政治有关。末了,余老师说:“我现在没有政治野心,只有文化野心。”过往,我们对政治二字非常敏感,仿佛它是一个禁区,不可触碰。今日里谈到,我开始对它有了新的认识。这个词并没有那么可怕,反而有些可爱。它不过是读书人达则兼济天下的一种方式,自古读书人的目的就是为了这个。孔子周游列国十四载,也是为了这个。

   末了,黄老师说:自古读书人就是社会的脊梁和良心,一个读书人要担当起自己的责任。如果今天的读书人都像余东海老师一样,这个社会就有了正气浩然了。

   我有点明了了。识得儒家真精神,识得儒家真面目,大体上是从余先生这里开始了。2016-10-26

(2016/11/09 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场