东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[《论语点睛》:父母有错怎样劝]
东海一枭(余樟法)
·如何减少人际间的误会和伤害
·洪哲胜:用动机判断是不是“好人”.用成果判断是不是“贤人”
·拜向江湖谢赏音
·刘路,站住!
·应疾不仁休已甚
·东海老人:暴戾小说
·请自问鄙不鄙,请自测哪一品?
·东海老人:想要快乐跟我来
·《东海反思录之二:有一种人》
·《东海老人:官虽易跑道难行》
·东海反思录之三:正邪之间
·差点落水成“局长”!
·儒家三可仕,孔子亦乘田
·东海老人:“权”说
·《老人此后当持重,东海不敢再枭张》
·东海老人:“言”论
·东海老人:奉题夏雨《刀锋》
·大恶必须现世报,重债必须今生还
·一县一文庙,兴儒兴中华(外一篇)
·《东海老人:自嘲》
·东海老人:良知四德论
·《东海老人:不要放弃文化人的责任》
·东海老人:你既无心我便休
·《东海老人:人能“三明”始为高》
·《东海老人:韩寒的小》
·宋庆龄们是被什么搞定的
·东海老人:王道杂谈(之一)
·东海老人:刚的更刚柔的更柔(小诗四首)
·阳朔太极武校小记
·东海老人:是非善恶之际
·文人旧习渐祛却,国骂不留三字经(附言更正)
·一事偏差吾有愧
·《辱人的大师,骂架的高手》
·《东海老人:儒佛道三家的适当位置》
·《东海老人:道不同不相为谋》
·东海老人:因缘不可思议
·《东海老人:提醒贾庆林先生》
·致冒名者:请不要冒充东海说话!
·东海老人:关于鲁迅略答胡胜华先生
·《一枭已死,木鸟新生》
·儒家文化是最大的软实力(东海老人随笔六篇)
·东海老人:把孔子像挂到天安门城楼上
·知识分子的良知,剖肝输胆的呼吁
·《无论东海第几流,鲁迅终究不入流》
·《更名启事》
·《东海老人:杀气尽消真气盛,习心渐灭本心明》
·造恶人的谣也不行
·《不仅是戏言》
·我知道坏人有多坏
·《自惭东海多福,虔祝吾民万福!》
·做一个负责任的大人
·恃才傲物小议---兼向胡温及有关人士致歉
·《民意与天意---答儒友》(外二篇)
·《李白何足学,孔子最可尊》
·丧心病狂”的涂博士们
·自警:有话好好说
·《学绝道丧、斯文扫地》
·《钓鱼执法罪滔天》
·《毕竟是“从前”》
·天下第一大忙人
·《东海老人:“洋玩艺儿”作祟》
·《剥离儒家,谈何中华?----略驳李洪涛先生》
·华夏复兴论坛:名为华夏实蛮夷!
·《栽赃政府亦时髦》
·维护文明原则,顾全儒家大局
·写给自己的检讨书
·维护错误言论的表达权----答客难三则
·请云尘子先生负起责任来
·莫道儒家靠不住,成仁取义古来多----答客难二则
·《儒友不染说得好》
·《封杀:背离儒学大道,背离自由之本》
·汪精卫案翻不得!(旧作重发并附言)
·儒家的等级制度
·《东海老人示警:爱财有道莫妄贪》
·华夏蛮夷云尘子汪精卫贝当等等
·闲话:看好这样的“伪”基督徒(东海附言)
·《为小泽一郎鼓个掌》
·尽心就是忠(东海随笔九则)
·《我今为薪,君当为釜;君为其易,我为其难!》
·寻求傅路江先生的事迹
·东海老人:毁人不倦的中国大学
·《向“真实的汪精卫”接近----答网友》
·《傅路江先生大函浅赏》
·《不想得罪傅路江先生》
·《旧事重提话“网选”》
·《逃离了政治,谈什么外王?》
·反儒分子反华势力
·《儒家不是世俗的家》
·东海老人:让良知放光明
·到底谁是满清遗孽?
·《反儒就是反华》
·《儒家正理和华夏精神----答心岳网友》
·关于易经和儒道略网友
·《关于“汉民族主义”答南山石儒友》
·要学会尊重他人人格和言论权
·三少爷的微笑:东海老人楹联鉴赏
·《东海老人:吕布小丑何足道》
·《给余英时先生和严思儒友补充几句》
·《东海老人:儒家的“是与不是”》
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《论语点睛》:父母有错怎样劝

   《论语点睛》:父母有错怎样劝

   子曰:“事父母几谏。见志不从,又敬不违,劳而不怨。”(里仁篇第一八章)

   孔子说:“侍奉父母要委婉劝说(假如他们有不对)。见父母志意不听从自己,仍要恭敬不忤逆,操心但毫不埋怨。”

   几是轻微、隐微义。几谏,委婉地劝说。所谓色难,劝谏父母,难在和颜悦色。《礼记•坊记》记载:“子云:从命不忿,微谏不倦,劳而不怨,可谓孝矣。”服从父母之命没有不情愿的样子,委婉地劝说不知疲倦,劳苦而不埋怨,可以说是孝顺了。《坊记》所载与《论语》大致相同。

   儒家强调孝顺,但孝顺并非一味顺从,《礼记祭统》有云:“生则养”,“养则观其顺也”。 《祭统》对“顺”的解释是:“无所不顺者谓之备,言内尽于己,而外顺于道也。”顺要内尽于己,尽心尽性尽力,外顺于道,合乎伦理和礼制。父母有过,必须劝谏,挽回父母的过错,使之回归正道。

   《孝经-谏诤章》记载,孔子回答曾子的话时明确表示,子女不能无原则地“从父之令”,认为“父有争子,则身不陷于不义。故当不义,则子不可以不争于父”云。不过,劝谏和纠正父母的过错,必须耐心细致,方法适当,懂得“几谏”。

   《礼记•内则》规定:“父母有过,下气怡色柔声以谏。谏若不入,起敬起孝,说则复谏,不说,与其得罪于乡党州闾,宁熟谏。父母怒不悦,而挞之流血,不敢疾怨,起敬起孝。”《礼记-曲礼下》云:“子之事亲也,三谏而不听,则号泣而随之。”

   “下气怡色,柔声以谏”,要求态度婉转;“谏若不入,谗敬起孝,悦则复谏”,就是“见志不从,又敬不违”;“父母怒不悦,而挞之流血,不敢疾怨,起敬起孝”和“三谏而不听,则号泣而随之。”就是“劳而不怨”之意。孟子说:“父母爱之,喜而不忘;父母恶之,劳而不怨。”忧心操劳而无怨。

   孔颖达《疏》云:“宁熟谏者,犯颜而谏。使父母不悦,其罪轻;畏惧不谏,使父母得罪于乡党州闾,其罪重。故二者之间,宁可熟谏。”熟谏,相当于反复地几谏。《疏》云:“熟谏,谓纯熟殷勤而谏,若物之成熟然。”

   荀子说:“从道不从君,从义不从父,人之大行也。”“故可以从而不从,是不子也;未可以从而从,是不衷也;明于从不从之义,而能致恭敬忠信端悫以慎行之,则可谓大孝矣。”(《苟子-子道》)可以说,“从义不从父”是儒家事亲的原则,“几谏”则是谏父母使之合义的方法。

   “从道不从君,从义不从父”, 态度相似而不完全相同。盖君臣以义合,父子以天合,忠君有条件,谏而不从,可以离去,对于暴君还可以反抗甚至诛杀、革命。孝亲则无条件,任何情况下,对于父母都要敬不违和不怨。首发选自《论语点睛》,首发2016-10-20《广西老年报》。《论语点睛》一书已列入东海丛书,即将由中国友谊出版公司出版。

(2016/11/07 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场