陈破空文集
[主页]->[独立中文笔会]->[陈破空文集]->[解讀“習核心”:境外媒體過於簡單化]
陈破空文集
·我们是不是查理?
·习近平紧张,最大问题在党内
·陈破空司马南交锋,司马南输在哪里?
·政商分离,太子党的脱身之计
·提前处死刘汉,又是杀人灭口
·军警特乱套,习近平惊魂
·2016,看好蔡英文
·习理论出台,继续数字游戏
·本书可能让部分中国人不高兴
·外国人不了解中国人
·果敢,另一个克里米亚?
·李光耀不值得高捧
·新加坡掠影
·起诉周永康,为何变低调?
·毕福剑事件的关键词
·日中开战:鏖战钓鱼岛
·习王反腐受挫,若退却,后果严重
·《西藏白皮书》,中南海的标题学
·中韩沉船:制度对照,文明落差
·恭贺达赖喇嘛八十大壽,感怀尊者的道德力量
·谁的核心利益?谁的安全?
·官府对律师,谁是「死嗑派」?
·与王沪宁分道扬镳 -读夏明《红太阳帝国》
·伟大的民主先生,推倒这堵牆吧!
·江泽民已从领导人行列中除名
·天津大爆炸,炸穿了大中国
·大阅兵,排解不去的尴尬
·北京:大阅兵上众生相
·这是一个没有希望的国度-悼蒋培坤先生
·TPP:围堵中国?还是帮助中国?
·第三场大阅兵,只有一个外宾
·同种同文不同质--《全世界都不了解中国人》前言
·例外的中国人--《全世界都不了解中国人》后记
·一拖三年,揭秘习近平军改意图
·委内瑞拉变天,谁是中国「全天候好朋友」?
·徐明和谷开来:一死一生的意义
·《全世界都不了解中国人》
·周子瑜,周子瑜,周子瑜!
·美中实力消长,世界失序 -从朝鲜“氢弹试验”说起
·拒绝达赖喇嘛,北京失败的民族政策
·习近平斗了江派,又斗团派
·蔡英文不必回應「九二共識」
·文革50年:一个失去了反省能力的国家
·傲慢与偏见:中共外长的惊悚表演
·中國「核心利益」,誰的「核心利益」? -《傾斜的天安門》(100個常識)之
·銅鑼灣書店:一切都在意料之中
·英國人公投,拷問中國人統獨思維
·南海仲裁,北京輸光,下不了台
·喧囂中國,失控的「愛國主義」 ---- 南海,趙薇,戴立忍、、.
· 習近平有沒有未來? -《習近平之謀,共產黨之死》後記
·《炎黄春秋》,蒙难于中南海左倾比赛
·《环球之音》发长文,习近平担心政变
·杭州,G20峰会,与中国人民何干?
·达赖喇嘛,站立在世界舞台的中心
·毛泽东孙子谈民主,颠覆印象
·美國總統大選,首場辯論中的盲點
·力挺川普,中國人心態分析
·中共訕笑美國大選,一黨專政優於民主制度?
·美國大選,如果按照中國的邏輯
·習「核心」勉強,習近平未獲全勝,外國和港台媒體充滿誤讀
·“習核心”出爐:威脅、妥協與交易
·解讀“習核心”:境外媒體過於簡單化
·特朗普強勢上臺,中美關係面臨大考
·特朗普驚奇大勝,全世界看走了眼
·與台灣總統通話,川普是敢作敢為的勇者
·川普
·搶奪潛航器,北京對川普玩老把戲
·把世界拉回冷戰,都是中共惹的禍 --寫在《徹底解說被誤讀的中國》出版
·警惕川普家族與北京權貴的利益交換
·川普上任前夕,俄羅斯因素困擾美國
·中國領導世界?除非太陽從西邊升起
·北京對付川普,妥協與讓步,悄悄進行?
·北京對付川普,拉攏與收買,能否見效?
·川普與習近平通話,“一個中國”,各自表述
·金正男被殺,習近平有苦難言
·川普重話敲打北京:我動手,你們就完了!
·五千共諜撒台灣?不止!警惕重演1949
·軍事解決朝核威脅,川普將名垂青史
·捍衛母親,于歡是真男兒,13
·利誘庫什納,安邦受挫,中國公司的海外企圖
·美中韓達成默契,金正恩時日無多
·“一帶一路”高峰會,西方不捧場
·郭文貴爆料,中南海不安,習王關係如何?
·胡舒立與吳小暉之戰,透視王岐山權力虛實
·文在寅當選韓國總統,金正恩起死回生?
·六四,鄧小平下令開槍的動機 –從“銘記八酒六四”說起
·旅美中國異見作家陳破空在英國牛津大學的演講——新興超級大國,負面的全球
·中國崛起,如何施展其全球影響力?
·習近平遭遇川普,“中國夢”對撞“美國夢”
·劉曉波之死,見證新納粹的誕生
·劉曉波病危,慘淡心願,共產黨何以無情冷對?
·“竹帛煙銷帝業虛”:從秦始皇到習近平
·北朝鮮的背後是中國,川普知道這一點
·中印對峙,國際天平傾向哪一方?
·期待“佔中三子”榮膺諾貝爾和平獎
·陳破空:中美對峙, 21世紀最大的一場戰略對峙
·快樂射導彈,大膽核試爆,金正恩才是世界領袖
·台灣部署核武器?忽然成了一個話題
·中國網路新規:不准68件事,只為掩護一件事
·十九大:中共權力重組的幾個版本
·中國近代史,一部倒退著行走的歷史 - 紀念第106個雙十節
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
解讀“習核心”:境外媒體過於簡單化

   中共十八屆六中全會,推出“習核心”稱號。縱覽外國媒體和港臺媒體,充滿了這樣的描述:
    
   “‘習核心’正式確立,地位比肩毛鄧。”(美國《紐約時報》)
   “習近平成為與毛澤東和鄧小平一樣的強人領導者。”(英國《衛報》)
   “習近平核心稱號,中共中央委員會一致贊成。” (臺灣《中國時報》)


   “確立習近平在中共黨內至高無上核心地位。” (香港《蘋果日報》)
   ……
    
   然而,中國政治,遠不是外界所想像的那般簡單。這一回,外國媒體和港臺媒體就充滿簡單化的誤讀。針對這些媒體的說法,筆者不得不回應如下:
    
   習近平已經上臺四年,“習核心”封號,姍姍來遲。僅今年內,就一波三折。一月,由湖北省委書記李鴻忠帶頭喊出“要自覺維護習近平總書記這個領導核心”,顯然來自習王陣營的授意,用“這個核心”(習核心)挑戰“那個核心”(江核心)。先後有十一個省市一把手跟進。但不久,這一口號夭折,歸於無聲無息,顯示江澤民一派反撲,習近平受挫。十月,六中全會前,已經升任天津市委書記的李鴻忠,再次喊出“黨中央的領導核心就是習近平總書記。”顯然也是來自習王陣營的授意,但無人跟進,直到六中全會後“習核心”稱號正式出爐。
    
   順便說一句,善於表現的李鴻忠,近期受到中紀委公開表彰,可謂獨一無二。此人官運看好,可能連升三級。隱約間,或已躋身為習近平潛在的接班人選之一。
    
   習近平的“核心”稱號,並非中央委員會“一致贊成”,而是威脅、妥協和交易的產物。雖然號稱“核心”,習近平距離“黨內至高無上的核心地位”,還有路程,至少,還有一步之遙,那就是,有待於人事全面換屆後的十九大。
    
   可以預見,未來一年,中南海權力鬥爭依然風急浪險。諸如王岐山能否留任、習近平是否超期延任、誰可能成為習近平接班人、哪些人“入常”(成為政治局常委)、哪些人“入局”(進入政治局)、以及,哪些人還要落馬?等等,各派必有幾番惡鬥和較量。或鬥倒政敵,或再行妥協、交易,端視習王膽略與智識。
    
   毛澤東時代,毛獨步天下,無須稱“核心”。“核心”一說,源自鄧小平。主導六四屠殺後,鄧有意退休。引退前,鄧佯稱毛是“第一代核心”,鄧自稱“第二代核心”,順便欽定江澤民為“第三代核心”。當然,筆者早就指出,鄧是冒充的“第二代”,他原本與毛同屬開國的“第一代”。鄧之所以冒充“第二代”,乃是蓄意抹煞曾擔任最高領導人的華國鋒、胡耀邦和趙紫陽的歷史地位,自己取而代之,或獨佔。
    
   江澤民受鄧小平欽定為“第三代核心”之後,權欲私欲膨脹,輕狂自恃,忘乎所以。以至於,當他交班給胡錦濤(鄧隔代指定的接班人)時,竟拒不轉讓“核心”稱號。讓中共僅稱“以胡錦濤為總書記的黨中央”,連“以胡錦濤為首的黨中央”都不肯說。江及其隨從的潛臺詞是,胡雖名為總書記,但江仍是“核心”。果然,江垂簾聽政,胡遭架空十年。
    
   如今,習近平取得了“核心”稱號,意味著,“習核心”正式取代了“江核心”,“江核心”終於過時。但“習核心”的地位,眼下,才剛剛超過胡錦濤,與當年的江澤民打平,遠遜毛澤東、鄧小平。
    
   “核心”者,按鄧小平的解釋,就是“能拍板”、能個人說了算。習近平能否達到這個標準?如前所述,試看十九大。
    
   至於歷史地位,習近平能否比肩毛鄧?還須再看五年、甚至十年。毛推翻一個政權,建立一個政權,自有其歷史地位;鄧顛覆毛,讓中國經濟大翻覆,自有其歷史地位。習若只是繼承毛鄧或師法毛鄧,半毛半鄧或亦毛亦鄧,政治崇毛,經濟崇鄧,則絕無可與毛鄧比肩的資本和底氣。習若要取得與毛鄧比肩的歷史地位,只有走出自己的路,或曰,走出毛鄧不曾開創、不曾走過的路,即,不同於毛鄧的第三條道路,比如,開啟中國民主化之路。
    
   以民主政治取代一黨專政,讓中國跨入文明世界,此可謂,政治上超越毛;以政治改革深化經濟改革,掃除政治體制的積弊,進而擰開經濟體制的瓶頸,此可謂,經濟上超越鄧。
    
   習近平追求“核心”地位,苦苦鬥爭四年,才勉強如願,證明中共接班人制度的無效。縱觀民主國家,領導人靠選舉上臺,得到人民授權,一旦當選,立即就成了領導核心,權力集中,可以放手施政,根本用不著通過與同僚展開權力鬥爭來謀求“核心”地位,更完全用不著跟政治老人死拚。
    
   四年時間,對民選領導人而言,專心治國理政,已幹滿一個任期。但在中國,被小圈子指定的領導人仍陷於權力鬥爭的漩渦苦苦掙扎。這證明,一黨專政日漸走入死胡同,終將潰敗。中共喉舌嘲笑美國大選,不如嘲笑自己一黨專政下的閉門惡鬥。僅此一點,就可警示習近平:若要比肩毛鄧、超越毛鄧,只有推行民主政治。非如此,別無他途。
    
   走筆至此,筆者願再次申明:客觀分析,加善意奉勸,並非有對誰抱幻想之意。
    
   (原載自由亞洲電台 2016年11月2日)
   http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/chenpokong/js-10312016104050.html
(2016/11/05 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场