陈破空文集
[主页]->[独立中文笔会]->[陈破空文集]->[解讀“習核心”:境外媒體過於簡單化]
陈破空文集
·闹钱荒,中国经济显露败相
·斯诺登逃港,北京先获利后犯蠢
·埃及变局,世界不必困惑
·从藏人自焚,透视中南海智力缺陷
·北京统治秘术:左手肇事,右手维稳
·中國模式”再受挫:非洲對中國說不
·《人民日报》批宪政,警告党员官员
·共産党是网上弱势群体?
·薄熙来倒了,毛左旗并没有倒
·陈破空最新力作:《假如中美开战》隆重出版
·审薄大戏演砸了?习近平三不该
·除非中国民主化--写在《假如中美开战》出版之际
·薄桉趣味看点:江泽民别墅
·中国道德崩溃,何不就教于达赖喇嘛?
·薄熙来灭顶之灾,毛左派幡然醒悟?
·上海自贸区,李克强的赌博
·审薄大戏落幕,解读无期徒刑
·中外资金大卷逃,恐惧习近平?
·纪念习仲勋,拷问习近平
·开除夏业良,北大“挥刀自宫”
·中国民衆将夹道欢迎美军
·自信台湾优势,从容面对大陆
·权力斗争:三中全会幕后
·防空識別區:意圖與計謀
·金正恩拿下张成泽,北京惊悚
·中美军舰险相撞,相撞又如何?
·激进扩军,中国军力赶超美国
·平壤宫廷杀戮,血溅习近平
·中日口水战,谁是伏地魔?
·宋彬彬应该投桉自首
·选择性反腐,遭遇选择性放风
·舆论沸腾,中日即将开战?
·王张会,台湾与狼共舞?
·克里米亚之变,逆转世界格局?
·自娱自乐的中国,无人捧场
·克里米亚公投,解读中国的弃权票
·台湾学运,怒火指向北京
·习近平反腐,收获与风险并存
·中南海消费胡耀邦
·放过周永康?习近平绝对不会
·“醒来的狮子”不安全?
·今逢四海为家日 ---感怀陈一谘
·挣表现,习近平没有安全感
·引狼入室,中俄联手上演大戏
·从民主运动到流亡- 在日本大学的演讲
·中国民主化,将惠泽世界--在东京“天安门事件”25周年集会上的演讲
·北京正诱发香港动乱
·陈破空与田原总一朗对谈
·习近平抓捕他自己的支持者-从陈卫于世文的遭遇说起
·普京能让步,习近平不能让步?
·拿下徐才厚,习近平震撼解放军
·芮成钢栽倒,毛左派受创
·甲午战争一百二十年: 惊人相似的解放军与北洋水师
·中国可能发生了某种形式的政变
·伊拉克内战,北京着慌
·习近平如何超越邓小平?
·邓小平电视剧,荒诞不经的“真实”
·摆平香港,习近平将对台湾下手
·江泽民已经死亡?
·达赖喇嘛转世与否,北京很在意
·整肃山西官场,泄露最高机密
·存活65年,北京统治手法的翻转
·北京高声批港,骂给中国人听
·占中运动十大看点
·打击“伊斯兰国”武装中国处于机会主义阶段
·子夜里的一盏明灯——追思陈子明先生
·四中全会,习近平受挫
·梁振英背后的外国势力
·大国领袖习近平的臭脸外交
·美国中期选举与中美关系
·奥习瀛台夜宴有深意?
·连胜文惨败,习近平不安
·审判周永康,死缓还是死刑?
·大闹亚航,中国人仅仅是“任性”?
·中国出了个习皇帝
·谜团重重的令计划桉-再析习近平神隐之谜
·江泽民东山演戏,趣味十足
·我们是不是查理?
·习近平紧张,最大问题在党内
·陈破空司马南交锋,司马南输在哪里?
·政商分离,太子党的脱身之计
·提前处死刘汉,又是杀人灭口
·军警特乱套,习近平惊魂
·2016,看好蔡英文
·习理论出台,继续数字游戏
·本书可能让部分中国人不高兴
·外国人不了解中国人
·果敢,另一个克里米亚?
·李光耀不值得高捧
·新加坡掠影
·起诉周永康,为何变低调?
·毕福剑事件的关键词
·日中开战:鏖战钓鱼岛
·习王反腐受挫,若退却,后果严重
·《西藏白皮书》,中南海的标题学
·中韩沉船:制度对照,文明落差
·恭贺达赖喇嘛八十大壽,感怀尊者的道德力量
·谁的核心利益?谁的安全?
·官府对律师,谁是「死嗑派」?
·与王沪宁分道扬镳 -读夏明《红太阳帝国》
·伟大的民主先生,推倒这堵牆吧!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
解讀“習核心”:境外媒體過於簡單化

   中共十八屆六中全會,推出“習核心”稱號。縱覽外國媒體和港臺媒體,充滿了這樣的描述:
    
   “‘習核心’正式確立,地位比肩毛鄧。”(美國《紐約時報》)
   “習近平成為與毛澤東和鄧小平一樣的強人領導者。”(英國《衛報》)
   “習近平核心稱號,中共中央委員會一致贊成。” (臺灣《中國時報》)


   “確立習近平在中共黨內至高無上核心地位。” (香港《蘋果日報》)
   ……
    
   然而,中國政治,遠不是外界所想像的那般簡單。這一回,外國媒體和港臺媒體就充滿簡單化的誤讀。針對這些媒體的說法,筆者不得不回應如下:
    
   習近平已經上臺四年,“習核心”封號,姍姍來遲。僅今年內,就一波三折。一月,由湖北省委書記李鴻忠帶頭喊出“要自覺維護習近平總書記這個領導核心”,顯然來自習王陣營的授意,用“這個核心”(習核心)挑戰“那個核心”(江核心)。先後有十一個省市一把手跟進。但不久,這一口號夭折,歸於無聲無息,顯示江澤民一派反撲,習近平受挫。十月,六中全會前,已經升任天津市委書記的李鴻忠,再次喊出“黨中央的領導核心就是習近平總書記。”顯然也是來自習王陣營的授意,但無人跟進,直到六中全會後“習核心”稱號正式出爐。
    
   順便說一句,善於表現的李鴻忠,近期受到中紀委公開表彰,可謂獨一無二。此人官運看好,可能連升三級。隱約間,或已躋身為習近平潛在的接班人選之一。
    
   習近平的“核心”稱號,並非中央委員會“一致贊成”,而是威脅、妥協和交易的產物。雖然號稱“核心”,習近平距離“黨內至高無上的核心地位”,還有路程,至少,還有一步之遙,那就是,有待於人事全面換屆後的十九大。
    
   可以預見,未來一年,中南海權力鬥爭依然風急浪險。諸如王岐山能否留任、習近平是否超期延任、誰可能成為習近平接班人、哪些人“入常”(成為政治局常委)、哪些人“入局”(進入政治局)、以及,哪些人還要落馬?等等,各派必有幾番惡鬥和較量。或鬥倒政敵,或再行妥協、交易,端視習王膽略與智識。
    
   毛澤東時代,毛獨步天下,無須稱“核心”。“核心”一說,源自鄧小平。主導六四屠殺後,鄧有意退休。引退前,鄧佯稱毛是“第一代核心”,鄧自稱“第二代核心”,順便欽定江澤民為“第三代核心”。當然,筆者早就指出,鄧是冒充的“第二代”,他原本與毛同屬開國的“第一代”。鄧之所以冒充“第二代”,乃是蓄意抹煞曾擔任最高領導人的華國鋒、胡耀邦和趙紫陽的歷史地位,自己取而代之,或獨佔。
    
   江澤民受鄧小平欽定為“第三代核心”之後,權欲私欲膨脹,輕狂自恃,忘乎所以。以至於,當他交班給胡錦濤(鄧隔代指定的接班人)時,竟拒不轉讓“核心”稱號。讓中共僅稱“以胡錦濤為總書記的黨中央”,連“以胡錦濤為首的黨中央”都不肯說。江及其隨從的潛臺詞是,胡雖名為總書記,但江仍是“核心”。果然,江垂簾聽政,胡遭架空十年。
    
   如今,習近平取得了“核心”稱號,意味著,“習核心”正式取代了“江核心”,“江核心”終於過時。但“習核心”的地位,眼下,才剛剛超過胡錦濤,與當年的江澤民打平,遠遜毛澤東、鄧小平。
    
   “核心”者,按鄧小平的解釋,就是“能拍板”、能個人說了算。習近平能否達到這個標準?如前所述,試看十九大。
    
   至於歷史地位,習近平能否比肩毛鄧?還須再看五年、甚至十年。毛推翻一個政權,建立一個政權,自有其歷史地位;鄧顛覆毛,讓中國經濟大翻覆,自有其歷史地位。習若只是繼承毛鄧或師法毛鄧,半毛半鄧或亦毛亦鄧,政治崇毛,經濟崇鄧,則絕無可與毛鄧比肩的資本和底氣。習若要取得與毛鄧比肩的歷史地位,只有走出自己的路,或曰,走出毛鄧不曾開創、不曾走過的路,即,不同於毛鄧的第三條道路,比如,開啟中國民主化之路。
    
   以民主政治取代一黨專政,讓中國跨入文明世界,此可謂,政治上超越毛;以政治改革深化經濟改革,掃除政治體制的積弊,進而擰開經濟體制的瓶頸,此可謂,經濟上超越鄧。
    
   習近平追求“核心”地位,苦苦鬥爭四年,才勉強如願,證明中共接班人制度的無效。縱觀民主國家,領導人靠選舉上臺,得到人民授權,一旦當選,立即就成了領導核心,權力集中,可以放手施政,根本用不著通過與同僚展開權力鬥爭來謀求“核心”地位,更完全用不著跟政治老人死拚。
    
   四年時間,對民選領導人而言,專心治國理政,已幹滿一個任期。但在中國,被小圈子指定的領導人仍陷於權力鬥爭的漩渦苦苦掙扎。這證明,一黨專政日漸走入死胡同,終將潰敗。中共喉舌嘲笑美國大選,不如嘲笑自己一黨專政下的閉門惡鬥。僅此一點,就可警示習近平:若要比肩毛鄧、超越毛鄧,只有推行民主政治。非如此,別無他途。
    
   走筆至此,筆者願再次申明:客觀分析,加善意奉勸,並非有對誰抱幻想之意。
    
   (原載自由亞洲電台 2016年11月2日)
   http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/chenpokong/js-10312016104050.html
(2016/11/05 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场