百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[港獨不是分裂中國領土+港獨是港人的一條生路]
张三一言
·关切偷改共享文章
·删除刘晓波的美共内容是件大事
·请问胡平:中国有两个共产党吗?
·与茅于轼商榷,城管打人是共产党本质的延伸
·我讀不懂劉曉波
·让历史判断美共879个字会流芳百世还是遗臭万年?
·廖天琪做稳了得意文人
·劉路護黨心切
·別人反駁不了,張裕自我打倒
·澄清无敌论的几个问题
·查建国的没有敌人和胡平的没有敌人
·为甚么反对刘晓波?
·中国知道分子何以劣于西方知识精英
·我的人民自決觀
·強暴漢與受害婦罪錯相當論
·余杰反共和
·知识精英为权力枭雄写历史
·“反暴力革命”是一个信口开河的理论
·給張鶴慈、小喬講些邏輯與道理(三篇)
·郎郎奏爱国,土共唱战歌
·突埃革命打破了的神话
·賣民觀點:見好就收
·見好就收見鬼去
·突尼西亞是不是暴力革命?
·我对以暴力反抗暴政的观点
·就暴力与革命问题敬复王小华君
·对中国民主前途悲观还是乐观?
·胡平见好就收是出卖埃及人民
·我不同意“见好就收”,主张“得好可收”
·“華世界”與阿拉伯世界誰更保守?
·对照毛邓胡我对彻底否定穆巴拉克有保留
·反革命失败后退守到反暴力革命防线
·华人异议群中的改良与革命
·我的原則:堅持和肯定鼓吹革命正確性
·冷血理論
·好教、坏教、自信教、被信教…
·溫*家寶的“民*主”透視
·请让历史和人民再次选择了共产党!
·达赖喇嘛为甚么会民主?
·民主社会要容忍异己,并与之较量
·恶人坏人好人善人都有相同的人权
·中共国内追求独立现象
·中国为甚么没有支持民主的中产阶级?
·共产国与非共产国阶级状况的异同
·大陸系思想特色:你要認錯、道歉
·打狗小论
·评论《人民日报评论》:到底是西方还是中共国家需要政治变革
·权力私有与森林法则?
·权力私有者必定维护森林法则
·抢劫权力天公地道?
·财产私有权力也必须私有?
·人没有私欲才能民主?
·人没有私欲才能民主?
·公权力还是私权力出恶政?
·当今政治思潮思考
·当今民主立国思考
·扪心论歧视(另二篇)
·国内底层维权是革命还是改良?
·是中国人民怎选择了共产党?
·经济还是精神导致中共解体?
·铁血高压不能堵绝革命
·“比”决定思想胜负
·必须拒绝对个人信仰的外来检验
·改革已死,改革未死
·我們是革命不是造反
·“民主不適宜中國”評析
·見慣不怪的反言論自由權利說法──劉路宣導辯論的“四項基本規則”都不能自
·達賴喇嘛為甚麼會民主?
·占领华尔街,治疗民主癌症!
·評析一些佔領華爾街的觀點
·不相信民主權力和財閥
·漫談風度及其它
·張三評註《秦永敏:和平轉型的充分條件是強大而穩健的反對派崛起》
·諱疾忌醫 民主病亡
·“公開合法理性的非暴力運動”圖騰
·恶魔扮天使,垬三大危险
·亡國家事小,無人權事大
·垬概念導解
·按权力抢劫者功劳分配权力
·今天的民主是少數“精英”獨吞成果?
·標準的專制獨裁極權主義者:王希哲
·英雄与流氓的异同(附马悲呜回应)
·乌坎暴力革命礼赞
·乌坎暴力革命礼赞
·政治思想战场:三对一
·道不同不相为谋和民主应容忍异见
·請沒有敵人論的余杰們回答:有沒有敵人!
·請郭慶海進佛堂聽佛經
·郭慶海也自視高尚
·王希哲不要造謠!是極左的烏有毛派不願服從民主規則
·无敌论的霸道逻辑
·再批無敵論和非暴力圖騰──獻給觀點相異和願意思考的朋友
·抢披革命外衣
·刘晓波充其量也不过是一个派头
·只可检定合法,不可宣告合法
·冼岩反对中国民主的三个伪论
·乌坎先兵后理之民主革命成功定论
·无权选特首,平头港人痛
·现代政治文明是要人权不要民主?
·专政与民主政治力量对衡,兼谈极左的存废
·知识精英是民运消沉的次罪魁
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
港獨不是分裂中國領土+港獨是港人的一條生路

   
   
   張三一言
   
   


   目錄
   港獨不是分裂中國領土
   港獨是港人的一條生路
   
   
   港獨不是分裂中國領土
   
   張三一言
   
   與維護國家領土完整對立的是分裂國家領土。
   
   甚麼是政治分裂?甚麼是領土分裂?
   政治分裂不等同國家領土分裂; 政治上的國家分裂是指國家的主權受到外國或地方的政治實體干擾或對抗而無法在該地區正常運作。政治分裂可導致地區實行獨立。香港也是基於大陸一黨專政政治與香港自由與追求民主憲政的政治相異而導致獨立;這是由共產黨製造政治分裂的結果。
   
   原本統一的一國,一個地區人民要求獨立,這個獨立是不是造成了國家領土分裂的事實?
   答案可以是肯定的,也可以是否定的。
   若以古老傳統皇權政治價值觀,或今天皇權政治最極致表達的一黨專政治價值觀判斷:領土是皇帝或黨(更多的是黨頭)用打天下方法取得的,國家領土純屬它們的私產;你地區獨立,分明是分割他私產中領土的一個部分,這100%是分裂領土。
   若按照現代普世價值判定,否定分裂國土。
   理由不難明;先舉例說明。獨立家庭是由這個家庭的所有成員共同擁有的家庭,不是家長的私有財產。子女結婚獨立成家而離開這個家庭,只是履行成年子女的權利,不是分裂原家庭。
   又例如一家股份公司,某一股東退股並不構成這個股東分裂這個公司;只是這個股東合情合理合法履行自己既有權利的正當商業行為而已。若所有股東都退股而造成公司消解,這也屬正常,或許還是好事;即使是壞事,也不能怪股東,要責怪的是公司管理層沒有給股東創造利益。
   同理,在原本統一的國家,有地區人民要求獨立不構成分裂國家領土的事實。若所有地區都獨立,造成原統一的國家消亡,這消亡並非壞事,而是好事。即使當作壞事論,消亡的責任也不在地方,而在原統一國家的中央政權無能。
   
   由前述家庭、公司的事理觀察和推論,按現代普世價值判定,現代民主政治認為國家權力是這個國家所轄地區內的人民授權組建;中國,居住在中國大地上13億人是主人,中國所轄領土就是13億個人的領土;地方自決自治獨立就是地方人民收回前交出的權力,自己管理自己而已;不構成分裂領土事實。
   當一個地區人民收回授權實行自治時,不能認為是分裂這個國家領土。以上是民主觀點。
   
   地方獨立,包括港獨是否分裂國家領土,全由你站在甚麼立場決定:站在把國家領土視為私產的皇帝或共產黨立場看,是分裂國家領土;站在民主立場上看,不是分裂國家領土。
   所以,普世價值有人民自決的鐵規,專制制度有國家統一的天條。
   
   那麼被中共港共牛頭不對馬嘴地拿來反地方獨立的“護國家領土完整”到底是甚麼東西"?
   日本入侵占領中國土地,是日本破壞、侵略中國國家領土完整;俄國侵占了我國大片領土(共產黨出賣大片中國國土給俄國)是侵略中國國家領土完整…這就是國家領土分裂。在出現這一情況下,我們有理由提出:“護國家領土完整”!
   現在中共港共指責香港獨立是破壞中國領土完整,然而,如前所述只有外國勢力的作為才會權成一個國家分裂的事實,“港獨分裂中國”的邏輯前提是香港是獨立於中國之外的國家。如此一來主張港獨的香港人就得知恩感恩:深謝中共港共成全港獨:肯定香港是獨立於中國的外國。
   
   現在可以提出結論了。只外國侵略才會造成國家領土完整被破壞的問題;地方獨立不是分裂國家領土,無關國家領土完整。
   但是愚蠢又低能的中共港共真理員御用文人五毛們至今仍用分裂國家領土、破壞國家領土完整來反港獨。
   
   20161018
   
   
   
   
   港獨是港人的一條生路
   
   張三一言
   
   共產黨御用文人政協文史和學習委員會副主任王國強作文:《「港獨」禍港 死路一條》香港人張三寫《港獨是港人的一條生路》
    共產黨御用文說:“自由底線是不能違法”;意思就是民眾的自由不能違法共產黨反動派劃定的底綫。“甚麼是底綫?由它說了算;底綫在哪個位置?任由它劃。共產黨的底綫把香港人民的自由、人權、爭民主的權利劃得一乾二凈;香港人進入共產黨劃定的底綫就是進入死綫。在共產黨給香港人劃定政治死綫後,香港人應對之策是走港獨路綫:港獨是港人的一條生路;或許還是唯一一條生路。
   
   共產黨是腦殘黨,它的筆手也是腦殘病患者。請看腦殘病患者共產黨御用文人政協文史和學習委員會副主任王國強的病態邏輯:
   『「港獨」禍港 死路一條。是「偽議題」,在法、理、情三方面都不成氣候,首先在「法」方面,「港獨」違反香港基本法第一條,香港是中國不可分離的一部分;其次是「理」方面,香港是在「一國」的原則下實行「兩制」,才享有高度自治、五十年不變等;最後在「情」方面,香港人都是中國人,與內地同胞血脈相連,雙方應該建立更好的關係及感情。』
   這是姓共筆手百口一詞萬說不變的套話。你共產黨筆手發謬言我張三就回予正論。
   
   共產黨反動文人請聽着。
   [1] 港獨是不成氣候還是崛起鼎立的政治實力?
   中老年香港人大都記得,九龍皇帝曾灶財,但是當時的共產黨政府、英國殖民政府、香港政府都“懶得理佢”。
   為甚麼?
   如果有一個政客自己忽然曾灶財化,在立法局提“防止曾灶財皇帝奪權”議案,這才是貨真價實的偽議題。
   就是因為曾灶財皇權不成氣候;沒有今天港獨崛起的政治實力;所以,絕沒有像今天中共港共對港獨般重而視之批而判之打而擊之,非先滅獨後早食不可。換句話說,因為港獨成氣候有力量,所以共產黨極度緊張,嚴加對付。
   由共產黨對港獨的反應,可見港獨是一股崛起而強大的政治力量,起碼是潛在的政治力量。
   
   [2] 港獨是共產黨的毒葯,是香港人的補品。
   共產黨香港御用文人說港獨有害;害在哪裡?
   利益決定政治,政治維護利益。在敵對的政治中,有利於我方的大都有害於敵方。專制制度是敵對利益的制度,民主制度是協議利益的制度;明確無誤,共產黨一黨專政制度是公開宣明的極端專制,即一黨專政的極權制度;共產黨是與民眾為敵的極權制度。凡是有利於民眾的事大都有害於一黨專政的共產黨,凡是有利於共產黨的事大都有害於民眾。
   共產黨香港御用文人全國政協文史和學習委員會副主任王國強說:「港獨」思想帶入校園,「毒害」中、小學生。
   在目前的政治現實中,實質是港獨思想有益於中、小學生;是中小學生成長過程中不能缺或的思想補品。
   
   [3] 港獨毒害論。
   如果港獨有害論成立,那麼立論和規範全世界都“人民自決”權利的聯合國憲章和國際法,是毒法;必須撤銷,並在全世界消毒。共產黨中國是已簽署但尚未批准的國家;所以有請共產黨香港御用文人全國政協文史和學習委員會副主任王國強敦促你的黨國趕快撤銷承認並宣明反對。
   香港獨立有毒,按邏輯推論,共產黨前之毛主張湘獨、謝雪紅之台獨,今之共產黨獨立於合法的中華民國的陸獨,都必須堅決反對,既成事實的必須取消立即撤銷:中華人民共和國必須自殺。
   反港獨者必須先正己再正人。反港獨必須先反毛湘獨、必須先反共產黨的陸獨,不反毛湘獨共陸獨就沒有資格反港獨。
   反港獨,擴而言之,全世界獨立國家都必須消除,極而言之,皇帝都不可進的獨立庭都要消滅乾淨;有請政協文史和學習委員會副主任王國強身體力行以身作則,給香港人作個榜樣。
   
   [4] 說一下閒話。
   政協文史和學習委員會副主任王國強大聲強吼:「向『港獨』分子Say No!」
   喂喂喂!香港御用文人全國政協文史和學習委員會副主任愛國專家王國強,你這個學習委員會副主任的文史學習成績差極了,你學習的是甚麼話呀?你說的話在你愛的國家的90%民眾聽不懂呀?
   
   20161019
(2016/10/21 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场