百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[港獨不是分裂中國領土+港獨是港人的一條生路]
张三一言
·(校正版)答施化:中國的革命和反革命?
·解决中国民族问题的粗略构想
·有造謠的自由!對嗎?
·有造謠的權利!對嗎?
·這就是官民關係!
·對王希哲“60黨慶”觀後感想的感想
·顛覆你的思想:言論自由‧造謠自由
·這就是官民關係!
·義務御用文人終結(?)
·至今無人能駁倒:造謠是言論自由權利
·無人敢直面“造謠是言論自由權利”
·造反本相
· “不滿→造反”:改專制朝換民主代
·革命、造反出民主是政治常态
·施化力证暴力出民主
·民主革命是有效而应该坚持采用的手段
·如何營建良好討論氣氛
·简单道理:承认和维持台海现状,就是一中两国
·尊孔未必败,反孔批儒未必胜
·人類命運得益於希望而存續
·反革命现发症︰中国社会的流感病
·刘晓波被判重刑了,怎么办?
·被蓄養的豬,只有自由多少問題,沒有有無問題
·08憲章、劉曉波等,我在肯定支援前提下批評錯 (外一篇)
·清算和解道路
·张三一言郑重重申政治立场(另一篇)
·自由的多少和有无的四点识别
·和解是人情,报复是道理
·请有神论者尊重无神论者──有请封从德
·請胡平解釋徐友漁08憲章觀點
·答洪哲勝:暴力也可建立民主
·我沒有敵人?我有敵人!
·民主與經濟發展、人的素
·給無敵人派說“有敵人”
·是沒有敵人還是害怕敵人?
·政治領袖沒有個人觀點與立場
·放諸四海而皆惡的“普世原則”(外一篇)
·
·“沒有敵人”面面觀
·戲謔戴帽李逵目中無敵
·洪哲胜如此认定没有敌人,有甚么好处?
·沒有敵人派的挫左銘
·“民主沒有敵人”是偽理論
·還原“楊佳抗暴”爭議之真相(答洪哲勝)
·胡平民运思想:有敌人,对敌斗争
·胡平发动革命了
·無敵人?愛敵人?有敵人恨敵人!
·中國民主化會右派專政?
·達賴表現柔弱才受到普遍尊重嗎?
·代拟无敌派响应《面对“鳄鱼”--名人旧语重温》
·我支持達賴和平抗暴的理由
·談談某些沒有敵人派的誠信和良心
·病中,僅答路可見:反劉曉波還是反共
·王希哲的“中共陣營第九個花瓶党”高論
·暴力是民主的催生婆
·中國革命,是甚麼
·革命罪名:不理性、暴力、屠殺
·胡平的觀點分裂症
·退E風波的啟示
·到底是批劉曉波還是有敵無敵的觀點爭論?
·暴力不能建立民主制度?建立了也沒有用?
·退E行動與表達權利(涉有敵、無敵)
·三組多個十個有敵無敵的評語
·法治可以取代民主!
·有沒有敵人爭論在思想史的地位
·這個世界是沒有一個人不可以批評的
·反革命經不起事實和邏輯的檢驗
·與楊光討論:極權之下無改良
·[再與楊光討論] 革命不是必須,而是無奈
·千人下跪,怎麼看?
·革命是這樣的,不是那樣的
·我是口頭革命派?
·楊光貶低民主無方
·令人迷惑、極應關注的溫家寶現象
·交流一下,僅供參考:有沒有多數暴政?
·和楊光第三次討論:極權無憲政
·言論自由就是不可以.不應該反駁批評
·心中沒有美國黑奴才能讚頌華盛頓
·言論自由:保護魔鬼言論的權利
·支持溫家寶還是反對溫家寶?
·宋魯鄭的一黨專政優秀論
·批评产党就是追求完美的乌托邦制度和政权
·由劉建安罵娘引起的言論自由話題
·“六.四”不是“事件”、“風波”,是屠殺! 【2010年不願忘記而重貼】
·六四21周年,提出反對民眾使用暴力二原則
·和楊恒均討論中國人為什麼不遵守遊戲規則?
·中国民主化的三条道路
·拿出證據來!
·洪哲勝的“潑男駡街”
·熱兵器時代暴力革命成功了!
·中国是暴力革命的沃土
·溫和派激進化舉隅
·韓一村《維權語錄》註批
·小评韩一村的“痞子、无赖”大讨论
·保衛地方文化語言是反極權的一個方面軍
·答鄭義:我的大漢族主義觀
·陳雲:民主就是不包容
·民意是甚麼
·韓一村的真理
·口頭革命派是民主力量之一
·改良派最致命的是“合作,不反抗”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
港獨不是分裂中國領土+港獨是港人的一條生路

   
   
   張三一言
   
   


   目錄
   港獨不是分裂中國領土
   港獨是港人的一條生路
   
   
   港獨不是分裂中國領土
   
   張三一言
   
   與維護國家領土完整對立的是分裂國家領土。
   
   甚麼是政治分裂?甚麼是領土分裂?
   政治分裂不等同國家領土分裂; 政治上的國家分裂是指國家的主權受到外國或地方的政治實體干擾或對抗而無法在該地區正常運作。政治分裂可導致地區實行獨立。香港也是基於大陸一黨專政政治與香港自由與追求民主憲政的政治相異而導致獨立;這是由共產黨製造政治分裂的結果。
   
   原本統一的一國,一個地區人民要求獨立,這個獨立是不是造成了國家領土分裂的事實?
   答案可以是肯定的,也可以是否定的。
   若以古老傳統皇權政治價值觀,或今天皇權政治最極致表達的一黨專政治價值觀判斷:領土是皇帝或黨(更多的是黨頭)用打天下方法取得的,國家領土純屬它們的私產;你地區獨立,分明是分割他私產中領土的一個部分,這100%是分裂領土。
   若按照現代普世價值判定,否定分裂國土。
   理由不難明;先舉例說明。獨立家庭是由這個家庭的所有成員共同擁有的家庭,不是家長的私有財產。子女結婚獨立成家而離開這個家庭,只是履行成年子女的權利,不是分裂原家庭。
   又例如一家股份公司,某一股東退股並不構成這個股東分裂這個公司;只是這個股東合情合理合法履行自己既有權利的正當商業行為而已。若所有股東都退股而造成公司消解,這也屬正常,或許還是好事;即使是壞事,也不能怪股東,要責怪的是公司管理層沒有給股東創造利益。
   同理,在原本統一的國家,有地區人民要求獨立不構成分裂國家領土的事實。若所有地區都獨立,造成原統一的國家消亡,這消亡並非壞事,而是好事。即使當作壞事論,消亡的責任也不在地方,而在原統一國家的中央政權無能。
   
   由前述家庭、公司的事理觀察和推論,按現代普世價值判定,現代民主政治認為國家權力是這個國家所轄地區內的人民授權組建;中國,居住在中國大地上13億人是主人,中國所轄領土就是13億個人的領土;地方自決自治獨立就是地方人民收回前交出的權力,自己管理自己而已;不構成分裂領土事實。
   當一個地區人民收回授權實行自治時,不能認為是分裂這個國家領土。以上是民主觀點。
   
   地方獨立,包括港獨是否分裂國家領土,全由你站在甚麼立場決定:站在把國家領土視為私產的皇帝或共產黨立場看,是分裂國家領土;站在民主立場上看,不是分裂國家領土。
   所以,普世價值有人民自決的鐵規,專制制度有國家統一的天條。
   
   那麼被中共港共牛頭不對馬嘴地拿來反地方獨立的“護國家領土完整”到底是甚麼東西"?
   日本入侵占領中國土地,是日本破壞、侵略中國國家領土完整;俄國侵占了我國大片領土(共產黨出賣大片中國國土給俄國)是侵略中國國家領土完整…這就是國家領土分裂。在出現這一情況下,我們有理由提出:“護國家領土完整”!
   現在中共港共指責香港獨立是破壞中國領土完整,然而,如前所述只有外國勢力的作為才會權成一個國家分裂的事實,“港獨分裂中國”的邏輯前提是香港是獨立於中國之外的國家。如此一來主張港獨的香港人就得知恩感恩:深謝中共港共成全港獨:肯定香港是獨立於中國的外國。
   
   現在可以提出結論了。只外國侵略才會造成國家領土完整被破壞的問題;地方獨立不是分裂國家領土,無關國家領土完整。
   但是愚蠢又低能的中共港共真理員御用文人五毛們至今仍用分裂國家領土、破壞國家領土完整來反港獨。
   
   20161018
   
   
   
   
   港獨是港人的一條生路
   
   張三一言
   
   共產黨御用文人政協文史和學習委員會副主任王國強作文:《「港獨」禍港 死路一條》香港人張三寫《港獨是港人的一條生路》
    共產黨御用文說:“自由底線是不能違法”;意思就是民眾的自由不能違法共產黨反動派劃定的底綫。“甚麼是底綫?由它說了算;底綫在哪個位置?任由它劃。共產黨的底綫把香港人民的自由、人權、爭民主的權利劃得一乾二凈;香港人進入共產黨劃定的底綫就是進入死綫。在共產黨給香港人劃定政治死綫後,香港人應對之策是走港獨路綫:港獨是港人的一條生路;或許還是唯一一條生路。
   
   共產黨是腦殘黨,它的筆手也是腦殘病患者。請看腦殘病患者共產黨御用文人政協文史和學習委員會副主任王國強的病態邏輯:
   『「港獨」禍港 死路一條。是「偽議題」,在法、理、情三方面都不成氣候,首先在「法」方面,「港獨」違反香港基本法第一條,香港是中國不可分離的一部分;其次是「理」方面,香港是在「一國」的原則下實行「兩制」,才享有高度自治、五十年不變等;最後在「情」方面,香港人都是中國人,與內地同胞血脈相連,雙方應該建立更好的關係及感情。』
   這是姓共筆手百口一詞萬說不變的套話。你共產黨筆手發謬言我張三就回予正論。
   
   共產黨反動文人請聽着。
   [1] 港獨是不成氣候還是崛起鼎立的政治實力?
   中老年香港人大都記得,九龍皇帝曾灶財,但是當時的共產黨政府、英國殖民政府、香港政府都“懶得理佢”。
   為甚麼?
   如果有一個政客自己忽然曾灶財化,在立法局提“防止曾灶財皇帝奪權”議案,這才是貨真價實的偽議題。
   就是因為曾灶財皇權不成氣候;沒有今天港獨崛起的政治實力;所以,絕沒有像今天中共港共對港獨般重而視之批而判之打而擊之,非先滅獨後早食不可。換句話說,因為港獨成氣候有力量,所以共產黨極度緊張,嚴加對付。
   由共產黨對港獨的反應,可見港獨是一股崛起而強大的政治力量,起碼是潛在的政治力量。
   
   [2] 港獨是共產黨的毒葯,是香港人的補品。
   共產黨香港御用文人說港獨有害;害在哪裡?
   利益決定政治,政治維護利益。在敵對的政治中,有利於我方的大都有害於敵方。專制制度是敵對利益的制度,民主制度是協議利益的制度;明確無誤,共產黨一黨專政制度是公開宣明的極端專制,即一黨專政的極權制度;共產黨是與民眾為敵的極權制度。凡是有利於民眾的事大都有害於一黨專政的共產黨,凡是有利於共產黨的事大都有害於民眾。
   共產黨香港御用文人全國政協文史和學習委員會副主任王國強說:「港獨」思想帶入校園,「毒害」中、小學生。
   在目前的政治現實中,實質是港獨思想有益於中、小學生;是中小學生成長過程中不能缺或的思想補品。
   
   [3] 港獨毒害論。
   如果港獨有害論成立,那麼立論和規範全世界都“人民自決”權利的聯合國憲章和國際法,是毒法;必須撤銷,並在全世界消毒。共產黨中國是已簽署但尚未批准的國家;所以有請共產黨香港御用文人全國政協文史和學習委員會副主任王國強敦促你的黨國趕快撤銷承認並宣明反對。
   香港獨立有毒,按邏輯推論,共產黨前之毛主張湘獨、謝雪紅之台獨,今之共產黨獨立於合法的中華民國的陸獨,都必須堅決反對,既成事實的必須取消立即撤銷:中華人民共和國必須自殺。
   反港獨者必須先正己再正人。反港獨必須先反毛湘獨、必須先反共產黨的陸獨,不反毛湘獨共陸獨就沒有資格反港獨。
   反港獨,擴而言之,全世界獨立國家都必須消除,極而言之,皇帝都不可進的獨立庭都要消滅乾淨;有請政協文史和學習委員會副主任王國強身體力行以身作則,給香港人作個榜樣。
   
   [4] 說一下閒話。
   政協文史和學習委員會副主任王國強大聲強吼:「向『港獨』分子Say No!」
   喂喂喂!香港御用文人全國政協文史和學習委員會副主任愛國專家王國強,你這個學習委員會副主任的文史學習成績差極了,你學習的是甚麼話呀?你說的話在你愛的國家的90%民眾聽不懂呀?
   
   20161019
(2016/10/21 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场