百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[不是向共產黨要民主,是滅共後民主]
张三一言
·政改已死 港獨當行
·《成報》疑雲
·《成報》的兩個共產黨 + 港獨是中國大統一的第一步
·有誰見過一元民主?
·從美國製憲會議反民主說開去
·御用文人梁美芬、鄭赤琰咬港獨
·荒誕:辛子陵以蔣經國比習近平
·美國國父們要建立選舉出來的君主國
·是民主還是選主
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·對美國國父反民主的理解諒解和批判 (《從美國製憲會議反民主說開去》之四)
·彭定康促民主反港獨
·知識精英兼權官李國章
·不滿是真情緒 港獨是真命題
·彭定康欲當香港千古罪人乎?
·從沒有一個可以取代秦始皇的力量說起
·知識精英如何控制民眾?
·團結次要敵人泛民打擊主要敵人港獨
·看着王振民反民主反港獨失敗
·領袖越偉大人民越渺小
·今日中國:主人必須服務公僕
·正本清源:香港人是被漢化的南越民族
·黨人治港是共產黨的實然初衷
·極權屬下地方爭民主與爭獨立是同一回事
·董建華懵懂說民主
·鄺保羅發甚麼噏風?
·飯桶謀士的武統臺灣戰略原則
·對轉型迷史伏初世界形勢預測的評議
·中國人自古以來就有宗教信仰!
·迷:習近平集權主導民主轉型?
·認識黨奴中的偏激派
·習近平能否公平對待毛獨和港獨?
·是賤族還是貴族?
·變敵為友是共產黨懵了還是泛民邪了?
·言論自由包含發謬論權利
·排外才能保權益
·好嘢:總統和媒體打架
·特郎普打壓媒體是政治常態
·港獨有出路+胡平茉莉的偽善論有理
·國際刑警發紅色通緝令 追捕逃美華商郭文貴
·“恩人”眼中的郭文贵--马建有话说
·中国反腐败决不容境外势力设置议题
·習共民主轉型=太陽西出
·
·
·最中國的廣
·我看劉曉波
·到了另組民主聯合國的時候了
·張曉明對港人三個不容許是高山滾鼓
·錯責滔天的劉曉波+沒有敵人論的奠文
·劉曉波之死證明劉曉波有敵人
·胡平胡理
·從鄭板橋善待強盜想起一位女子
·把劉曉波“我沒有敵人”這句話頂回去
·普世價值散議
·暴力反抗與非暴力抗爭齊飛+極權不會自行民主改革
·雜碎四則
·對劉曉波封聖與捧殺+有敵人無敵人是真問題
·共產黨對自由人洗腦+共產黨洗腦洗出本土港獨
·劉源斷正症開錯方+總地主總資本家私有制
·自信敢自由不自信必忌諱+余杰們的沒有敵人論
·自由內含殺人放火
·平等散議
·“為大多數人的最大利益”錯了嗎?
·民粹與被污名的民粹
·剷除異己實現香港和諧
·組建中華聯邦的基本道理+三子冤獄香港政治大陸化
·香港不沉淪
·香港的正邪之爭
·香港人存在就是港獨
·自由民主等等都是港獨
·對人類史上最邪惡的制度充滿自信
·在“大面積的塌方式反叛”下的制度自信
·共產黨燒香拜佛無神論
·習痴:習近平集權行民主
·組建中華聯邦隨想錄
·簡談先法治後民主
·張三一言:反革命使人墮落
·張三一言 講下港獨都犯法
·習近平鎖國建獄的自信
·妄議不准妄議中央
·從大學校長跪低說到言論自由邊界
·有共產黨才有分裂的中國
·因為共產黨不准妄議中央所以要妄議中央
·民主理解民主
·一國兩制係贗品
·共產黨說它是全民黨
·反黨不反動
·樂見共產黨反對“領土分裂”
·猴王制優於接班制
·張三一言:政治病專制病民主病
·張三一言 法國大革命核心價值:平等【平等是催毀專制極權的利器】
·張三一言:法國大革命殘暴辨識
·張三一言:民主真話決戰極權假話
·張三一言:組黨反黨是人民權利和義務
·張三一言:貴族先祖是匪類【仗義每多屠狗輩】
·張三一言:中國人有宗教信仰
·張三一言:岔路X路習路
·張三一言:跪著造反站著投降+香港怪現象
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
不是向共產黨要民主,是滅共後民主

   
   張三一言
   
   [1] 中國的民主從哪裡來?
   在目前共產黨階級和非共產黨黨階級存在不可調和敵對政治現實下,不可能有民主;即共產黨不可能在與非共產黨階級的社會博弈演進發展出民主。對這一觀點的常用表達是:極權無民主、共產黨無民主。


   中國民主不是中國非共產黨階級向共產黨要民主,而是非共產黨階級消滅共產黨後創建民主。
   說民主派反共又向共要民主,是造謠誣指。
   滅共實是滅一黨專政制度不是滅共產黨(下同)
   
   [2]
   在消解共產黨階級後,社會群體、利益集團、階級復歸共產黨專政前的原位;即普世常態。由常態的社會集團按照民主程序競爭妥協組建政府。
   
   [3]
   滅共無規限。革命、改良、法內、法外、暴力、和平、政變、斬首…不拒一格,眾管齊下,贏出為正道。
   
   [4]
   滅共無規限,有原則。
   滅共成功後由非共產黨階級和被消解專政特權的共產黨階級全民執政。由民世界慣例的民主程序授權執政者。
   滅共是還權於民!只能實行全民民主。這個民,包括被解除專政特權的原共產黨人。
   滅共不是打天下坐天下!
   滅共主導者絕不可實行“滅共者專政”!
   
   [5]
   打天下坐天下天無寧日。
   陳李王何張各派、ABCD各派共同打現坐天下者的天下,打下後必然各派互打,打到最後剩下一派為,然後又重複新生各派共打當權派…週而復始,循環不息,天無寧日。
   
   [6]
   滅共目的是消滅一黨專政制度,不是消滅共產黨。若是共產黨要與一黨專政共存亡,請便;若是共產黨願遵守民主遊戲規則,歡近參與民主博弈。
   
   [7]
   民主不是勝利一方強加給失敗一方。
   把民主授權並不等同禦定;授權者包括被消解一黨專政特權的共產黨。倘若歷史要開玩笑:民主授權共產黨執政,你共產黨無需客氣,却之不恭可也;當然絕不可重演一黨專政。選民把你共產黨丟到么二角,請你共產黨認命。
   
   [8]
   美國革命後不是華盛頓派對英派專政。
   一夥強盜入村管村民,可視作是強盜專政。當強盜被村民制服後,村民當家作主選村長,這不是村民一方強加給強盜一方;不是村民對強盜專政。中華民國打敗日本,並不是中國派對日本派專政。
   所謂華盛頓派,包括除英派外所有美國各利益集團、各階層、各階級。“華盛頓派專政”是對美國民主的貶誣。
   
   [9]
   正常社會民主運動有左翼中翼右翼之分。
   若說:未來中國民主社會有民主共產黨一黨專政是左右之分則絕對謬誤。
   社會有民主左派和民主右派,是社會有民主共識並遵守民主遊戲規則的兩派,或多類,正常自然合理。民主與共產黨是沒有共識下的敵對性兩類。前者是共存,後者是一派消滅另一派。
   過去是共產黨叫革命消滅民主,現在是民主以革命消滅共產黨。民主高呼革命,共產黨嚴禁革命。
   
   [10]
   從人類文明進步史的長河可見,暴力、硬力量曾主導相當長的歷史;近代史,尤其是現代史讓位予軟力量。
   這種讓位有一個特點:一旦讓位無從復辟;尤其是共產黨政權,一旦被消滅就永世不得反生。
   共產黨只有硬力量沒有軟力量。
   共產黨是等待被滅消的暴政。
   
   20161014
(2016/10/14 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场