百家争鸣
曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[孙和毛相提并论]
曾宁
·告诉你两件历史上曾经发生过的真实的事情
·奴性加脑残,恐惧加上自私
·关于“只有暴民才能结束暴政”
·雷洋因激烈的反抗才惨遭毙命都是以一己
·贪官们的高姿态令计划们心里面应该非常清楚
·令计划真是太绝了
·既是军政训政宪政的结果更是台湾民众抗争的结果
·台独问题的确是一个很容易引起争论的话题
·考拉取保令人高兴但并不值得庆贺
·这样的认识就达到了相当的高度
·权力本身就是一头野兽
·自我放大民间分歧无异于短视偏执和认知欠缺
·有网友问你认为中美真的会在南海有一场战争吗?
·自古以来别再提什么自古以来?
·中国社会只有破除“两个伟大”
·有人说中美两国就不会爆发战争?
·美军强大到什么程度?我认为应该
·南海主权争端之后民间主流情绪
·为什么东北地区的民众被洗脑程度和愚昧程度如此
·魏刚西雷洋算是幸运的相对于绝大多数默默无闻
·实质正义高于程序正义
·民族主义既可以被动员并被利用来作为反文明
·人的骨髓里流淌的是文化的血液
·有网友问什么是文化的驯化?
·尼采的错误在于当他宣称“上帝已经死了
·近现代以来中国社会所有的问题
·自编自导自演枪击军人的无头公案
·断然拒绝和能量爆发
·中国“愤青”“愤怒的青年”三大症状
·自媒体时代的言说所谓自媒体时代
·凭我对中美俄三国之间的关系以及国际政治的了解和认识
·典型的中国式脑残思维
·在中国这块土地上要特别小心和警惕
·民主不是某一个人的私事民主是大家伙共同的事
·网友问,你怎么看反腐败?答:
·破局从反腐开始王立军夜奔美领馆
·中国的核心价值就是权力至高无上
·【后7O9解读】7O9之后,不是极权和权力的强化和加强
·假如说真的在中国目前的这种情势下面
·网友问听说毛的遗体将会搬出天安门广场
·废墟 谈到英雄 说东道西话平等
·专制和极权赖以维系的关键就是最高当权者
·在中国这块土地上所谓的英雄最经典
·废墟豆腐渣
·孔子和马克思的异同就在于
·7亿微信用户2千多万个微信群
·【鲁迅和胡适】儒家与法家 原配与奴婢
·马云这样的人其实对自己的要求并不高
·网络时代病根已无再做毛皇帝之可能
·一批极端的民国粉丝
·个人判断北朝鲜的问题将会很快得到解决
·历史上的独裁者有3个惊人的共同特点
·有人说毛时代没有假烟没有假酒
·脑残是这个国家最强大的国防力量
·脑残是这个国家最强大的国防力量
·“中国不能乱”
·乐祸好乱
·三个代表
·网友问对转基因技术的看法
·人性转基因脑残左宗棠曾国藩
·孙中山当年和日本人的通信
·面对一个族群深刻的苦难
·愚民的最大好处中国文化的传承人
·网友问什么是中国文化?
·时局预判
·宗教是人类蒙昧时代的产物
·时局预判
·成王败寇的观念可以休矣
·人性 人种 文化 制度
·把美国从地球上抹去
·六大光谱两小板块一股势力
·中国为何会出毛泽东?
·北朝鲜的问题将会很快得到解决
·放大版的北朝鲜
·毛主席最伟大的地方
·以"独"促"变"
·孙和毛相提并论
·结局文明与野蛮
·加班加点不遗余力
·简单的问题复杂化
·吃饭将军心态很重要
·希拉里有足够的能力和智慧
·牟其中坐了十多年的牢出狱了
·人要讲良心没有毛泽东
·中国的问题其实很简单
·台湾模式大陆是否
·中国的社会比较特殊
·说李敖是愤青这个话说的非常对
·特朗普希拉里
·恼羞成怒抓狂跳脚爆粗口
·少数掌握话语权的知识分子
·说台湾独立纯粹是瞎掰
·民主其实非常的简单
·这样的解读实在偏颇
·民粹和仇富
·搞清楚什么是中国文化
·思想史上胡适和鲁迅地位最高
·鲁迅胡适特朗普
·天杀的杜特尔特
·文化是一个民族的根
·政治始终是少数人的职业和工作
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
孙和毛相提并论

那些拿孙和毛来相提并论,甚至划等号的人,实在是无知得可以。一,毛的指导思想,是马列主义,共产主义,属于极权的性质,其最后的逻辑的演变结果就是文化大革命。二,孙的指导思想,是三民主义,五权宪法,性质属于民主主义,其最后的逻辑的演变的发展结果就是主权在民。虽然孙和毛两个人,在武装革命,夺取政权的过程当中,两个人都有着共同的一致性,这就是中国传统文化中的厚黑王权专制政治文化及其手段。但毕竟手段是手段,手段不是目的,手段更不是最终的目标,那种把手段和目标混为一谈,岂不是无知、弱智甚至脑残。曾宁2016.9.20
   
   如果不是孙中山等革命党人抛头颅,洒热血,搞暴动,流血牺牲,从根子上不断的动摇和摧毁满清王朝的皇权统治的根基,不说我们今天可能还拖着辫子,妇女们还缠着小脚,起码满清王朝的统治可能还不知道会往后延续多少年?屁民们就不断的,不停的忍、忍、忍吧!不是有部电视连续剧吗?好像叫什么《乾隆皇帝》?主题歌不是这么唱吗?“我真的还想再活五百年”。中国社会如果再象皇帝老儿奴役统治五百年会是个什么情形和什么结果?看一看今天不就是最好的结果和答案。指望皇权残酷残暴残忍的杀头文化之下,屁民的抗争?做梦吧!否定孙文等革命党人的抗争和功绩,一个字,“蠢”。曾宁2016.9.20
   
   权力的诱惑是如此的巨大,以至于值得独裁者用生命来换取。临到死亡,独裁者妄想的还是握紧手中的权柄。对于独裁者来说,早一天死亡,是民众的幸运,也是独裁者最好的结局。曾宁2016.9.19

   转 萨达姆绞刑架下的最后陈述:从没有人敢反对我,从没有一个教派敢牵制我,我周围的人都在逢迎我的想法,都当面一套,背后一套。是我的独裁和专断,蒙蔽了我的眼睛,而落成今天的下场。如果再给我一次机会,我一定选择当一个“开明君主”,让各个教派畅所欲言,让人民充分表达意见。
   
   【不带这么弱智,脑残,智障和小儿麻痹的。曾宁 评乒乓冠军老公9.18住日本旅店打开所有水龙头。2016.9.19】
   乒乓球冠军王楠的老公郭斌,918在日本开宾馆住宿,故意打开水龙头放水,以示坚定抗日。王楠在微博中,为老公的抗日行为点赞。
   
   中国式无奈和幽默,满满的都是心酸和泪水。你如果是在中央信访办或者是各大部委办门前维权抗争,那可能会被以寻衅滋事驱散或法办,像这样以荣誉军人的形象集体出现在闹市街头,倒不失为一道亮丽的风景,该不会影响有碍公共秩序了吧?是不是还可以增加城市景观,甚至为国家的脸面争光。
   曾宁2016.9.19
   
   面对强大的专制极权,任何人都有以任何手段进行革命的权利。对于被奴役者来说,专制与极权,才是被奴役者最大的敌人。温情脉脉,彬彬有礼,仁义礼智信,温良恭俭让,那就只有被奴役的命运。曾宁2016.9.20
   
   孙文等历史人物是为了私利吗?
   面对专制与极权,民众有革命的权利,这种革命不管采用任何手段都是具有正当性的。
   因此,我们不能说反对孙文的暴力革命主张。没有孙文不停的暴力革命,封建专制王朝还不知道要苟延残喘到什么时候?难道真的像《康熙王朝》那部电视剧里歌曲所唱的,"我要再活五百年"。
   我们要反对的是孙文的暴力统一的主张。
   孙文的暴力革命不仅无过而且有功。
   但孙文的暴力统一的主张则不是一个真正的自由和宪政主义者所能够认同的。
   关于蒋公,还是应该要客观的评说。国共之争,某种意义上就是因为蒋公比毛更民主更宽容,反过来,毛比蒋公,更专制更凶险。
   为了国家民族的大义,个人又能有多大的私利!
   我实在怀疑,一个能把自己的认知能力和世界观提高到国家民族的大义高度的人,他会有多大的私欲?又能够得到多大的私利!
   孙中山和毛、薄熙来之流,毕竟根本不同吧!
   你说毛、薄熙来多少或根本就是有私利,这个能让人接受。
   说孙文也是为了个人的私欲私利?这能让人信服吗?
   说到私欲私利。 一个人,一天不过三顿饭,倒下来,不过一张床,活着不过几十载!能有多大的私利啊!
   对于每一个政治历史人物来说,如果一定要说他有私利私欲的话,那他最大的私利私欲就应该是,建立起像类似美国的建国先父华盛顿似的,丰功伟绩,不朽之业。
   而不是像其他的人类历史上的绝大多数政治历史人物一样,遗臭万年,臭名卓著。
   曾宁
   
   抹黑孙文的说法值得商榷
   说孙文是破坏宪政的首恶,此说恐怕很不严谨。
   孙文的历史功过大致应该是,结束帝制有功,暴力统一有过。
   很多人都曾谈到,孙文北伐统一之后的局面,才使得日本灭亡中国的企图未能得逞。
   有类似看法的人其实很多,但我的看法却是,即使没有北伐之后统一局面的出现,日本对中国之战,各个击破了地方军阀割据政权之后,形式上的中国之亡也会是短暂的。
   因为第二次世界大战仍然会以,同盟国对轴心国之战,美国在日本本土投下两颗原子弹,结束日本的侵华战争。
   更何况,南韩台湾不也同样都曾亡于日本,曾经亡于日本的南韩和台湾如今不是发展得更好吗?
   香港和澳门也曾经被英国和葡萄牙殖民,被殖民过的香港和澳门如今不是同样也发展得更好吗?
   可见,形式上的国家之亡未必就是什么坏事!须知,任何国家的消亡之后还有凤凰涅磐和新生的道理与可能!
   网上一些谈孙文的文章。 文中对孙文之功过基本持否定态度,有抹黑孙文之嫌疑。
   很多网文对孙文历史的事实陈述倒并无大碍,诸如说孙文对西方现代文明一知半解等等,但对孙文历史作用与历史功绩的价值判断却站不住脚。
   完全否定孙文的历史所用和历史功绩,中国结束帝制和走向宪政之路还不知道会是什么样啊! 曾宁
   
   宪政中国!何以立国?
   对历史及历史人物的评价问题,涉及到中国向何处去的重大问题!
   例如:对孙中山和蒋公的评价,相信对毛的评价应该没有什么歧义?理清历史及历史人物的是非功过对错,对于重建重构民族的文化价值观非常重要!
   之所以说中国向何处去?是一个重建重构民族的文化价值观的问题。不是什么子虚乌有的中华文化的复兴问题!原因就在于,中华文化根本就没有什么值得复兴的,符合现代自由人权观念的价值!何来复兴之说?
   所谓中华文化的复兴?本质上难道是要复兴到秦皇汉武唐宗宋祖那里去吗!
   所以说中国向何处去的问题?是一个涉及到重建重构民族的文化价值观念的重大问题!
   其它问题大家都可以共同探讨。 但有一个问题,大伙应该非常明确!
   这就是,民主与宪政中国!何以立国?
   我想,除了把自由与人权,作为民主与宪政中国的核心价值观之外?舍它其谁!曾宁
   
   关于习马会
   原本可以具有开创性意义的两岸领导人会见,就被习马这样的小格局小胸襟小家子气的作为把其历史意义降低到了最低点。空话套话虚话不着边际的话说了一大堆,有利于台海两岸永续和平与繁荣,有利于大陆民主化,有利于宪政民主开大中华公民社会万世太平的实质性意义的话一句都没有。大陆不民主,台湾的独立只是个时间早晚的问题。告之台海两岸的领导人切莫把个人或政治小团体的私利置于两岸同胞及民族大义之上!
   曾宁 2015
   
   习马会中。
   习突然问了马一句:“你们的总统府,就是当年日伪时期的总督府吗? ”
   马也不回习一句:“你们的中南海,不就是皇权时代的皇宫吗? ”
   [憨笑][憨笑][憨笑][呲牙][呲牙][呲牙]
   
   有人把ZG的坐大?算在孙文的头上!这就像一个家庭出了逆子孽障!人们不是从其父母的孕育?孩子的成长环境及其成长过程去寻找原因和答案?而是把罪过算在接生婆或者是助产士的身上是同样的混蛋逻辑!难道没有了张三或者李四作为接生婆或者是助产士,孩子就出生不下来了吗?更何况,谁是先天就知道这孩子脸上贴着逆子或孽障标签的天师啊!曾宁
   
   黑孙黑蒋的目的?最终就是要彻底否定,中国近现代史上民主革命的历史。从而使得新兴的民主革命的力量面对强大的专制极权,必须一切得从零开始。而且也企图让之后的民主革命者犹如乱臣贼子般感到恐惧。作为后人,尤其是民主运动的追求和参与者,我们可以客观的评说,孙文和蒋公的历史定位和历史功过。甚至是批判。但是我们尤其是民主运动的追求与参与者绝对不能走上一条黑孙黑蒋或者是彻底否定孙文和蒋公历史作用的绝路。曾宁
   
   国贼,外敌,革命者。满清,日本,孙中山。国贼,国之贼,国家的敌人,国家的公敌,独夫民贼,是为国贼!一个国家最大的敌人,其实是这个国家的独裁者!中日之间是有过战争,外敌可恨,国贼更加可恶!孙中山乃推翻满清,结束帝制之人。孙文,推翻满清,结束帝制,有功,暴力谋求与实现统一有过。功大于过。任何人面对专制与极权?都有以任何手段进行革命的权利!一个国家真正最大的敌人,乃是这个国家的独裁与专制本身!而至于一个国家的统一与否? 作为现代人,无论如何,都不应该再有大一统的专制与独裁的思维! 无论如何都应该按照符合现代人权观念的意识和行为来进行取舍!曾宁
   
   很多朋友都有一种错误的观点和看法?
   认为推翻满清甚至结束帝制都是袁世凯的功劳?
   我的回答很简单。
   "不能这样说"!
   没有孙中山不停的在国内搞暴动,革命党人抛头颅,洒热血。
   就不会有袁世凯的投身于历史机会洪流的抉择。
   曾宁 2016.1.5
   
   孙文之功过
   中国社会的大一统。 即一统为大。 统一成了中国社会的最高价值。 建立以及维系这种大一统都是依靠残酷和血腥的暴力。 从汉儒董仲舒构建这种大一统的观念开始。 所谓分久必合,合久必分。 这种观念几乎已经深入到每一个中国人的血液与灵魂。 人的血液里流淌的是文化的血液。 洪秀全杨秀清孙中山毛泽东等都概莫能外。 人是价值观念的动物。 人的行为总是受到价值观念的驱使和支配。 以其从人的人品,人的品行,来评说一个人的历史价值和历史地位,远不如从文化及其价值观念来评说一个历史人物的地位和意义更加重大。从孙中山到毛泽东,之所以受到国共两党高度一致的认同和接受认可,最根本的原因就在于这两个人的骨髓里都流淌着中国传统文化大一统的血液,这从根本上维护维系了族群和国家的统一。孙中山先生结束帝制有功,暴力谋求国家统一有过。如果不是因为孙文骨子里这种国家统一观念的作祟,从现在披露的史料资料来看,那个时候的中国是有可能走上一条非中央集权式的军政、训政、宪政之路,还是非常有可能走上一条,各省独立,联省自治,邦联或联邦的道路。
   曾宁2015.12.28
   
   孙文的革命是有其正当性的。
   面对专制极权民众有以任何手段进行暴力革命的正当合法的权利。
   但为了谋求统一使用暴力北伐的手段,这就不妥。
   因为统一或不统一并不是革命的目标和价值追求。
   革命的目标和价值追求应该是,推翻帝制,构建共和,保障国人的自由和民权。
   主权在民。
   人权高于主权。
   任何以暴力和杀戮的手段实现的统一都不可取。
   一个族群和国家的统一与否,绝对不能够建立在暴力杀戮迫害侵犯国民人权的基础之上。
   曾宁2015.12.28

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场