百家争鸣
曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[中国的问题其实很简单]
曾宁
·专为北京奥运开辟的示威区不能示威(ZT)
·抓捕“四人帮”有功、坚持“两个凡是”有过、不反“改革开放”可喜——一句话简评华国锋
·评论人士称党校副校长李君如政改论点难以服人(ZT)
·舆论界盘点中国改革开放30年来的成就与不足(ZT)
·中国意识形态领域左右两派的新一轮交锋(ZT)
·贵州人权研讨会两主要联系人被拘留 多人失踪(ZT)
·贵阳公安向家属证实 三异见人士遭软禁(ZT)
·历史的逻辑、合力及其它——《08宪章》与《胡锦涛在纪念中共十一届三中全会30周年大会上的讲话》
·临汾电视因工人维权话题被停播 编辑记者被停职(ZT)
·贵州推出民间人权报告、异见人士向狱中人捐款(ZT)
·评论界解读胡锦涛井冈山之行(ZT)
·今年两会明显呈现出保守特征(ZT)
·“人民在线”称中国改革发展的真正动力源自民间(ZT)
·人权、主权、政权,国家、中国、祖国
·中国要求新闻单位自查自纠制止虚假报道(ZT)
·中共重庆市委书记薄熙来发“红色短信”与市民交流(ZT)
·顺其自然、正面引导、给他空间、享有童趣——教子心得
·深圳市启动新一轮行政机构改革(ZT)
·郑州一副局长因尴尬言论遭停职(ZT)
·银川发生民工与警察冲突 警方开枪警示(ZT)
·“零八宪章”首版书籍到贵阳(ZT)
·中国到底是党指挥枪好还是军队国家化好?
·国企领导团购房 百姓世代为房奴(ZT)
·2009年中国对媒体的禁令多如牛毛(ZT)
·盖洛普有关91%的中国民众觉得受尊重的民调遭怀疑(zt)
·中国大学生思想政治工作方针被指万变不离其宗(zt)
·中央媒体安排百名青年记者到西柏坡接受传统教育(zt)
·中国各地黑社会势力为什么猖獗?(zt)
·探讨中国官员个人财产申报问题(zt)
·流行中国官场的“酒文化”(zt)
·联合国人权理事会通过第一个有关互联网自由的决议(zt)
·“自由之家”发布有关最具压制性社会的报告(zt)
·《解放军报》称将坚决惩治腐蚀军队肌体的腐败现象(zt)
·温家宝要求“让权力在阳光下运行”(zt)
·《人民日报》就《求是》杂志的“道德三论” 发表述评(zt)
·“自由之家”年度报告称2011年中国自由度下降(zt)
·陈西被控“煽动颠覆”判刑10年 当局重手打压民主引抗议(zt)
·《人民日报》 坦承中国社会信任度明显滑落(zt)
·中国广电总局要求防止电视频道过度娱乐化(zt)
·揭黑记者王克勤被停职(zt)
·中国多部门“三公”经费不降反升(zt)
·改革突破“利益雷区”,关键在于敢不敢触动既得利益(zt)
·新闻出版总署禁建记者“黑名单”(zt)
·延安干部学院的教学以革命传统与理想信念教育为主(zt)
·国际媒体关注广东新塘等地的群体性抗议事件(zt)
·国际记联发布2010年中国新闻自由状况年度报告(zt)
·讨论:县委书记放言处罚“非正常上访”群众(zt)
·刘晓波是否有资格获颁诺贝尔和平奖?(zt)
·信访量下降证明中国人权改善?(zt)
·讨论中国的节日大堵车和送礼行贿等腐败问题(zt)
·亿万富翁盖茨巴菲特的中国之行引起广泛兴趣和议论(zt)
·近半数中国城市人对生活满意度不高(zt)
·曾宁:勇敢说出心底话 迎接崭新中国(zt)
·北京有心病 中国再度加强互联网监控(zt)
·曾宁:徐国庆60岁积极参选人大代表
·香港问题大陆化?
·国贼,外敌,革命者。满清,日本,孙中山
·《人权与主权 统一与分裂》
·马克思主义原教旨主义解析
·有人问我对东西方文化的不同的看法
·《环球时报》中美若开战
·孙文的革命是有其正当性的
·王立军的"戏言、名言"
·马克思主义原教旨主义解析
·罗马尼亚剧变和张宏良等
·关于习马会,我心也倾向族群统一
·人权强大,半毛钱关系没有的国家强大
·说专制极权与传统文化没有关系纯属瞎掰
·美国民间散落着千八百万条枪支
·人性高于政见 友谊高于分歧
·斩首金正恩老美还在等什么
·丝毫不担心“文革”重来
·薄熙来的悲剧,什么是毛左脑残?
·专制主义思维和极权主义人格
·贪污腐败,已无再做毛皇帝之可能
·革命 改革 一派胡言 等
·老子没有读过《共产党宣言》
·民运首开性的一页
·黑孙,革命,功过,观点和看法
·隐性的、浅层次的“文革”史
·常有人说,台海两岸
·人权,是一个国家的脸面
·普遍说中国人聪明
·千万别上了"和而不同"的当
·投机,投身于历史机会的洪流
·凭什么李鹏一个人每年光医疗费就花掉1650万
·部分毛左、脑残,直接就是坏人
·有人说毛时代,没有假烟!没有假酒!没有假钱
·价值 林-昭、李-旺阳、杨-佳
·扎克伯格莫非改姓赵克伯格啦
·问题到底出在哪儿
·黑心价值观 什么是核心价值观?
·热烈庆祝日本大地震
·当下中国会否产生第二个毛
·中国啥时候能实现民主
·于丹这样的脑残表现虽精致
·言论阉割 善意的批评
·王朝末期任何专制独裁者的蹦达
·事实上深圳是邓小平的儿子
·不受极权染指的民主圣地台湾
·没有找到中国人和中国社会的病根
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国的问题其实很简单

   网友问:你说毛泽东都未必清楚他究竟想要做什么?那么,民主派又到底想要做什么?
   曾宁:之所以说,毛自己都未必清楚他究竟想要做啥?共产主义,共同财产的主义?按需分配,人人一套别墅?人人一辆游艇?人人一架飞机?满世界乱窜?瞎嚷嚷?胡折腾?这不胡闹吗!
   民主派想要做啥?民主派的目的无非是,架构起一套充分地保障人权,限制公权的政治制度及其权力运行体系。其目的无非就是充分地保障人权,限制公共权力。
   2016.9.30
   


   【回应尹胜和张雪忠商榷的文字调侃两句】张雪忠的那一套话语体系,基本上有一个一贯的共同的文字特点,这就是把自己置于一种道义的制高点上,横批乱砍,最最缺乏的恰恰就是一种文化人的谦卑和应有的放下架子,充分的以理服人,当然张雪忠的文字比较凝练简短,避免了长篇大论在这个信息爆炸的时代,夺人时间性命之虞,这一点值得肯定。曾宁2016.9.30
   
   一念之差"及其可能性 方家华
      "【时局预判】开弓没有回头箭,反腐败,走到现如今目前的这样一种局面,所谓逆水行舟,不进则退,又所谓骑虎难下,骑在老虎身上的人,你把老虎给打死,最终老虎就会把你给吃掉。因此个人判断,为了避免日后受到贪腐集团的反攻倒算,围攻清算,目前的反腐打虎之人,不排除会有可能走上一条类似于俄罗斯,总统普京和总理梅德韦杰夫,所谓普梅搭配,国家元首和最高行政长官在相当一段时间里,角色相互对换、调配,也就是说,最终为时局所逼迫,不得不走上一条总统制和总理二人转的局面和道路。总统是谁,逻辑当然非常清晰和清楚,至于总理,毫无疑问,当然应该是,反腐打虎的具体操刀者、操作人。曾宁2016.9.8"
   以上是贵州曾宁的对当下时局的观察。这是一种动态观察,是推动中国民主进程为一方,维持极权专制为另一方的双方在对峙状态中的观察,也是一种最高级别的政局观察,因其所涉的是政体制度级。
   极权专制的政治运行中,政策层面的错误运行及政治组织的腐朽与具体暴戾行为,也是一观察点,但都属于该制度自身的衰败期过程,故在民主转型中有时间长和社会代价大的忧虑与不足。相比较,权力顶层的"一念之差"引致的制度改变进入政治观察的视野就有其正当性。
   此观察的依据是"恐惧"。恐惧与佔有欲是人类政治中的制度建立和运行的核心因素。近代的政治思考中,马基雅维里以恐惧立论,帮助君主对臣民和军队的控制;霍布斯的君主国(《利维坦》),直接就是"人对人,就象狼对狼一样"恐惧的产儿。
   中国古代,佔有的政治形态就是"家天下"("党天下"),其恐惧
   手段之父就是商鞅、韩非。
   恐惧是政治中的核心要素,极权国家也是利用恐惧维持其政权。可以说,人类政治中的制度设置与思考,皆是消除恐惧与佔有。
   "一念之差"是恐惧的必然结果。今下的问题是,中国的权力顶层已被恐惧深裹,既有该集团对日渐觉醒的全体民众的恐惧,又有该集团内部你死我活的权力争斗的恐惧。这是内的条件,也算是"一念之差"的关节性条件。其他如经济不济、" 四面楚歌"、"历史的必然"之类的制度改变思考,也必经由此条件而兑现。在极权国家,权力顶层的恐惧引致的制度转型,不可不察。
   随着对自己及家人及帮派小圈子的生命的珍惜,此君纵使还仅存一絲一毫模糊不清的社会主义信念,也会因为恐惧而在政治行为中萌发一念之差。而对其恐惧之免除,如前任一样仅仅靠培育其政治势无可取之处。制度的设置才是保障的保障。海峽对岸的蒋经国、马英九先先之免除离任之后的恐惧,皆得益于制度。
   此君尚有一届的任期,作一种制度准备和尝试,应该说一任也够了。一任是五年,历史中的五年,该有很多事要做出来。尽管,此君不见有多少出人意料的资秉,也不会因恐惧而挤兑出多少制度策划,但不急。只需有人性的恐惧和谙熟该集团的权斗的无所不用其极的残忍性,制度的技术设计及制度命名及操作,均有智囊团伙相助。(说不准此君的撒币、背书单、反腐之走向不归路等政治行为,就是智囊团中城府深者且衷情民主宪政者所为,谓之欲擒故纵)。
   尽管如上所述,"一念之差"有其政治观察的正当性,但中国根本上的制度转型,依旧是全民的觉醒与抗争,是这样的觉酲与抗争的夯实与步步为营,使该集团逐渐失去其政治的腾挪空间,进致沒有其腾挪行为,才是大道与正道。2016年9月30日
   
   当我说,中国的问题其实很简单,就是架构起一套充分的保障人权,限制公共权力的政治制度及其权力运行体系。马上有网友给我来了这么一句,“如何去架构?”我沉默了几秒,然后反问,“你说呢?用砖头,水泥,枪炮,还是口炮?当然是用我们大家共同的努力”。这里我想说的意思是,如果一个人想和另一个人进行有效的对话,那么对话的双方,除了要有对话的诚意之外,还要有比较接近的认识和一定的思想境界和高度,出发点应该是以人为善的,否则,即使是人与人之间的对话,有的时候也会非常的困难,认知意义上的对话,有的时候往往更多的是精神层面与精神领域意义上的对话。曾宁2016.9.30
   
   网友发来这么一段文字,我当然心里面很清楚,网友是指望我能对这段文字展开一些批判。本不想说什么,但经不住三番五次,也就还是说两句!世俗的归世俗,宗教的归宗教,并不是说中国社会一定要皈依某种宗教,中国社会才有希望和前途。还是那句话,共同努力,建构起一套保障人权,限制公权的政治制度及其权力运行体系,中国社会的其它问题,并非就一定不能顺理成章的迎刃而解。曾宁2016.9.30
   刘仲敬:中国是文明耗尽以后的灰烬,能否构成新文明的原材料尚在未定之中。她是文明的输入者,不是生产者。她目前没有足够的德性和能力诚实地学习,没有表现出将来可能生产文明的任何迹象。至于现实政治意义上的崛起,那是一条自取灭亡的捷径。转
   
   网友问:美国实行宪政只用了四个月的时间,而中国从清末算起100多快两百年了还没有实现宪政,为什么?
   曾宁:文化背景不同,国民性、民族性格也就有了很大的差异。在自由文化的熏陶之下,西方人信奉的也就是不自由,勿宁死。在奴性文化的洗脑之下,中国人信奉的也就是,好死不如赖活。中国的宪政之路也就注定了,不可能会是很顺利和短暂。
   2016.9.30
   
   网友问:从文人的角度和立场看,并不推崇以暴制暴!但从历史至今来研究,有哪个后来朝代不是以暴制暴而取胜的!无一例外呀!
   曾宁:做自己认为是正确的事。哪一个后来的朝代,不是以暴制暴而获胜?这不是一个历史判断的标准。解决中国问题的关键,是中国社会必须要有一批类似美国的建国先贤们那样的,高屋建瓴,雄才大略,无私无畏的人。至于是革命还是改良,都属于,可以提供并不能排除的,路径选择。2016.9.30[呲牙]
(2016/10/17 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场