百家争鸣
曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[中国的问题其实很简单]
曾宁
·民主其实非常的简单
·这样的解读实在偏颇
·民粹和仇富
·搞清楚什么是中国文化
·思想史上胡适和鲁迅地位最高
·鲁迅胡适特朗普
·天杀的杜特尔特
·文化是一个民族的根
·政治始终是少数人的职业和工作
·辛子陵的观点思路上存在着问题
·后续效应以及最终的结局已经显现
·毛泽东和孔夫子对中国人的国民心态
·袁世凯的所谓贡献
·历史并非没有给过中华民族机会
·旧有的秩序
·中国目前清醒的有一亿人没有
·处于夹缝之中的国民党已无生还可能
·99%的都是废话
·跪拜日本人的席地而跪
·因为生活困顿参与
·国人读书一曰修身二曰做官三曰完善
·中国文化宏大的话题
·可以从美国大选中学到什么
·希拉里是骗子特朗普是疯子
·大嘴巴特朗普
·美国优先的特朗普主义
·脑残最强大的国防力量
·孙中山和毛泽东的符号性意义
·网络舆情员
·六大光谱两小板块一股势力
·因为生活困顿才参与政治反对
·关于宗教
·加班加点开动印钞机印钞
·中国之病病在专制文化
·港人的文明素养令人肃然起敬
·猴子穿上中山装
·文化就是能够把猴子打扮成人形的包装
·卡斯特罗挂了
·儒家宪政纯属瞎掰
·洪道德不道德的婊子养的
·特朗普一个七十岁的老人
·不要把郑成月拔的过高
·如此大言不惭
·郑成月一声令下重返战场
·雾霾
·有的人死了死得是大快人心
·不靠谱的人不靠谱的事
·文革真的会重来吗?
·尊重别人的选择和自由的权利
·以一敌三大陆面临的
·一言不合?涂说是谁?
·《推背图》解析成于猕亡于鹫
·俄罗斯和普京就是个软蛋
·玩忽职守致人以死亡叫犯罪情节轻微
·有了抵制圣诞节
·文革真的会重来吗?
·毛的冥诞日
·国人的认知能力令人心惊
·提出了更高的自我要求
·新加坡是威权,中国大陆
·当年的法西斯日本现如今
·网络舆论雷霆之势
·舆论圈的撕扯
·联合国成为了耍嘴皮子的场所
·蒋公这句话谬以千里流传甚广
·警惕基督徒中的极端宗教狂热倾向
·关于宗教
·宗教救国论宗教教主救国论
·猴子穿上中山装仍是猴子
·西人对中国文化怀着美好的感情
·不同凡响的2017年
·可怜的毒裁者
·文化认知的瞎子盲人哑巴咽炎喉癌患者
·文革发生至关重要的一个环节
·党主立宪与共产主义
·事实证明也只有皇权专制皇帝老儿
·特朗普成不了希特勒列宁斯大林和毛泽东
·特朗普成不了希特勒
·如果真的存在外星智慧生命
·2017注定不平凡的一年
·精神鸦片迷魂汤烟雾弹强心针和兴奋剂
·感谢朋友们的新年祝福
·2017年的中国梦
·商人永远是权力的猎物
·十五岁的励志故事
·郭文贵就是一个谎话连篇的坏蛋
·肖建华和郭文贵的异同
·民运是成功还是失败?
·王林之所以能够获得成功
·怎么看王林的空盆来蛇
·金正恩之死
·对于朝鲜问题的解决还真的需要有点耐心
·没有党的领导,后果极其严重
·狡猾而又可怜的郭文贵
·美韩正在朝着军事解决北韩的方向努力
·没有民主群,链接党会死
·战争已经不可避免
·看见美女就喜欢看见金钱就想占有
·第二次朝鲜战争已经进入倒计时
·令人无法忍受
·雄安模式
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国的问题其实很简单

   网友问:你说毛泽东都未必清楚他究竟想要做什么?那么,民主派又到底想要做什么?
   曾宁:之所以说,毛自己都未必清楚他究竟想要做啥?共产主义,共同财产的主义?按需分配,人人一套别墅?人人一辆游艇?人人一架飞机?满世界乱窜?瞎嚷嚷?胡折腾?这不胡闹吗!
   民主派想要做啥?民主派的目的无非是,架构起一套充分地保障人权,限制公权的政治制度及其权力运行体系。其目的无非就是充分地保障人权,限制公共权力。
   2016.9.30
   


   【回应尹胜和张雪忠商榷的文字调侃两句】张雪忠的那一套话语体系,基本上有一个一贯的共同的文字特点,这就是把自己置于一种道义的制高点上,横批乱砍,最最缺乏的恰恰就是一种文化人的谦卑和应有的放下架子,充分的以理服人,当然张雪忠的文字比较凝练简短,避免了长篇大论在这个信息爆炸的时代,夺人时间性命之虞,这一点值得肯定。曾宁2016.9.30
   
   一念之差"及其可能性 方家华
      "【时局预判】开弓没有回头箭,反腐败,走到现如今目前的这样一种局面,所谓逆水行舟,不进则退,又所谓骑虎难下,骑在老虎身上的人,你把老虎给打死,最终老虎就会把你给吃掉。因此个人判断,为了避免日后受到贪腐集团的反攻倒算,围攻清算,目前的反腐打虎之人,不排除会有可能走上一条类似于俄罗斯,总统普京和总理梅德韦杰夫,所谓普梅搭配,国家元首和最高行政长官在相当一段时间里,角色相互对换、调配,也就是说,最终为时局所逼迫,不得不走上一条总统制和总理二人转的局面和道路。总统是谁,逻辑当然非常清晰和清楚,至于总理,毫无疑问,当然应该是,反腐打虎的具体操刀者、操作人。曾宁2016.9.8"
   以上是贵州曾宁的对当下时局的观察。这是一种动态观察,是推动中国民主进程为一方,维持极权专制为另一方的双方在对峙状态中的观察,也是一种最高级别的政局观察,因其所涉的是政体制度级。
   极权专制的政治运行中,政策层面的错误运行及政治组织的腐朽与具体暴戾行为,也是一观察点,但都属于该制度自身的衰败期过程,故在民主转型中有时间长和社会代价大的忧虑与不足。相比较,权力顶层的"一念之差"引致的制度改变进入政治观察的视野就有其正当性。
   此观察的依据是"恐惧"。恐惧与佔有欲是人类政治中的制度建立和运行的核心因素。近代的政治思考中,马基雅维里以恐惧立论,帮助君主对臣民和军队的控制;霍布斯的君主国(《利维坦》),直接就是"人对人,就象狼对狼一样"恐惧的产儿。
   中国古代,佔有的政治形态就是"家天下"("党天下"),其恐惧
   手段之父就是商鞅、韩非。
   恐惧是政治中的核心要素,极权国家也是利用恐惧维持其政权。可以说,人类政治中的制度设置与思考,皆是消除恐惧与佔有。
   "一念之差"是恐惧的必然结果。今下的问题是,中国的权力顶层已被恐惧深裹,既有该集团对日渐觉醒的全体民众的恐惧,又有该集团内部你死我活的权力争斗的恐惧。这是内的条件,也算是"一念之差"的关节性条件。其他如经济不济、" 四面楚歌"、"历史的必然"之类的制度改变思考,也必经由此条件而兑现。在极权国家,权力顶层的恐惧引致的制度转型,不可不察。
   随着对自己及家人及帮派小圈子的生命的珍惜,此君纵使还仅存一絲一毫模糊不清的社会主义信念,也会因为恐惧而在政治行为中萌发一念之差。而对其恐惧之免除,如前任一样仅仅靠培育其政治势无可取之处。制度的设置才是保障的保障。海峽对岸的蒋经国、马英九先先之免除离任之后的恐惧,皆得益于制度。
   此君尚有一届的任期,作一种制度准备和尝试,应该说一任也够了。一任是五年,历史中的五年,该有很多事要做出来。尽管,此君不见有多少出人意料的资秉,也不会因恐惧而挤兑出多少制度策划,但不急。只需有人性的恐惧和谙熟该集团的权斗的无所不用其极的残忍性,制度的技术设计及制度命名及操作,均有智囊团伙相助。(说不准此君的撒币、背书单、反腐之走向不归路等政治行为,就是智囊团中城府深者且衷情民主宪政者所为,谓之欲擒故纵)。
   尽管如上所述,"一念之差"有其政治观察的正当性,但中国根本上的制度转型,依旧是全民的觉醒与抗争,是这样的觉酲与抗争的夯实与步步为营,使该集团逐渐失去其政治的腾挪空间,进致沒有其腾挪行为,才是大道与正道。2016年9月30日
   
   当我说,中国的问题其实很简单,就是架构起一套充分的保障人权,限制公共权力的政治制度及其权力运行体系。马上有网友给我来了这么一句,“如何去架构?”我沉默了几秒,然后反问,“你说呢?用砖头,水泥,枪炮,还是口炮?当然是用我们大家共同的努力”。这里我想说的意思是,如果一个人想和另一个人进行有效的对话,那么对话的双方,除了要有对话的诚意之外,还要有比较接近的认识和一定的思想境界和高度,出发点应该是以人为善的,否则,即使是人与人之间的对话,有的时候也会非常的困难,认知意义上的对话,有的时候往往更多的是精神层面与精神领域意义上的对话。曾宁2016.9.30
   
   网友发来这么一段文字,我当然心里面很清楚,网友是指望我能对这段文字展开一些批判。本不想说什么,但经不住三番五次,也就还是说两句!世俗的归世俗,宗教的归宗教,并不是说中国社会一定要皈依某种宗教,中国社会才有希望和前途。还是那句话,共同努力,建构起一套保障人权,限制公权的政治制度及其权力运行体系,中国社会的其它问题,并非就一定不能顺理成章的迎刃而解。曾宁2016.9.30
   刘仲敬:中国是文明耗尽以后的灰烬,能否构成新文明的原材料尚在未定之中。她是文明的输入者,不是生产者。她目前没有足够的德性和能力诚实地学习,没有表现出将来可能生产文明的任何迹象。至于现实政治意义上的崛起,那是一条自取灭亡的捷径。转
   
   网友问:美国实行宪政只用了四个月的时间,而中国从清末算起100多快两百年了还没有实现宪政,为什么?
   曾宁:文化背景不同,国民性、民族性格也就有了很大的差异。在自由文化的熏陶之下,西方人信奉的也就是不自由,勿宁死。在奴性文化的洗脑之下,中国人信奉的也就是,好死不如赖活。中国的宪政之路也就注定了,不可能会是很顺利和短暂。
   2016.9.30
   
   网友问:从文人的角度和立场看,并不推崇以暴制暴!但从历史至今来研究,有哪个后来朝代不是以暴制暴而取胜的!无一例外呀!
   曾宁:做自己认为是正确的事。哪一个后来的朝代,不是以暴制暴而获胜?这不是一个历史判断的标准。解决中国问题的关键,是中国社会必须要有一批类似美国的建国先贤们那样的,高屋建瓴,雄才大略,无私无畏的人。至于是革命还是改良,都属于,可以提供并不能排除的,路径选择。2016.9.30[呲牙]
(2016/10/17 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场