百家争鸣
曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[中国的问题其实很简单]
曾宁
·zt不脱中国不成人(右派网右派论坛 陈凯论坛)
·zt“难得糊涂”(右派网右派论坛陈凯论坛)
·渴望真实的信息是人的天性——论有多少中国人收听“美国之音”
·zt中国新管理条例禁止误导医疗广告
·台湾乱局要逼马英九另组新政党
·zt网友评《论有多少中国人收听“美国之音”—渴望真实的信息是人的天性》
·zt中国大陆学者评“大国崛起”
·中国,皇帝没有了,“皇党”出来了——大国崛起与中国解体
·zt草虾评《抓捕高智晟和诡异的中国政局》(多維新闻网)
·zt回复:《中国实况:从丁点火星到民变四起》
·zt广州治安恶化 学者透析犯罪根源
·zt 今天,你仇官了嘛?
·zt回复:《中国之烂——从一个侧面看今日国民心态 》
·zt博论天下网友评《秘密警察害怕失业—写于“六四”十七周年》
·张贴朱正元:试解千古之谜 ——略析“第六感觉”
·关于促请批准联合国《公民权利和政治权利国际公约》及启动政治体制改革进程致全国人民代表大会的公开信
·zt卢勇祥:—九五年“六.四”行动简介
·从温家宝们被“糊弄”说起——论中国的“糊弄”文化
·“中国大学为何‘冒’不出杰出人才”相关文章收集(ZT)
·中共中央党校有关社会问题的问卷调查(ZT)
·县长“灭门惨案”回看与思考
·高智晟的判决是三种力量共同作用的结果
·害怕九评三退 中共在沃尔玛设党支部(ZT)
·县长“灭门案”纵观与浏览
·萨达姆之死对所有独裁者是警示(ZT)
·中国维权人士祝新唐人观众新年快乐(ZT)
·中国问题
·中国问题——民主及民主化、权利与人权的问题
·腐败是中共官僚执政的基本的动力(ZT)
·中国之病、之痛、之亡、之罪、之乱、之烂和中国实况、中国问题(系列文章8篇)
·云飞扬1966等回复《中国问题——民主及民主化、权利与人权的问题》(ZT)
·跟贴《为何中国民众暴力抗警事件频传》(ZT)
·博论天下网友评《有多少中国人收听“美国之音”—渴望真实的信息是人的天性》(ZT)
·曾寧談胡錦濤批示的驚人報導(二) (ZT)
·网友评《高智晟的命运和中国的现状》(ZT)
·中国退役军人群体抗争现象日益突出(ZT)
·民主党是个什么东西?/康成(原文)(ZT)
·学者与学究的区别及中共改革最大的阻力——简复某网友
·曾庆红出任国家主席有利于中共的现代转型
·从胡批示彻查打死记者案看中共内斗(ZT)
·胡、温、曾合作与反卫星试射
·从禁书令看中共政局——声援章诒和
·疑北京可能割地換取俄能源(ZT)
·曾宁谈中国报社报导医院涉嫌人体实验 吁披露中共活摘器官证据(ZT)
·解析“以人为本、和谐社会”——再援章诒和
·就中国前途、命运的三个重大问题简答网友
·胡温“亲民秀”、百姓“欢乐”乎/曾令一、曾宁
·广东宣传副部长:管理媒体不是什么都不让报(ZT)
·中共与国人关系的演变——三援章诒和
·许万平等令人印象深刻的照片
·《许万平和其他民运人士在一起》照片链接及相关资料张贴
·《纽约时报》报道中国民间组织发展情况(ZT)
·一句话评定邓小平
·一句话评说毛泽东
·一句话试析公民及公民社会
·一句话解释道德
·曾宁:专制政权要么变革 要么就被腐败垮掉(ZT)
·一句话谈交流
·一句话论做事
·美国布什总统的全球战略/曾令一 、曾宁
·一句话道破胡温新政及人民性
·痛批《汉奸言论惩治法》提案
·中共十七大最高层人事变动的可能性
·人物素描——卢勇祥
·人物素描——李任科
·人物素描——陈西
·人物素描——徐国庆
·谈两会期间打压访民及所谓的“和谐社会”问题 (ZT)
·人物素描——方家华
·学者批中共报复力虹为法轮功仗义执言(ZT)
·人物素描——杜和平
·中共畏伸张法轮功真相 重判力虹(ZT)
·最新消息:杨天水好友小陶出狱
·网友对曾宁的七则评价(ZT)
·人物素描——黄燕明
·人物素描——康成(田家军)
·杨天水被判的黑幕/小陶(ZT)
·关于天水案件的补充声明/小陶(ZT)
·中共下一波高层人事变动的可能性
·“国殇日”的大痛哀思(ZT)
·东、西方文化最根本的差异
·萨达姆之死与中国
·人物素描——曾令一
·给邓焕武的信(07、4、8)
·人物素描——杨再行、秦晓春
·人物素描——吴郁
·一句话讲明“党文化”与中国传统文化的关系
·中国向何处去?——胡、温、曾各自表述
·胡、温、曾选举,谁将会胜出?
·一个民主党人对台湾政坛的感慨/韦登忠 (ZT)
·“高举旗帜,维护核心”透露出的信息
·胡、温、曾各自要走怎样的路
·给“人”画像(现代诗一首)
·中国新生的中产阶层正在向两极分化(ZT)
·中国开明派的民主社会主义模式遭左派围剿(ZT)
·西安警察手持冲锋枪在闹市巡逻(ZT)
·高检发言人否认社保基金系列案属体制性腐败(ZT)
·答温总理:仰望天空,是为了关注、思考民族与人类的命运,让未来充满理想
·中共,法轮功,文化,与中国
·中国中产阶级人数迅速增加(ZT)
·史料收藏(胡锦涛同志处回信影印件)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国的问题其实很简单

   网友问:你说毛泽东都未必清楚他究竟想要做什么?那么,民主派又到底想要做什么?
   曾宁:之所以说,毛自己都未必清楚他究竟想要做啥?共产主义,共同财产的主义?按需分配,人人一套别墅?人人一辆游艇?人人一架飞机?满世界乱窜?瞎嚷嚷?胡折腾?这不胡闹吗!
   民主派想要做啥?民主派的目的无非是,架构起一套充分地保障人权,限制公权的政治制度及其权力运行体系。其目的无非就是充分地保障人权,限制公共权力。
   2016.9.30
   


   【回应尹胜和张雪忠商榷的文字调侃两句】张雪忠的那一套话语体系,基本上有一个一贯的共同的文字特点,这就是把自己置于一种道义的制高点上,横批乱砍,最最缺乏的恰恰就是一种文化人的谦卑和应有的放下架子,充分的以理服人,当然张雪忠的文字比较凝练简短,避免了长篇大论在这个信息爆炸的时代,夺人时间性命之虞,这一点值得肯定。曾宁2016.9.30
   
   一念之差"及其可能性 方家华
      "【时局预判】开弓没有回头箭,反腐败,走到现如今目前的这样一种局面,所谓逆水行舟,不进则退,又所谓骑虎难下,骑在老虎身上的人,你把老虎给打死,最终老虎就会把你给吃掉。因此个人判断,为了避免日后受到贪腐集团的反攻倒算,围攻清算,目前的反腐打虎之人,不排除会有可能走上一条类似于俄罗斯,总统普京和总理梅德韦杰夫,所谓普梅搭配,国家元首和最高行政长官在相当一段时间里,角色相互对换、调配,也就是说,最终为时局所逼迫,不得不走上一条总统制和总理二人转的局面和道路。总统是谁,逻辑当然非常清晰和清楚,至于总理,毫无疑问,当然应该是,反腐打虎的具体操刀者、操作人。曾宁2016.9.8"
   以上是贵州曾宁的对当下时局的观察。这是一种动态观察,是推动中国民主进程为一方,维持极权专制为另一方的双方在对峙状态中的观察,也是一种最高级别的政局观察,因其所涉的是政体制度级。
   极权专制的政治运行中,政策层面的错误运行及政治组织的腐朽与具体暴戾行为,也是一观察点,但都属于该制度自身的衰败期过程,故在民主转型中有时间长和社会代价大的忧虑与不足。相比较,权力顶层的"一念之差"引致的制度改变进入政治观察的视野就有其正当性。
   此观察的依据是"恐惧"。恐惧与佔有欲是人类政治中的制度建立和运行的核心因素。近代的政治思考中,马基雅维里以恐惧立论,帮助君主对臣民和军队的控制;霍布斯的君主国(《利维坦》),直接就是"人对人,就象狼对狼一样"恐惧的产儿。
   中国古代,佔有的政治形态就是"家天下"("党天下"),其恐惧
   手段之父就是商鞅、韩非。
   恐惧是政治中的核心要素,极权国家也是利用恐惧维持其政权。可以说,人类政治中的制度设置与思考,皆是消除恐惧与佔有。
   "一念之差"是恐惧的必然结果。今下的问题是,中国的权力顶层已被恐惧深裹,既有该集团对日渐觉醒的全体民众的恐惧,又有该集团内部你死我活的权力争斗的恐惧。这是内的条件,也算是"一念之差"的关节性条件。其他如经济不济、" 四面楚歌"、"历史的必然"之类的制度改变思考,也必经由此条件而兑现。在极权国家,权力顶层的恐惧引致的制度转型,不可不察。
   随着对自己及家人及帮派小圈子的生命的珍惜,此君纵使还仅存一絲一毫模糊不清的社会主义信念,也会因为恐惧而在政治行为中萌发一念之差。而对其恐惧之免除,如前任一样仅仅靠培育其政治势无可取之处。制度的设置才是保障的保障。海峽对岸的蒋经国、马英九先先之免除离任之后的恐惧,皆得益于制度。
   此君尚有一届的任期,作一种制度准备和尝试,应该说一任也够了。一任是五年,历史中的五年,该有很多事要做出来。尽管,此君不见有多少出人意料的资秉,也不会因恐惧而挤兑出多少制度策划,但不急。只需有人性的恐惧和谙熟该集团的权斗的无所不用其极的残忍性,制度的技术设计及制度命名及操作,均有智囊团伙相助。(说不准此君的撒币、背书单、反腐之走向不归路等政治行为,就是智囊团中城府深者且衷情民主宪政者所为,谓之欲擒故纵)。
   尽管如上所述,"一念之差"有其政治观察的正当性,但中国根本上的制度转型,依旧是全民的觉醒与抗争,是这样的觉酲与抗争的夯实与步步为营,使该集团逐渐失去其政治的腾挪空间,进致沒有其腾挪行为,才是大道与正道。2016年9月30日
   
   当我说,中国的问题其实很简单,就是架构起一套充分的保障人权,限制公共权力的政治制度及其权力运行体系。马上有网友给我来了这么一句,“如何去架构?”我沉默了几秒,然后反问,“你说呢?用砖头,水泥,枪炮,还是口炮?当然是用我们大家共同的努力”。这里我想说的意思是,如果一个人想和另一个人进行有效的对话,那么对话的双方,除了要有对话的诚意之外,还要有比较接近的认识和一定的思想境界和高度,出发点应该是以人为善的,否则,即使是人与人之间的对话,有的时候也会非常的困难,认知意义上的对话,有的时候往往更多的是精神层面与精神领域意义上的对话。曾宁2016.9.30
   
   网友发来这么一段文字,我当然心里面很清楚,网友是指望我能对这段文字展开一些批判。本不想说什么,但经不住三番五次,也就还是说两句!世俗的归世俗,宗教的归宗教,并不是说中国社会一定要皈依某种宗教,中国社会才有希望和前途。还是那句话,共同努力,建构起一套保障人权,限制公权的政治制度及其权力运行体系,中国社会的其它问题,并非就一定不能顺理成章的迎刃而解。曾宁2016.9.30
   刘仲敬:中国是文明耗尽以后的灰烬,能否构成新文明的原材料尚在未定之中。她是文明的输入者,不是生产者。她目前没有足够的德性和能力诚实地学习,没有表现出将来可能生产文明的任何迹象。至于现实政治意义上的崛起,那是一条自取灭亡的捷径。转
   
   网友问:美国实行宪政只用了四个月的时间,而中国从清末算起100多快两百年了还没有实现宪政,为什么?
   曾宁:文化背景不同,国民性、民族性格也就有了很大的差异。在自由文化的熏陶之下,西方人信奉的也就是不自由,勿宁死。在奴性文化的洗脑之下,中国人信奉的也就是,好死不如赖活。中国的宪政之路也就注定了,不可能会是很顺利和短暂。
   2016.9.30
   
   网友问:从文人的角度和立场看,并不推崇以暴制暴!但从历史至今来研究,有哪个后来朝代不是以暴制暴而取胜的!无一例外呀!
   曾宁:做自己认为是正确的事。哪一个后来的朝代,不是以暴制暴而获胜?这不是一个历史判断的标准。解决中国问题的关键,是中国社会必须要有一批类似美国的建国先贤们那样的,高屋建瓴,雄才大略,无私无畏的人。至于是革命还是改良,都属于,可以提供并不能排除的,路径选择。2016.9.30[呲牙]
(2016/10/17 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场