百家争鸣
曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[人要讲良心没有毛泽东]
曾宁
·曾令一、曾宁:商战-和平年代的最高政治形式
·政治改革从释放张林等开始
·5中全会传递出的信息―"泰坦尼克中国船"的沉没
·文化及文化产业化初探/曾令一、曾宁
·伟大的良师益友———深切悼念刘宾雁先生/邓焕武、曾宁
·曾宁:人权——中华民族的光荣与梦想
·没有人权的民族等待它的将是亡国灭种——再谈人权
·强烈抗议重判许万平、拘捕杨天水
·从许万平、杨天水身上看民运人士的精神
·天道人情、理义长存──再谈许万平、杨天水精神
·从袁红冰说开去——兼三谈民运
·对袁红冰先生的一点期望
·胡锦涛主政贵州二、三事/曾令一、曾宁
·许万平处于危险中
·人权专员访华、邓焕武被问话
·我们设想的“中国人权”改革/火戈、曾宁
·专访:声援高律师和法轮功
·专访:退队 贵州声援百万人退党
·专访:许万平被秘审 "当局不敢见光"
2006年发表
·对中国时事政治现象的解读
·对中国时局的判断与善意期盼
·从许万平刑事判决书看"欲加之罪、何患无辞"
·台湾的独立只是个时间问题
·对“文革”的认识与批判
·毛泽东的悲剧
·中国"权贵""性"福生活
·邓小平的"伟大"成就—"无产阶级专政"变"利益集团专政"
·李元龙案件突显中国体制致命弊端
·民族主义象条狗
·“人民文革”说是根本错误的
·中国之病及病根——基督教精神的缺失和制度存在致命的缺陷
·中国之痛——民主化及文化创新、心灵革命、制度变更
·中国之亡——社会政治体制自身的原因+外部竞争力量的逼压
·秘密警察害怕失业——写于"六四"十七周年
·专访贵州异议人士曾宁谈西山会议
·专访曾宁:绝食维权唤醒中华良知
·专访:中共"六四"前大规模抓捕异议人士
·从“文革”到“改革”历史转变的关键及意义
·中国最后一个反革命集团案刑事判决书
·美国总统会见与中国文人之争
·遣返赖昌星,谁是“无形之手”
·先为"民运"正名、始有"时世"巨变--写于"六四"十七周年祭日
·东、西方文化中“民主”观念上的根本差异
·中国之罪——中国对中国人民犯的有原罪
·中国的原罪
·中国之乱——人权之舟行驶在专制暗河的逆流之上
·维权,维出一个人权新中国
·“文革”是“人民”被诱奸后的耻辱——中国文化再批判
·构建民族精神自由魂魄、再现百家争鸣历史局面——为中国自由文化运动而歌
·自由精神与儒家伦理道德文化批评——再为中国自由文化运动叫好
·孔子的理想与毛泽东的恶行——中国政治现象与真实
·"神道"文化决定日本民族一定要参拜靖国神社
·马克思主义三大危害——对西方文明的颠覆、与东方专制主义合流、反孔孟道德主义
·和平或其它——对人类战争的忧虑与注目
·希望之声采访:评论中共活摘器官并表示愿加入真相调查委员会
·我所了解杨天水案件的一点情况------兼谈和谐、民运及其它
·讨论∶中国新一轮环保风暴
·讨论:江苏官员刊登"政绩广告"
·讨论:中国媒体的"假新闻"现象
·中国各地袭警缘何呈增多趋势?
·讨论:为何中国民众暴力抗警事件频传
·重庆法院判处许万平十二年徒刑
·讨论:以偷拍来监督政府机关是否可取
·西方感恩节中国教育学生感恩
·讨论:如何抑制中国腐败问题
·民间悼念紫阳触动中央神经
·讨论:如何克服"衙内现象"
·讨论:中国民衆中的仇官心态
·广东三百多名县处级干部因腐败遭查处
·讨论∶中国花费巨额派官员出国考察
·讨论:女子涉嫌偷奶粉被保安人员毒打致死
·中共禁"卫星锅" 被指"越打越火"
·贵阳民众砸警车 专家:中共腐烂民愤大
·北京市招200名首批特约网路监察员
·中共坦承群体抗议事件频传 各地成立防暴特警
·宁波设“581”廉政帐户能否遏止官员收贿
·讨论:讲真话是一种官德吗?
·接受采访讨论:贵州记者网络文章批共产党被起诉 记者: 亚微
·接受采访讨论:王文怡的行为出格将中共惨无人道的迫害推向国际正义审判
·接受采访讨论:中国监督法缘何迟迟不能出台?
·接受采访讨论:深圳立法保护新闻从业人员
·接受采访讨论:谷歌将继续发展中国业务
·接受采访讨论:中国群体性事件迅速增多
·接受采访讨论:北京贫富差距超越国际警戒线
·接受采访讨论:中国村官的作用和现状
·贵州民间悼念赵紫阳活动情况通报
·曾宁(zengning)小档案
·接受采访讨论:中国学者建议严格监督省委书记类高官
·接受采访讨论:伍凡、曾宁:中国哪些领域比较“黑”? rfa杨家岱
·接受采访讨论:胡星斗、曾宁:小官何以能大贪 rfa高山
·接受采访讨论:严加其、曾宁:不堪回首话文革 rfa杨家岱
·接受采访:湖南遭遇百年不遇洪灾 /rfa杨家岱
·中国实况:从丁点火星到民变四起/曾宁
·震撼!!!国人糊涂!思维混沌!文化浑浊!
·昝爱宗被抓泄露了秘密
·不准说话与反对有罪—观念导致落后等探源
·抓捕高智晟和诡异的中国政局
·高智晟的命运和中国的现状
·谈海外中文网络兼答张国堂、曾节明二先生
·谈海外中文网络与笔者的写作
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
人要讲良心没有毛泽东

   a000000David Liujj
   張耀傑:人性敗壞是唯道德論。再壞有當初的流放犯之地的澳洲人壞嗎?他有主動或被動站在道德高地,為專制、獨裁洗地的嫌疑。澳洲、印度、日本、德國戰後的重建歷史表明:還是那些道德低下的流放犯、戰犯、文盲,國家的文化整體不高,只要根本的政治制度變了,吏治清明、文化向上、個人的道德總體上說來沒有牆國囂張:因為新聞自由,司法獨立,三權分立制衡。在236年前的1783年獲得獨立的美利堅:300萬西部牛仔道德、文化高嗎?為什麼有今天的世界唯一超級大國?因為《獨立宣言》確立了天賦人權的思想基礎:生命、平等、追求幸福;主權在民,政府侵害民眾,民眾有改變政府的天賦權利。而後有《美國憲法》和各種修正案加以落實和保障:如新聞信仰的自由、自衛持槍的權力⋯⋯转
   三个层面的问题。一,“败坏”说?是人性败坏,还是文化败坏,所谓败坏我的理解是失败和恶劣。二,承认“败坏”,是执政者、执政集团承认败坏,还是你、我、他,民间承认败坏。执政者、执政集团承认败坏之后,是被动改革,还是主动改良。你、我、他,民间是思想启蒙还是践行革命?三,如何实现改变?曾宁2016.9.29
   转文:张耀杰的部分说法是有道理的。但被说得过于复杂化了。中国问题的根源是在于文化。丑陋和专制的文化,塑造了丑陋和恶劣的国民性、民族性格。但解决问题的办法其实并不复杂。这就是从西方搬过来一套现成的、成熟的民主政治的制度文化。这就像台湾、日本、香港、新加坡,在保留各自自己的传统文化的基础上,毫不含糊地建构起一套现代民主政治制度文化及其体系。至于是通过改良还是通过革命,只是一个路径选择问题。曾宁2016.9.28
   【转】张耀杰说:中国社会的出路并不在于所谓的改良或者所谓的革命,而在于老老实实地承认整个社会的人性败坏,以及由此而来的制度败坏和文化败坏;并且在此基础上正大光明地学习引进普世性的价值谱系、法律制度,正大光明地借助于外力甚至于外债。


   a000000David Liujj
   张耀杰是逻辑错误:人性败坏带来制度和文化败坏。他认为中国人都是坏人?所以没有好制度、好文化。
   这种人也配写书?逻辑混乱!转
   @悟道人(卢子)
   @曾宁 将改良和革命分立而论的人是自我意识有毛病。转
   
   一个连民众的基本的生命的权利都不尊重的人,如何能够得到民众的尊重?如果仅仅因为一个人满嘴的为人民服务,和高呼人民万岁,就能够得到民众的支持和尊重?这样的民众又如何能够得到后世和后人的尊重!曾宁2016.9.29
   【你们连毛泽东这样的人都不尊重,还会去尊重普通的民众吗?】
   转一个红三代在他的朋友圈转发了一篇有关毛的文字引出的反应。[呲牙]
   欲适 .四荷
   人要讲良心,没有毛泽东,中国人是怎样的,他让普通的中国人懂得了做人的尊严,他让千千万万的中国妇女获得了新生。别忘了,中国的第一部宪法是怎样诞生的,别忘了,婚姻法给中国人带来多少幸福与自由的人生。要说争民权,倡民主,为民生,毛泽东可称鼻祖。收获让历史增色。你们宣传民主宪政是你们的自由,但污毛,辱毛就是你们的不对,最简单的道理,你们连毛泽东这样的人都不尊重,还会去尊重普通的民众吗?(今天我转发了你发的孔子与毛的文章,就有这种具有代表性的文章回击,牠们(领X们)对大众的洗脑太可怕可悲!转
   在中国历史上,毛泽东和孔夫子对中国人的国民心态,民族性格影响最为深刻,某种意义上,毛泽东比孔夫子的影响还要更加广泛,更加深刻,如果说孔夫子影响的还只是中国人的浅层性格,那么毛泽东则在更为广泛,更为基础的意义上,影响和塑造的是全体中国人对权力盲目的,无条件的,无底线的,彻底的迷信和崇拜。曾宁2016.9.27
   
   可立:刚才在有个群看到有人说全国觉醒的民主群就好几百万。可信吗?
   有没有总共有多少微信群、其中多少民主群的比较靠谱的数据?
   曾宁:这个数字估计有一些过于夸大。
   可立:上次好像你说了一个全国有多少微信群的数据?有多少民主群肯定很难知道,但是有多少微信群还是相对容易知道的吧?
   曾宁:全国有7到8亿微信用户。两千多万个微信群。时政类微信群,尤其是民主类微信群,有几万个就不错了。
   可立:哦哦。而且,重复入群的也不少。当然,如果没有群的重叠,传播就不可能完成。
   曾宁:一般人少的加入三、五个,十来个微信群,多的加入三、五十,甚至更多的微信群。
   可立:是的。
   曾宁:信息在微信这个平台上的传播,主要是通过辐射,也就是转发来完成。
   2016.9.29
   
   网友问:关于革命和改良,假如毛泽东以最高统帅之躯推行改良结果会如何?
   曾宁:没有革命的压力,就不可能有改良的动力。毛如果懂得改良,毛,就不是毛啦。毛只可能在革命的轨道上,沿着马列主义的意识形态,将革命进行到底。毛的,革命的逻辑的演变的结果,最终就是文化大革命,培养和塑造彻底的,一大二公的,无产阶级革命小将。所谓穷折腾,瞎胡闹。毛自己也未必懂得共产主义的乌托邦是个啥样?曾宁2016.9.29
(2016/10/16 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场