百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[王铮至宪党的活动,并不表明左派比“右派”争气]
曾节明文集
·儒家阻碍自由民主化的两大重要性质
·祸害中国的祸根不在“左”、“右”,而在专制独裁
·邓小平的流毒和对中国的贻害比毛泽东更深远
·为什么以公有制为主体的社会道路行不通?
·警惕中共胡中央进一步侵害人权的试点图谋
·中国民众和维权人士都亟需进行自由民主基础理念二次启蒙
·赫鲁晓夫和邓小平到底谁更聪明?
·曾节明:民主化机遇得失新思维:从“九一三”到“八一九”
·民主化机遇得失新思维:从“九一三”到“八一九”
·黑云滚滚的十七大前景与台海形势
·黑云滚滚的十七大前景与台海形势
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(一)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(一)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(二)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(三)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(五)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(六)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(七)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(八)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(九)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十一)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十二)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十三)
·无条件“和平改变”比暴力革命更加“不惜代价”
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十四)
·xxx曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十四)
·透视十七大结局:江泽民为何“强大”?
·透视十七大结局:江泽民为何“强大”?
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十五)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十五)
·为仇恨辩:对专制的仇恨可以成为救国救民的巨大动力
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十六)
·警世训:除非被枪指着脑袋,否则当今的中共寡头们绝不会让步
·未来中国最佳政体的再探索(一)
·曾节明:中国已不具备重建君主立宪制的条件
·未来中国最佳政体的再思索(三)
· 对《最佳政体》的补充
·对《最佳政体》的补充
·“诉周案”早已不是希望的标识
·感触(十八):陈泱潮《特权论》的局限性之一
·陈泱潮《特权论》的局限性之二
·曾节明:未来中国最佳政体的再思索(四)
·曾节明:未来中国最佳政体的再思索(五)
·曾节明:未来中国政体的再思索(六)
·未来中国最佳政体的再思索(七)
·兼论中国受迫害群体当前抗争的最佳策略
·未来中国最佳政体的再思考(八)
·“小鹰号”事件折射出战争的魔影
·“小鹰号”事件折射出战争的魔影
·曾节明:英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·曾节明:英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·示弱当中藏杀机,台海局势空前险恶
·就荆楚被抓一事正告中共桂林市“国保”警察
·自由俄国之殇
·自由俄国之殇
·时局分析:警惕中共制造分裂台湾的刺杀事件
·依照中共宪法维权之路是一条死路
·中国即将面临的命运及对策
·“延边人民防空动员”消息的障眼法
·地方独立是瓦解中共政权的最后途径
·俄国民主倒退溯源
·汪洋新政能走多远?
·北京奥运的“泡汤”前景
·演艺人杯葛奥运为何效应大?
·达尔富尔问题为何远比中国人权问题更受国际关注?
·没有新闻出版自由,“解放表达”就是忽悠!
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·由江泽民的衰病看中国政局的走向
·解放军渐成主宰中国政局的独立力量
·藏独运动的再次高涨是中共国全面危机的催化剂
·解读正义党关于西藏局势的所谓“爆料”
·解读正义党关于西藏局势的所谓“爆料”
·国家主席要借国难“崛起”
·马英九的胜选将中共逼入政治绝境
·李鹏及其腐败家族的前景和出路
·布什为何对中共软弱卑琐?
·中共主动寻求与达赖喇嘛和谈的真实用意及前瞻
·贺卫方和《炎黄春秋》现象是不是中共国政治进步的标识?
·改良派的失策是戊戌变法失败的主要原因
·大地震惊现中共高层的两条路线
·大地震震散了中共的如意算盘
·曾节明:八九民运是中国迄今唯一一次大规模的民主运动
·评胡锦涛慰问四川拒下火车事件
·为什么东欧抓住了一九八九,中国却不能?
·自取灭亡的辱官愚民秀
·“愤青”的概念及愤青问题的严重性
·当代愤青与中国以往仇外民族主义群体的区别
·保钓”运动是不同于愤青运动的爱国运动
·中国大乱仇杀的先兆——简评瓮安事件
·曾节明:后毛时代中共的愚民新手法及其恶毒影响
·我对自由文化运动奖项获奖人选的推荐及点评
·转移术:把中国社会推向“全民经济人”的另一极端
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
王铮至宪党的活动,并不表明左派比“右派”争气

   王铮至宪党的活动,并不表明左派比“右派”争气
   ——与王希哲先生商榷
   
   
   


    2013年11月6日,薄熙来的支持者,王铮女士在公开北京宣布成立中国至宪党,推举狱中的薄熙来为终身党主席。
    2013年12月2日,北京市民政局发出对“至宪党”的取缔决定书,声称该党是非法团体,12月5日,王铮联合徐华等四人至北京民政局公开抗议。
    三年多来,王铮大力在网上发展党员,并为薄熙来发出一系列抗辩文章,要求为薄熙来平反,要求中共依宪治国、实行党内民主;王铮还以至宪党的名义,广泛联系各界人士参选人大代表,要求人大真实选举。
    王希哲根据王铮和至宪党一系列的行动,认定:右派民运太不争气,左派民运已经强过右派民运,更能联系群众,更有前途。
    什么是“右派民运”,按照王希哲的标准,凡是不承认中共政权合法性、要结束共产党统治的,都是“右派民运”。
    而王铮所成立的至宪党,认同并高举中共制定的党章、宪法,以薄熙来为领袖,当然属左派民运无疑了。
   
    左派民运真的强过右派民运?王希哲的这个判断是完全荒谬的。因为王铮和至宪党迄今没有被镇压下去,不是因为至宪党的发展势头很强劲,导致中共当局失去了镇压能力,而是因为中共习近平当局有意对王铮及至宪党网开一面。
   
    同样是成立政党,1998年在国内宣告中国民主党党部的“右派民运”徐文立、秦永敏遭火速抓捕,并被判处重刑。而且徐文立、秦永敏当年所组建的中国民主党党纲,也不是追求暴力推翻中共的党纲,和王铮一样和平理性非暴力。
    这个鲜明的对照,反映出习近平当局对“左派民运”的网开一面。
   
    与王铮所受的优容尤为鲜明对照的是,秦永敏先生坐满十二年牢,于2010年出狱之后,已经十分低调,仅仅是恢复了在“中国人权观察”的工作,一方面撰写文章、出版书籍,提出了‘全民和解、人权至上、良性互动、和平转型’政治目标,组建了一个纯粹非暴力政治化淡薄的“玫瑰网络团队”(按王希哲先生的标准绝对是“右派民运”),立即又于2015年元月被当局以“接受境外媒体及写文章过多”抓捕,后又转成“煽动颠覆国家政权”的罪名。
    而2014年“709”大抓捕中,被抓的律师、公知、记者、异议者,许多甚至还不如王铮“激进”。
   
    这种鲜明的对照,更清楚地反映出中共当局对左、右两派民运一手软一手硬的态度。
   
    为什么王铮公开组党和活动,迄今只被短暂地拘禁,而并未遭到秦永敏式的铁窗“被煽颠”待遇?是因为王铮和至宪党没有大的威胁,王铮的至宪党承认中共的合法性,尊奉中共的宪法,这就没有颠覆性的威胁。
    毛左的铁杆已经老了,现在的中国,真正信奉毛列毛的人很少,红色意识形态早已过时,所以王铮也不构成社会性的威胁。
    只有薄熙来具有威胁,但薄熙来的势力已经垮台了,且薄本人系狱,薄熙来本人只在重庆有一定的群众基础,威胁也不大。
    所以习近平可以把王铮等左派民运归于“人民内部矛盾”,而网开一面。
   
    在媒体方面,习近平对左、右两派媒体一手软一手硬的态度也十分鲜明:
    许多毛左网站仍然存在,但“右派”网站哀鸿遍野,连精心打擦边球的“共识网”都难逃关门厄运,体制内的右派刊物《炎黄春秋》,即便有胡耀邦长子做后台,也未能逃过灭顶之灾。
   
    综上所述,以王铮及其至宪党为代表的“左派”民运今天仍能公开活动,不是王铮等左派比秦永敏等“右派”更有能力,而是因为中共习近平当局的网开一面。
    实事求是地说,秦永敏、刘晓波、高智晟、许志永、胡石根等许多“右派”民运人物的能力决不在王铮之下,笔者个人认为:民主墙、民主党双料骨干、1993年北京“和平宪章”运动纲领起草人、中国人权观察创办人、“玫瑰网”团队发起者秦永敏先生的能力,明显在王铮之上,老秦的对民主政治和中国国情的认知境界,也不是依然崇拜薄熙来、毛泽东的王铮女士可以比拟的。
    在此笔者无意存心拔高“右派”而存心贬低王铮等左派,但在反专制方面“左派”和“右派”究竟谁更有价值?中共当局对“左”、“右”两派一手软、一手硬的态度,已经作了最好的回答!谁对它的专制更有威胁,中共自己最清楚。
   
    事实与王希哲对“右派”民运的贬低相反:今天的中共,已经不可能产生戈尔巴乔夫和蒋经国,中共也不可能学习越南搞党内民主,因此,以王铮为代表的左派所幻想的共产党领导下的“宪政”,永远是美丽的肥皂泡。
    今天的中共非但经不起选票,连新闻多开一条缝都受不了、、.因此没有一党专制,就没有中共的领导,王希哲所妄想的在承认中共执政合法性基础上的“左右互搏”、左右平衡共生共荣,纯属白日做梦——实则是专制与政治多元化是有你无我的关系!
    但若要玩偶花瓶般的左右平衡共生共荣,还要你王希哲来追求吗?中国政协六十多年来不是已经做到了吗?
    现在中共没有丝毫的政治改革,有的只是变本加厉的倒退,在此情况下,作为一个资深反对派人物,如果落到送上门去中共都没有兴趣抓的地步,这不是荣耀,而是耻辱。
   
    “二战”前,以共产党为先锋的左派,之所以在中国风靡一时,是因为中国人从来没有受过共产党的害,而且有个强大的战胜国苏联做榜样。在马列主义的“真理”已经被东欧、苏联证伪的形势下,中共国“左派”的马列毛信仰,已经是不合时宜的东西,中共国“左派”不可能成为今后中国的主流。今后成为中国主流的,必是现今“右派”中的派别,届时,现今(王希哲眼中的)“右派”中左翼的派别,将成为今后的左派代表,而信奉马、列、毛的左派将式微。
   
    当然,王铮女士挑战专制当权者的勇气是值得钦佩的,他们的反专制贡献也不容抹杀,他们也是中国反对派中的盟军。
   
   曾节明 于2016年10月10日凌晨丙申戊戌乙丑于阴寒纽约州
(2016/10/09 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场