我为什么转向共和党？ /曾节明文集

    但迄今总算看明白，民主党的福利政策，对穷人改变命运并无实质性好处，而只对懒人有好处。
    例如，奥巴马力推的健保法实施以来，导致中小业主纷纷裁员，而不愿承担昂贵的医保成本，而只喜欢录用partime员工，因此，对穷人就业非但无助，反而起了反作用。我自己的感受就是：以前没有健保法，工作还好找一些。
    今天才看明白：民主党并不真正关心穷人，它真正关心的，是穷人手中的选票而已。而且民主党通过迎合穷人群体，特别是非裔和拉美裔懒惰的劣根性，通过康纳税人之慨——提高福利来收买穷人选票的做法，比富人贿选更加下作，因为富人收买选票用的是自己的钱，民主党收买穷人的“福利政策”，是用别人的钱为自己谋私利。


    今天已经越来越明显：民主党为了选票（权力）更加不择手段，甚至不顾民族的利益和美国的未来：

    一是不顾美国的安全。民主党奉行“政治正确”，向穆斯林难民敞开大门，以“多元化”的名义，纵容美国国内穆斯林抱团搞“国中之国”，甚至讳言恐怖分子的穆斯林身份、、.这固然大利于获取生育率世界第一的穆斯林群体选票，但客观上却给以IS为代表的穆斯林极端势力渗透、搞垮美国大开方便之门，令美国民众面临“恐袭”的巨大危险。

    二是背弃美国的立国价值。民主党以“种族平等”、“社会公正”等左派冠冕堂皇的理由，竭力推进以“平权法”为代表的照顾少数族裔政策——实际上照顾的是非裔和拉美裔。其典型是对非裔和拉美裔的大学低分录取标准，以至于现在一些名牌大学非裔大学生的录取分数，比华裔低百分以上！
    此种照顾某些族裔的政策，与中共照顾少数民族的政策相似，建立在对其他族裔反向歧视的基础上。
    民主党所推动的、此种严格划分族裔的“平权政策”，完全违背了美国“人人平等”的立国原则，对美国核心价值观的伤害，是非常深刻的。
    以大学来看，民主党照顾黑人、拉美人的平权政策，必然导致生源、师资素质的下滑，从而造成美国学术、人才素质的下滑、、.但民主党对此毫不在乎。

    三是不顾社会的健康和民族的未来。明白人不难知道：社会中最重要的是人（包括人口、年龄结构、教育、技能、性别比例等等），人的繁衍和养育，要由家庭来保证，而家庭，就是组成社会的分子；因此家庭一旦解体，整个社会就必然结构、、.而民主党为了拉选票，大力逢迎种种前卫而时髦的思潮和现象，如极端自由主义（如性解放、男女同厕）、女权主义、性变态（如同性恋）、瘾君子（如大麻吸食者）等等，这些看起来很“普世”的时髦东东，对家庭和人伦的伤害，十分剧烈，因此对社会来说，都是剧毒的毒药。
    民主党领袖希拉里就是一个极端的女权主义者，她在第三回合的辩论中就理直气壮的提出：堕不堕胎，应由女人自己决定，别人无权过问！
    特疯子针锋相对地反驳：他无法接受八、九个月大的胎儿，被弄死在子宫中拉出来，或从子宫中拉出来弄死——这是杀人！

    笔者绝非反对妇女的人权，我以为，女人拥有与男人完全一样的人格和尊严，女人的人权必须得到保护，而且，怀孕的女人关乎后代，应当比男人得到更多的照顾。
    但如果以此为由，要求男女绝对平等——如认为男人主外不看家，则女人也有权不顾家（这在共产党教育出来的女红卫兵“半边天”中还少见么？），甚至认为既然男人不用怀孕，那么女人就有权不生小孩！
    如果女权主义闹到这个地步，就非常荒谬，对社会的危害非常巨大。女人一旦以不生小孩为稀松平常，这个社会就完了（“邓计生”三十三年后，今天的中国大陆就是如此）。女权主义的走强，已经导致西方严重的老龄化危机，为穆斯林的人口征服铺平了道路。
    除女权主义外，极端自由主义（如性解放、男女同厕）、性变态（如同性恋）、瘾君子（如大麻吸食者）等等堕落的东西，都是解体家庭、结构社会、断送民族未来的东西，都在为穆斯林的人口征服铺平了道路。
    试想想，一个女权膨胀、严重老龄化、极端自由得变态堕落的西方社会，怎么经得起有着坚实信仰价值核心、且年轻人口充沛的穆斯林的征服？
    但民主党无所谓，怎样来选票，它就怎样干。


    其实民主党的不择手段拉票，是有深厚的历史渊源的，南北战争前后，他们为（南方奴隶主）选票支持奴隶制，二战前后他们为讨好左翼而亲苏亲共，民主党的杜鲁门政府甚至颠倒黑白下三滥地出卖、抛弃、甚至坑害大陆中华民国，导致整个东亚大陆被赤化，直接引来了朝鲜战争和越南战争，导致美国付出了十万以上的人命牺牲、、、、、、上世纪六十年代他们走到百年前力挺黑奴制另一极端，迎合民粹劣根性，开启“平均法”大门，赤裸裸违宪推行对其他族裔反向歧视的“照顾”非裔政策。

    至于不择手段夺权之登峰造极，则从肯尼迪兄弟谋杀案开始：
    1963年和1968年，肯尼迪兄弟先后被谋杀，而民主党的林登.约翰逊政府故意把大谋杀案搞成悬案，肯尼迪总统遇刺后，116位证人非正常离奇死亡，以至于今天基本死无对证，只能等后世的联邦政府密档解密了（如果密档未被林登.约翰逊完全销毁的话）、、.民主党主导下，肯尼迪兄弟和马丁路德金的接连死于卑鄙的谋杀，写下了美国政治史上最肮脏最黑暗的一页。

    真相到底如何？1963年十一月二十二日当天与肯尼迪总统同车中枪的人——德克萨斯州州长康纳利，在中枪时的喊叫意味深长，他大喊：
    “不，不，不。他們要把我們全都杀死！”(No, no, no. They are going to kill us all!)
    这显然反映出：康纳利事前是知道有人要谋刺肯尼迪的，只是震惊于自己也中枪了。同样意味深长的是：这位民主党的康纳利州长，在枪伤出院后，愤而退出了民主党，加入了共和党。
    到底谁是谋杀肯尼迪的真凶？更加意味深长的是：尼克松在当选总统后，曾对助手罗.斯通说：““我和LBD（表示林登·贝恩斯·约翰逊全名的缩写）的区别是，虽然我们两人都想当总统，但我并没有为此杀人。”


    比之民主党，今天的共和党虽则也弊端重重，但至少还保有一些高贵：
    共和党反对堕胎、反对同性恋、反对女权主义、反对照顾黑人等少数族裔的“平权”、反对大赦非法移民、反对对穆斯林难民大开绿灯、、.客观地说，坚持这些主张，对拉选票是非常不利的，这也是共和党今天对决民主党困境和被动的主要原因。
    但是共和党仍不愿放弃这些个原则，为什么？因为坚持这些原则，就是坚持美国立国的核心价值！
    什么是高贵？这就是高贵！

    当然，在民主党迎合选民劣根性的下三滥攻势下，共和党也在节节堕落，也学会了“政治正确”，形成了所谓的“建制派”。共和党建制派，这其实是最没出息的“不能当选派”，因为“政治正确”的话语主导权在民主党手中，你东施再效颦，也成不了西施！
    堕落的“建制派”，与民主党的最大区别是更强的“世界警察”意志、支持持枪自由和自由贸易——力挺跨国大资本家，其余的如“政治正确”已经亦步亦趋了，堕胎、同性恋、女权、平权、大赦、穆斯林等问题的立场全面软化。
    布什父子、麦凯恩和克鲁兹就是共和党“建制派”的代表。

    而特朗普所代表的非建制派，则是共和党的新生和希望所在；特朗普与共和党建制派的主要区别是：
    一，反对自由贸易，不支持跨国大资本家转移产业，支持国内工作机会；
    二，反对美国继续充当“世界警察”角色，回归孤立主义；
    三，在堕胎、同性恋、女权、平权、大赦、穆斯林等问题的立场强硬，坚守（美国）传统价值观。

    有意思的是，老蝎等一贯支持共和党的网友，此次竟因特朗普个人，就像布什父子一样赤裸裸地叛党、支持起希拉里起来，此只能反映出：他们维护美国价值是假，力挺垄断大资本家利益（如华尔街）是真——这确是和希拉里高度一致的地方。



    为此，我呼吁所有的美籍华裔同胞，毫不犹豫地把选票投给唐纳德.特朗普！为了华人的子孙后代有一个更好的美国。

   曾节明于2016.10.22丙申戊戌丁丑晚于阴寒纽约州
（2016/10/22 发表）

blog comments powered by Disqus