百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[狭义民运圈的真实情况与媒体制造的情况差距极大]
徐水良文集
·恐怖主义的总体定义
·在纽约看到处都有的美国公有制
·我们的目标是适合实际的私有制和公有制的和谐结合
·谈当今中国的定义和定义问题的一些哲学知识
·某些人对事实与价值相互关系及功能的颠倒
·本人第一二次入狱的公检法文件
·谈波兰情况,破除一个传统迷思
·北京现象
·中共60周年大阅兵,回光返照而已
·简单答复王希哲
·历史的能预见性和不能预见性
·中国民权同盟筹备组公告
·中国民权同盟(筹)临时章程
·我看“统一民运”
·人有造谣自由的权利吗?
·究竟谁喝了狼奶?
·自由的限制:多种多样的规范和多种多样的强制力
·撤离特务窝,投入新战场
·关于麦卡锡等跟帖四个
·谎言重复一万遍,目的何在?
·和平非暴力无条件适用于对付中共吗?
·中共情报机构“出奇制胜”的一些常规手法
·究竟是谁专制?
·顶国凯兄评李劼文章
·关于此次民主党风波,我事前再三强调的个人意见
·驳李劼
·如果产生两种情况,全世界都会禁止共产党及其意识形态
·歧路改革备忘录:中共顽固坚持“摸石头”,原因何在?
·文革初浙江军区司令员儿子打死人及冲军区事件
·有人说造反派都拥毛泽东,这不对,讲些故事
·《建设一个现代化政党》一文评点
·一个中国,两个国号,两个政府
·反对邓式改革
·“十年一梦赖昌星”
·支持奥巴马总统讲话(附讲话全文)
·反对用传统文化作替罪羊掩盖中共马列等外来垃圾罪责
·魏京生杜智富文章反映了在旧教条两极对立之间的迷惑和摇摆
·哥本哈根,中共如何欺骗世界?
·21世纪建国纲要(草案)
·哥本哈根气候会议的两篇评论及按语
·刘自立《改革已死,期宪也亡》并按语
·批评温家宝
·“军队国家化”提法不妥,应改成“军队国有化”
·刘晓波和08宪章:幻想的破灭
·网路文摘社论:声援伊朗人民
·花瓶民运对他人的攻击,这一次扎扎实实打到了自己
·受五毛污蔑是我的光荣
·民权通讯第1期
·搞政治与拉帮结派
·支持旁观者昏批驳被阉割了的伪反对派
·和解骗子以及和解糊涂蛋们可以休矣!
·某些洋教徒为什么不尊重无神论和异教徒
·是网络自由,不是网络民主
·与狼为伍,思科最坏
·答网友:为什么要反台独?理由如下:
·当代中国人不可能没有敌人——评刘晓波《我没有敌人》
·刘晓波把08宪章戏演砸了
·08宪章和刘晓波的最后陈述
·关于刘晓波《我没有敌人》的争论文章
·五毛们总是闭眼睛撒谎
·周瑜黄盖和竹筒倒豆子
·答鸡头肉和赛昆的污蔑
·海外五毛攻击许良英先生为刘晓波辩护的一个帖子
·戏释格丘山格老先生“坦荡心胸”的含义
·漫谈两出大戏和刘晓波之谜
·关于刘晓波“没有敌人”网文两则
·转贴评刘晓波没有敌人文章6篇附按语
·没有敌人争论是一场政治斗争,不是学术论争
·转贴张三一言和Leebai文章各两篇
·转贴评轮“没有敌人”文章三篇
·今日网上跟帖
·转贴“民运”和“官运”等两文
·戏作:灯主席外传
·“没有敌人”问题争论小结
·关于没有敌人的争论文章十篇
·“没有敌人”争论文章选(6篇,2月6日晚)
·2月7日没有敌人争论文章
·捍卫启蒙成果——我们的作战意图
·转贴到查报告:民众武力抗暴的必然性
·劝告陈尔晋,没人相信你,再次劝你到此为止!
·有没有敌人争论2010-2-8日
·关于宗教批评问题答宗教盲洪哲胜
·这样吧,陈尔晋:你赶快回天堂,去向上帝要你的身份证明,好吗?
·有没有敌人的讨论(2月10日)
·没有敌人的刘晓波论敌人和战争
·胡平为自己的对立面背书
·怎样对付中共庞大的特务线人队伍
·有没有敌人争论(2010-2-11)
·网络革命宣言、按语和评论
·高智晟生死去向之谜并按语
·“海外民运”和一部分国内民运真黑
·没有敌人派的两个错误前提
·无敌论者种族主义及亲中共仇人民和两面派性格要不得
·黑白颠倒的世界—海外民运
·答国凯兄和周亚辉先生:
·驳胡平《民主就是使不确定性制度化》
·一点补充再驳胡平文章
·转贴吴庸先生优秀文章
·经典笑话——“民主就是使不确定性制度化”
·胡平笑话和牛乐吼笑话
·反对洋迷信土迷信(从胡平-普里泽沃斯基笑话说起)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
狭义民运圈的真实情况与媒体制造的情况差距极大

   

徐水良


   

2016-10-31日


   

   
   外界尤其是国内朋友对民运情况尤其是海外民运情况太不了解,一般人知道的民运情况都是媒体制造出来的情况,与实际情况差距极大。尤其是,中共渗透和控制了海外的中文媒体,包括外国政府设立的电台电视台,例如美国、英国和德国等等的电台中文部,也控制了台湾,以及反对派民运和法轮功的绝大部分媒体,包括互联网媒体。由这些媒体塑造出来的民运及民运人士的形象,完全是扭曲的,不符合客观实际情况的。
   
   我一而再、再而三地强调,中文媒体和中国人的各种组织,包括反对派媒体和组织,被中共严重渗透控制,狭义民运圈绝大多数人,是中共特线,主要原因,就是希望国内朋友不要上他们的当。希望国内朋友自己独立组织各种无形的、中共难以取缔的小圈子,独立活动,隐蔽力量,做好准备,以待时机;时机成熟,则迅猛行动,推倒中共。别盲目与海外及民运圈联系,以免自投罗网,被中共监视掌控。
   
   所以,凡是被这些中文媒体大力报道塑造出来的东西,都有相当问题;我过去再三说,中共和特线配合,通过中共高调打压,特线高调吹捧,在很短时间内,可以把一个默默无闻的特务或线人,塑造成世界闻名的民主斗士。甚至可以通过同样的并且更加复杂的曲线运作,为他们去争取诺贝尔奖。所以,那些被大力吹捧的斗士,一般民众往往不加怀疑地接受,实际上,他们有可能不是斗士,而是线人。
   
   相反,像本人这样的情况,中共情报机构统一运作,统一封杀,包括本人的理论,都是统一封杀。封杀无法完全消除你的影响,他们就组织大批特线,长年累月漫天造谣、污蔑围攻。本人批判马列,主张以人为本,以人和人的发展为中心的新人本主义理论,本人大力论述十几年都被他们封杀,倒是官方胡锦涛温家宝上台非典危机中,接受了以人为本等等,才当作教条口号装门面。海外网上大家都说是中共剽窃本人理论,但我的理论和文章,仍然被绝大多数中文媒体统一封杀。
   
   狭义民运圈的名人,绝大部分,不是中共特线,就是已经投共或者接受招安。而且,其中许多人,像盛雪一样,被媒体和花瓶特线大力吹捧,因此受到国内朋友高度肯定,但实际上,却是人品非常恶劣,在海外臭名昭著的人物。国内朋友往往把希望寄托在这样的人身上,常常让我们知道实际情况的人,哭笑不得。
   
   具体情况,太多太多,我就不说它们了。总之,寄希望于那些虚幻的斗士来当民主事业的领袖和救世主,来组织民运队伍,完全不可能。
(2016/10/31 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场