百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[狭义民运圈的真实情况与媒体制造的情况差距极大]
徐水良文集
·再谈反暴政还是反暴民?
·关于民意问题的讨论(2)
·出口转内销的信息和波兰道路
·关于革命和暴力问题的再讨论
·支持粤语保卫战但不能攻击任何一种语言是奴化语言
·也谈米尼奇克顺利成行中国的原因
·令人作呕的崇官迷官心理
·简评波洛狄特斯基《語言會塑造思維嗎?》一文
·简评斯坦福大学心理学教授波洛狄特斯基《语言会塑造思维吗?》
·反对抓特务的人才是特殊材料制成的
·究竟是谁掌控共产党
·重发旧文揭乔姆斯基虚假光环
·驳杨支柱
·再驳杨支柱
·暴力革命还是和平革命?走向民主还是历史轮回?
·应该鼓励戈尔巴乔夫甚至1%成分的戈尔巴乔夫
·中共吸收的叛徒线民比中共专业情报人员凶恶得多
·崔卫平的恶意欺骗
·评洪哲胜的肉麻说法等网文三则
·真心还是忽悠?关于温家宝的三篇评论文章
·向共舞台网友致个歉
·向共舞台网友致个歉
·近来关于特务问题的一些论战帖子
·张鹤慈和伪宪政派颠倒的改革道路
·许北方文章评点
·再谈改革程序(修改稿)
·读杜智富文章的一些看法
·中国反对派远超苏联东欧
·论索尔仁尼琴并谈国民主独特困难
·三妹回答180度大转弯的曾节明先生
·180度大转弯的曾节明先生
·三妹评朱学渊的文章《温家宝的颠覆效应》(转贴)
·和解合作派的驯虎梦呓
·陈至洁:中国对颜色革命做出反应
·评谢燕益《政改破题——直选人大代表!》
·决定革命的不是经济而是政治和社会矛盾的尖锐程度
·两种朋友
·在独立评论看骗子神棍陈尔晋发神经
·在共舞台看骗子神棍陈泱潮发神经
·网友揭露陈尔晋诈骗犯真面目
·关于盗用他人名义问题
·李录、多维,和第二正义党
·朱长超:刘晓波有获得自由权利,但不具备得和平奖资格
·评刘晓波获诺贝尔和平奖的笑话
·部分朋友评刘晓波获诺贝尔奖
·诺贝尔和平奖的泄密丑闻
·评刘晓波得诺贝尔奖共舞台评论三则
·怎样看待和利用诺贝尔奖事件
·刘晓波获诺贝尔奖评论(3)
·让软骨头和平奖为中国民主事业铺路
·未来中国的转型道路
·刘晓波诺贝尔奖评论(4)
·诺贝尔和平奖评论(5)
·三个建国纲领,你选择哪个?事涉中国未来
·关于刘晓波问题答周志荣先生
·教温家宝一招:
·64天网披露中共转型计划
·刘晓波三百年殖民地谈话:中国人从肉体到精神统统阳痿
·中国民主运动中的十二大分歧
·诺奖评论(汇编7)
·说几点几乎公开的秘密
·诺奖评论(8)
·就刘晓波问题答李悔之先生
·答刘荻
·诺奖评论(9)
·揭示陈尔晋真面目、他的谣言和被他搅乱的某些历史真相
·驳曾节明——陈泱潮那些东西是信仰吗?
·中国教育的耻辱
·鼓吹卖国当汉奸的人绝不可能是真民主人士
·原来刘派呼吁释放刘晓波是演假戏
·答朋友:不要过分重视对方边角料
·刘派偷改《我没有敌人》(附按语)
·驳胡平
·网友评论三则
·与刘荻论战实录
·关于《民运精英大起底》,为郭罗基先生辨
·荆楚:“和平理性非暴力”是违背基本常识的废话
·小学水平评大学及其它
·对老蝎文章的几点评论
·三言两语初评方绍伟文章和“公地悲剧”
·对吴义龙和秦永敏先生的一点赞扬和希望
·关于刘晓波问题的通信
·刘晓波不靠正路靠异路出名
·答方绍伟先生
·答方绍伟先生
·对方绍伟先生谈一些常识性问题
·对方绍伟先生后一句话的补充批驳
·颠倒的现行社会科学和意识科学
·真正笑话:方绍伟暴露自己是假学者假经济学家
·方绍伟先生又一次自打嘴巴
·愚蠢到家的线人花瓶民运
·说一说方绍伟先生的错误从哪里开始?
·主张政权即产权就是主张国家奴隶制
·评刘晓波对方励之的批判
·徐水良答小乔和张健
·今日关于刘晓波的评论和讨论选
·王希哲帮中共宣扬中共自己不敢宣扬的违宪歪理
·方绍伟先生不搞实证搞反实证和“规范冲动”
·刘刚:见证刘晓波去中央电视台作伪证
·随笔四则:之一、中国海外民主事业的最大困难
·之二、写不写悔过书不一样
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
狭义民运圈的真实情况与媒体制造的情况差距极大

   

徐水良


   

2016-10-31日


   

   
   外界尤其是国内朋友对民运情况尤其是海外民运情况太不了解,一般人知道的民运情况都是媒体制造出来的情况,与实际情况差距极大。尤其是,中共渗透和控制了海外的中文媒体,包括外国政府设立的电台电视台,例如美国、英国和德国等等的电台中文部,也控制了台湾,以及反对派民运和法轮功的绝大部分媒体,包括互联网媒体。由这些媒体塑造出来的民运及民运人士的形象,完全是扭曲的,不符合客观实际情况的。
   
   我一而再、再而三地强调,中文媒体和中国人的各种组织,包括反对派媒体和组织,被中共严重渗透控制,狭义民运圈绝大多数人,是中共特线,主要原因,就是希望国内朋友不要上他们的当。希望国内朋友自己独立组织各种无形的、中共难以取缔的小圈子,独立活动,隐蔽力量,做好准备,以待时机;时机成熟,则迅猛行动,推倒中共。别盲目与海外及民运圈联系,以免自投罗网,被中共监视掌控。
   
   所以,凡是被这些中文媒体大力报道塑造出来的东西,都有相当问题;我过去再三说,中共和特线配合,通过中共高调打压,特线高调吹捧,在很短时间内,可以把一个默默无闻的特务或线人,塑造成世界闻名的民主斗士。甚至可以通过同样的并且更加复杂的曲线运作,为他们去争取诺贝尔奖。所以,那些被大力吹捧的斗士,一般民众往往不加怀疑地接受,实际上,他们有可能不是斗士,而是线人。
   
   相反,像本人这样的情况,中共情报机构统一运作,统一封杀,包括本人的理论,都是统一封杀。封杀无法完全消除你的影响,他们就组织大批特线,长年累月漫天造谣、污蔑围攻。本人批判马列,主张以人为本,以人和人的发展为中心的新人本主义理论,本人大力论述十几年都被他们封杀,倒是官方胡锦涛温家宝上台非典危机中,接受了以人为本等等,才当作教条口号装门面。海外网上大家都说是中共剽窃本人理论,但我的理论和文章,仍然被绝大多数中文媒体统一封杀。
   
   狭义民运圈的名人,绝大部分,不是中共特线,就是已经投共或者接受招安。而且,其中许多人,像盛雪一样,被媒体和花瓶特线大力吹捧,因此受到国内朋友高度肯定,但实际上,却是人品非常恶劣,在海外臭名昭著的人物。国内朋友往往把希望寄托在这样的人身上,常常让我们知道实际情况的人,哭笑不得。
   
   具体情况,太多太多,我就不说它们了。总之,寄希望于那些虚幻的斗士来当民主事业的领袖和救世主,来组织民运队伍,完全不可能。
(2016/10/31 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场