百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:伪爱国主义批判]
新文明论坛
·牟传珩:习近平刘云山谁绑架谁
·牟传珩:中国特色的“一把手工程”——中南海正在加紧向网络自由亮剑
·牟传珩:新“国安委”陷于“六四”纪念恐惧——北京向自由派知识分子下狠手
·牟传珩:国安会开创“反恐”、“打异”震慑维稳新模式——中国走向暴力治国
·牟传绗:习近平禁令下的“中国噩梦”
·牟传珩:邓小平为干预香港自治留天窗——“一国两制”白皮书验证“狼吃羊”
·牟傳珩:中國「死磕派」律師吹響集結號
·牟傳珩:中國「死磕派」律師吹響集結號
·鲁基:习近平发表国家主义网络宣言——网络自由不能封杀在主权黑箱里
·席卷中国的政治流言风暴——习近平“打虎”精于算计
·牟传珩:揭秘习近平的“反腐打虎”谋略
·牟傳珩:防禦紅牆倒塌的政治工程──中共北戴河會議前「反腐」新動向
·牟传珩:北京与香港当局联手做局——“8•17反占中”上演“群众斗群众
·牟传珩 ;最新毒性的精神产品:《历史转折中的邓小平》/牟传珩
·牟傳珩:中南海為什麼恐懼「謠言」──剝奪民間自發信息權是一種罪惡
·牟传珩:评中共军队“严防政治自由主义”宣言
·“占领中环”鼓声擂响 ——香港“公民抗命”吹响集结号
·牟传珩:揭秘铁流被刑拘政治背景
·牟传珩:剥开习近平“尊宪”的华丽外衣
·牟传珩:“雨伞革命”宣告“一国两制”破产——香港揭开“公民抗命”新纪元
·牟傳珩:四中全會前習近平定調「鳥籠民主」──中共政治整肅運動加劇
·牟传珩:一党独大是法治的天敌 ——四中全会公报“依法治国”是个伪命题
·牟传珩:批判者宣言——永不给政府鼓掌
·牟传珩:中共四中全会时局诡秘──大陆意识形态狼烟迭起
·牟传珩:中共重提“依法治国”偷梁换柱——习近平倡导歌功颂德之风
·牟传珩:“绝不允许砸共产党的锅”——“依法治国”背后步步杀机
·牟传珩:中国特色十大怪——矮子翘脚喊自信
·牟传珩习近平:打造“党指挥枪”升级版——“古田会议”否定“以宪治国”
·牟传珩:中共“宪法日”昭示“文人牢狱年”——中南海的“法律工具主义”遗
·翻看“依法治国”硬币背面的污垢——聚焦中国“宪法日”光环下的阴影
·牟傳珩:「依法治國」牌照下政治生態惡化
·党喉舌岁末牟传珩:向“微博”亮剑——习近平时代网络封锁史上最严
·牟传珩:「依法治国」:「NGO」遭遇大喋血
·牟传珩:习近平漏报业绩“点赞”/牟传珩
·牟传珩:习近平领导的“新反右”斗争——民众被窒息在“中国梦”的黑箱里
·习近平大阅兵的领袖冲动
·牟传珩:中南海制造更多的反对派
·牟传珩:中南海集体学习不及格——习近平深陷“苏共教训”困局
·牟传珩:《穹顶之下》撞击“北京模式”
·牟傳珩:中南海顛覆「集體總統制」──習近平建構「金字塔」權力模式
·牟传珩:中共力挺“不投反对票”代表——中国“两会”因申纪兰抓人
·牟传珩: 全球走向民主的伟大历史进程——北京红卫兵螳臂挡车不自量力
·牟傳珩:二○一五年「兩會」政治打假
·牟传珩:中南海反贪腐政治化标志——打击“非组织政治活动”玄机
·牟传珩:习近平无法盘活“北京模式”的这盘死棋
·新文明论坛:高瑜案验证“依法治国”的工具本性——北京“六四”前再传镇压
· 重判高瑜习近平不知情——谁在护主心切指鹿为马
·莫斯科红场大阅兵的弦外之音
·牟傳珩:中紀委給畢福劍套上絞索──告密文化與特務政治相伴而行
·中华民族心灵至今无法结痂的伤痛——“六四”是“我们”和“你们”都过不去
·牟传珩:“北京模式”断子孙路与挖祖宗坟——“三个自信”对“两个生态”的
·牟传珩: “北京模式”断子孙路与挖祖宗坟——“三个自信”对“两个生态”的
·牟传珩:未来中国新视角──“红后”与“右后”的对决
·中南海的“六四”恐慌症——“一个提都不能提的日子”
·牟传珩:香港“公民抗命”议会取胜——北京“代理人治港”穷途末路
·牟传珩:“中国”因有共产党才有“特色”——“你国”一词何以风靡网络舆论
·牟传珩:中国人权虚构“巨大成就”──当政者包装华丽羽毛
·牟傳珩:香港公民抗命加深中南海「顏色革命」焦慮症
·牟传珩:围剿死磕律师背景下看“你国”——中南海维稳政治新动向
·牟传珩:围剿死磕律师背景下看“你国”——中南海维稳政治新动向
·牟传珩:腐败军头带出“腐败之师”——“钱指挥枪”奠基“豆腐渣长城”
·牟传珩:腐败军头带出“腐败之师”——“钱指挥枪”奠基“豆腐渣长城”
·牟传珩:习近平任内不会做三件事
·牟传珩:国旗何时为“8•12”冤魂垂首——“你国”大阅兵庆典还搞吗?
·习近平任内不会做的三件事
·牟传珩: 北京病态大阅兵——口香糖、模特兵、杀人武器大展览
·牟传珩:北京大阅兵后续冲击波──对习近平“面子工程”的开支追问
·牟传珩:“反对改革力量”聚焦舆论——谁是中国保守势力的总老板
·習近平扛不起的共產主義大旗──太子黨的合法性危機恐懼
·習近平扛不起的共產主義大旗──太子黨的合法性危機恐懼
·牟传珩:中共最严党纪 剑指“妄议中央”
·牟传珩:中南海四代“改革”幻想的破灭——亲身验证中国35年人权倒退
·牟傳珩:「習法治國」向維權律師亮劍──「央視審判」引發輿論強烈抨擊
·牟傳珩:中共喉舌主流地位淪陷──中南海最新推出「網站記者證制度」
·牟传珩:教育领域的新“反右”
·牟传珩:在这一年多少中国人的天赋人权“被失踪”?
·习近平互联网大会剑指网络自由——一场注定要失败的战争
·牟传珩:“中国特色”为谁而“特”
·“你从脖子上下来就行!”——公民“维权日”遭遇“维稳”大截访
·牟传珩:民主转型兵临北京城下——“中国网络自由化运动”吹响集结号
·牟传珩:中国律师大喋血——中共执政方式极端化
·牟传珩:谁分裂了“一个中国”——“无道伐有道”必遭天谴
·牟傳珩:習近平為「春晚」正名──廣告、娛樂也要講導向
·任志强等大V被封杀之启示——中南海是个输不起棋子的棋手
·党性与人性的较量——任志强捍卫本真不可战胜
·牟传珩: 苏联国旗为何缓缓而降——柏林墙倒塌新反思
· “站立做梦”自说自话——王岐山讲话勾兑意识形态“营养老汤”
·习近平会做“开明绅士”吗
·牟傳珩:台海兩岸會否「地動山搖」──蔡英文就職演講給中南海授民主課
·牟传珩:中南海面对文革与六四两个纪念日的舆论撞击
·牟传珩:中南海面对文革与六四两个纪念日的舆论撞击
·牟传珩:中共升级打造网络封锁帝国
·牟传珩:谴责非法、野蛮的“工龄归零”政策——“‘工龄归零’受害群体”的
·提请人大审查废除([59]内人事福第740号函)公民建议书
· 百人联署《公民建议书》持续开放签名
·百人联署《公民建议书》持续开放签名
·牟传珩:十问人力资源和社会保障部:“权力任性”到何时?
·牟传珩:谁为“无轨养老群体”鸣不平 ——呼吁社会舆论仗义发声
·牟传珩:“工龄归零”政府之耻──百人联署吁废除恶政
·中国各地150多公民联名向全国人大提交《建议书》正式文
·牟传珩:習近平會不會輸在「堵」政上
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:伪爱国主义批判

   
    (修改稿)
   
    来源:民主中国
   


    2016年9月20日,北京青年报刊文《别拿狭隘当爱国》,直诉乒乓球奥运冠军王楠的老公郭斌发微博“我是去过日本却从不用它包括电器之内的任何产品!甚至在日本住酒店很小人地把水都打开。”文章说:“这像是鲁镇的阿Q,只能用精神胜利法来安慰自己。这种搞破坏的方式,要不就是幼稚,要不就是心胸狭隘,让人啼笑皆非。甚至连郭斌自己都觉得这种做法‘很小人’‘没有用处’”。然而,这在当下中国,正透视出一部分人的伪爱国主义阴暗心态。
   
    “合群的爱国的自大”
   
    在中国,爱国情怀被主义化,始于清末。它的产生,渊源在于面对普世主义的“世界体系”(沃勒斯坦意义上)衍生出的一种回应思潮。在中国,历来缺乏自由、人权传统,所以爱国主义一开始就走向了“合群自大”的歧路。五四期间,中国的知识分子就对这种伪爱国主义有过发人深省的批判。鲁迅就是比较典型的代表。1918年11月15日,鲁迅同一天发表在《新青年》上的《随感录》三十五、三十六、三十八,对“国粹”、“世界人”(即“普世主义”)、“合群的爱国的自大”,都有不少的评论。在《随感录三十八》中,鲁迅写道:中国人向来有点自大”,都是“合群的爱国的自大”。这便是文化竞争失败之后,不能再见振拔改进的原因。“合群的自大”,“爱国的自大”,是党同伐异,把这国拿来做个影子;他们把国里的习惯制度抬得很高,赞美的了不得;他们的国粹,既然这样有荣光,他们自然也有荣光了!倘若遇见攻击,他们也不必自去应战,因为这种蹲在影子里张目摇舌的人,数目极多,只须用mob的长技,一阵乱噪,便可制胜。大凡聚众滋事时,多具这种心理,也就是他们的心理。他们举动,看似猛烈,其实却很卑怯。至于所生结果,则复古,尊王,扶清灭洋等等,已领教得多了。所以多有这“合群的爱国的自大”的国民,真是可哀,真是不幸!
   
    尽管本作者并非鲁迅粉丝,但不得不认可鲁迅上述切中时弊的批判!
   
    从“孔三骂”到“韩两掌”
   
    记得毛泽东发动文革时期,四人帮们就以“爱国自大”心态,将主张开放,学习、借鉴西方科学技术诉之为“洋奴哲学”、“卖国主义”,导致国民经济面临崩溃。不知毛发动十年浩劫,摧毁了中华民族的所有文化精华是不是爱国?如今,中国面对全球化时代,来自外部冲击越来越多,国内更是“爱国主义”空前泛滥,畸形发展。不少人装模作样,哗众取宠,上演了一幕幕伪爱国主义升级版,甚至发展成“打砸抢”自己国家公民财产的运动。
   
    2012年9月18日,北京抗议日本政府“购岛”的队伍中,一名老人对有人打出的崇毛标语提出异议,北京航空航天大学毛左教授韩德强,竟搧了堪为他父辈的老人两个耳光,引爆民众反毛左复辟文革的舆论公愤。此前,毛左孔庆东,以“妈的”排比句作“三字经国骂”,引发社会舆论一片谴责之声,被网民共封为“孔三骂”。韩德强为此也被网民封为继“孔三骂”之后,出炉的“韩两掌”美称。
   
    “中国梦”里的“爱国主义”
   
    中国满清帝国“一统江山”梦没落以来,寻求社会变革的爱国志士,历来都是从批判国家现实政治,借鉴人类普遍价值与西方先进经验开始的。推动“戊戌变法”的爱国志士康有为、梁启超等,被视皇权高于一切的慈禧指为“汉奸卖国贼”追杀;发动国民革命的孙中山等,被窃国大盗袁世凯以“汉奸卖国贼”和“叛国罪”通缉。今日中国奉天承运“两个三十年”的“合法性”,高调“爱国主义”内涵的“中国梦”,一再发起对民主宪政、普世价值的围剿,不少民主志士被抹黑“敌对势力”身陷囹圄。如此政治导向,又助推了不少毛左、五毛、自干五、愤青,甚至文革曾“跪着造反过”的“三种人”们的亢奋,致使今日中国“左”流滚滚,每一个撕裂社会共识的公共事件,都有以他们为主体制造、带动的极左言论氛围。
   
    如今,“中国梦”规定的“爱国主义”含有高度的政治内涵。这些内涵包含着爱国主义来自政治领导的逻辑性,并有通过对政治团体利益的表述来证明合法性的用意。
   
    自大与愚蠢的病态民族主义
   
    其实,每个民族都有理性爱国情怀——爱真正维护每个人权利、属于自己的国家与民族,但不应该是盲目、狂热加官方操纵的伪爱国主义。当今中国,官方媒体一直在控制民众的信息供给与筛选,用“红色记忆”勾兑民族主义的“地沟油老汤”浸泡国民思维,导致民众根本无法形成客观、理性、公正的事实判断,因此便滋生出自大与愚蠢的病态民族主义。那些咀嚼“爱国主义”口香糖的一类,还在造神拜帝,歌功颂德,并自授“爱国主义”大旗当棍棒,破口大骂批判现实、主张开放变革的民主人士是“敌对势力”“卖国贼”,这同样基于的是他们惯于整人、害人、批倒、斗臭的文革遗风与小人德行。如今,“卖国贼”的泛用,已经成为摸黑他人最廉价的武器。党媒环球时报就在经常使用这种武器。
   
    伪爱国主义者往往表现为极端化的民族主义病态。他们思想僵化,奉行“非友即敌”的对抗哲学。这些伪爱国主义者,试图将中国置于世界文明主流的对立面。他们认为:闭门锁国、自力更生是爱国;容纳开放、合作发展是卖国。在如今一个全球化时代,一些人今天嚷嚷着要抵制这个,明天嚎叫着要抵制那个,向社会不断发泄着病态民族主义的“分泌物”,这不仅会让爱国主义蒙羞,也会给全世界带来灾难。比如一战、二战前的德国与二战前的日本就是例证。
   
    伪爱国与真爱国的鉴别
   
    伪爱国与真爱国的根本区别在于:其一,伪爱国混淆了爱当政者与爱国家的观念;其二,伪爱国从不会对国家问题反思批判,只会盲目排外;其三,伪爱国运动总是被官方利用或操纵。如今,伪爱国的基本特征就是假“爱国”之名,在谋取权力庇护和道德制高点的同时,抹黑普世价值、诋毁批判时政的人。由此可见,一切宣扬造神拜帝,歌功颂德“正能量”“主旋律”的,都不是真爱国主义;一切拉“爱国主义”大旗作虎皮,谩骂、诋毁,动辄视同胞为“敌对势力”“汉奸”的,更是伪爱国者;一切以坚持“特色”为借口,反人类文明与普世价值的主张,都是伪爱国主义;在一个你中有我,我中有你的全球化时代,今天抵制“丰田”,明天抵制“苹果”者,更是彻头彻尾的祸国者。特别值得警惕的是,还有一些心术不正者,用“爱国主义”伪装自己,正像贪官用廉洁模范伪装自己一样,但他们终将逃脱不了原形毕露的命运。正如朱和平将军担心美帝渗透,疾呼“要占领网络上甘岭!”,结果不到半年因巨贪落马;“第一爱国者”张宏良,号召抵制日本,演讲时用的竟是东芝电脑;央视反美名嘴宋晓军,出版《中国不高兴》书,掀起狂热反外民族主义情绪大赚了愤青钱后,便办理了美国绿卡。央视名记者芮成钢,曾表白“爱国主义是我的生命”,并一度被推崇为官方立场的代言人,其肮脏灵魂的过早绽露,更证伪了这些人爱国面目的欺诈性。今天我们的同胞,还有多少人被这些人的“爱国主义”口香糖忽悠?
   
    现代国家公民的“两个记住”
   
    全国政协委员倪萍曾说,“在大的会议上举手表决时,我从来没有反对过或弃权过”,其理由竟是“爱国”。然而,现代国家公民应当首先记住“我的国家并非总是正确”这句至理名言。现代社会文明,首先需要的就是批判精神。批判者是国家问题的分析者,是当政者误国责任的追究者,是“不唱山歌给党听”的异议者,更是推进社会变革的先行爱国者。由此推理也就自然引伸出第二个记住——“记住,持不同意见就是爱国”。这是“茶党”在美国选举中一句充满哲理的口号。美国之所以能在科技领域与精神层面始终保持领先地位,谜底不仅在于资本机制推动的社会竞争,更在于它的国民是批判的群体,它的国会是批判的大脑,它的媒体是批判的喉舌。“持不同意见”颠覆不了美国的制度,反而成为了他们不断创新的国家精神。美国的强大(你可以不认同他的制度,但却无法否认他的强大),是与他们的人民敢于开诚布公地批判政府,和政府勇于开诚布公地容纳批判分不开。人类社会发展史实一再印证,谁拥有最彻底的不断批判与更新的国家精神,谁就会创造出最先进的自由制度与科技体系,谁就无庸置疑拥有领衔、影响全世界的凝聚力,而不是靠自大宣传、愚民灌输和以稳定借口压制批判。
   
    49年后的中国,毛泽东是“站起来了”,但作为国家脊梁的知识分子却被踏趴了,以至于整个国家精神都软骨化,至今还有那么多跪拜“万岁爷”的奴态百出。因此,当下还是要学学鲁迅的真爱国,负起公民责任,首先从拒绝歌功颂德做起。正所谓“家有诤子,不败家;国有诤臣,不亡国”。愿我们的民族再挺起精神的脊梁,有更多的公民敢于不与权贵“保持一致”,大胆“异见”,充分发扬现代公民改革国家的担当精神,甘做一个勇敢批判时政的真正爱国者!
(2016/10/02 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场