百家争鸣
金剑平
[主页]->[百家争鸣]->[金剑平]->[人世间最大的谎言——辩证法]
金剑平
·一封贪官令人毛骨悚然的信--贪官如此言传身教
·精心策划的大饥荒,五年最少饿死6288.93万人
·7.23“和谐号”灾难缘起90年前该日——贱党日
·7.23事件中央命令失道部赶快埋车和谐的原因
·中国人应该纳税吗???
·阎锡山:共匪是最能迷惑人的九尾狐狸精
·閻錫山: 共產黨何以席捲中國大陸?
·号称“解放”,其实是捆绑
·最重量级零分作文:我愿意生活在旧社会
·高考零分作文:我愿意生活在旧社会(修订稿)
·高考零分作文:我愿意生活在旧社会(修订稿)+
·谷歌离开大陆是懦夫式逃离,我们呼吁回来吧谷歌
·该获诺奖的高考零分作文:我愿意生活在旧社会
·【私密档案】蒋介石和四大家族的〝贪腐〞真相
·精心策划的大饥荒,最少饿死6288.93万人
·中共十八大恶行:分裂民族杀戮人民摧毁文化灭绝子孙通敌卖国…..
·5000万对新婚夫妇无法生育 转基因成重大元凶
·祭卢武鉉:悲哉武鉉兄,生错地方啊
·该获诺奖的高考零分作文:我愿意生活在旧社会-
·史上最牛的零分作文
·史上最牛的零分作文:我愿意生活在旧社会
·王福重:中国95%的税该取消
·服贸协议是巨大的陷阱
·服贸协议,马总统可能中了“国号”圈套
·服贸协议是巨大的陷阱.
·數據說話:八年抗戰國人最該對誰感恩
·我们村里第一美人地主婆--刘大妮
·“盗窃中央档案馆核心机密”案真相(孙宇亭)
·史上最牛的零分作文:我愿意生活在
·服贸是巨大的陷阱
·惊天税率:20万买车6.9万交税
·10元的烟 8元9角7分的税
·服贸是巨大的陷阱
·黄国昌:不选立委选总统
·黄国昌:不选立委选总统
·黄国昌:不选立委选总统-02
·黄国昌:不选立委选总统-3
·黄国昌:不选立委选总统-04
·国民党明白了天意民心和正邪了吗
·让无知无耻的洪当竞选人是对支持者的污辱
·蓝营未散 改正错误 国民党浴火重生
·蓝营未散 改正错误 国民党浴火重生
·一个国民党赢得大选的方法
·国民党的勇气
·一个国民党赢得大选的方法
·打散洪秀柱粉丝的方法——用柱之矛攻柱之盾
·一个国民党赢得大选的方法——大陆版
·换柱合理合法有先例 民进党玩乌贼没出息
·换柱合理合法有先例 民进党玩乌贼没出息-2
·一个国民党赢得大选的方法-3
·一个国民党赢得大选的方法 - 4
·荒谬的辩证法之一 质量互变规律
·荒谬的马克思谬论
·一个国民党赢得大选的方法——大陆版-2
·两岸统一应该用什么国号
·国民党失败的根本原因——惧共媚共
·国民党失败的根本原因——惧共媚共-
·朱立伦的道歉
·国民党失败的根本原因及主席议题
·国民党失败的根本原因及主席议题
·中国人应不应该纳税
·用一招让银行全额赔偿
·用一招让银行全额赔偿——求转发
·魏则西在呼唤——谷歌归来
·老文重发——谷歌离开大陆是懦夫式逃离
·雷洋被谋杀的最重要线索——聊天记录
·没有老荣民台湾就是东朝鲜
·洪素珠也是中国难民的后裔
· [转载]鲁能私有化事件,让我见识了真正的“老大”
·不堪回首的日本殖民台湾50年
·中国人应不应该纳税 -
·马克思谬论之一、剩余价值与剥削
·《转》感人至深!孙中山“四让”的高风亮节
·往事杂谈——俺湖北老家在红军时期那点事
·人世间最大的谎言——辩证法
·中国历史上不存在“农民起义”
·[转]马克思主义的八大谬论
·樊弓:辩证法与放屁
·马克思谬论之三、无产阶级专政
·马克思谬论之六、“社会发展五阶段论”
·中共用“对日寇的最后一战”来发动内战
·毛的红朝才是真正的奴隶社会
·马克思谬论之七、对国家与法律的罪恶定义
·冥币事件正告天下:已经变地了,变天还久吗?
·马谬之一、剩余价值与剥削
·马谬之二、阶级先进论
·马谬之三、无产阶级专政
·马谬之四、斗争是发展动力
·数数林彪打的败仗《转帖》
·马谬之五、阶级感情与阶级(阶级性)
·马谬之六、社会发展五阶段论
·马谬之七、对国家与法律的罪恶定义
·中共用“对日寇的最后一战”来发动内战-2
·中国人应不应该纳税 +
·马谬之八、中共的法律是恶法
·蒋宋联姻:政治婚姻,还是恩爱夫妻?-转
·日军为什么从来不轰炸延安-转
·蒋介石浇水,毛泽东摘桃《抗战胜利后的时局和我们的方针》读后
·论共产党的反动性——转
·毛泽东是否见过狱中的林昭?(上)_转
·毛泽东是否见过狱中的林昭?(下)_转
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
人世间最大的谎言——辩证法

人世间最大的谎言——辩证法
   引子:
   读书时对辩证法充满了崇拜,觉得是放之四海皆准的真理,一直坚信了许多年。但是,大约在2005年,我慢慢地觉悟了,发现辩证法是极端荒谬的。由于现在的中国政府强力推广辩证法,就使它成为对中国人毒害最深最烈的谬论,变异和扭曲了中国人的思维。
   本人给一些人讲过辩证法,他们都觉得辩证法很荒谬。
   劈开辩证法:

   辩证法有三大规律,那是它的核心与支柱,三大规律都必须成立了,辩证法才能成立。就如一个三条腿的凳子,只要一条腿断了,凳子就会倒下。也就是说:辩证法的三大规律如果有一个不成立,辩证法就倒下了。但是仔细推敲,三大规律没有一个能成立,荒谬到如此可怕的程度。一个三条腿的凳子,三条腿都去掉了还能是凳子吗?
   中国人对辩证法很熟,都能朗朗上口。它的三大规律是:
   质量互变规律、对立统一规律、否定之否定规律。
   下面我们对这三大规律一个个来分析。
   
   荒谬的辩证法之一:质量互变规律是眼神错乱
   质量互变规律:
   辩证法的认为,事物的变化只有量变与质变这两种形式,它们的关系是:量变是质变的必要准备,质变是量变的必然结果。一切事物变化都是从量变开始,当量变积累到一定程度时,必然发生质变。事物是以量变开始,最后以质变结束。量变为因,质变为果。事物的发展演变过程是量变的积累过程。并且认为所有事物的发展演变都必然经历这两个过程。
   什么是量变?量是事物的规模程度。量变就是“质不发生变化的情况下,数量的增加或减少、或位移”。
   什么是质变?质是事物区别于其他事物的规定性。质变是事物的质发生了变化。
   虽然辩证法的书千本万本,辩证法者雄辩滔滔,如果让辩证法者举出一个例子说明质量互变规律,或者找遍辩证法所有的著作,只能找到二个与下面类似的例子:
    一是烂苹果的过程:烂一点是量变,烂一点是量变,一点点烂下去,就是一点点量变,当量变不断地增加,最后苹果全部烂掉了,就是质变。辩证法里有一句著名的话:“实现了质的飞跃”。
   二是度:什么时候实现质变呢?辩证法学家们又引出了一个“度”,说是量变达到了事物的“度”,就会产生质变。甚至举了例子;当水达到100度时就变成水蒸汽,当水达到0度时,就变成冰。在辩证法的书中,还花大篇幅的、有模有样地对这个“度”进行剖释。真觉得可笑之极。
   我们先对上面的两个例子进行封存,后面再剖释。
    我对别人讲辩证法时,我就用辩证法的矛破辩证法的盾。先请别人举出质量互变的例子,那么就得到上面的两个例子。我自己再用辩证法的方法,举一个从量变到质变的例子:
   水龙头往水桶里放水,这是一个量变的过程。因为它符合“质不发生变化的情况下,数量的增加或减少”,也符合位移——水从水管里位移到水桶。我会问大家,这是什么变化,当然都肯定回答是“量变”。我接着问,那么当放满一水桶时,水桶里的水就变成金子了?还是变成石油了?还是变成大米了?还是变成金刚石了?
   当时听讲的人,认为我疯了,水怎么能变成其它的呢?
   我马上拿出量质互变规律来反驳他们:“质变是量变的必然结果”。那就是说“水只要继续放下去,达到某个‘度’,就一定会发生质变,变成其它东西。谁不承认这个规律,谁就是不承认辩证法,不承认辩证法就是反革命,在文革时就拉出去毙了。只要还承认辩证法就必须得承认这种变化的存在,什么时候水可以变成金子?我们找出这个‘度’就行了。”“只要大家还承认辩证法,若要发财,回家往水桶里放水,说不定就能获得金子,还用费什么劲挖金矿?从今以后大家不用再干活了,回家放水就行了。”
   听讲的人当时就傻眼了。按质量互变规律,这么说是对的。但是常识告诉我们,水只要放下去,哪怕地球上全部是水,全宇宙都是水,还是水,永远不会因为放水就变成其它东西。这不就是否定了“质变是量变的必然结果”这一规律了吗?
   我接着再用最简单的数学原理来破这个质量互变规律:
   量变是“质不发生变化的情况下,数量的增加或减少。”那就是说1个量变时,质变的成份(称质变量)为0,当N 个量变发生时,它的质变量是Nx0还是0。具体地说,如果每1滴滴向水桶的水,它的质变量是0,当滴满一桶水时,它的质变量还是0,水还是水,没有发生质变。用数学公式表示如下:
   1个量变时,质变量为:1X0=0
   N个量变时,质变量为:NX0=0
   ∑0=0(0的集合是0)
   我宣布:“0乘任何数都是0,所以量变永远不会产生质变。”
   这时马上有人反驳:“错,0乘无穷多结果是未知数。所以说只要水放下去,还不定什么结果呢?”
   我反驳说:∞是一个概念,不是一个数。自然界不存在∞,所以自然界不存在质量互变规律。
   水龙头放水,人类可以看到最远的地方(150亿光年)都充满了水时,也不会发生质变:
   [150X100000000X365.24X24X60X60X300000X1000(米)]^3X3.14159X0=0
   从数学上看:
   如果N≠∞,那么N+1≠∞。
   (如果N不等于无穷多,那么N+1也不等于无穷多)。
   N不是从∞开始,是从1开始、从0开始的,所以无论如何加下去,永远也不会达到无穷多。
   这里再奉劝大家,不要再做实验去找 “质量互变中的‘度’”了,这个“度”是永远不存在的。就比如,一个二维坐标,当沿着X轴走下去,无论走多远,永远不会在Y轴上有一点点体现。
   从这个简单的数学演算中可以看出,质量互变规律是如何荒谬。
   我们应该明白一个原则是:
   无机物的最小微粒是分子,分子没有发生变化,就不是质变。分子发生了变化,就是质变。有机物的最小微粒是细胞,细胞没有发生变化,就不是质变。细胞发生了变化,就是质变。我们只有把着这个原则去分析,才能真正认识什么时候发生了量变与质变。
   现在我们回过头来看看上面那两个辩证法者提供的例子:
   冰-水-水蒸汽:
   冰<==>水<==>水蒸汽
   分子式:H2O<==>H2O<==>H2O
   从分子式中可见,冰、水、水蒸汽的分子式都H2O,分子没有发生变化,所以没有发生质变。冰、水、水蒸汽,那只是水的三种状态而已,物理与化学特性几乎没有任何变化。在所有的物理化学书中从来没有把它们当成不同的物质。绝大多数物质都存在着三种状态。
   水变成水蒸汽和冰,还是水,没有产生质变,也与量变没有一点点关系。这三种状态之间的转变,是温度变化引起的,不是“量变”引起的,它与量和量变没有任何关系。一克水0度时就变成冰,100度时就变成水蒸汽,一万吨水也是如此。与量和量变撘不上一点点关系,扯到量变与质变中来,完全是胡说八道。辩证法学者穷途末路到这种程度,把温度变化都说成是量变,把一种物质的三种状态说是质变,真是思维扭曲到什么程度?温度变化既不是量变也不是质变,也不是量变促成的,是外界环境的变化造成的。
   上面辩证法者提到的“度”——水的温度,其实不是量变程度的“度”,水的温度与量变程度根本不是一回事,联不上一点点关系。当往水桶里放水达要一桶…N桶时,这才是量变的“度”。因为量的单位是重量“kg”或者体积“m³”,量变的“度”的单位必然也是kg或m³。水温表示热量,水温的单位是“K”,扯到量变中来毫无道理!水温是水所处的热运动状态,也不是量变造成的,与变量没有任何关系。辩证法者怎么这么愚昧,连“度”都看错!
   这里也可以看到,质量互变中的这个“度”也是完全不存在的。
   水只有变成金子银子钻石大米,或者其它的什么东西,才是质量。水变成水蒸汽和冰,不是质变。
   有人耍赖说,按你那么说,水永远不会变成其它什么东西,所以质变是永远不存在的。
   我就会反驳说:只要你能力够,水可以变成任何东西。根据宇宙大爆炸原理,宇宙大爆炸的最后一刻,首先形成了氢原子,再由氢原子合成其它原子。太阳上现在每时每刻都发生着氢的核聚变反应。如果你能力够,可以也利用这个原理,先把水打成氢原子,或者打成中子、质子与电子,再把这些合成你所需要的原子,再组合成你所需要的分子和细胞,最终组合成你所需要的一切。按照这个原理,水不但可以变成大米、金刚石,变成动物也是可以的,拿起一桶水,变成一头猪是可行的,还不违反物质不灭定律。
   上面所说的那是神仙的本事。我私心所猜,那些能力你可能不具备(但愿我猜错了),但是把水变成氧气和氢气,这种本事一般人都有,这也是质变。
   水变成氧气和氢气:
   2H2O(水)<==>2H2(氢气)+O2(氧气)
   把水变成氧气和氢气,分子式已经发生了变化,这是不同的物质,这就是质变。水是可以灭火的,但是氧气是助燃的,氢气遭到火会剧烈燃烧甚至爆炸。呼吸需要吸进氧气,但是如果把水吸进肺里去,那就是溺水。水与氧气和氢气,它们的化学物理特性存在着如此巨大的差异,这就是不同的物质。辩证法学者把冰、水、水蒸汽说成是不同的物质,他们怎么这么弱智。渴了可以把冰含在嘴里就变成水解渴,但你把氢气含在嘴里试试?小心成烤猪。
   这里想问一问辩证法者,如果水变成水蒸气和冰是质变,那么水变成氢气和氧气是什么变化?难道是量变?
   水变成氧气和氢气的过程,就是一个一个水分子地被电解,就是一个一个水分子在质变,是一点质变一点质变的过程。可见水的质变过程是质变到质变的过程,是质变的积累过程。
   水加了电就变成氧气和氢气,氢气氧气燃烧就变成水,这都是质变。水的质变过程不是量变的积累造成的,与量变没有任何关系,这个过程也不存在量变的“度”。这就再一次证明:质变绝对不是量变积累所致,质变与量变不存在任何因果关系。
   其实很多事物应该有三种变化:量变、质变和态变,三者之间没有必然的因果关系,某种变化不是其它变化所诱导的。
   现在再看看烂苹果的过程:
   界定苹果与其它东西不同的是细胞,苹果烂了是苹果细胞发生了质变。有机物的最小微粒是细胞,细胞没有发生变化,就不是质变,细胞发生了变化,就是质变。当我们拿起苹果咬一口,这时是量变,因为数量减少了,一口苹果位移到嘴里了。当苹果一点腐烂时就是一点细胞质变,二点烂就是二点细胞质变,当一个一个细胞烂时,就是一个一个细胞质变,这时细胞的分子式绝对发生了变化,已经不是苹果的细胞了。最后整个苹果烂掉,就是所有的苹果细胞发生了质变,整个过程是“质变的积累过程”。在这个过程中,苹果的量没有发生变化,量变不存在。辩证法学者把质变看成量变,什么眼神?

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场